CC BY
135
УДК 911; 502
DOI: 10.24411/1728-323X-2018-14109
О ЗАГРЯЗНЕНИИ ПОЧВ И ГРУНТОВЫХ ВОД В ЮЖНОЙ ЧАСТИ БАШКИРСКОГО ПРЕДУРАЛЬЯ
Б. И. Кочуров, профессор, в. н. с., Институт географии РАН, info@ecoregion.ru, Г. Т.-Г. Турикешев, к. г. н, доцент, ФГБОУ ВПО «Башкирский государственный педагогический университет им. М. Акмуллы», kafedra.geo@mail.ru,
Е. Б. Кратынская, аспирант, ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет геодезии и картографии», kratinskaya@mail.ru, В. А. Лобковский, к. г. н., н. с., Институт географии РАН, v.a.lobkovskiy@igras.ru
Республика Башкортостан является одним из ведущих нефтеперерабатывающих регионов России. Первые нефтеперерабатывающие и нефтехимические заводы на территории Башкирии были построены в 1950-х годах в городах Стерлитамак, Салават, Ишимбай, расположенных вдоль реки Белая. Одновременно возникла проблема отходов нефтяного производства. На протяжении многих лет фиксируется загрязнение почвы и грунтовых вод в промышленных районах, основными загрязнителями являются предприятия нефтехимического профиля. Нефтепродукты скапливаются на поверхности подземных вод, выходят на поверхность, попадают в реки, ручьи и озера.
В 1973—1974 гг. в окрестностях городов Стерлитамак и Салават были произведены два глубинных атомных взрыва с целью создания емкостей для захоронения отходов нефтепереработки. Эти емкости используются до сих пор. Однако вертикальные тектонические движения, протекающие в течение длительного времени, способны разрушить стекловидные стенки хранилища, созданные атомным взрывом. Появляются трещины. При слабом контроле со стороны администрации предприятий происходит загрязнение радиоактивными нефтепродуктами прилегающей территории и подземных вод.
Состояние окружающей среды на территории республики ухудшается, сокращаются лесные площади, загрязняются поверхностные и подземные воды, объем отходов превышает объем их переработки, загрязняется воздух. Для предотвращения экологической катастрофы требуются срочные меры со стороны правительства республики, природоохранных государственных организаций и руководства нефтеперерабатывающих компаний.
The Republic of Bashkortostan is one of the leading oil refining regions of Russia. The first oil refineries and petrochemical plants in Bashkiria were built in the 1950s in the cities of Sterlitamak, Salavat, Ishimbay, located along the Belaya River. At the same time, there was a problem of waste of oil production. For many years, the pollution of soil and groundwater in industrial areas is recorded, the main pollutants are petrochemical enterprises. Oil products are accumulated on the surface of groundwater and come to the surface, fall into rivers, streams and lakes.
In 1973—1974, respectively in the vicinity of the cities of Sterlitamak and Salavat two deep-atomic explosion were produced with the purpose of creating containers for the disposal of waste of oil processing. These capacities are still in use. However, vertical tectonic movements that occur for a long time can destroy the vitreous walls of the storage facility created by the atomic explosion. There are cracks there. With a weak control of the administration of the enterprises the site and groundwater, are contaminated with petroleum products.
The state of the environment in the territory of the Republic is deteriorating, forest areas are decreasing, surface and underground waters are polluted, the volume of waste exceeds the volume of their processing: the air is polluted. Urgent measures by the government of the Republic, environmental state organizations and the management of oil refining companies are required to prevent environmental catastrophe.
Ключевые слова: грунтовые воды, отходы нефтепереработки, подземные атомные взрывы, хранилища нефтепродуктов.
Keywords: ground water, refinery waste, underground nuclear explosions, the storage of petroleum products.
Полезные для человека свойства нефти были известны очень давно. Знаменитый «греческий огонь», сжигающий вражеские корабли, был создан на основе нефти. Египетские мамлюки защитили свои земли от монгольских полчищ, пустив по рекам горящую нефть. Впоследствии уже сами монголы использовали катапульты, заряженные бочками с горящей нефтью, при осаде крепостей. В военных целях нефть использовал и Тамерлан. Однако в средние века нефть добывали в столь малых количествах, что это не наносило какого-либо ущерба окружающей среде.
Нефтяной бум начался после изобретения двигателей внутреннего сгорания. Для заправки автомобилей потребовались тысячи тонн нефти, началось бурное развитие нефтепереработки. Одновременно возникла проблема отходов нефтяного производства. Загрязнение почвы и подземных вод происходит уже на этапе добычи нефти, в дальнейшем негативное влияние на окружающую среду оказывают продукты нефтепереработки и нефтешламы. Одним из первых регионов, столкнувшихся с данными проблемами, стал Азербайджан, а за ним и все нефтедобывающие страны. В тридцатых—сороковых годах прошлого века было открыто «второе Баку» — территория между Волгой и Уральскими горами. Эта территория в годы Великой Отечественной войны поставила в ряды Красной армии миллионы тонн жидкого топлива, что способствовало победе наших войск.
В г оды войны и послевоенные годы на территории Башкирии были построены нефтеперерабатывающие и нефтехимические заводы в городах Стерлитамак, Салават, Ишимбай. Они стали градообразующими предприятиями. Но в 1953 г. после строительства Ишимбайского
нефтеперерабатывающего завода (в настоящее время ООО «Ишимбайский специализированный химический завод катализаторов») было установлено, что подземные воды на площади завода загрязнены нефтепродуктами, хлоридами и сульфатами. В 1955 г. было зарегистрировано поступление нефтепродуктов в р. Белая. В 1960 г. установили, что грунты на промышленных площадках указанного завода пропитаны нефтепродуктами. Сотрудники ЗапУралТИСИЗа проводили изыскания в районе завода в 1981, 1989 и 1990 гг. и установили, что на подземных водах лежит слой нефти мощностью 50 см [1; 2]. Геологи указанного треста выявили, что на промышленных площадках заводов в городах Ишимбай и Сала-ват, расположенных на берегах р. Белой, водоносный горизонт сильно загрязнен нефтепродуктами. В 1995 г. поступила информация о том, что на левом берегу р. Белая в створе с химическим заводом катализаторов (г. Ишимбай) наблюдается выход нефтепродуктов, которые попадают в реку. Государственным комитетом по охране окружающей среды Республики Башкортостан и Научно-исследовательским институтом безопасности жизнедеятельности Республики Башкортостан с привлечением специалистов из других организаций были проведены исследования и составлен отчет. В данном отчете сказано, что основными загрязнителями подземных вод являются предприятия нефтехимического профиля городов Салават и Ишимбай. Формой скопления нефтепродуктов являются «плавающие линзы» нефтепродуктов на поверхности подземных вод. Содержание нефтепродуктов на исследованной территории протяженностью около 50 км может достигать 37 ПДК. Контакт нефтяных линз с поверхностью подземных вод довольно четкий, но не равномерный. Имеются участки локального загрязнения воды пленочными нефтепродуктами. На изучаемой площади имеются «мазутные ямы», однако их влияние на подземные воды данными организациями не было рассмотрено [3]. Полагаем, что такие сооружения также могут служить источником загрязнения.
15 октября 2010 г. на сайте агентства «Баш-информ» было размещено сообщение, в котором говорилось о том, что около города Салават обнаружены источники, где вместо воды течет «бензин». За проверку данного факта взялась прокуратура республики с привлечением специалистов. Был составлен Акт от 19.10.2010 г., в котором сказано, что на участке протяженностью 300 м, расположенном между деревнями Кантюковка и Васильевка Стерлитамакского района, на поверхность просачиваются загрязненные грунтовые
воды. В различных пробах воды были обнаружены сера, свинец, легкие нефтепродукты, а также неэтилированный бензин. Исследования территории около деревень Кантюковка и Васильевка велись до 2012 года включительно. Результаты исследований показали, что в подземные воды указанной территории поступают как сырье нефтехимического производства, так и готовая продукция предприятия ОАО «Газпромнефтехим Салават». Установлено, что территория между промышленной площадкой указанного предприятия и рекой Белая загрязнена нефтепродуктами и другими веществами, характерными для данного предприятия. Уровень загрязнения подземных вод нефтепродуктами неравномерен, но в большинстве случаев высокий — выше 10 ПДК. В районе указанных деревень на поверхности подземных вод лежит слой нефтепродуктов, причем на 3 литра пробы приходится 1 литр нефтепродуктов. ПДК составляет 5200 единиц (скважина № 25, проба взята 31.05.2012 г.). В скважине № 26 в пробе, взятой 28.05.2012 г., на поверхности воды был обнаружен слой нефтепродуктов толщиной 2 мм, концентрация нефтепродуктов составила 4800 ПДК. В заключении экспертов отмечено, что «передвижение загрязненного углеводородами водного потока с формированием подземных углеводородных скоплений идет от промышленных площадок ОАО «Газпромнефтехим Салават» в направлении д. Катюковка» [4].
Мы рассмотрели только один из многих загрязненных участков на территории Башкирии. По официальным данным на 1 января 2017 г. в результате техногенного воздействия на подземные воды на территории республики зафиксировано 74 участка загрязнения подземных вод. В основном они сконцентрированы вблизи крупных промышленных городов: Уфа, Стерлитамак, Ишимбай, Салават и др. [5]. Согласно данным, приведенным председателем Союза экологов Республики Башкортостан А. К. Веселовым, на сегодняшний день в республике сложилась очень сложная экологическая ситуация. Загрязнены сотни квадратных километров земли. По выбросам Башкирия занимает первое место в Приволжском федеральном округе. За последние 10—15 лет только 4 % от объема сбрасываемых сточных вод проходят нормальную очистку, а 96 % или более полумиллиарда кубических метров вод поступают в реки без очистки. Такая ситуация угрожает не только состоянию природных экосистем на указанных территориях, но и непосредственно здоровью людей [6; 7].
Только у деревни Кантюковка площадь радиусом в 4 км загрязнена продуктами переработки
Рис. 1. Нефтяное озеро в окрестностях деревни Кантюковка Стерлитамакского района
нефти [8]. Общая площадь загрязнения составляет 8 = 42 -3,14 = 50,24 км2 (рис. 1). В деревне Ва-сильевка 4 апреля 2013 г. произошел разрыв об-валовки непроектного шламового амбара для нефтехимических отходов, не менее 1000 тонн опасных нефтехимических отходов ушли в пойму р. Белая. Последствия данной катастрофы полностью не устранены. Аналогичная ситуация была и в г. Уфа: пострадала территория нефтеперерабатывающих заводов ОАО АНК «Башнефти». Там по сей день плавают линзы нефтепродуктов. Меры по ликвидации техногенных катастроф не применяются. На территории нефтепромыслов в Уфимском районе загублены подземные воды. Имеется недопустимое количество нефтепродуктов в почве и в воде. В нефтяном производстве применяются синтетические поверхностно-активные вещества (СПАВ), ингибиторы коррозии, ингибиторы солеотложения и эмульгаторы [9—11]. Их количество выходит за предельно д о-пустимые нормы, а частью и не имеет предельно допустимой концентрации. Их просто не учитывают. Но эти вещества загрязняют подземные воды на территории старых и новых нефтепромыслов.
Не многие люди знают, что в нефти содержатся радиоактивные элементы и создают природную радиоактивность [12; 13]. Нефтешламовые ямы (места содержания отходов от переработки нефти, загрязненные нефтью грунты) показывают радиоактивность от 200 до 900 микрорентген в час при норме 30 микрорентген в час. Зараженная радиацией вода уходит в реки, озера, родники и ручьи. Родниковая вода становится непригодна для питья.
Нефть и продукты ее переработки попадают в почву различными путями. Один из возможных источников утечки нефтешламов в Стерлитамак -ском районе Башкирии — это подземные хранилища нефтяных отходов. Еще в середине ХХ века возникла проблема захоронения отходов нефтеперерабатывающих производств. Было принято инновационное для того времени решение — создать подземные хранилища с помощью глубинных подземных атомных взрывов. Атомные взрывы на большой глубине раздвинут земные пласты и оплавят поверхность подземного помещения. Так получается шаровидная емкость со стекловидными стенками. Такое сооружение очень хорошо подходит для хранения ядовитых нефтехимических отходов. В 1973—1974 гг. в окрестностях городов Стерлитамак и Салават на глубине 2000 м были произведены два атомных взрыва [14]. Так появились емкости для нефтехимических отходов с заводов-гигантов Стерлитамакский содово-цементный комбинат (в настоящее время называется ОАО «Сода») и Салаватский нефтехимический комбинат (он именуется ОАО «Газпромнефтехим Салават»). Емкость функционирует в настоящее время, принимает огромное количество нефтехимических отходов. Подобные емкости на первый взгляд очень удобные, но следует знать, что земная кора — не мертвое застывшее тело. Под действием эндогенных сил земные пласты перемещаются в вертикальной и горизонтальной плоскостях. Территория Южного Предуралья имеет блоковое строение. Блоки под действием эндогенных сил перемещаются в вертикальной плоскости с различными скоростями, что хорошо видно при изучении результатов повторных нивелировок 1976, 1996 гг., обработанных Г. Т.-Г. Ту-рикешевым с соавторами [15]. Так земные пласты в районе г. Салават поднимаются со скоростью +0,8 мм/год. Севернее г. Стерлитамак земная поверхность поднимается со скоростью +3 мм/год. На изучаемой площади наблюдаются разнонаправленные вертикальные движения (рис. 2).
Кроме сказанного на указанной площади существует еще и соляная тектоника. Эта форма современных движений земной поверхности может охватывать очень ограниченные участки местности. Однако скорости движения в районе соляных куполов могут превышать 5—7 мм/год. Медленные вертикальные тектонические движения, протекающие в течение длительного времени, способны разрушить стекловидные стенки хранилища, созданные атомным взрывом. К хранилищам идут трубопроводы. Они проникают в зоны тектонических нарушений, которые являются границами блоков. Блоки перемещаются в раз-
Л** 1 • * * " * 2
©
+0,1
Рис. 2. Схема современных вертикальных движений земной
коры в районе городов Салават, Стерлитамак и прилегающих к ним территорий (Турикешев и др., 2016). Условные обозначения: 1 — старое русло, 2 — положительные тектонические структуры, 3 — отрицательные тектонические структуры, 4 — населенные пункты, 5 — геодезические знаки с указанием направления и величины скорости вертикальных движений (в мм/год)
ных направлениях с различными скоростями. И в зонах разломов земных пластов в трубопроводах происходят нарушения. В трубах появляются трещины. Следует учесть и качество проложенных труб, и сварку. В конечном итоге трещины появляются и в хранилище, и в трубах на производственной площади. По трещинам вытекают как готовая продукция, так и продукты переработки. При слабом контроле со стороны администрации предприятия проходит загрязнение нефтепродуктами прилегающей территории и подземных вод.
Сегодня в мировой практике применяются различные подходы к очистке сточных вод промышленных предприятий, восстановлению почв и систем водоносных горизонтов, загрязненных нефтепродуктами [16; 17]. Для этого прежде всего необходимо определить затраты на очистку выбросов и восстановление окружающей среды [18; 19], назначить ответственных за обеспече-
ние экологической безопасности производства. Союз экологов и другие общественные организации обращались в прокуратуру, Министерство экологии и природопользования Республики Башкортостан, но никаких изменений не последовало. Нет даже официального плана мероприятий по ликвидации последствий загрязнений. Ущерб природе, нанесенный указанными предприятиями, оценивается более 700 миллионов рублей. Прокуратура Республики Башкортостан и Росприроднадзор Башкирии обратились в суд с иском о возмещении ущерба окружающей среде. Было 18 судов, но иск так и не удовлетворен.
Общественные экологические организации Республики Башкортостан выполнили экспресс -анализ экологической ситуации в республике и подготовили резолюцию на тему: «Экологическая ситуация в Республике Башкортостан: состояние, проблемы и пути их решения» 26 августа 2015 г. Состояние окружающей среды на территории республики ухудшается, сокращаются лесные площади, загрязняются поверхностные и подземные воды, объем отходов превышает объем их переработки, загрязняется воздух. Концентрация вредных производств, захоронения радиоактивных отходов приводят к повышению радиоактивного фона в близлежащих районах.
Национальная общественная экологическая организация «Зеленый Патруль» опубликовала экологический рейтинг регионов России, в котором республика Башкортостан занимает по экологии 56-е место [20]. В более ранние годы у республики было 42-е место. По онкологическим заболеваниям Башкирия занимает первое место в Приволжском федеральном округе.
Экологическая политика в республике не привела даже к стабилизации состояния окружающей среды. Поручение президента по итогам заявления межведомственного совета безопасности не выполнено. Решения второго съезда экологических предпринимателей Республики Башкортостан от 23 апреля 2013 г. не выполнены и не рассмотрены правительством. Особых изменений в экологической ситуации нет в результате бездействия руководящих организаций.
Заключение
Правительству республики и природоохранным государственным организациям необходимо серьезно заняться экологическими проблемами данных территорий:
1. В районе городов Стерлитамак и Салават произвести геофизические обследования хранилищ, созданных атомными взрывами, и устано-
вить их пригодность для хранения ядовитых нефтепродуктов. В противном случае данные хранилища закрыть.
2. Детально обследовать трубопроводы, по которым поступает сырье и готовые нефтепродукты. Выявить места нарушения целостности трубопроводов, неисправности устранить. Трубопроводы исследовать на всей протяженности, независимо от их принадлежности.
3. В зоне загрязнения подземных вод нефтепродуктами устранить поступление туда отходов
Библиографический список
нефтеперерабатывающих предприятий, откачать и нейтрализовать скопившиеся там отходы.
4. Поверить состояние очистных сооружений, устранить неисправности и принять меры по предотвращению проникновения отходов нефтеперерабатывающей промышленности в водоемы и подземные воды. Существующие пленочные покрытия ликвидировать.
5. Разработать план и провести санацию и рекультивацию территорий, загрязненных нефтепродуктами.
1. Газизова М. Г. Отчет о гидрогеологических изысканиях. Западно-Уральский трест инженерно-строительных изысканий, Уфа, 1990.
2. Денисенко Ю. Н. Отчет о результатах режимных наблюдений. Западно-Уральский трест инженерно-строительных изысканий, Уфа, 1991.
3. Отчет о научно-исследовательской работе «Исследование левобережья р. Белой в районе г. Ишимбая с целью определения площади, интенсивности и источников загрязнения подземных и поверхностных вод нефтепродуктами и другими веществами». Государствнный комитет по охране окружающей среды Республики Башкортостан (ГБУ РБ УГАК). Уфа, 1995.
4. Заключение по результатам обследования территории, прилегающей к ОАО «Газпромнефтехим Салават» и севернее, северо-западнее д. Кантю ковка Стерлитамакского района. ГБУ РБ УГАК, 2012.
5. Государственный (национальный) доклад о состоянии природных ресурсов и окружающей среды Республики Башкортостан. Министерство природопользования и экологии Республики Башкортостан, Уфа, 2017.
6. Dimitriou Е., Karaouzas I., Sarantakos K., Zacharias I., Bogdanos K., Diapoulis A., 2008. Groundwater risk assessment at a heavily industrialised catchment and the associated impacts on a peri-urban wetland. Journal of Environmental Management 88, 526-538.
7. M. L. Collin, M. L., Melloul, A. J., 2003. Assessing groundwater vulnerability to pollution to promote sustainable urban and rural development. Journal of Cleaner Production 11, 727—736.
8. Веселов А. К. Оценка влияния нефтедобычи на состояние водных ресурсов. Уфа: Гилем, 2013. — 125 с.
9. Wang Zh., Fingas M., Page D. S. 2009. Oil spill identification. Journal of Chromatography 843, 2369—411.
10. Zhou Y., Yin F. G., Lu., Zh. J. 2014. Study on the extraction kinetics of phenolic compounds from petroleum refinery waste lye. Journal of Saudi Chemical Society, 589—592.
11. Gupta A. K., Ahmad M. 2012. Assessment of cytotoxic and genotoxic potential of refinery waste effluent using plant, animal and bacterial systems. Journal of Hazardous Materials 201—202, 92—99.
12. Bakr W. F. 2010. Assessment of the radiological impact of oil refining industry. Journal of Environmental Radioactivity 101, 237—243.
13. Al-Saleh F. S., Al-Harshan G. A. 2008. Measurements of radiation level in petroleum products and wastes in Riyadh City Refinery. Journal of Environmental Radioactivity 99, 1026—1031.
14. Современная радиоэкологическая обстановка в местах проведения мирных ядерных взрывов на территории Российской Федерации / В. А. Логачев [и др.]. — М.: ИздАТ, 2005. — 255 с.
15. Турикешев Г. Т.-Г., Донукалова Г. А., Кутушев Ш.-И. Б. Южное Предуралье. География, геология, тектоника и геоморфология. М.: ИНФРА-М, 2016. — 259 с.
16. Nadim F., Hoag G., Liu S., Carley R. J., Zack P. 2000. Detection and remediation of soil and aquifer systems contaminated with petroleum products: an overview. Journal of Petroleum Science and Engineering 26, 169—178.
17. Ebrahimi M., Kazemi H. R., Mirbagheri S. A., Rockaway T. D. 2016. An optimized biological approach for treatment of petroleum refinery wastewater. Journal of Environmental Chemical Engineering 4, 3401—3408.
18. Mahmoudi E., Jodeiri,N., Fatehifar E. 2017. Implementation of material flow cost accounting for efficiency improvement in wastewater treatment unit of Tabriz oil refining company. Journal of Cleaner Production 165, 530—536.
19. Seckin C. 2016. Extended Exergy Accounting analysis of IGCC process — Determination of environmental remediation cost of refinery and coke processing waste. Journal of Cleaner Production 119, 178—186.
20. Экологический рейтинг регионов Российской Федерации. Республика Башкортостан. Общероссийская общественная организация «Зеленый патруль» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://greenpatrol.ru/ru/regiony/ respublika-bashkortostan. — 12.04.2018.
ON THE CONTAMINATION OF SOIL AND GROUNDWATER IN THE SOUTHERN PART OF THE BASHKIR CIS-URAL REGION
B. I. Kochurov, Ph. D. (Geography), Dr. Habil., Professor, Leading Researcher, Geography Institute at the Academy of Science, info@ecoregion.ru,
G. T.-G. Turikeshev, Ph. D. (Geography), Associate Professor, Bashkir State Pedagogical University named after M. Akmullah, kafedra.geo@mail.ru,
E. B. Kratynskaya, Post-graduate student, Moscow State University of Geodesy and Cartography, kratinskaya@mail.ru,
V. A. Lobkovsky, Ph. D. (Geography), Researcher, Institute of Geography, Russian Academy of Sciences, v.a.lobkovskiy@igras.ru
References
1. Gazizova M. G. Report on hydrogeological investigations. Ufa: ZapUralTISIZ, 1990. [in Russian]
2. Denisenko Yu. N. Report on the results of regime observations. Ufa: ZapUralTISIZ, 1991. [in Russian]
3. Report on the research work "Study of the left Bank of the Belaya river near Ishimbay to determine the area, intensity and sources of pollution of groundwater and surface water with petroleum products and other substances". Ufa: State Committee for environmental protection of the Republic of Bashkortostan (GBU RB UGAC), 1995. [in Russian]
4. Conclusion the results of the survey of the territory adjacent to JSC "Gazprom Neftekhim Salavat" and to the North, NorthWest D. Kanukova Sterlitamak region. Ufa: GBU RB UGAK, 2012. [in Russian]
5. State (national) report on the state of natural resources and the environment of the Republic of Bashkortostan. Ministry of Nature Management and Ecology of the Republic of Bashkortostan. Ufa, 2017. 316 p. [in Russian]
6. Dimitriou Е., Karaouzas I., Sarantakos K., Zacharias I., Bogdanos K., Diapoulis A. 2008. Groundwater risk assessment at a heavily industrialised catchment and the associated impacts on a peri-urban wetland. Journal of Environmental Management. No. 88, P. 526-538.
7. M. L. Collin, M. L., Melloul, A. J., 2003. Assessing groundwater vulnerability to pollution to promote sustainable urban and rural development. Journal of Cleaner Production. No. 11, P. 727—736.
8. Veselov A. K. Assessment of the impact of oil production on water resources. Ufa: Gilem, 2013. 125 p. [in Russian]
9. Wang Zh., Fingas M., Page D. S. 2009. Oil spill identification. Journal of Chromatography. No. 843, P. 2369—411.
10. Zhou Y., Yin F. G., Lu. Zh. J. 2014. Study on the extraction kinetics of phenolic compounds from petroleum refinery waste lye. Journal of Saudi Chemical Society. P. 589—592.
11. Gupta A. K., Ahmad M. 2012. Assessment of cytotoxic and genotoxic potential of refinery waste effluent using plant, animal and bacterial systems. Journal of Hazardous Materials. No. 201—202, P. 92—99.
12. Bakr W. F. 2010. Assessment of the radiological impact of oil refining industry. Journal of Environmental Radioactivity. No. 101, P. 237—243.
13. Al-Saleh F. S., Al-Harshan G. A. 2008. Measurements of radiation level in petroleum products and wastes in Riyadh City Refinery. Journal of Environmental Radioactivity. No. 99, P. 1026—1031.
14. Logachev V. A. Modern radioecological situation in the areas of peaceful nuclear explosions on the territory of the Russian Federation. Moscow: IzdAT, 2005. 255 p. [in Russian]
15. Turikeshev G. T.-G., Donukalova G. A., Kutushev S.-I. B. Southern Cis-Ural region. Geography, Geology, Tectonics and Geomorphology. Moscow: INFRA-M, 2016. 259 p. [in Russian]
16. Nadim F., Hoag G., Liu S., Carley R. J., Zack P. 2000. Detection and remediation of soil and aquifer systems contaminated with petroleum products: an overview. Journal of Petroleum Science and Engineering. No. 26, P. 169—178.
17. Ebrahimi, M., Kazemi, H. R., Mirbagheri, S. A., Rockaway, T. D., 2016. An optimized biological approach for treatment of petroleum refinery wastewater. Journal of Environmental Chemical Engineering. No. 4, P. 3401—3408.
18. Mahmoudi, E., Jodeiri, N., Fatehifar, E., 2017. Implementation of material flow cost accounting for efficiency improvement in wastewater treatment unit of Tabriz oil refining company. Journal of Cleaner Production. No. 165, P. 530—536.
19. Seckin, C., 2016. Extended Exergy Accounting analysis of IGCC process — Determination of environmental remediation cost of refinery and coke processing waste. Journal of Cleaner Production. No. 119, P. 178—186.
20. Ecological rating of regions of the Russian Federation. Republic of Bashkortostan. All-Russian public organization "Green patrol" [Electronic resource]. Access mode: http://greenpatrol.ru/ru/regiony/respublika-bashkortostan. 12.04.2018. [in Russian]
