CC BY
134
О СОДЕРЖАНИИ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ РАСКРЫТИЯ И РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
ДЕНИС АЛЕКСАНДРОВИЧ НАТУРА,
кандидат юридических наук, доцент, начальник кафедры предварительного расследования
Краснодарского университета МВД России Научная специальность: 12.00.12 — криминалистика; судебно-экспертная деятельность;
оперативно-розыскная деятельность E-mail: zida@inbox.ru
Аннотация. В представленной статье рассматривается понятие криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений, его структура и содержание; приводятся разные взгляды ученых на данную криминалистическую категорию через призму деятельности правоохранительных органов в процессе доказывания по уголовному делу.
Ключевые слова: криминалистическое обеспечение, информационное обеспечение, созидательный уровень криминалистического обеспечения, деятельный уровень криминалистического обеспечения.
ABOUT THE CONTENT OF CRIMINALISTIC SUPPORT DISCLOSURE
AND INVESTIGATION OF CRIMES
DENIS ALEKSANDR OVICH NA TURA,
candidate of jurisprudence, associate professor, chief of chair of preliminary investigation of the Ministry of Internal Affairs Krasnodar university of Russia
Annotation. In the present paper discusses the concept of criminalistic support disclosure and investigation of crimes, its structure and content; provides different views of scientists on this crime category through the prism of the activity of law enforcement bodies in the process of proof in a criminal case.
Keywords: forensic software, information management, creative level forensic software, active level forensic software.
Деятельность правоохранительных органов по раскрытию, расследованию и предотвращению преступлений практически всегда не отвечала уровню требований, предъявляемых к ней государством и обществом. Не отвечает она эти требованиям и на современном этапе борьбы с преступностью.
Одним из элементов (аспектов) такой деятельности является криминалистическое обеспечение предварительного расследования. Очевидно, что от предметного представления о структуре, содержании, субъектах и сфере применения такого обеспечения зависит качество и эффективность практической деятельности надлежащих субъектов в ходе рассмотрения сообщений о преступлении, его раскрытии, расследовании и предотвращении. При этом многие авторы активно используют и такое понятие, как ин-
формационно-криминалистическое обеспечение названной деятельности.
Очевидно, что для уяснения общего понятия «криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений» необходимо рассмотреть такие его составляющие, как «информационное» обеспечение и «криминалистическое» обеспечение.
Отдельные авторы информационное обеспечение рассматривают как составную часть криминалистического обеспечения раскрытия, расследования и предотвращения преступлений [1, с. 103].
Остановимся на данной позиции ученых более подробно.
Пожалуй, впервые понятие «криминалистическое обеспечение» было предложено В.Г. Коломацким. По его мнению, криминалистическое обеспечение — это
система «внедрения в практическую деятельность должностных лиц, подразделений, служб и органов внутренних дел по охране общественного порядка и борьбе с преступностью криминалистических знаний, воплощенных в умение работников использовать научные, методические и тактические криминалистические рекомендации, технико-криминалистические средства и технологии их применения» [2, с. 62].
В криминалистической литературе многими учеными высказано свое отношение по существу цитируемого определения указанного автора. Так, Р.С. Белкин, разделяя мнение В.Г. Коломацкого, отмечал, что криминалистическое обеспечение — это система «криминалистических знаний и основанных на них навыков и умений сотрудников использовать научные криминалистические рекомендации, применять криминалистические средства, методы и технологии их использования в целях предотвращения, выявления, раскрытия и расследования преступлений» [3, с. 64].
В дальнейшем, В.Г. Коломацкий подвергает сомнению саму возможность отнесения криминалистического обеспечения к предмету криминалистики, поскольку, исследуя рассматриваемую проблему глубже, приходит к убеждению в том, что криминалистическое обеспечение является одним из элементов системы управления деятельностью органов, осуществляющих борьбу с преступностью [4, с. 19—21]. Данную позицию ученого разделяют не все.
Так, В.А. Жбанков, изучая вопросы деятельности органов дознания, выделяет следующие структур ные элементы криминалистического обеспечения:
1) научное и методическое обеспечение;
2) криминалистическое образование;
3) технико-криминалистическое обеспечение;
4) тактико-криминалистическое обеспечение;
5) экспертно-криминалистическое обеспечение;
6) профилактико-криминалистическое обеспечение [5, с. 237—242].
Как видим, в качестве структурных элементов криминалистического обеспечения автор выделяет и разделы криминалистики как науки и учебной дисциплины, и направления практической деятельности соответствующих субъектов, и задачи частного характера.
Однако, не совсем понятно: «научное и методическое обеспечение» и «криминалистическое образование» как элементы представленной автором системы (классификации) выходят за «рамки» содержания криминалистики, поскольку четко и однозначно назы-
ваются только «криминалистическая техника» и «криминалистическая тактика», или оставшиеся разделы науки и учебной дисциплины он этими элементами и представляет?
В целом, поддерживая концепцию В.А. Жбан-кова, полагаем, что более логичным, на наш взгляд, было бы представить «методическое обеспечение» самостоятельным элементом классификации, учитывая наличие также самостоятельного раздела науки и учебного курса криминалистики — «Криминалистическая методика расследования отдельных видов и групп преступлений».
При этом первый раздел: «Введение в криминалистику» или «Общая теория криминалистики» [6, с. 21—58; 7, с. 6—142] вполне мог бы представлять еще один самостоятельный элемент в данной классификации, а именно: «научное обеспечение».
Высказанные предложения, на наш взгляд, делают классификацию криминалистического обеспечения деятельности органов дознания, представленную В.А. Жбанковым, более полной — по содержанию, а по характеристике элементного состава — более логичной.
Исходя из вышеизложенных рассуждений, мы полагаем, что каждый раздел (часть) криминалистики, с учетом специфических возможностей, обусловленных их целевым содержанием, может быть представлен в качестве самостоятельных элементов (направлений) криминалистического обеспечения раскрытия, расследования и предотвращения преступлении. При этом, выделение «экспертно-крими-налистического обеспечения» как самостоятельного элемента соответствующей деятельности надлежащих субъектов (В.А. Жбанков) в данном случае, полагаем, излишне.
Однако, диапазон мнений по рассматриваемой проблеме весьма широк и разнообразен. Наиболее важной причиной этому, на наш взгляд, является то, что некоторые авторы, используя понятие «криминалистическое обеспечение», нередко ограничиваются рамками лишь «Криминалистической техники» как раздела науки и учебной дисциплины, что однозначно не является правильным, в том числе и по основаниям, изложенным выше.
Проблему содержания криминалистического обеспечения раскрытия, расследования и предотвращения преступлений необходимо рассматривать, как нам представляется, в системе координат: «общее и част-
154
Вестник Московского университета МВД России
№ 8 / 2014
ное», считая при этом, информационное обеспечение аспектом (органической частью) криминалистического обеспечения деятельности соответствующих субъектов, органов и подразделений правоохранительной системы в уголовном судопроизводстве.
Другими словами, информационное обеспечение в криминалистике можно понимать как систему действий, направленных на выявление и представление (передачу) криминалистической информации ее непосредственному пользователю, в том числе лицу, осуществляющему дознание, предварительное следствие, прокурорский надзор, оперативно-розыскную деятельность и иные виды деятельности, сопряженные с раскрытием, расследованием и предупреждением преступлений [8, с. 101].
Изложенная позиция, на наш взгляд, не противоречит понятию криминалистического обеспечения, представленному А.Ф. Волынским двумя условными уровнями:
1) созидательным (создающим условия постоянной готовности правоохранительных органов к реализации возможностей криминалистики в раскрытии, расследовании и предотвращении преступлений);
2) деятельным (осуществляющим их непосредственную практическую реализацию).
В целом же данную криминалистическую категорию автор определяет «как комплексную деятельность, направленную на формирование условий постоянной готовности правоохранительных органов к эффективному использованию криминалистических методов, средств и рекомендаций, а также на реализацию такой готовности в повседневной практике раскрытия и расследования преступлений» [7, с. 55, 56].
Таким образом, криминалистическое обеспечение предварительного расследования может быть представлено двухуровневой системой, включающей деятельность по созданию условий постоянной готовности правоохранительных органов к эффективному использованию криминалистических приемов, методов, средств и рекомендаций, а также по их практической реализации в ходе раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.
При этом структурные элементы такого обеспечения, в аспекте содержания, могут характеризоваться названием разделов криминалистики как науки и как учебной дисциплины: научное обеспечение; технико-криминалистическое обеспечение; тактико-криминалистическое обеспечение; методическое обеспечение.
Информ ационно -криминалистическое о беспечение при этом, являясь органическим аспектом криминалистического обеспечения в целом, осуществляет функцию выявления и передачи криминалистической информации надлежащим субъектам раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.
Литература
1. ИшинА.М. Теоретические аспекты информационного обеспечения органов предварительного следствия в ходе расследования преступлений: Мо-ногр. Калининград, 2003.
2. Коломацкий В. Г. Криминалистическое обеспечение деятельности органов внутренних дел по расследованию преступлений // Криминалистика. 1994. Т. 1.
3. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования. М., 1997.
4. Коломацкий В.Г. К истории криминалистического обеспечения расследования преступлений // Криминалистическое обеспечение борьбы с преступностью: Информ. бюл. 2001. № 13.
5. Жбанков В.А. Криминалистическое обеспечение органов дознания и таможенных расследований ГТК Российской Федерации // Проблемы теории и практики таможенного дела: Сб. науч. тр. М., 1997.
6. Криминалистика. Полный курс: Учебник для вузов / Под общ. ред. А.Г. Филиппова; 5-е изд., пе-рераб и доп. М., 2013.
7. Криминалистика: Учебник для студентов вузов / Под ред. А.Ф. Волынского, В.П. Лаврова; 2-изд., пере-раб. и доп. М., 2008.
8. Криминалистика: Учебник / Под ред. Н.П. Яб-локова. М., 1995.
