Научная статья на тему 'О распространении Lathyrus laevigatus (Fabaceae) в связи с новым местонахождением на востоке Ленинградской области (Подпорожский район, природный парк «Вепсский лес»'

О распространении Lathyrus laevigatus (Fabaceae) в связи с новым местонахождением на востоке Ленинградской области (Подпорожский район, природный парк «Вепсский лес» Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
162
69
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Biological Communications
WOS
Scopus
ВАК
RSCI
Область наук

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Доронина А. Ю.

Местонахождение Lathyrus laevigatus на Вепсовской возвышенности обнаружено на расстоянии около 300 км к северо-востоку от ближайшего пункта, в котором этот вид был известен ранее. В России произрастает только на западе: в Калининградской, Псковской, Тверской и Ленинградской областях в ограниченном числе пунктов. Вне России в основном в субальпийских регионах Средней Европы, в Средиземноморье и рассеянно на равнинах Польши, Литвы, Украины, Беларуси и Молдовы, где заходит в широколиственные леса. На Вепсовской возвышенности в окрестностях пос. Курба и деревень Озера и Шондовичи площадь куртин L. laevigatus в среднем составляет 7-20 м². Общая численность вида на востоке Ленинградской области несколько сотен экземпляров. Подтверждается закономерность распространения L. laevigatus по возвышенностям. Возможно, на Ижорскую возвышенность L. laevigatus проникла со стороны северной части Псковской области, а на Вепсовскую возвышенность из Тверской области по Валдайской возвышенности. Вид внесен в «Красную книгу природы Ленинградской области (растения и грибы)».

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по биологическим наукам , автор научной работы — Доронина А. Ю.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

On Lathyrus laevigatus (Fabaceae) distribution in connection with new locality in the east of the Leningrad Region (Podporozhskii District, nature park «Vepssky forest»)

The second locality of Lathyrus laevigatus in the Leningrad Region (Podporozhskii District) on the territory of the nature park «Vepssky forest» is informed. In Russia it can also be found in the limited number of localities in the Kaliningrad, Pskov and Tver' regions. In the Leningrad region the species are on the north-eastern boundary of its range.

Текст научной работы на тему «О распространении Lathyrus laevigatus (Fabaceae) в связи с новым местонахождением на востоке Ленинградской области (Подпорожский район, природный парк «Вепсский лес»»

УДК 581.9 (47Q.23Q)

А. Ю. Доронина

О РАСПРОСТРАНЕНИИ LATHYRUS LAEVIGATUS (FABACEAE)

В СВЯЗИ С НОВЫМ МЕСТОНАХОЖДЕНИЕМ НА ВОСТОКЕ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (ПОДПОРОЖСКИЙ РАЙОН,

ПРИРОДНЫЙ ПАРК «ВЕПССКИЙ ЛЕС»)

Летом 2QQ7 г. (2-го, lQ-го и 21-го июня) на крайнем востоке Ленинградской области в восточной части Подпорожского района в окрестностях населенных пунктов Озера, Шондовичи и Курба, расположенных к юго-востоку от пос. Винницы на берегах р. Оять в ее верхнем течении, было обнаружено второе в области местонахождение очень редкого вида, внесенного в «Красную книгу природы Ленинградской области (растения и грибы)» [1Q] — чины гладкой (Lathyrus laevigatus (Waldst. et Kit.) Gren.), находящейся на северо-восточной границе ареала. Данное местонахождение (самое северо-восточное из известных) расположено на Вепсовской возвышенности на расстоянии около 3QQ км к северо-востоку от ближайшего пункта — окрестностей дер. Малые Борницы, в котором этот вид в Ленинградской области собирался ранее. Обнаружение на довольно протяженном участке такого крупного, очень хорошо заметного растения, достигающего 7Q см в высоту, свидетельствует о все еще очень слабой флористической изученности восточных районов Ленинградской области. Собранные гербарные образцы хранятся в LECB.

Краткую, но в то же время емкую физико-географическую характеристику мест, в которых L. laevigatus встречается на востоке Ленинградской области, дал А. А. Ниценко [16]. Вепсовская возвышенность — северная часть Валдайско-Онежской гряды — представляет собой полосу холмисто-моренного рельефа, возникшего в результате нагромождения материала при движении ледника на уступ карбонового плато. Наиболее ясно выраженная гряда моренных холмов проходит с севера на юг по левобережью р. Оять (левого притока р. Свирь) в районе озер Ащозеро, Мутнозеро и Сарозеро. Абсолютные высоты достигают 291 м. Холмы сложены валунным суглинком, смешанным местами с обломками известковых пород. Климат умеренно-континентальный с довольно коротким теплым летом и продолжительной суровой зимой; характерны поздние весенние и ранние осенние заморозки, частые летние осадки, высокая влажность воздуха [24]. Здесь много мелких озер с высокими берегами, а долины рек и ручьев очень глубоко врезаны, но узки и даже часто каньонообразны. За пос. Курба в русле р. Оять (вниз по течению) многочисленны следующие один за другим пороги, шиверы, перекаты [24]. То есть по физико-географическим условиям данная территория заметно отличается от окружающих участков Ленинградской области, что, в свою очередь, сказывается на характере растительного покрова.

Не вдаваясь в детали объяснения прохождения границы между подзонами средней и южной тайги на востоке Ленинградской области, следует отметить, что по этому вопросу существуют разные мнения. Ю. Д. Цинзерлинг [31] отмечает, что данный участок находится в подзоне средней тайги (практически на границе подзон средней и южной © А. Ю. Доронина, 2QQ8

15Q

тайги), А. А. Ниценко [18] включает его в подзону южной тайги. Другие исследователи относят к подзоне средней тайги [2, 24], а к переходной полосе от подзоны средней тайги к подзоне южной тайги — участок к югу от оз. Капшозеро [24]. Причем З. В. Борисова [2] считает, что Вепсовская возвышенность занимает промежуточное положение между подзонами средней и южной тайги с преобладанием среднетаежных черт, а А. А. Ниценко [18] указывает на преобладание южнотаежных черт. Таким образом, вопрос о прохождении границы между подзонами средней и южной тайги на данной территории требует дальнейших детальных исследований.

В обнаруженных местонахождениях L. laevigatus обильна: встречается куртинами по правому и левому берегам р. Оять между дер. Озера и пос. Курба, по левому берегу р. Оять между пос. Курба и дер. Ладва (примерно в 3-4 км от пос. Курба вверх по течению) и между пос. Курба и дер. Шондовичи по берегам р. Верхняя Курба близ ее впадения в р. Оять. Площадь куртин, образуемых L. laevigatus, в среднем составляет 7-2Q м2. Общая численность вида на востоке Ленинградской области — несколько сотен экземпляров.

На Вепсовской возвышенности L. laevigatus произрастает, как правило, на опушках и осветленных участках еловых, елово-березовых, елово-осиновых, осиново-березовых, березово-сероольхово-еловых, осиновых и сероольховых лесов; по крутым береговым склонам р. Оять от вершин до подножий; по крутым склонам крупных оврагов близ русла реки, а также по крутым берегам рек и ручьев близ впадения в р. Оять, в частности близ устья р. Верхняя Курба. По дну некоторых оврагов нередко протекают ручьи, впадающие в р. Оять. Однако на левом берегу р. Оять между пос. Курба и дер. Ладва этот вид растет на ровных, не возвышенных участках по берегам, в том числе у устьев ручьев, впадающих в реку.

В подросте лесов, где произрастает L. laevigatus, встречаются Picea abies (L.) Karst., мелколиственные древесные породы — Betulapubescens Ehrh., Alnus incana (L.) Moench, Populus tremula L. В первом ярусе подлеска обычны Sorbus aucuparia L., Padus avium Mill., во втором ярусе подлеска нередки Rosa majalis Herrm., Ribes nigrum L., R. spicatum Robson, Rubus idaeus L., присутствуют неморальные кустарники — Daphne mezereum L. и Lonicera xylosteum L.

В травяно-кустарничковом ярусе вместе с L. laevigatus произрастают следующие виды: Geranium sylvaticum L., Athyrium filix-femina (L.) Roth, Dryopteris expansa (C. Presl) Fras.-Jenk. et Jermy, D. carthusiana (Vill.) H. P. Fuchs, Trollius europaeus L., Filipendula de-nudata (J. et C. Presl) Hayek, F ulmaria (L.) Maxim., Calamagrostis arundinacea (L.) Roth, C. canescens (Web.) Roth, Lysimachia vulgaris L., Angelica sylvestris L., Cirsium heterophyllum (L.) Hill — представители крупнотравья. Из других видов нередки Rubus saxatilis L. (иногда доминирует), Vaccinium myrtillus L., V vitis-idaea L., Galium boreale L., Luzulapilosa (L.) Willd., Solidago virgaurea L., Equisetum sylvaticum L., Phegopteris connectilis (Michx.) Watt, Maianthemum bifolium (L.) F. W. Schmidt, Pyrola rotundifolia L., Violapalustris L., Gymno-carpium dryopteris (L.) Newm., Oxalis acetosella L., Crepispaludosa (L.) Moench — обычные лесные виды таежной зоны; на осветленных опушках отмечен Viciasepium L. и др. Из видов, основная область распространения которых находится восточнее Ленинградской области, растут Aconitum lycoctonum L., Bistorta major S. F. Gray, Conioselinum tataricum Hoffm., Crepis sibirica L., лишь недавно, в 2QQ4 г., обнаруженный на Вепсовской возвышенности на левом берегу р. Оять в окрестностях дер. Норгино к юго-западу от пос. Винницы [6]. В травяном ярусе нередко также присутствуют неморальные виды — Lathyrus vernus (L.) Bernh., Stellaria holostea L., Aegopodium podagraria L., Convallaria majalis L., Viola mirabilis L., Actaea spicata L., Paris quadrifolia L., Melica nutans L., Thalictrum aquilegiifo-

lium L., Poa nemoralis L., Pulmonaria obscura Dumort.,Milium effusum L., Carex digitata L., Ranunculus cassubicus L. s. l.

Почвы Вепсовской возвышенности, в частности долины р. Оять, детально не изучались. Известно, что здесь местами присутствует карбонатная морена, обусловливающая повышение плодородия почв и, как следствие, обогащение растительных сообществ дубравными элементами [7, 19]. К югу от пос. Курба встречаются дерново-карбонатные почвы, формирующиеся на элювии известняков или на сильно карбонатизированном делювии [24]. Именно здесь, в 2QQ4 г., впервые на Вепсовской возвышенности обнаружен Cypripedium calceolus L. [6], распространение которого в Ленинградской области определяется залеганием подстилающих карбонатных пород [1]. Присутствие в одном из местонахождений L. laevigatus (между деревнями Озера и Шондовичи) другого орхид-ного Coeloglossum viride (L.) C. Hartm., найденного 1Q июня 2QQ7 г. и в Ленинградской области произрастающего преимущественно в местах выхода известняков и почвенных вод, обогащенных карбонатами [1, 3Q]; Crepis sibirica, обнаруженного 1Q июня 2QQ7 г. в двух местонахождениях, распространение которого также связано с выходами известняка [25, 3Q]; Cystopterisfragilis (L.) Bernh., обнаруженного 1Q июня 2QQ7 г. в окрестностях дер. Шондовичи на обнажении склона правого берега р. Оять, нередко произрастающего на известняковых почвах; обилие неморального вида Pulmonaria obscura, часто встречающегося в местах выхода известняка, с уверенностью позволяет считать, что L. laevigatus обитает на Вепсовской возвышенности на известняковых почвах.

Согласно материалам Российско-Шведского проекта «Разработка методики выявления и обследования лесов с высокой биологической ценностью в южнотаежной зоне», L. laevigatus является видом-индикатором старых широколиственных лесов [3], вероятно, ранее существовавших по берегам р. Оять, но сильно нарушенных в результате вырубок, проводившихся особенно интенсивно в прошлые годы, в частности, в окрестностях пос. Курба, где ранее находился крупный склад леса (лесная биржа). В настоящее время по р. Оять широколиственные породы сохранились в немногих местонахождениях в небольшом количестве экземпляров и не образуют участков широколиственных лесов. Имеются лишь старые скудные сведения о нахождении здесь широколиственных пород.

А. А. Ниценко [16] отмечал, что широколиственные породы в бассейне р. Оять растут преимущественно западнее линии Лодейное Поле-Савозеро-Алеховщина, то есть за пределами Вепсовской возвышенности. Самая западная точка произрастания Quercus robur L. (три, несомненно, дикорастущих всхода в ельнике-кисличнике с обилием Melica nutans) в бассейне р. Оять была найдена еще в 1949 г. [16]. Примерно здесь же А. А. Красноруцкая [13] отмечала Corylus avellana L. — характерный спутник Quercus robur. Несколько экземпляров Ulmus glabra Huds. были найдены автором в 2QQ4 г. в окрестностях дер. Норгино на левом берегу р. Оять. В выявленных в 2QQ7 г. местонахождениях L. laevigatus широколиственные деревья, как отмечалось выше, не встречены ни в древостое, ни в подросте. Отсутствует в подлеске и Corylus avellana, но, возможно, в прошлом широколиственные породы произрастали по берегам р. Оять выше по течению, исчезнув в связи с похолоданием; не исключен и факт сведения этих пород местным населением, о чем сказано выше.

В России L. laevigatus — центральноевропейско-средиземноморский вид — известен только на западе: в Калининградской, Псковской, Тверской и Ленинградской областях в ограниченном числе местонахождений; вне России распространен главным образом в субальпийских регионах Средней Европы, в Средиземноморье и рассеянно на равнинах Польши, Литвы, Украины, Беларуси и Молдовы, где заходит в широколиственные леса [8, 9, 11, 14, 15, 26-29, 32-34, 37 и др.].

Впервые в Ленинградской области L. laevigatus был обнаружен А. О. Хааре в числе немногих экземпляров в Г атчинском районе близ дер. Малые Борницы на Ижорской возвышенности в Ижорском ботанико-географическом (флористическом районе), в понимании

Н. Н. Цвелева [3Q]. В LE имеется образец со следующей гербарной этикеткой: «Еловый лес с неморальными элементами близ с. Малые Борницы (около 2Q экз.), 28 VI 1984, № 21, Н. Цвелев, А. Хааре». Существует также образец, хранящийся в LECB и собранный

В. Ф. Эвальдом в XIX в. (июнь 18..? г. — точная дата на гербарной этикетке отсутствует) на влажном облесенном берегу р. Оредеж, точное местонахождение тоже не указано. Предположительно это Оредежский ботанико-географический (флористический) район, в понимании Н. Н. Цвелева [3Q]. И Ижорский, и Оредежский районы характеризуются наличием большого числа редких кальцефильных видов: Cypripedium calceolus, Orchis militaris L., O. ustulata L. и др. [3Q].

Наибольшее число местонахождений L. laevigatus в России — в Псковской области, где этот вид известен по сборам, начиная со второй половины XIX в. [38], но лишь в немногих местонахождениях на севере и юго-востоке области, в основном в местах выхода известняка [11, 3Q]. На севере области этот вид встречается к востоку и северо-востоку от Лужской возвышенности в окрестностях пос. Модолицы в Плюсском ботаникогеографическом (флористическом) районе, по Н. Н. Цвелеву [3Q], или Северном флористическом районе согласно «Конспекту...» [11]; на юго-востоке области (к юго-западу от Валдайской возвышенности) — в окрестностях г. Великие Луки в Шелоно-Ловатском районе, в Верхне-Ловатском и Жижицком районах, по Н. Н. Цвелеву [3Q], или ЮгоВосточном флористическом районе согласно «Конспекту» [11]. L. laevigatus в Псковской области произрастает в мелколиственных и широколиственных лесах по склонам речных долин и логов, среди зарослей Corylus avellana и Alnus incana, реже на лесных опушках и полянах [11]. Более подробную информацию можно получить из гербарных этикеток, согласно тексту которых местонахождения L. laevigatus приурочены к берегам рек и находятся в широколиственных (дубовых), елово-широколиственных и осиново-еловых с широколиственными породами лесах. Из широколиственных пород в таких лесах, кроме Quercus robur, отмечены Ulmus laevis L., Tilia cordata L., Acerplatanoides L., Corylus avellana. В травяном ярусе совместно с L. laevigatus произрастают типичные неморальные виды, например, Asarum europaeum L., Galeobdolon luteum Huds. и др. Следует отметить, что Asarum europaeum также найден автором в 2QQ4 г. в Ленинградской области на левом берегу р. Оять на Вепсовской возвышенности, но несколько ниже по течению, в окрестностях дер. Норгино к юго-западу от пос. Винницы [6].

В Тверской области L. laevigatus произрастает на Валдайской возвышенности на крайнем западе в Торопецком административном районе [5, 9, 12, 2Q-23], расположенном на границе с Псковской областью. Дубовые леса в Торопецком районе занимают наибольшие площади [5]. Здесь L. laevigatus найден сравнительно недавно, в 1982 г., между деревнями Пчелино и Дубинино [5, 12]. Это самая крупная популяция в области, насчитывающая 22Q экз. [12] и растущая на склоне оврага от основания до подножия (как и на Вепсовской возвышенности), в смешанном лесу с примесью в древостое широколиственных пород и подлеском из Corylus avellana. Среди неморальных видов в травяном ярусе встречены Hepatica nobilis Mill., Asarum europaeum, Mercurialisperennis L., Pulmonaria obscura, Sanicula europaea L. и др. L. laevigatus отмечен также в 1999 г. в окрестностях дер. Почеп [12, 23] и в 2QQQ г. в окрестностях дер. Селищи [12, 2Q] в сходных местообитаниях — на возвышенных местах в лесах с большим или меньшим участием широколиственных пород [23].

Современное состояние L. laevigatus в Калининградской области неизвестно. В 1898 г. в немецкой сводке «Flora von Ost- und Westpreussen...» [32] этот вид упоминается для округа Восточной Пруссии (ныне Черняховский район) по сборам J. Abromeit в 1883 г. L. laevigatus отмечен в местах, характерных для Lathyrus niger (L.) Bernh., встречающегося также обычно в местах выхода известняка, и Viola mirabilis L. в лиственных и смешанных лесах на возвышенных местах. По всей вероятности, это естественное местонахождение. После II Мировой войны L. laevigatus в Калининградской области не регистрировался, поэтому в «Конспекте флоры Калининградской области» в графах про распространение и обилие L. laevigatus стоят знаки «?», а в графе угроза исчезновения в области — цифра 4, обозначающая виды, состояние которых на данный момент оценить невозможно из-за недостатка информации [4].

На территории Прибалтийских государств L. laevigatus редко произрастает только в Южной Литве [27].

Согласно разработанной Ю. Д. Клеоповым системе геоэлементов флоры широколиственных лесов Восточной Европы, L. laevigatus относится к горному, а именно горноцентральноевропейскому геоэлементу [8]. G. Steffen [4Q], рассматривая виды Южной Прибалтики, относит L. laevigatus к альпийским и субальпийским видам. Н. А. Миняев [15] причисляет L. laevigatus, наряду с Ajuga pyramidalis L., Corydalis intermedia (L.) Merat., Hierochloё australis (Schrad.) Roem. et Schult., Ophrys insectifera L., Pulsatilla vernalis (L.) Mill., Ribes alpinum L., Silene rupestris L., Swertiaperennis L. и др., к горному среднеевропейскому элементу во флоре Северо-Запада европейской части России.

L. laevigatus викарирует с южносибирско-уральским дизъюнктивным видом L. gme-linii Fritsch, также связанным в основном с горными районами и лишь незначительно проникающим на равнины. Как L. laevigatus, так и L. gmelinii раньше объединялись в сборный вид L. luteus (L.) Peterm., рассматриваемый C. Fritsch в ранге серии Lutei Fritsch [35, 36]. К этой серии принадлежат также среднеевропейский вид L. occidentalis (Fischer et C. A. Mey.) Fritsch, западногималайский L. emodi (Wall.) Fritsch. Как и L. laevigatus эти виды наиболее слабо отличаются от L. gmelinii, а L. laevigatus и L. occidentalis связаны в районах совместного обитания многочисленными формами [34]. К данной серии относятся также южнокарпатский L. transsylvanicus (Spreng.) Reichenb. fil., циркумэвксинский L. aureus (Stev.) Brandza (произрастает в горных лесах Юго-Восточной Европы, Крыма, Малой Азии и Кавказа), малоазиатский L. libanii Fritsch и наиболее уклоняющийся вид L. davidii Hance.

Чины из серии Lutei в прошлом имели обширный сомкнутый ареал, который в результате миграций и формообразования при последующих процессах общего палеогеографического развития Евразии распался на ряд фрагментов. Последние, благодаря новым изменениям в распределении растительного покрова, образовали сильно изолированные островные ареалы. Субальпийско-лесные виды L. occidentalis и L. laevigatus западноевропейские флористы выводят из бореальной сибирской расы сборного вида L. luteus [8, 14] и нередко рассматривают как подвиды: L. laevigatus subsp. laevigatus, распространенный в горах центральной части Восточной Европы и в Восточной Европе, и L. laevigatus subsp. occidentalis (Fischer et C. A. Mey.) Breistr., произрастающий в Центральных и Юго-Западных Альпах, Пиренеях [34, 37]. Согласно ряду исследований [14, 15, 35, 36], L. laevigatus относится к видам с древними горными центральноазиатскими флорогенетическими связями.

По характеру продвижения к северу от гор Центральной Европы Н. А. Миняев [15] подразделил горные среднеевропейские элементы во флоре Северо-Запада на несколько групп и типов. По этой схеме L. laevigatus относится к восточно-карпатско-белорусской

группе видов, то есть видов, имеющих карпатские связи, и одноименному типу — Lathyrus laevigatus, включающему те виды, которые достигают возвышенностей восточной части Польской низменности и западной части Восточно-Европейской равнины со стороны Восточных Карпат через Люблинскую и Волыно-Подольскую возвышенности. На территорию Северо-Запада европейской части России L. laevigatus, по мнению Н. А. Миняева, проник через Литовско-Белорусскую гряду и другие возвышенности западной полосы Восточно-Европейской равнины [15]. Полученные автором данные также подтверждают закономерность распространения L. laevigatus по возвышенностям.

Местонахождения L. laevigatus на Ижорской и Вепсовской возвышенностях не связаны между собой. Возможно, на Ижорскую возвышенность этот вид проник со стороны северной части Псковской области, а на Вепсовскую возвышенность — из Тверской области по Валдайской возвышенности.

В заключение следует отметить, что в «Красной книге природы Ленинградской области» L. laevigatus имеет статус 1 (E) — вид, находящийся под угрозой исчезновения [1Q]. Достоверное местонахождение этого вида на Ижорской возвышенности не входит в границы ни одной из существующих особо охраняемых природных территорий. При переиздании «Красной книги...» статус данного вида может быть понижен до 2 (V) — уязвимый вид или 3 (R) — редкий вид. В «Red Data Book of the Baltic Region» [39] на территории Ленинградской области и Литвы L. laevigatus имеет статус 2 (уязвимый вид), а для Калининградской области из-за недостатка данных знаком «+» отмечено лишь присутствие этого вида. В «Красной книге Тверской области» L. laevigatus имеет статус 3 [12].

На Вепсовской возвышенности преобладают генеративные особи L. laevigatus, отмечено нормальное семенное возобновление, а следовательно, при исключении лимитирующих факторов (в основном это вырубка лесов), способствующих нарушению и уничтожению местообитаний, состояние вида будет достаточно стабильным. Сохранению, возможно, одного из крупнейших по численности в России местонахождений L. laevigatus на Вепсовской возвышенности, должно способствовать то, что они находятся в границах особо охраняемой природной территории — природного парка «Вепсский лес» и в водоохранной зоне р. Оять.

Summary

Doronina A. Yu. On Lathyrus laevigatus (Fabaceae) distribution in connection with new locality in the east of the Leningrad Region (Podporozhskii District, nature park «Vepssky forest»).

The second locality of Lathyrus laevigatus in the Leningrad Region (Podporozhskii District) on the territory of the nature park «Vepssky forest» is informed. In Russia it can also be found in the limited number of localities in the Kaliningrad, Pskov and Tver’ regions. In the Leningrad region the species are on the north-eastern boundary of its range.

E-mail: baccador@mail.ru

Литература

1. Аверьянов Л. В. Пололепестник зеленый Coeloglossum viride (L.) C. Hartm. Венерин башмачок настоящий Cypripedium calceolus L. // Красная книга природы Ленинградской области. Т. 2. Растения и грибы. СПб., 2QQQ. C. 216-219.

2. Борисова З. В. О границе между средней и южной тайгой на востоке Ленинградской области // Бот. журн. 1957. Т. 42, № 8. С. 1277-1282.

3. Виды, рекомендованные для использования при оценке биологической ценности леса на уровне выделов: Учебное пособие для определения видов в полевых условиях / Под ред. Л. Андерссона, Н. М. Алексеевой. Первое издание, предназначенное для обучения и дальнейшей оценки. СПб., 2QQ7.

4. Губарева И. Ю., Дедков В. П., Напреенко М. Г., Петрова Н. Г., Соколов А. А. Конспект сосудистых растений Калининградской области / Под ред. В. П. Дедкова. Калининград, 1999.

5. Дементьева С. М., Удалова М. Г. Редкие растения и растительные сообщества Торопецкого района Калининской области // Взаимоотношения компонентов биогеоценозов в южнотаежных ландшафтах. Калинин, 1983. C. 32-40.

6. Доронина А. Ю., Носкова М. Г. Новые местонахождения охраняемых видов сосудистых растений в резерватах природного парка «Вепсский лес» (Ленинградская область) // Вестн. С.-Петерб. ун-та. 2007. Сер. 3. Вып. 1. С. 49-55.

7. Исаченко А. Г., Дашкевич З. В., Карнаухова Е. В. Физико-географическое районирование Северо-Запада СССР. Л., 1965.

8. Клеопов Ю. Д. Анализ флоры широколиственных лесов европейской части СССР. Киев,

1990.

9. Колосова Л. В. О ботанико-географической специфике Валдайской провинции // Изучение флоры Восточной Европы: достижения и перспективы. Тез. докл. междунар. конф. СПб., 2005. C. 42-43.

10. Конечная Г. Ю. Чина гладкая Lathyrus laevigatus (Waldst. et Kit.) Gren. // Красная книга природы Ленинградской области. Т. 2. Растения и грибы. СПб., 2000. C. 167-168.

11. Конспект флоры Псковской области / Под ред. Н. А. Миняева. Л., 1970.

12. Красная книга Тверской области / Под ред. А. С. Сорокина. Тверь, 2002.

13. Красноруцкая А. А. Очерк растительности центральной части Лодейнопольского уезда // Труды Лен. об-ва изучения местного края / Под ред. Б. А. Федченко. Вып. 1. Л., 1927. C. 19-28.

14. Крашенинников И. М. Анализ реликтовой флоры Южного Урала, в связи с историей растительности и палеогеографией плейстоцена // Советская ботаника. 1937. № 4. C. 16-45.

15. Миняев Н. А. Горные среднеевропейские элементы во флоре Северо-Запада европейской части СССР // Ареалы растений флоры СССР. Вып. 2. Л., 1969. С. 5-33.

16. Ниценко А. А. Геоботанический очерк бассейна р. Оять // Очерки растительности Ленинградской области. Л., 1959. C. 38-71.

17. Миняев Н. А. Сем. Бобовые — Leguminosae // Флора Ленинградской области / Отв. ред. Б. К. Шишкин. Вып. 3. Л., 1961. С. 70-136.

18. Ниценко А. А. К вопросу о границе среднетаежной и южнотаежной подзон в пределах Ленинградской области // Бот. журн. 1958. Т. 43. № 5. С. 648-694.

19. Ниценко А. А. Хозяйственно-геоботаническое районирование Ленинградской области. Л., 1964.

20. Нотов А. А. Материалы к флоре Тверской области. Ч. 1. Высшие растения. Тверь, 2005.

21. Нотов А. А., Шубинская Н. В. Материалы к ботанико-географическому анализу природной флоры сосудистых растений Тверской области // Флористические исследования в центральной России на рубеже веков: Материалы научного совещания (Рязань, 29-31 января 2001 г.). М., 2001. С. 100-103.

22. Нотов А. А., Шубинская Н. В. Флористические находки в западных районах Тверской области // Бюл. МОИП. Отд. биологии. 2000. Т. 105. Вып. 5. C. 59-60.

23. Петухова Л. В., Черноброва О. Б., Нотов А. А. О биоморфологии чины гладкой (Lathyrus laevigatus (Waldst. et Kit.) Gren.) // Ботанические исследования в Тверском регионе. Вып. 1. Тверь, 2003. C. 100-107.

24. Природный парк «Вепсский лес» / Под ред. Т. А. Поповой, И. А. Бычковой, Д. Н. Ковалева. СПб., 2005.

25. Сенников А. Н. Скерда сибирская Crepis sibirica L. // Красная книга природы Ленинградской области. Т. 2. Растения и грибы. СПб., 2000. C. 75-76.

26. Федченко Б. А. Чина — Lathyrus L. // Флора СССР. Т. 13. М.; Л., 1948. С. 479-520.

27. Флора Балтийских республик. Сводка сосудистых растений / Под ред. В. Кууск, Л. Табака, Р. Янкявичене. Т. 2. Тарту, 1996.

28. Чефранова З. В. Критический обзор видов секции Orobus (L.) Gr. et Godr. рода Lathyrus L. флоры СССР // Нов. сист. высш. раст. М.; Л., 1965. C. 152-167.

29. Чефранова З. В. Род Чина — Lathyrus L. // Флора европейской части СССР. Т. 6. Л., 1987.

С. 147-170.

30. Цвелев Н. Н. Определитель сосудистых растений Северо-Западной России (Ленинградская, Псковская и Новгородская области). СПб., 2000.

31. Цинзерлинг Ю. Д. География растительного покрова Северо-Запада европейской части СССР // Труды Геоморф. ин-та. Вып. 4. Л., 1932.

32. Abromeit J., Jentzsch A., Vogel G. Flora von Ostund Westpreussen herausgegeben vom Preussischen Botanischen Verein zu Konigsberg i. Pr. Bd. 1 // Samenpflanzen oder Phanerogamen. Berlin, 1898. S. 240.

33. Aeschimann D., Lauber K., MoserD. M., Theurillat J.-P. Flora Alpina. Bd. 1.Bern; Stuttgart; Wien,

2004.

34. Ball P. W. Flora Europaea // Lathyrus L. (incl. Orobus L.). Vol. 2. Cambridge, 1968. P. 136-143.

35. Fritsch C. Uber einige Orobus-Arten und ihre geographische Verbreitung. Series I. Lutei. Ein Beitrag zur Systematik der Vicieen // Sitz. Kais. Akad. Wiss. Math.-Naturw. 1895. Bd. 104. S. 479-520.

36. Fritsch C. Ueber den Formenkreis des Orobus luteus L. // Verhandl. kais.-konigl. zool.-bot. Gesellsch. Bd. 50. Wien, 1900. S. 99-105.

37. Jakovlev G. P., Sytin A. K., Roskov Yu. R. Legumes of Northern Eurasia. Kew, 1996.

38. Meinshausen K. F. Flora Ingrica oder Aufzahlung und Beschreibung der Bluthenpflanren und Gefass-Cryptogamen des Gouvernements St.-Petersburg. St.-Petersburg, 1878.

39. Red Data Book of the Baltic Region / Ed. by T. Ingelog, R. Andersson, M. Tjernberg. Pt. 1. List of threatened vascular plants and vertebrates. Riga; Uppsala, 1993.

40. Steffen H. Vegetationskunde von Ostpreussen // Pflanzensoziologie. Bd. 1. Jena, 1931.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.