О проблеме истощения мировых запасов нефти Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

УДК 622.276

Д. Л. Рахманкулов, С. В. Николаева, Ф. Н. Латыпова, Ф. Ш. Вильданов

О проблеме истощения мировых запасов нефти

Уфимская государственная академия экономики и сервиса 450078, г. Уфа, ул. Чернышевского, 145 Уфимский государственный нефтяной технический университет 450062, г. Уфа, ул. Космонавтов, 1

В предлагаемом вниманию читателей тематическом обзоре, адресованном, главным образом, студентам, аспирантам и докторантам вузов, а также сотрудникам научных учреждений и специалистам промышленных предприятий, интересующимся состоянием добычи нефти, в доступной форме приводится анализ состояния мировых запасов и потребления нефти. Ключевые слова: нефть, мировые запасы, нефтедобыча, потребление нефти, нефтехимия, геологоразведка, прогнозы, классификация запасов нефти, геологические запасы, геологические ресурсы, пик добычи нефти, пик Хубберта, пик Кэмпбелла, график Иванхо, прирост запасов, нефтедобывающие компании.

Одной из важнейших проблем, стоящих перед человечеством, является энергетическая*. Для обеспечения энергетических потребностей жителей Земли в 2030 г., по мнению вице-президента Chevron Corporation г. Питера Робертсо-на, необходимы ежегодные инвестиции в энергетические инфраструктуры в сумме одного триллиона долларов 2 3. Потребление энергии в современном мире продолжает расти, в то время как запасы нефти и газа, являющиеся на сегодняшний день основными энергоносителями, сокращаются быстрыми темпами 4—6.

После Первой мировой войны Анри Беранже, комиссар по снабжению французской армии нефтью, писал: «Кто владеет нефтью, будет владеть миром, потому что благодаря мазуту он будет господствовать на море, благодаря авиационному бензину — в воздухе, благодаря автомобильному бензину и осветительному керосину — на суше. И в дополнение он будет править своими собратьями в экономическом отношении, обладая фантастическим богатством, которое он извлечет из нефти — этого удивительного вещества, за которым охотятся больше, чем за золотом, и которое гораздо ценнее, чем само золото» 7 За годы рыночных реформ усилилась экспортная ориентация нефтяной промышленности России. Если в 1990 гг. доля экспорта в общем объеме добытого в СССР сырья составляла 21,5%, то в 2005 г. в РФ - уже 56%. Правда, такой резкий рост связан не только с

увеличением абсолютных масштабов вывоза нефти за рубеж (со 108,7 до 254 млн т), но и с общим сокращением добычи в России на 10%. Кроме того, после распада СССР экспортом из России стали считать и поставки углеводородов в республики бывшего Советского Союза 8. Суммарный вывоз нефти из России в 1990 г. составил 228 млн т, а в 1995 г. он уменьшился до 127 млн т, то есть почти вдвое, а затем постоянно увеличивался и в результате в 2005 г. превысил показатель 1990 г. 8.

В мире в целом и в России, в частности, средства массовой информации, ученые и производственники выражают озабоченность надвигающимися проблемами в так называемых топливно-энергетических отраслях промышленности. Следует отметить, что объединение двух совершенно разнородных отраслей — энергетики и топливной промышленности произошло в России лишь с началом реформ. Кажущееся на первый взгляд чисто формальным словосочетание «топливно-энергетический комплекс» по сути, на наш взгляд, привело к существенному изменению акцентов в приоритетах решения государственных задач. В последние годы в массовой литературе и государственных органах управления стали основное внимание обращать на преодоление надвигающегося энергетического кризиса. В «Приоритетных направлениях развития науки, технологий и техники Российской Федерации», утвержденных в 2006 г. Президентом РФ В. В. Путиным, энергетика и энергосбережение относятся к первоочередным задачам, и исследования в этих направлениях финансируются в огромных размерах в рамках многочисленных программ и проектов 9. Проблема же углеводородного и других видов сырья для химической промышленности вообще умалчивается. Между тем, с наибольшей скоростью надвигается кризис в сфере обеспечения углеводородным сырьем всех отраслей промышленности, базирующихся на применении нефти, газа и продуктов их переработки.

По данным комиссии по естественным монополиям Совета Федерации технико-техноло-

Дата поступления 27.05.08

гическое и экономическое отставание химической промышленности России от уровня развитых государств на сегодня составляет 10—15 лет 10. Это связано, в первую очередь, с проблемами обеспечения этих предприятий углеводородным сырьем, на базе которого производится до 80% продукции комплекса, насчитывающего более 800 промышленных предприятий и более 100 научно-исследовательских и опытно-промышленных организаций. В настоящее время нефтехимические и химические предприятия испытывают острый недостаток в этилене, пропилене, ароматических и других углеводородах, цены на которые растут изо дня в день 11, 12. Ценное сырье — газовое — химические предприятия получают по лимитам, установленным Газпромом 10. При таком подходе перспектив у отечественной газохимии вообще никаких нет. По мнению большинства специалистов-нефтехимиков, следует ограничивать экспортные потоки и направить их на переработку внутри России. Если сейчас не предпринимать шагов по исправлению возникшей ситуации, то химическая отрасль отечественной промышленности потеряет свою конкурентоспособность и перестанет существо-

вать

10, 13

Общий объем производства полиэтилена на душу населения (основной показатель развития нефтехимии) за период с 1990 по 2000 гг. снизился в России с 10 до 4 кг, в то время как в Западной Европе вырос до 28, а в США достиг 38 кг 13. Недостаток сырья для отечественной

химической промышленности уже сейчас вызвал мощную нарастающую экспансию зарубежных фирм на отечественный рынок 13. Приказом Минпромэнерго России от 14 марта 2008 года № 119 утверждена «Стратегия развития химической и нефтехимической промышленности на период до 2015 года». В этом документе определены приоритетные направления развития химического комплекса. Однако документ вызвал много споров и критики со стороны экспертов. Отмечается, что документ вряд ли можно назвать стратегией, если он не предусматривает развитие химической и нефтехимической отраслей, хотя бы до 2025 г. Это является лишь тактикой и не решает проблемы

химической и нефтехимической промышлен-

10, 14

ности .

Нефтехимия — весьма прибыльный бизнес. Мировая практика показывает, что нефтехимическая продукция обычно в 5—10 раз дороже нефтепродуктов. В США нефтехимические концерны расходуют всего 6% углеводородов от общего потребления, но они вносят в ВВП страны столько же, сколько компании, потребляющие остальные 94% нефти 15.

В настоящее время благодаря нефте- и газохимии мы получаем основную химическую продукцию (рис. 1, 2) 16-18.

Что же касается энергетических проблем — они могут быть решены вне связи с топливом за счет применения энергии солнца, ветра, приливов и отливов, атомной энергетики и др. 19 20.

Рис. 1. Основные продукты нефтехимических производств

Рис. 2. Основные продукты газохимических производств

Как уже отмечалось, в настоящее время как никогда возросла актуальность проблемы сохранения углеводородного сырья для обеспечения предприятий химической промышленности. Это связано, в первую очередь с тем, что основное количество добытых нефти, газа и угля продолжает сжигаться в целях получения электроэнергии и использоваться для обеспечения работы автомобильного, морского авиационного и других видов транспорта. Чтобы преодолеть техническое и технологическое отставание нефтехимии от западных производителей и обеспечить потребности отечественных предприятий в нефтехимической продукции следует принять срочные меры по экономии нефтехимического сырья, осуществить крупномасштабную структурную перестройку

отрасли и добиться со стороны крупного капитала масштабных инвестиций, защищенных государством, в том числе и на зарубежных рынках. Нельзя не согласиться с авторами проекта развития нефтехимии России до 2010 г. в части уменьшения сжигания попутного нефтяного газа в факелах, увеличения глубины переработки попутного газа, нефти, извлечения этана из природных газов для более полного обеспечения сырьем нефтехимических предприятий.

Результаты изучения мирового топливно-энергетического баланса публикуются во многих зарубежных и отечественных статистических отчетах и научных статьях. Они мало отличаются друг от друга. Анализ балансов в разные годы и прогноз до 2030 г. приведен в табл. 1 21—25.

Мировой топливно-энергетический баланс 21, 25

Таблица 1

Виды топливно-энергетических ресурсов Потребление ресурсов в мировом хозяйстве (%)

Годы 1900 1950 1960 1970 1980 1985 1993 2000 2015 2030

Дровяное топливо и суррогаты 39 7 4,3 4 0,8 0,3 - - - -

Уголь 57 54 47 30,3 28,4 32,3 25 23 27 28

Нефть 2,3 24 29,6 40 46,2 41 35 39 35 33

Газ 0,9 9 13,1 19,6 18,8 22,3 22,8 24 24 25

Гидравлическая и ядерная энергетика и др. 0,8 6 6 6,1 5,8 4,1 17,2* 14* 14* 14*

* Вместе с биомассой; в том числе АЭС — 6,8%

Из приведенных в табл. 1 данных видно, что в начале ХХ в. на уголь и дрова приходилось более 95% в топливно-энергетическом балансе. Начиная с 1950-х гг., доля угля начала снижаться, а нефти возрастать и уже в 1980 г. нефть вышла на первое место. В настоящее время мировое сообщество ориентировано главным образом на использование нефти и газа для производства энергии и топлива. Между тем, гидравлическая, атомная энергия и другие альтернативные нефтяному топливу источники энергии в мировом балансе с 1993 г. только уменьшались. Если существенно уменьшить или прекратить обеспечение химической промышленности углеводородным сырьем, то вся современная техника просто не может быть произведена в силу отсутствия необходимых материалов, и мир может откатиться на тысячелетия назад.

Что касается путей решения топливной проблемы, то они на сегодня четко обозначились — это использование огромного мирового арсенала альтернативных источников топлива из угля, сланцев и возобновляемого сырья. Наши расчеты и исследования многих других авторов показывают, что если использовать уголь, сланцы и возобновляемое растительное сырье, отходы сельскохозяйственного производства, то появляются возможности полной замены нефти, используемой в качестве топлива, альтернативным сырьем 6' 19' 26-31. Движение в сторону создания альтернативных видов топлива в России исходит в основном от ученого мира, а также от очень небольшого числа частных фирм и некоторых нефтяных компаний. Нет сомнений в том, что когда исчерпаются нефтяные запасы, реальные решения будут поступать от творчески мыслящих людей в науке, технике и бизнесе. В настоящее время исследования по созданию альтернативных видов источников топлив и углеводородов не поддержано на уровне государственных программ финансирования исследований и строительства промышленных объектов по производству альтернативных видов топлива. Зачастую наблюдается обратная картина — в средствах массовой информации и научных журналах публикуются материалы, не имеющие серьезной научной доказательной базы, в которых утверждается, что образование нефти происходит не в течение миллионов лет, как это доказано мировой наукой, а в течение десятилетий. В этом плане особенно поразительны утверждения сотрудников Института проблем нефти и газа РАН, а также группы специалис-

тов Российского государственного университета нефти и газа им. И. М. Губкина, которые претендуют на открытие новой концепции происхождения нефти 32-37.

Они обратили внимание на реально наблюдаемый факт, заключающийся в появлении нефтяных углеводородов в давно неэксп-луатируемых скважинах. При этом такая картина описана многими исследователями и производственниками на примерах месторождений Ишимбая и Туймазов, уфимской группы месторождений. Научно-экспериментальное объяснение этого факта было дано еще в 1960— 1970-х гг. академиком А. П. Крыловым и профессорами Уфимского нефтяного института Н. Ш. Хайретдиновым, Д. Л. Рахманкуловым и другими и было опубликовано в ДАН СССР38-42. Здесь уместно напомнить, что А.П. Крыловым с сотрудниками на базе этого явления была разработана новая технология увеличения нефтеотдачи пластов за счет применения микроорганизмов. Эта группа специалистов была отмечена государственной премией СССР, а их работа зарегистрирована как открытие 43. А. П. Крылов одним из первых ученых в мире выдвинул идею вторичного формирования залежей нефти на базе месторождений, истощенных предыдущей эксплуатацией и активно занимался этими исследованиями.

Группа специалистов РГУНГ им И. М. Губкина и ИПНГ РАН правильно отмечают, что нефтяные углеводороды в неэксплуатируе-мых скважинах появляются в регионах с высоким объемом переработки нефти и потребления нефтяных углеводородов (Уфа, Ишим-бай, Салават). Однако, на наш взгляд, этот факт неправильно истолковывается. Авторы считают, что образование нефти происходит в связи с круговоротом воды и углерода на планете, а не в связи с действием анаэробных микроорганизмов. По мнению сотрудников ИПНГ РАН, решающая роль образования нефти относится к переносу углерода через земную поверхность метеогенными водами (дождями, впитавшимися в землю в ходе их постоянного круговорота). Поступающий с водами углерод, преимущественно в форме гидрокарбоната, в условиях земной коры восстанавливается в геологических структурах до углеводородов, из которых в геологических структурах-ловушках формируются нефтегазовые скопления35. Эта концепция не выдерживает никакой критики с позиций фундаментальной химии. Углекислый газ практически нерастворим

в воде, и кинетические исследования показывают, что образование карбонатов теоретически будет идти очень медленно — миллионы лет. А что касается образования из карбонатов углеводородов, то это возможно только за счет действия микроорганизмов. Факт появления нефти в заброшенных скважинах — это результат действия анаэробных карбонат- и сульфат-восстанавливающих бактерий, внесенных в нефтяные пласты в ходе закачки воды для поддержания пластового давления. Как правило, в районах интенсивной переработки нефти (потребления углеводородов) закачиваемые воды загрязнены вышеупомянутыми бактериями, поскольку по непонятным причинам в эти закачиваемые воды попадают оборотные и сточные воды промышленных и бытовых предприятий. Бактерии медленно разрушают породу, содержащую остаточную нефть, и эта освобожденная нефть со временем оказывается у устья скважин.

Поскольку нефть с большой скоростью постоянно образуется в больших количествах в пластах, сотрудники ИПНГ РАН выражают сомнение в существование проблемы получения топлива из возобновляемых источников.

Нет сомнения в том, что публикации, направленные на торможение работ по альтернативным видам сырья и топлива и утверждения о том, что запасы нефти практически неисчерпаемы, выгодны отдельным нефтяным компаниям страны. Основной задачей эти компании ставят ускоренные добычу и экспорт нефти в условиях стремительного роста цен в ущерб интересам будущих поколений. Цены же на нефть растут ежедневно, и это очень тревожный фактор. Это прямое свидетельство исто-

щения нефтяных ресурсов и ухудшения экономической ситуации в стране и мире. На рис. 3 приведен график изменения цен на нефть по месяцам 2007—2008 гг. 44. В июне стоимость барреля нефти подошла вплотную к отметке 140 долларов.

Мы попытались исследовать состояние мировых запасов нефти и объемов потребления этого природного продукта с целью определения перспектив использования нефти не в энергетическом, а в топливно-сырьевом балансе. К сожалению, количественные оценки достоверных запасов нефти, приводимые в различных источниках, значительно отличаются. Оценка запасов даже весьма солидными и всемирно известными аналитическими центрами не относится к точным наукам. Это лишь обобщение многолетних статистических данных. Неточности и расхождения в оценках связаны со многими проблемами, такими как отсутствие точных и унифицированных методов определения запасов, обилие различных терминов, которые не позволяют сравнить запасы, так как классификации ряда стран не совпадают с общепринятой мировой классификацией запасов.

Например, классификация запасов нефти и горючих газов в России по многим параметрам отличается от мировой классификации. В настоящее время в мире используется более 150 классификаций запасов и ресурсов энергетического сырья, построенных по разным принципам и по-разному толкующих одни и те же термины 45. Отечественный терминологический справочник дает разъяснения по более 20 терминам, касающимся запасов нефти и газа 46. Среди них такие термины как запасы

145 135 125 115 105 95 85 75 65 55

$ бар Р- t -1

и

г

Л, /л г

J**, i/ijr

Jf

ÍSTr

июн. июл. авг. сен. окт. ноя. дек. янв. фев. мар. апр. май. июн. -Brent -Urals - Siberian Light

Рис. 3. Динамика цен на нефть в 2007—2008 гг.

категории А, В, Ci, С2; достоверные запасы, извлекаемые запасы, разведанные запасы, текущие балансовые, текущие извлекаемые запасы, промышленные запасы и т. д. Можно с уверенностью утверждать, что в большинстве публикаций речь может идти о разных запасах. В последующих публикациях других авторов они подгоняются под стандарт автора, в результате чего получаются несопоставимые данные. Правительство РФ еще в 2002 г. дало задание Министерству природных ресурсов вместе с Минэкономразвития и Минэнерго разработать систему классификации природных ресурсов геологических запасов, соответствующую мировым стандартам (SPE/WPC/ AAPG, SEC, LSE, Рамочная классификация ООН и др.). В конце 2005 г. министр природных ресурсов РФ подписал приказ «Об утверждении классификации запасов нефти и горючих газов». В средствах массовой информации сообщалось, что эта классификация будет введена в действие с 1 января 2009 г. Однако в последних сообщениях в сети интернет появилась информация о том, что переход на новую классификацию запасов распределенного фонда углеводородного сырья может быть перенесен на 1—2 года. Об этом журналистам сообщил директор департамента государственной политики и регулирования в области природопользования министерства природных ресурсов и экологии. Причину отсрочки ввода в действие новой классификации объясняют тем, что Министерство природных ресурсов не успеет справиться с оценкой запасов по распределенному фонду 447. Распределенный фонд минерально-сырьевых запасов России (на освоение которых уже выданы лицензии) составляет сегодня более 90%. Иными словами, к началу ввода в действие новой классификации можно подсчитать лишь менее 10% запасов 48. Надо отметить, что последние цифры в разных источниках приводятся по-разному. Так, председатель ГКЗ приводит следующие цифры: всего месторождений нефти 2582, в том числе в распределенном фонде — 1962, а в нераспределенном — 620 месторождений нефти 49. Кроме того, введение новой классификации создает трудности нефтяным компаниям, что отмечается в ряде публикаций 49' 50. Новая классификация устанавливает единые для России принципы группирования отдельно запасов и отдельно природных ресурсов. В новой классификации выделяются несколько принципи-аль- ных моментов:

- геологическая изученность запасов;

- введение экономических параметров, ко-

торые делят запасы на промышленно значимые и непромышленные;

- более четко определяются категории запасов.

До сих пор в основе выделения категорий запасов лежал один признак — их геологическая изученность. Переход российской экономики на рыночные отношения, изменение условий недропользования, интеграция отечественной нефтегазовой промышленности в международный бизнес предопределили необходимость создания новой классификации, которая наиболее приближена к стандартам принятым в международной практике. На рис. 4,5 приведена схема разделения геологических запасов и геологических ресурсов по новой классификации 49.

Существует другая проблема в оценке запасов — внесение элементов политики в сводках, представляемых многими компаниями и правительствами. В этом плане интересен анализ известного геофизика, руководителя центра по прогнозированию добычи нефти в Лондоне (Oil Depletion Analysis Centre — ODAC) Колина Кэмпбэла по запасам нефти 51. По его мнению, многие страны ОПЕК объявили резервные данные, которые во многом кажутся странными — они остаются неизменными год за годом, несмотря на интенсивную добычу нефти. В другие годы они внезапно показывают увеличенные резервы на нереально большое количество. По его мнению, 45% объявленных некоторыми странами запасов, весьма сомнительны. Однако ОПЕК принимает во внимание при установке квот на добычу и продажу количество запасов данной страны. Чем больше запасы, тем больше квот на добычу и

продажу. Часто запасы используются как иму-

51

щественный залог для получения кредитов . Так, например, произошло с Мексикой, которая в 1994—1995 гг. получила многомиллиардный кредит от США, имущественным залогом для которого были доходы от будущего нефтяного экспорта. Существует в политической составляющей также еще одна очень важная проблема. По оценкам экспертов, в настоящее время примерно на 75% блокируются публикации достоверных прогнозов и правдивой информации профессиональных экспертов и аналитиков, что вносит фальсификацию и дезинформацию в области нефтедобычи и мировых нефтяных резервов 52. Средства массовой информации довели мир до такой степени дезинформации, что обычным гражданам кажется, что все мы плаваем в нефти, тогда как

Рис. 4. Новая классификация геологических запасов

Рис. 5. Новая классификация геологических ресурсов

это не соответствует действительности. Если мир и плавает, то только в виртуальной нефти 52.

С учетом вышеизложенного, в обзоре приведены сведения по одному и тому же региону и стране, опубликованные в разных изданиях и составленные различными аналитическими центрами и правительственными учреждениями. Принято считать, что среди них наибольшей популярностью и большей достоверностью отличаются прогнозы, представленные Британо-американской British Petroleum (BP), Международным энергетическим агентством (МЭА или IEA), Министерством энергетики США, Итальянской ENI, Министерством природных ресурсов РФ, прогнозы аналитиче-ких центров нефтяных компаний, Минэкономразвития РФ, Немецким отраслевым объединением «Mineraloelwirtschaftsverband» (MWV) и др. Во многом эти сведения отличаются, но их объединяет одно — по их прогнозам запасы нефти катастрофически истощаются.

Истощение запасов не означает, что мы исчерпаем нефть: она будет, но станет дорогой, и ее добыча станет экономически невыгодна. Кроме того, существует большая разница между резервами и ресурсами, активными и неактивными резервами. Это можно рассмотреть на большом числе абстрактных примеров. Весьма показательна разница между запасами

53

и ресурсами на примере золота 53.

Мировые ресурсы золота составляют 15 млн т (включая находящиеся в земле и морской воде), а резервы составляют 300 тыс. т, потому что из морской воды добывать золото никто не будет, так как не позволяют технологии. Таким образом, наличие в природе золота не увеличивает его фактическое наличие в слитках. Таким образом, понятие ресурсы — не более чем обман.

Резервы также делятся на активные и неактивные, то есть разведанные, но пока доступные к добыче только некоммерческими методами. Если обратиться к нашему примеру с золотом, то активных резервов может быть только 90 тыс. т. Итак, мечты о ресурсах давали 15 млн т, а добыть реально можно только 90 тыс. т. То же самое обстоит и с резервами нефти. Активные резервы нефти могут разрабатываться в обозримом будущем на базе существующих технологий. Неактивные резервы существуют фактически, т. е. разведаны, но недоступны или могут быть добыты только с помощью «пока еще некоммерческих методов»

Следует отметить, что первый прогноз относительно запасов нефти появился в 1875 г. Его сделал главный геолог штата Огайо Джон

Ньюберри, который заявил, что мировые запасы нефти подходят к концу. С тех пор составление прогнозов о запасах нефти стало систематическим. Позже, особенно после Второй мировой войны, когда были уничтожены многие скважины, появилось очень много публикаций, в которых давались прогнозы об исчерпании мировых нефтяных запасов 54. В 1973 г. аналитик Госдепартамента США Джеймс Акинс опубликовал книгу «Нефтяной Кризис: Время работает против нас», в которой также делал весьма пессимистичный прогноз о количестве нефтяных запасов в мире. Подобные мысли буквально носились в воздухе после введения арабскими государствами-экспортерами нефти эмбарго на поставку «черного золота» США и иным странам Запада, поддержавшим Израиль. В 1974 г. журнал National Geographic опубликовал статью известного геолога Кинга Хуберта, который сообщал , что мировой пик добычи нефти придется на 1995 год, после чего человечество будет вынуждено искать какие-то новые источники энергии.

В дальнейшем подобные прогнозы появлялись с завидной регулярностью. В 1975 г. исследовательский центр The Club of Rome выступил с заявлением, что человечество достигнет пика добычи в 2003 г. В 1977 г. ЦРУ отодвинуло сроки «пиковой добычи» на 1987 г. В 1979 г. президент США Джимми Картер, основываясь на прогнозах ЦРУ, заявил, что нефтяные скважины во всем мире «показали дно». Колин Кэмпбелл, автор книги «Надвигающийся нефтяной кризис», вышедшей в 2003 г., доказывает, что пик периода открытия новых нефтяных полей был достигнут в 1960-е гг. С тех пор человечество использует больше нефти, чем вновь открывает. Этот и ряд других подобных факторов, по мнению Кэмпбелла, доказывают, что мир медленно, но верно движется к колоссальному нефтяному кризису. В 2003 г. Международное Энергетическое Агентство сделало прогноз, согласно которому до 2030 г. производство нефти будет сокращаться во всем мире, кроме Персидского залива, где оно будет расти. Пик мировой добычи будет достигнут в 2010 г. 55.

По данным исследования, проведенного компанией British Petroleum в 2004 г., нефтяные запасы Канады, Вьетнама, Великобритании, Норвегии и США могут иссякнуть уже через несколько лет, России — через десять, Казахстана — через четверть века и т.д. Американский Институт Нефти (прогноз был опубликован в 2005 году), считает, что 95% доступных источников нефти в мире будут исчерпа-

ны в течение ближайшие 56 лет, оставшиеся 5% иссякнут через 88 лет. Таким образом, человечеству дано максимум 30—50 лет, чтобы найти замену нефти. Сторонников подобных взглядов очень много среди ученых и бизнесменов 54. Многие прогнозы об истощении запасов нефти, сделанные в первой половине ХХ в., к счастью, не сбылись, так как в это время, а затем и в более поздние годы были открыты богатые месторождения в разных странах. Однако в последующие годы, по мнению геологов, было открыто более 90% существующих на Земле нефтяных месторождений, и прогнозы, которые делаются в последние годы, также не внушают оптимизма.

Среди геологов во многих странах преобладает так называемая теория пика, которая была предложена в 1950-е гг. известным американским геофизиком Кингом Хуббертом (рис. 6) 56-58. Им на основе геологических данных, достижений физики и современных приемов математического расчета были описаны правила, по которым можно было рассчитать пик добычи природных ресурсов. Первые публикации Хубберта были восприняты мировой наукой с некоторой долей скептицизма. По мнению Хубберта, максимальная точка добычи на месторождении, (известная как пик Хуб-берта) обычно совпадает с серединой истощения этого месторождения. Когда речь идет о нефти, это означает, что, достигнув пика Хуб-берта, мы уже используем половину всех извлекаемых запасов нефти, которые когда-либо существовали на нашей планете.

-Ж.

i *

Рис. 6.1956 год. К. Хубберт представляет свои расчеты научной общественности

В 1956 г. Кинг Хубберт на основе своих расчетов предсказал, что пик добычи нефти в США придется на 1971 г., после чего добыча будет падать. Его предсказания действительно подтвердились, и в 1970-х годах разразился нефтяной кризис в США (рис. 7) 58.

В 1974 г. Хубберт (рис. 8) опубликовал очередной прогноз в журнале «National Geographic» и предсказал, что пик мировой добычи должен прийтись примерно на 1995 год. Свои расчеты он проиллюстрировал графиком, который теперь принято называть «Кривая Хубберта» (рис. 9) 56' 57.

После этого многие геофизики вооружившись самыми передовыми методиками и компьютерами, занялись изучением пика Хубберта и рассчитали, в том числе, достижение середины добычи, то есть максимум для нефти, газа, угля и других природных ресурсов (табл. 2) 59' 60.

Рис. 7. Прогноз К. Хубберта, в котором предсказан нефтяной кризис США в 1970-х гг

Рис. 8. М. Кинг Хубберт (05.10.1903-11.10.1989)

15г

Как видно из приведенных данных, подавляющее большинство нефтедобывающих стран уже прошли пик максимальной добычи.

В 1997 г. Colin J. Campbell (рис. 10), являющийся приверженцем и экспертом в теории пика, в своей книге «The Coming Oil Crisis» 51, предсказал, что наивысший период открытия новых месторождений был достигнут в 1960-х гг. С тех пор человечество потребляло больше нефти, чем открывало новые месторождения. Это, по мнению Кэмпбэлла, доказывает, что мир движется к колоссальному нефтяному кризису, который способен разрушить экономику многих стран. График добычи нефти по Кэмпбеллу представлен на рис. 11 51 61.

л _i о о

U.

о

U) Z

о

щт '230 X щ' ш PROV — £50 \ß EN X -- HeSERV 10s BSL \ \ es s

ÍUMULi >R00UC 90 * 10 TIVE % \ \ \ r* me UTURE CnVFOlFI

ПОМ BBLSij ¡É \ 9É0 X 10*MLS ____

IS5C

19 00

1950

2000 гоso

YEARS

2! ОО

ziso ггоо

Рис. 9. Прогноз мирового кризиса добычи нефти, сделанный в 1974 году: Cumulativ production —

Суммарная добыча; Proven reserves — Доказанные запасы; Future discoveries — неоткрытые или предсказанные; BBLS — миллиардов баррелей.

В табл. 2 приведены данные расчетов запасов нефти для основных нефтедобывающих стран.

Таблица 2

Расчеты пика Хубберта для основных нефтедобывающих стран

Страна Пик Хубберта

Саудовская Аравия 2014

Россия 1987

США 1971

Иран 1974

Ирак 2020

Кувейт 1971

Венесуэла 1970

Абу Даби 2015

Китай 2005

Мексика 2004

Ливия 1970

Нигерия 2005

Казахстан 2020

Индонезия 1977

Норвегия 2001

Великобритания 1999

Алжир 2006

Канада 1973

Азердбайжан 2015

Катар 2005

Рис. 10. Доктор Колин Дж. Кэмпбелл (г.р. — 1931)

Доктор Колин Кэмпбэлл — в прошлом главный геолог и вице-президент целого ряда крупных нефтяных компаний, в том числе ВР, Shell, Fina, Exxon и Chevron Texaco, показывает на графике, что пиковый период обычной нефти, которую можно легко и быстро добывать, уже наступил и закончился в 2005 г. По его словам, новый пик наступит уже в 2011 г., даже если включить в общую копилку тяжелую нефть, которую трудно добывать, глубоководные запасы, полярные регионы и жидкую нефтяную фракцию, добываемую из газа. Преждевременный пик в начале 1970-х гг. соответствует нефтяному кризису 1973 г. С момента опубликования К. Кэмпбэллом своей книги аналитики пересматривали выводы относительно пика мировой добычи и пришли к выводу, что год наступления пика несколько отодвинулся к 2010—2015 гг.

Рис. 11. График добычи нефти (миллионы баррелей в сутки) по годам, по Кэмпбеллу: Midpoint - совпадает с максимальной добычей; Swing midpoint — колебания максимальной добычи нефти. Четыре различных линии соответствуют различным возможным сценариям, имеющим место в будущем

Наступление World Midpoint — середины или пика мировой добычи не означает, что мир исчерпал нефть: это означает, что мы исчерпали дешевую, поддающуюся перекачке насосом нефть, ту нефть, которая подпитывала экономическое развитие в ХХ столетии. Глобальная экономика основана именно на такой, поддающейся перекачке насосом нефти. Как известно, кроме обычной нефти, которая поддается пе-

рекачке — (это 95% всей нефти), существует нетрадиционная нефть: сверхтяжелая нефть, битуминозные песчаники, нефть, не поддающаяся добыче по сегодняшней технологии. Пик добычи нефти будет поворотным моментом для человечества, слепая вера в силу рынков и технологию не увеличит количество нефти на земле.

В табл. 3 приведены данные по классификации добываемых в настоящее время нефтей. Из данных, приведенных в этой таблице, видно, что на долю средней сернистой и тяжелой нефти приходится сегодня более половины всей добываемой в мире нефти 62-66.

Таблица 3

Доля нефтей различного качества в мировой нефтедобыче, %

Типы нефтей 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Ультралегкая 2,3 2,3 2,4 2,4 2,4 2,8

Легкая малосернистая 18,2 17,7 17,2 16,5 16,2 16,4

Легкая среднесернистая 4,1 4,0 4,1 4,0 4,1 4,2

Легкая сернистая 3,6 3,5 3,5 3,4 3,4 3,4

Средняя малосернистая 10,2 11,3 11,1 10,9 10,9 10,5

Средняя среднесернистая 2,5 2,4 2,3 1,8 2,0 2,4

Средняя сернистая 37,7 37,0 38,2 40,6 40,9 39,9

Тяжелая малосернистая 1,8 2,1 1,9 2,0 2,0 1,9

Тяжелая среднесернистая 2,6 2,8 2,7 2,8 3,1 3,0

Тяжелая сернистая 8,3 8,1 8,0 7,8 7,6 8,3

Тип не указан 8,7 8,8 8,6 7,8 7,4 7,2

В 2000 г. Колин Кэмпбэлл организовал Ассоциацию изучения пика добычи нефти и газа, в состав которой входят сегодня многие известные ученые-геофизики, аналитики, представители крупных нефтяных компаний. Ценность теории пика заключается в разработке модели описания развития добычи и истощения любых природных ресурсов: нефти, газа, угля и других полезных ископаемых.

Одним из экспертов Ассоциации изучения пика является доктор Л. Иванхо (рис. 12), график которого по добыче и открытию новых запасов представлен на рис. 13. Из этого графика видно, что открытие новых запасов нефти снижается, начиная с 1970-х гг. 67. По его данным видно, что в настоящее время приращение запасов нефти не происходит, а осуществляется интенсивная добыча ранее разведанных запасов.

Рис. 12. Л. Иванхо (1920-2003)

Между тем противники «теории нефтяного пика», в том числе компания British

Petroleum, отрицают возможность такого сценария. Они утверждают, что когда наступит нефтяной пик, его причиной могут стать и другие факторы, а не только пик добычи. Такими факторами могут быть перемены в политике, изменения климата, изменение потребления и др. В последние годы сузился разрыв между спросом и предложением. Уже сейчас, как видно, цена на нефть преодолела рубеж 130 долларов за баррель. Никто, даже ВР, не отрицают того, что спрос растет быстрыми темпами. Ускоренное развитие Китая и Индии 68, с которым в один ряд можно поставить растущую зависимость от нефти развитого мира, означает, что в перспективе нефти понадобится гораздо больше. В статистическом обзоре British Petroleum указывается, что общемировые потребности в нефти за последние пять лет росли быстрее, чем во второй половине 1990-х гг. Сегодня мир ежедневно потребляет в среднем 85 млн барр. По данным самых консервативных прогнозов Международного энергетического агентства (МЭА), к 2030 г. эта цифра вырастет до 113 млн барр. в день 69.

В табл. 4 приведены данные по добыче и потреблению нефти в основных нефтедобывающих странах. Как видно из этих данных, потребление нефти растет в большинстве стран, и особенно сильно оно растет в Китае 69,70.

С учетом всех обстоятельств в настоящее время невозможно знать точного объема мировых запасов нефти. Поэтому представляет интерес попробовать оценить общемировые запасы нефти по различным данным, приведенным в литературе, сети интернет, данным различных компаний министерств и ведомств.

iwo ISA гяя raro 2т

Рис. 13. Прогноз Л. Иванхо относительно добычи нефти и открытия месторождений, в млрд барр. в год

Добыча и потребление нефти в основных нефтедобывающих странах

Страна Добыча тыс барр./день, 2006 г. Доля в 2006 г. от общего объема,% Изменение в 2006 г. В сравнении с 2005 г, % Потребление тыс барр./день, 2006 г. Доля в 2006 г. от общего объема,% Изменение в 2006 г. в сравнении с 2005 г. %

Саудовская Аравия 10859 13,1 -2,3 2005 2,4 6,2

Российская Федерация 9769 12,3 2,2 2735 3,3 4,2

США 6871 8,0 -0,5 20589 24,1 -1,3

Иран 4343 5,4 1,2 1669 2,0 3,7

Мексика 3683 4,7 -2,1 1972 2,2 -0,8

Китай 3684 4,7 1,6 7445 9,0 6,7

Канада 3147 3,9 4,4 2222 2,5 -1,5

Венесуэла 2824 3,7 -3,9 565 0,7 3,4

ОАЭ 2569 3,5 7,3 408 0,5 7,8

Кувейт 2704 3,4 2,4 275 0,4 -10,4

Норвегия 2778 3,3 -6,9 217 0,3 2,9

Нигерия 2460 3,0 -4,9

Ирак 1999 2,5 9,0

Алжир 2005 2,2 -0,3 260 0,3 4,3

Ливия 1835 2,2 4,2

Обобщая и усредняя данные по мировым запасам, при сохранении нынешнего уровня потребления топлива в мире специалисты-аналитики получили следующую картину: имеющихся запасов нефти хватит на 10—70 лет, природного газа на 30—100 лет. Такая неопределенность в прогнозах связана с рядом факторов:

- по-прежнему возможно открытие новых крупных месторождений нефти и газа;

- темпы роста потребления углеводородов в развитых странах постоянно снижаются, растет эффективность использования энергоресурсов, осуществляется переход к использованию альтернативных видов энергии;

- как уже отмечалось выше, эксперты по нефти подозревают многие нефтедобывающие страны на Ближнем Востоке и в других регионах мира в преувеличении своих достоверных запасов по политическим и экономическим причинам;

- информация о запасах нефти и газа в той или иной стране зачастую является закрытой и др.

Далее в табл. 5—12 приведены оценки по запасам нефти в мире. По описанным выше причинам эти цифры отличаются в разных источниках информации, но в целом оценки сопоставимы и весьма неутешительны.

Страна Годы , запасы млрд барр. Доля от общего кол-ва, % Коэффициент обеспеченности запасами R/P

1986 1996 2005 2005 млрд т 2006

США 35,1 29,8 29,9 3,7 29,9 2,5 11,9

Канада 11,7 11,0 17,1 2,4 17,1 1,4 14,9

Мексика 54,9 48,5 13,7 1,7 12,9 1,1 9,6

Венесуэла 55,5 72,7 80,0 11,5 80,0 6,6 77,6

Россия 79,1 10,9 79,5 6,6 22,3

Иран 92,9 92,9 137,5 18,9 137,5 11, 4 86,7

Ирак 72,0 112,0 115,0 15,5 115,0 9,5 >100

Кувейт 94,5 96,5 101,5 14,0 101,5 8,4 >100

Саудовская Аравия 169,7 261,4 264,2 36,3 264,3 21,9 66,7

ОАЭ 97,2 97,8 97,8 13,0 97,8 8,1 90,2

Ливия 22,8 25,9 41,5 5,4 41,5 3,4 61,9

Нигерия 16,1 20,8 36,2 4,9 36,2 3,0 40,3

Китай 17,1 16,4 16,2 2,2 16,3 1,3 12,1

Таблица 5

Доказанные запасы нефти основных нефтедобывающих стран по оценке, приведенной в статистическом отчете ВР за 2006 год 69

Таблица 6

Доказанные запасы нефти по основным нефтедобывающим регионам по оценке, приведенной в статистическом отчете ВР за 2006 год 69

Страна Годы , запасы млрд барр. Доля от Коэффициент

общего обеспеченности

1986 1996 2005 2006 кол-ва, % запасами R/P

Северная Америка 101,6 89,3 60,7 59,9 5,0 12

Южная и Центральная 64,6 90,8 103,2 103,5 8,6 41,2

Америка

Европа и Азия 76,8 82,6 145,2 144,4 12,0 22,5

Ближний Восток 536,7 672,2 742,7 742,7 61,5 79,5

Африка 58,0 74,9 117,2 117,2 9,7 32,1

Азиатско- 39,7 39,2 40,5 40,5 3,4 14

Тихоокеанский регион

Всего в мире 877,4 1049,0 1209,5 1208,2 100,0 40,5

Доказанные запасы нефти — обычно принимаются равными таким объемам, извлечение которых в будущем из известных нефтяных месторождений при ныне существующих экономических и эксплуатационных условиях можно с разумной долей уверенности ожидать на основании имеющейся геологической и технической информации.

Коэффициент обеспеченности запасами (R/P) — если запасы, остающиеся в конце любого года, поделить на объем добычи в том же году, то полученный результат представит продолжительность времени, на которое хватит этих запасов при поддержании добычи на достигнутом уровне.

По данным статистического обзора ВР за 2007 год нефти в мире при нынешнем уровне добычи и потребления осталось всего на 40,5 лет 71, а по статистическому обзору мировой энергетики за 2008 год 72 — на 41,6 года. Такое небольшое увеличение может быть связано либо приращением новых разведанных запасов, либо уменьшением потребления нефтяных топлив за счет применения топлив из возобновляемого сырья 6.

Как уже отмечалось выше, прогнозы, представленные в различных источниках, иногда значительно различаются. Анализ данных представленных в различных прогнозах показывает, что если в целом, по основным странам—производителям нефти, данные более или менее сопоставимы, то по странам Ближнего Востока и странам бывшего СССР такие данные могут иметь значительные отклонения. К рассмотренным нами выше причинам таких различий хочется добавить, что многие нефтяные компании не представляют достоверных данных.

По другим источникам проценты от мирового запаса и рейтинг стран несколько отличаются. Отмечается, что анализ данных в целом о мировых запасах нефти, производстве и потреблении, показывает, что доказанных мировых запасов нефти хватит еще примерно на 10000 дней или 27 лет. При этом делается предположение, что потребление нефти в мире не возрастет за эти годы. С учетом роста потребления нефти в мире, скажем, на 5% ежегодно, имеющихся на сегодня запасов нефти хватит только на 15 лет. В то же время, как это было видно из данных, приведенных в таблице 4, потребление нефти существенно возрастает.

Таблица 7 Доказанные мировые запасы нефти на начало 2003 г. 73

Страна Мировые Запасы

запасы нефти,

нефти, % млрд т

Ирак 19 15,490

Канада 13 24,465

Россия 10 18,700

Иран 9 17,575

Норвегия 8 1,385

Ливия 7 4,210

ОАЭ 7 13,758

Саудовская 6 36,930

Аравия

Катар 2 1,945

Кувейт 2 1,3760

Мексика 2 3,750

США 2 3,775

Венесуэла 2 12,100

Нигерия 2 4,270

Алжир 1 2,315

Китай 1 6,700

Индонезия 1 1,400

Казахстан 1 4,700

Бразилия 1 1,200

Страны с запасами 5

меньше 1 млрд т

Таблица 8 Мировые запасы нефти 74, 75

Наименование % от мирового

страны запаса

Саудовская Аравия 25,5

Ирак 11,1

Кувейт 9,5

Иран 9,2

ОАЭ 7,8

Венесуэла 6,2

Россия 5,0

Ливия 2,9

Нигерия 2,6

Китай 2,9

США 2,2

Мексика 1,5

Катар 1,4

Алжир 1,3

Норвегия 1,0

Бразилия 0,8

Европейский Союз 0,7

Индонезия 0,7

Оман 0,6

Ангола 0,6

Таблица 9

Запасы и относительные темпы добычи

нефти 76, 77

Страна, Запасы Обеспеченность

континент (в % от ми- (лет)

ровых) запасы/годовая добыча

Россия 13,9 71

Европа (без РФ) 1,9 9

Азия (без РФ) 62,6 74

Африка 6,6 28

Америка 14,6 27

В числе США 1,9 9,4

Австралия 0,4 16

Мир 100 48,3

Таблица 10

Запасы нефти основных нефтедобывающих

стран мира

78, 79

Наименование Запасы,

стран млн т

Саудовская Аравия 35479.0

Ирак 15410.0

Кувейт 12876.0

Иран 12739.0

ОАЭ 12630.0

Венесуэла 9818.0

Россия 6653.8

Мексика 5479.3

Китай 3287.7

США 3016.0

Нигерия 2299.5

Норвегия 1427.7

Алжир 1260.3

Таблица 11

10 крупнейших стран по запасам нефти и газа на 01.01.2 0 0 4 78 79

Доказанные запасы Доказанные запасы

нефти, млрд т газа, трлн м3

Саудовская Аравия 35,3 Россия 47,6

Россия 25,2 Иран 26,6

Канада 24,3 Катар 25,8

Иран 17,1 Саудовская Аравия 6,5

Ирак 15,6 ОАО 5,9

ОАО 13,3 США 5,3

Кувейт 13,1 Алжир 4,5

Венесуэла 10,6 Нигерия 4,5

Ливия 4,9 Венесуэла 4,2

Нигерия 3,4 Ирак 3,1

Итого 10 стран 162,8 Итого 10 стран 134,0

Из них Из них

страны-члены ОПЕК 113,3 страны-члены ОПЕК 81,1

Мир 189,2 Мир 172,1

(с поправкой на Россию)

Доля 10 стран 86% Доля 10 стран 77,9%

в мировых в мировых

запасах запасах

Таблица 12 Прогнозные (неоткрытые) запасы нефти в разных странах 2003 г. (%) 73

Наименование Запасы

страны нефти,%

Страны Африки 7

Саудовская 9

Аравия

Россия 6

Ирак 5

Страны Европы 4

Канада 4

США 3

ОАЭ 4

Другие страны 14

ОПЕК

Другие страны 44

Как видно из табл. 5—12, Россия располагает сегодня такой ресурсной базой углеводородного сырья, которая занимает ведущие позиции в мире и позволяет обеспечивать не только внутренние потребности страны, но и поставки нефти и газа в достаточно крупных объемах на мировые рынки. По оценке отечественных специалистов, по разведанным запасам нефти Россия занимает третье место в мире. Месторождения нефти расположены в 40 субъектах Российской Федерации. В Западной Сибири сосредоточено 69% месторождений, Урало-Поволжье — 17%, на Европейском Севере — 7,8% и Восточной Сибири — 3,6%.

Основные разведанные запасы расположены в Уральском федеральном округе (66,7%), где доминирующее положение занимает Ханты-Мансийский автономный округ, в котором сконцентрировано более 50% российских нефтяных запасов. Преобладающая часть запасов нефти России заключена в сравнительно небольшом количестве месторождений. Месторождения нефти распределяются на 10 уникальных ( запасы больше 300 млн т), 139 крупных (30—300 млн т), 219 средних (10—30 млн т) и 1238 мелких (запасы менее 10 млн т). 73% общероссийских запасов и около 76% добычи нефти приходится на месторождения с извлекаемыми запасами более 30 млн т. Трудноизв-лекаемые запасы в балансе России сейчас составляют более 50%, а в отдельных нефтегазоносных регионах — почти 100% 80-82.

В табл. 13 приведены материалы по добыче и экспорту нефти России в разрезе январь — декабрь 2007 г. Эта таблица наглядно демонстрирует не только выше упомянутые показатели, но и практически весь перечень нефтедобывающих предприятий страны 83. В настоящее время в ТЭК функционируют 150 малых и

средних нефтегазодобывающих организаций, не входящих в состав ВИНК (Вертикально интегрированная нефтяная компания). Их минерально-сырьевая база представлена участками недр, находящимися в основном на начальной стадии разработки и относящимися к категории мелких месторождений и к низкопродуктивным участкам недр. Результаты работы малых компаний впечатляют. Совокупный объем производства этих компаний в 2002 г. составил 24 млн т нефти, что соответствует более 6% в структуре годового общероссийского баланса добычи 84.Всего за период с 1995 г. по настоящее время этой группой предприятий было добыто свыше 200 млн т нефти. Малые и средние нефтегазодобывающие организации, не входящие в состав ВИНК, осуществляют деятельность в 22 субъектах Российской Федерации, обеспечивают занятость свыше 50 тыс. чел. По итогам 2002 г. предприятия этого сектора уплатили 33 млрд руб. в бюджеты и внебюджетные фонды всех уровней. Они продолжают поддерживать высокий уровень природоохранных мероприятий 84.

Таблица 13

Производитель Добыча, с начала года Экспорт, всего в январе-декабре

1 2 3

Нефтяные компании 440743,9 175058,0

ЛУКОЙЛ 91431,8 36179,7

ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь,включая: 53177,1

Когалым нефтегаз 32565,1

Лангепаснефтегаз 6314,4

Покачевнефтегаз 8379,3

Урайнефтегаз 5113,3

Ямалнефтегаз 805,0

ЛУКОЙЛ-КМН 1421,7

ЛУКОЙЛ-Коми 9874,0

ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть 3016,5

ЛУКОЙЛ-Перьм 10448,0

ЛУКОЙЛ-прочие предприятия: 13494,5

Аксаитовнефть 94,6

Битран 565,9

Волгодеминойл 445,8

Геойлбент 291,4

ЛУКОЙЛ-АИК 2792,8

ЛУКОЙЛ-Север 1527,3

Пайтых Ойл 14,6

ПермТОТИнефть 146,9

СеверТЭК 1981

Турсунт 3

УралОйл 210,0

Хантымансийскнефтегазогеология 640,7

ЯНКТ 1407,3

Нарьянмарнефтегаз 10,7617,0

РИТЭК 2748,2

Добыча и экспорт нефти в январе-декабре 2007 года (тыс. т)

1 2 3

Роснефть 110382,9 35205,7

Роснефть 2136,7

Ванкорнефть 2,5

Дагнефтегаз 38,9

Дагнефть 246,7

Полярное Сияние 116,7

Востсибнефтегаз 39,0

Комсомольскнефть 11,8

Краснодарнефтегаз 1559,2

Пурнефтегаз 9170,1

Ставропольнефтегаз 1069,3

Сахалинморнефтегаз 1767,4

Самаранефтегаз 9391,3

Северная нефть 5616,3

Томскнефть(ВНК) 11326,7

Томск Пертолеум унд газ 303,4

Удмуртнефть 6145,3

Юганскнефтегаз 60391,7

Газпромнефть 32570,4 15108,5

Газпром нефть 2068,2

Арчинское 208,7

Шингинское 74,6

Ноябрьскнефтегаз 19164,0

Заполярнефть 4463,9

Газпромнефть-Хантос 128,5

Сибнефть-Югра 6462,5

Сургутнефтегаз 64495,2 32881,4

Сургутнефтегаз 64271,7

СургутНГ(Лена НГ) 223,5

ТНК-ВР Холдинг 69437,9 34546,1

Варьеганнефть 2166,3

Варьеганнефтегаз 3224,8

Новосибирскнефтегаз 2004,5

ТНК-Нижневартовск 8137,3

Бугурусланнефть 756,9

Нижневартовское НГДП 5092,7

Самотлорнефтегаз 22562,6

ТНК-Нагянь 5830,8

Тюменнефтегаз 2548,9

ТНК-ВР Технологии 118,0

ТНК-Уват 1,1

Тагульское 0,2

Оренбургнефть 16341,5

Оренбурггеология 937,0

Верхнечонскнефтегаз 37,6

Северноенефтегаз 52,5

Корпорация Югранефть 625,2

Татнефть 25740,6 11751,7

Башнефть 11605,8 4380,2

Славнефть 20910,1

Славнефть 565,9

Мегионнефтегаз 15253,7

Мегионнефтегазгеология 1478,1

ОНГГ 977,9

Обьнефтегеология 1156,5

Красноярскнефтегаз 26,7

Соболь 484,5

Славнефть-Нижневартовск 966,6

РуссНефть 14169,3 5004,6

АКИ-ТЫР 309,5

Аганнефтегазгеоллогия 1326,8

Арчнефтегеология 173,9

1 2 3

Белкамнефть 2300,0

Белые ночи 876,6

БенодетИнвестменс ЛТД 227,5

Варьеганефть 1503,0

Голойл 350,2

Грушовое 22,9

Дуклинское 20,0

Западно-Малобалыкское 2400,3

Нафта-Ульяновск 254,6

Мохтикнефть 281,2

Нефтеразведка 3,6

Поселковая 0,2

НГДУ Пензанефть 169,7

Регион нефтяной консорциум 1260,9

Саратов-Бурение 364,4

Саратовнефтегаз 1099,5

Соболиное 57,6

Столбовое 33,1

Томская нефть 100,5

Удмуртгеология 124,8

Удмуртская ННК 184,7

Удмуртская НК 65,8

Ульяновскнефть 362,6

Уральская нефть 59,6

Федюшкинская 17,1

Черногорская 193,5

Валюнинское 18,1

Ново-Аганское 0,01

Севернефть-Ярайнер 5,0

Газпром 13154,1 454,6

НОВАТЭК 2610,4 108,6

Прочие производители 34797,9 6802,2

РОССГАЗ 7,9

Карбон 3,4

СпецКрит 4,5

О. Б. Л. Нефтепродукт 46,2 60,8

Нефтесервис 46,2 30,5

Транс-Нафта 7,2 1,6

СибИнвестНафта 7,2

УТЭК 128,9 16,8

Рябовское 128,9

Элексброкерс 72,4

Коммунарское НГДУ 72,4

Юкола-нефть 119,5 91,0

Богородскнефть 119,5 65,1

ЮКОС 399,8 200,0

ЮКОС (собств.) 185,8 200,0

Артикгаз 164,0

Уренгойл ИНК 50,0

Юралс Энерджи 431,9 77,9

Арктикнефть 40,3

Динью 168,8 60,6

Дулисьма 3,1

Мичаюнефть 1,0 0,3

Нижнеомринская нефть 14,2 2,6

Петросах 124,0

ЦНПСЭИ 37,1 14,3

Чепецкое НГДУ 43,4

Абдулинскнефтегаз 0,3

Акмай 9,3 4,2

Алойл 225,7 92,4

АЛРОСА-Газ 3,8

1 2 3

Альянснефтегаз 58,9

Арктикморнефтегазразведка 33,0

БайТекс 95,3 64,9

Башминерал 59,7

Бенталь 4,2

Благодаров-Ойл 9,6

Булгарнефть 189,0 78,5

ВЕЛЛойл 16,6 1,8

Волганефть 25,1

Вольновскнефть 4,0

Восточная Транснациональная компания 441,1

ВУМН (Чишманефть) 99,2

Геология 207,5 85,4

Геотех 157,3 63,9

Геолого-разведочный исследов. центр 96,2 39,8

Геонефть 123,4

НК Данилово 13,5

ДИАЛЛ АЛЬЯНС 13,7

Дивизион Добычи М 1,3

ДДМ 0,1

Динъелнефть 121,3 50,2

Дружбанефть 20,5 0,8

Елабуганефть 20,4

Енисей 759,9 321,9

Живой исток 7,7 0,4

Зирган 9,8

Иделойл 141,2 58,4

ИНГА 8,0

ГО Ингушнефтегазпром 74,7 57,0

Институт РОСТЭК 2,9

Иреляхнефть 52,9

Илекнефть 14,5

Каббалкнефтетопром 2,7

Калин инграднефть 28,8

Калмистерн 41,1 26,6

Калмнефть 69,9

Калмтатнефть 1,7 1,0

Калмпетрол 15,5 8,3

КанБайкал 156,1 49,2

Кара-Алтын 465,5 130,7

Карбон-Ойл 31,9 14,1

Колванефть 340,7 141,6

Комнедра 296,6 122,1

Кондурчанефть 63,1 25,6

Квантум Ойл 30,4 4,5

КНГ-добыча 10,2

Магма 332,6 141,0

МакОйл 19,3 7,5

Матюшкинская вертикаль 37,5

Меллянефть 83,7 32,6

Меретояханефтегаз 95,3

МНКТ 14,1 0,5

Назымская НГРЭ 35,9 0,5

Негуснефть 938,3

Недра-К 46,2

Нефтебурсервис 21,2 22,4

Нефтегазпромтех 1,1 0,2

МНТК Нефтеотдача 13,8 13,3

НефтУС 217,6 80,1

Нефтьинвест 55,2

Нижневолжскгеология 86,9

Нократойл 6,4 2,6

1 2 3

Норд Империал 55,4

Норильскгазпром 4,1

Нефтебитум 19,9

Нефть (Саратовская обл.) 16,3

Ойлгазтэт 27,6

ЮУНГ 217,8

Оренбургнефтеотдача 34,7 16,4

Оренбургтопнефть 11,4

Охтинойл 130,7 53,9

Печоранефтегаз 342,2 143,0

Печоранефть 287,0 257,9

Печорская энергетическая компания 12,5

Поволжскнефть 24,5 9,5

ПРОМГЕОТЭК 1,2

Преображенскнефть 94,9

Печоранефтгп 4,2

Нефтяная компания Речер-Коми 86,1 35,0

РИТЭК-Внедрение 57,4 23,9

Южно-Аксютино 0,5

РНК 25,8

Роспан Интернешнл 438,8

Самара-Нафта 1149,0 237,6

Самараинвестнефть 90,5 35,9

Салым Петролеум Девелопмент 4258,4 1219,5

Санеко 503,8

Северное сияние 398,3 173,0

Севосетиннефтегазпром 4,8

Селена 17,4

Синко ННП 34,9

СМП-нефтегаз 424,5 95,6

Саратовнефтегеофизика 74,3

Сахалин Энерджи Инвестмент Компани 1681,7

Сервиснефтегаз 16,0

Средне-Васюганское 50,3

Стати-нефтегаз 0,9

СТС-сервис 23,5

Сузун 0,3

Таас-Юрях Нефтегаздобыча 20,5

Таймыргаз 35,1

Татнефть-Геология 86,8 32,9

Татнефть-Самара 172,8

Татнефтеотдача 453,9 189,9

Татнефтепром 293,9 122,3

Татнефтепром-Зюзеевнефть 385,4 154,7

Татнефть-МНКТ 133,4 4,9

Татойлгаз 298,1 212,2

Татэкс 467,2 319,6

Технефтьинвест 0,9

Тимман-Печора Эксплорэйшн 17,1 6,3

Тоталь РРР 955,7 953,8

ТНС-Развитие 50,7 15,6

Томская нефтегазовая компания 29,9

Трансойл 41,3 3,9

Транс-ойл 0,1

Троицкнефть 222,3 94,8

Тэбук 2,4 0,1

НК ТЭР 4,8

ТНГК-Развитие 239,6 8,5

ТН-Северный 2,7

Уральская Нефтяная Компания 59,5 27,7

Уралнефтегазпром 87,7

Усть-Кутнефтегаз 205,2

1 2 3

Фроловское НГДУ 24,4 2,3

Футэк 2,2

Ханты-Мансийская НК 2,3

ХИТ Р 3,1

Хвойное 188,2

Чедтый нефть 4,2

ЧНД (Чумпасснефтегаздобыча) 10,2

Шешмаойл 359,4 147,0

ЭКО-Нефть 0,8

Эксон НЛ 11186,2

Энергетическая компания «РИФ» 5,0

Южно-Охтеурское 43,8

НГДП ЮжУралнефть 12,0

ЮС 0,5

Якутгазпром 77,8

Ямал СПГ 0,1

Ямбулойл 3,8

Янгпур 95,9 7,8

Всего по России 491306,3 193754,4

По количеству перспективных и прогнозных ресурсов нефти Россия находится на одном из первых мест. Суммарно они составляют около 55 млрд т. Доля наиболее достоверных перспективных ресурсов (категории С3) составляет около четверти суммарных. Ресурсы нефти прогнозируются на всей территории страны; наибольшая их часть сосредоточена на

севере Сибири. Ресурсы нефти на шельфах составляют менее 20% российских; основная часть их относится к шельфам Баренцова, Карского, Восточно-Сибирского, Чукотского и Охотского морей 82. Основные месторождения нефти и главные недропользователи приведены в табл. 14.

Основные месторождения нефти

82

Таблица 14

Недропользователь Месторождение Тип ме- Запасы нефти Добыча

сторождения категории-АВС1, млн т нефти в 2006 г., млн т

1 2 3 4 5

ООО «ЛУКОЙЛ - Коми», СП «То- Харьягинское н 114,6 3,7

таль Разведка Разработка Россия» (Ненецкий АО)

ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь», ОАО МПК «Аганнефтегазгеология» Ватьеганское (ХМАО) н 143,8 8,3

ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» Южно-Ягунское (ХМАО н 65,1 3,7

Повховское3 ХМАО) н 98,1 6,1

ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь», Тевлинско- н 189,2 11,2

ОАО «Сургутнефтегаз» Руссинское2 (ХМАО)

ОАО «НК «Роснефть», Мамонтовское н 120,1 7,6

ОАО «Юганскнефтегаз» (ХМАО)

Малобалыкское н 160,7 5,6

(ХМАО)

Приразломное (ХМАО) н 212,9 4,1

ОАО «НК «Роснефть», ОАО «Юганскнефтегаз», ООО «НК Сибнефть-Югра», ОАО «Сургутнефтегаз» Приобское2 (ХМАО) н 999,1 27,6

ОАО «Варьеганнефтегаз» Верхнеколик-Еганское (ХМАО) нгк 97,7 2,6

ОАО «Тюменьнефтегаз» Русское (ЯНАО) гн 410,0 0

ОАО «ТНК-Нягань», ООО 2НК Сибнефть-Югра», ОАО «Хантымансийскнефте- Красноленинское 2(ХМАО) нгк 549,3 6,95

газгеология»,

ЗАО «Назымская НГРЭ»,

ОАО «Инга», ООО «Транс-Ойл»

1 2 3 4 5

ОАО «Самотлорнефтегаз», «ТНК Нижневартовск», зАо «Сибинвестнафта» Самотлорское 2(ХМАО) нгк 1088,7 30,7

ОАО «Сургутнефтегаз» Федоровское (ХМАО) нгк 215,1 12,1

Лянторское (ХМАО) н 36,9 7,4

Талаканское2 (Респ. Саха) нгк 104,3 0,2

ОАО «Татнефть» Ромашкинское (Республика Татарстан - Самарская обл.) н 364,9 15,1

ЗАО «Стимул», ООО «Оренбурггазпром» Оренбургское2 нгк 132,3 0,6

ОАО «НК»Роснефть» Северо-Комсомольское (ЯНАО) нгк 148,1 0

ОАО «Надымгазпром» Новопортовское(ЯНАО) нгк 222,3 0

ООО «Уренгойгазпром», ЗАО «Роспан Интернешнл», ОАО «Арктикгаз» Уренгойское2(ЯНАО) нгк 98,3 0,5

ООО»Ваньёганнефть» Ван-Еганское2 (ХМАО) нгк 212,5 2,1

ОАО «Верхнечонскнефтегаз» Вехнечонское (Иркутская область) нгк 159,5 0,003

ОАО «ВСНК», ООО «Славнефть- Красноярскнефтегаз», ОАО НК «Юкос» Юрубчено-Тохомское (Эвенкийский АО) нгк 78,4 0,04

ЗАО «Ванкорнефть», ЗАО «РН-Таймырнефть» Ванкорское (Красноярский край) гн 186,0 0

ЗАО «Арктикшельфнефтегаз» Медынское море (шельф Баренцева моря) н 54,1 0

Консорциум «Экскон Нефтегаз Лтд» Чайво (шельф Охотского моря) нгк 92,3 2,5

«Сахалин Энерджи Инвестмент компани 1_» Пильтун-Астохское (шельф Охотского моря) нгк 93,7 1,6

ОАО «НК «Роснефть» Салымское 3 (ХМАО) н 302,2 0,7

1н —нефтяное, гн — газонефтяное, нгк - нефтегазокоденсатное

2 часть запасов находится в нераспределенном фонде

3

запасы нефти в количестве 77,4 млн т принадлежат ОАО «Юганскнефтегаз»

Таблица 15 Степень разведанности начальных

Степень разведанности начальных суммарных ресурсов нефти России составляет около 35%, текущих ресурсов — около 20%. Это позволяет рассчитывать на открытие новых крупных скоплений нефти и конденсата на малоизученных территориях и на глубоких горизонтах уже освоенных территорий (табл. 15, 16) 82.

По разведанным запасам нефти Россия одно из ведущих мест в мире, две трети их сосредоточены в Западной Сибири. Значительные запасы нефти разведаны также в Урало-Поволжье, Эвенкийском АО, на шельфах Баренцева, Каспийского и Охотского морей 82.

Как отмечает газета Financial Times, по мнению аналитиков, запасы нефти в России, учитывая заявления компаний, могут оказаться в три раза выше, нежели предполагалось, а это делает Россию одним из самых привлекательных в мире источников энергоресурсов. Однако для полного использования своего потенциала российским компаниям, в конечном счете, будут нужны более совершенные технологии и лучшее управление нефтяными скважинами, а также увеличение масштабов разведочного бурения и изысканий 87.

суммарных ресурсов нефти в некоторых субъектах РФ, % 82

Субъект РФ Степень разведанности,%

Эвенкийский АО 2,4

Ямало-Ненецкий АО 33,5

Томская область 35,7

Ненецкий АО 38,2

Ханты Мансийский АО 39,3

Республика Коми 43,9

Оренбургская область 53,1

Удмуртская Республика 68,3

Пермский край 79

Республика Татарстан 98,3

До 1940-х гг. наша страна добывала нефть в основном на Кавказе. К 1970-м годам был реализован потенциал Волго-Уральского нефтегазоносного региона - в основном Татарии и Башкирии. В эти же годы осуществлялись широкомасштабные поисково-разведочные работы в Западной Сибири, которая в кратчайшие годы стала ведущей по добыче углеводородного сырья не только в СССР (России), но и в мире. Динамика добычи нефти в СССР и России приведена на рис. 14 81.

Таблица 16

Распределение разведанных запасов топливно-энергетических ресурсов

по районам России, в % 85, 86

Районы России Полезное ископаемое

Нефть + конденсат Газ Уголь Уран

Северный 7,6 7,3 4,1 -

Северо-Западный 0,9 - - -

Центральный - - 1,7 -

Волго-Вятский 0,01 - - -

Поволжский 9,1 5,9 - -

Северо-Кавказский 1,0 0,7 3,3 -

Уральский 9,2 2,4 0,9 5,5

Западно-Сибирский 68,5 77,9 46,1 -

Восточно-Сибирский 2,1 2,2 33,8 94,5

Дальневосточный 2,4 3,6 10,1 -

Рис. 14. Динамика добычи нефти в СССР и России

Наиболее интенсивно минерально-сырьевая база нефтяного комплекса нашей страны развивалась в 1985—1991 гг. Прирост разведанных запасов в эти годы составлял до 1,1 млрд т в год, то есть в два раза превышал ее годовую добычу. С 1992 г. начался обвальный спад геологоразведочных работ 80. Начиная с 1994 г., наметилась негативная тенденция снижения темпов восполнения ресурсной базы углеводородного сырья, в результате к 2002 г. прирост запасов нефти и конденсата промышленных категорий составил 260 млн т при добыче 380 млн т, т.е. восполняемость ресурсов составляла лишь 68% 80. Большинство находящихся в эксплуатации российских нефтяных месторождений выработаны примерно на 50%, а такие как Самотлорское и Ромашкинское — на 65 и 85 %, соответственно. Степень вырабо-танности разведанных запасов нефти наиболее высокая в Южном Федеральном округе — 83%, в Приволжском — 71%. Уральском — 45% и Северо-Западном — 44% округах. Уже в 1990-х гг. в СССР и России более 95% добычи нефти осуществлялось и продолжает осуществляться до сих пор за счет первичного заводнения. Шаблонное и массовое применение заводнения привело к преждевременному обводнению многих месторождений. Обводненность

добываемой продукции в среднем по России составляет 82%. Есть разрабатываемые месторождения в Западной Сибири, где в добываемой жидкости из скважин нефть составляет менее 10% 81. Растет фонд бездействующих скважин, который достиг 79 тыс. единиц с потенциальной добычей 80 млн т нефти в год, что приводит к безвозвратным потерям части извлекаемых запасов и является грубейшим нарушением Федерального закона «О недрах» в части рационального использования недр 80. В РФ идет ничем необъяснимое сокращение числа эксплуатационных скважин. В последнее время было ликвидировано большое количество скважин в Западно-Сибирском регионе с суточными дебитами менее до 5 т. Между тем, в США используются около 400 тысяч таких объектов с дебитами менее 1 т в сутки, что намного больше, чем общее число скважин в России (155,7 тыс. на начало 2005 г.). Таким образом, снижается не только общий объем добычи, но и рациональность использования месторождений 8.

При сложившейся ситуации уже к 2010 г. доля рентабельных месторождений может снизиться до 30 % 80. В 2006 г. МПР подвело итоги инвентаризации параметрических, поисковых и разведочных скважин на нефть и газ,

пробуренных в еще в советское время. Эта инвентаризация была начата в 2003 г. В результате этой инвентаризации было выяснено, что 10434 скважины являются бесхозными и не числятся на балансе ни у государства, ни недропользователей. Из них 209 ликвидированных и законсервированных скважин на нефть и газ представляют экологическую опасность из-за нефте-, газо- и водопроявлений 88. Из этих 209 скважин 29 находится на участках распределенногофонда недр, 180 — нераспределенного. С учетом интенсивности проявлений, опасных для окружающей среды, МПР России разработал ряд дополнительных ликвидационных мероприятий, особенно для скважин с проявлениями нефти, имеющие интенсивные пропуски газа, особенно содержащие сероводород 88.

Вызывает большую озабоченность специалистов постоянное снижение среднесуточного дебита одной отдельно взятой скважины. По некоторым вызывающим доверие данным, с 1990 по 1997 гг. среднесуточный дебет скважин сократился с 11,6 до 7,3 т в сутки 89.

Главная проблема нефтегазового комплекса, по мнению многих экспертов и аналитиков, это — недостаток новых месторождений, вводимых в эксплуатацию48' 80' 90-95. Для ее решения необходимо увеличить объем геолого-разведочных работ, но препятствием на этом пути являются сами нефтяные компании. Стимулировать процесс может только государство. Фактически сегодня идет «проедание» минерально-сырьевой базы страны. За последние 15 лет в России практически не было открыто новых крупных месторождений — вместо этого проводилась доразведка и переоценка запасов, уже разведанных в советское время48. В нефтяной и газовой промышленности превышение добычи над приростом запасов нефти составило с 1994—2007 гг. более 1,25 млрд т, газа — свыше 2, 5 трлн м3. По самым скромным подсчетам, для обеспечения устойчивого развития нефтяной и газовой промышленности в период с 2010 по 2020 гг. на территории и в акватории страны нужно выявить и разведать месторождения с суммарными запасами нефти свыше 8,5 млрд т и газа около 15,5 трлн м3. При этом общие ассигнования в геологоразведочные работы (ГГР) за этот период должны составить свыше 40 млрд евро, а доля расходов в инвестициях в сектор разведки и разработки должна составлять от 10,8 до 14,9 %48.

Долгосрочное развитие добывающих отраслей промышленности невозможно без про-

ведения ГРР. Во второй половине 1990-х гг. цены на сырьевые товары были низкими, что привело к сокращению ГРР. Максимум падения пришелся на 1997—2000 гг. — период мирового финансового кризиса, после которого и цены на минеральное сырье в мире стали расти и достигли заоблачных высот. Это в свою очередь подтолкнуло к росту объемов ГРР 91.

Актуальность проблемы интенсификации ГРР в России всем очевидна, и в последние годы исполнительная и законодательная власти принимают энергичные меры, чтобы переломить ситуацию. Объемы финансирования ГРР за счет средств федерального бюджета выросли почти вчетверо, приняты многочисленные поправки в действующее законодательство о недрах, призванные стимулировать геологоразведочную активность. В ближайшие годы в геологоразведку будет вложено 255 млрд руб. за счет федерального бюджета 92' 93. В табл. 17 приведено распределение инвестиций по данным Минприроды РФ.

Таблица 17

Расчетные инвестиции бюджета (более 250 млрд рублей) в геологоразведку нефти и газа по нефтегазовым провинциям 92

Нефтегазовая Процентная доля

провинция инвестиции

Арктические моря 19

Дальневосточные моря и Охотское море 1

Волго-Уральская 6

Восточная Сибирь 54

Западная Сибирь 13

Тимано-Печора 3

Прикаспийский 2

Северный Кавказ 2

В последние годы принятые меры по увеличению геологоразведочных работ позволили несколько изменить ситуацию. Как видно из данных, приведенных на рис. 15, в 2006 г. прирост запасов в результате геологоразведочных работ впервые за последние годы незначительно превышает добычу. Основной прирост запасов достигнут за счет открытия новых залежей и разведки глубоких горизонтов на известных ранее месторождениях 62.

Если перевести в проценты, то затраты на ГГР ведущих отечественных нефтяных компаний в 2006 г. выглядят не так убедительно (табл. 18) 96-98 и зачастую сомнительно, что отмечается в ряде аналитических обзоров88.

Примеры иностранных компаний показывают, что затраты на геологоразведочные работы гораздо больше. В табл. 19 приведены цифры для некоторых зарубежных компа-

нии

62, 99-102

Рис. 15 Динамика добычи нефти и прироста ее запасов в результате геологоразведочных работ в 19912006 гг., млн т

Таблица 11

Затраты на геологоразведку ведущих российских нефтяных компаний 96-98

Нефтяная компания Показатели 2002 2003 2004 2005 2006

Роснефть Затраты на ГГР,млн долл. (процент от прибыли) 18 (4,66) 51 (6,09) 194 (4,66) 233,85 (2,4)

Чистая прибыль млн долл. 386 837 4159 9688,2

Лукойл Затраты на ГГР (процент от прибыли) 89 (4,8) 136 (3,67) 171 (4,02) 317 (4,92) 209 (2,79)

Чистая прибыль** 1843 3701 4248 6443 7484

ТНК-ВР Затраты на ГГР (процент от прибыли) 98 (1,52)

Чистая прибыль 6409

жж без учета прибыли от продажи доли в проекте «Азери-Чираг-Гюнешли» и эффекта от изменения учетной политики в 2003 году

Таблица 19

Затраты на геологоразведочные работы и чистая прибыль крупнейших мировых нефтегазовых компаний, млн долл. 62, 99-102

Компания Показатель 2002 2003 2004 2005

Exxon Mobil Corp. Затраты на ГГР (процент от прибыли) - 1010(4,7) 1098(4,33) 964(2,74)

Чистая прибыль - 215GG 2533G 3513G

Chevron Corp. Затраты на ГГР (процент от прибыли) 58G 570(8,14) 700(5,1 8) 743(5,27)

Чистая прибыль 1GGG 7GGG 135GG 141GG

Conoco Затраты на ГГР (процент от прибыли) - 601(12,69) 703(8,65) 601(4,45)

Чистая прибыль - 4735 8129 135GG

Statoil Затраты на ГГР (процент от прибыли) - 379(14,31) 292((7,32) 520(1 0,58)

Чистая прибыль - 2648 3986 4916

Total Затраты на ГГР (процент от прибыли) 612 452(5,1) 521 (4,30) 811(5,26)

Чистая прибыль 7485 8851 12111 15426

Многие аналитики считают, что успешнее ГРР, особенно на средних месторождениях с трудноизвлекаемыми запасами, могли бы осуществлять средние и небольшие предприятия, использующие инновационные технологии и имеющие низкие корпоративные издержки. Утвержденная Правительством РФ энергетическая стратегия России на период до 2020 г. в качестве одного из перспективных направлений государственной политики в нефтяной отрасли называет «поддержку развития малых и средних нефтедобывающих компаний, использующих передовые технологии, эксплуатации месторождений на завершающей стадии разработки, при работе в сложных геологических условиях».

О необходимости проведения в России кардинальных изменений в нефтегазовой отрасли отмечают даже иностранные ученые. Они считают, что необходимо увеличить инвестиции в разведку и добычу. По докладу авторитетного Немецкого института мировой экономики Россия занимает 2-ое место в мире по объемам нефтедобычи (9,7 млн барр. в день) после Саудовской Аравии, а по доказанным запасам занимает только 7-ое место в мире (6—7 % от общемировых резервов). При нынешнем уровне потребления запасы закончатся через 22 года. Однако российские эксперты считают, что эти прогнозы «глупые и искаженные», и Россия обеспечена нефтью как минимум на 30 лет вперед 103.

«В настоящее время доказанных запасов нефти в России гарантированно хватит на 25 лет добычи при текущих ее уровнях, доказанных запасов газа — на 50 — 70 лет, — утверждает аналитик по нефтегазовому сектору ИК Файненшл Бридж Дмитрий Александров. Относительно газа существует большая свобода для прогнозов, потому что еще есть много неразведанных месторождений, где оценочные запасы очень высоки. Можно говорить с большой долей уверенности, что все предполагаемые запасы перейдут в категорию уже доказанных запасов» 104.

Совсем недавно считалось, что разведанных запасов минерального сырья нам хватит надолго, поэтому проблему их воспроизводства можно отложить «на потом». Однако вскоре выяснилось, что это далеко не так. Многолетнее отставание геологоразведочных работ уже привело к снижению объемов добычи нефтегазового сырья. Недалек тот час, когда Россия из экспортера углеводородов, как например, Индоне-

105 94 106

зия', превратится в их импортера 94' ' .

«Работы по геологоразведке значительно сокращены», отмечает Дмитрий Александров.

«Если раньше было четкое правило: добыча не должна превышать разведку, желательно иметь приращение 130% от текущих уровней добычи, то сегодня добыча часто превышает восполнение». Причины, по которым компании не стремятся вкладывать средства в геологоразведку, заключаются в отсутствии ясности в отношении результатов исследований при их дороговизне. Геологоразведка — процедура очень дорогая, чтобы провести точную разведку, нужны сейсмические процедуры. Если нет уверенности, что вы будете в течение срока окупаемости вести добычу на разведанных площадях, никто не будет вкладывать средства 104.

Рис. 16. Структура суммарных ресурсов нефти по Российской Федерации

В 1970-х гг. западная пресса писала, что СССР лет через 10 будет вынужден закупать нефть за рубежом. Эти прогнозы не подтвердились, так как в эти годы были открыты месторождения в Западной Сибири.

За последние же годы в России не было открыто ни одного крупного месторождения, и опасность для России остаться без собственного углеводородного сырья существует. Она обусловлена исчерпанием богатых и высокопродуктивных месторождений нефти, существенным отставанием прироста разведанных запасов нефти и газа от темпов их добычи, а также значительным экспортом этих ценных энергоносителей. Ректор Санкт-Петербургского горного института профессор В.С. Литви-ненко в одном из своих выступлений заявил, что обеспеченность России запасами нефти, добыча которых является рентабельной, может составить до 10 лет, по газу — до 20 лет. Литви-ненко уточнил, что прогнозные ресурсы нефти оцениваются в 40 млрд т, на континентальный шельф приходится около 25%. Почти 90% разведанных в XX столетии рентабельных запасов жидких углеводородов в настоящее время вовлечены в эксплуатацию 107'108.

Многие же аналитики и ученые считают, что пик нефтедобычи в России наступит в 2015 г. достигнув максимума в 475—485 млн т, после чего начнет сокращаться ввиду исчерпания ресурсов относительно дешевого сырья (табл. 20) 74.

По мнению подавляющего большинства аналитиков состояния нефтегазового дела России, необходимо определиться по основным

вопросам национальной нефтегазовой страте-

21 22 109 110

гии ' ' ' , прежде всего таким как:

1. Отношение к экспорту нефти и природного газа — национального богатства, принадлежащего не только нынешнему, но и будущим поколениям россиян; увеличение экспорта нефти невыгодно также вследствие неуклонного возрастания издержек на ее добычу. Около 60% общих запасов нефти в России составляют трудноизвлекаемые нефти. Непомерно возрастающий экспорт сырья, как правило, сопровождается резким снижением объемов его внутреннего потребления, что не только усиливает диспропорции между производством и внутренним потреблением, но и все более приближает макроструктуру экономики

к модели экспортно-сырьевого типа. Экспорт, с одной стороны, позволяет поддержать производственные мощности, снизить социальную напряженность во многих регионах, наполнить бюджет, с другой — лишает перспективы структурных преобразований в экономике и делает ее все более зависимой от мирового рынка. Россия должна продавать нефти ровно столько , сколько нужно для оплаты долгов и необходимого импорта потребительских товаров и средств производства, которые не могут быть произведены в России, не превращая дорожающий резерв в виде нефти в дешевеющий в виде бумажного рублевого или долларового «стабфонда» и валютного резерва (рис. 17, табл. 21) 62 109' 110.

2. Создание условий усиления заинтересованности нефтяных компаний в проведении ГРР. В настоящее время широкомасштабные

Таблица 20

Перспективы добычи нефти и газа в России

Виды углеводородного сырья и регионы добычи 1995 2005 2015 2025

Нефть млн т % млн т % млн т % млн т %

Всего 306,5 100 435-450 100 475-485- 100 405-410 100

Европейская часть 95,5 31,2 110-115 25 120-125 25 80-85 20

Урал и Западная Сибирь 209,0 68,2 320-325 74 325-330 68 280-290 20

Восточная Сибирь и Дальний 2,0 0,6 7-8 1 28-30 7 40-45 11

Восток

Природный газ млрд м3 % млрд м3 % млрд м3 % млрд м3 %

Всего 578,7 100 660-670 100 725-805 100 805-880 100

Европейская часть 61,1 10,6 90-95 14 120-125 16 140-180 17

Урал и Западная Сибирь 514,4 88,9 560-565 85 580-565 80 625-650 78

Восточная Сибирь 3,2 0,5 11-12 1 25-30 4 40-50 5

и Дальний Восток

Рис. 17. Динамика экспорта нефти из России в 1991—2006 гг., млн т

62

Таблица 21

Динамика потребления нефти в России

Годы 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

Потребление нефти, млн т 122,3 123,5 123,4 124,1 123,3 128,5 125,9

поиски, разведка и открытие новых крупных месторождений ограничены отсутствием средств у государства и нежеланием акционерных компаний вкладывать деньги в программы, связанные с риском и далекой перспективой. Необходимы новые технологии прогноза и методы высокоээфективной разведки, которые на сегодняшний день пока не созрели. Старые же технологии не обеспечивают высокой результативности работ. Даже если произойдет открытие нового крупного месторождения, то на его уточнение и разведку при сегодняшних условиях уйдет минимум 10—15 лет 92-95. В решение проблем проведения ГРР, по-видимому, имеет смысл наряду с усилением государственного контроля над частными нефтяными компаниями следует принять государственные правовые акты с целью усиления заинтересованности нефтяных компаний в проведении ГРР.

3. Политика рационального и высокоэффективного использования всех видов углево-

14

дородного сырья внутри страны .

4. Глубина переработки нефти на отечественных НПЗ. Сегодня она составляет порядка 62%, в то время как в мире — 85—90 %. Выход светлых продуктов из тонны нефти составляет в России 53%, в мире — более 90% 92-95.

5. Российская нефтяная политика также вызывает озабоченность Запада — прежде всего из-за усиления присутствия государства в нефтегазовом секторе и ограничения участия иностранных инвесторов в разработке новых месторождений 111. Поэтому утверждения аналитика Л. Разумновой и проф. В. С. Литви-ненко не лишены оснований. В изменившейся геополитической ситуации независимым западным компаниям, лишенным доступа к «чу-жым» залежам, ничего не остается, как усиливать свои конкурентные преимущества за счет технологического превосходства. Они могут предоставлять услуги для освоения более сложных, труднодоступных месторождений, и внедрения новых технологий в сфере альтернативной энергетики. Но в тоже время будут вынуждены любой ценой стремиться к укреплению влияния в стратегически важных для них регионах. Не исключено, что при этом независимые западные компании будут использовать военную силу своих государств. Прецеденты имеются. Один известный американский писатель заявил, что когда-нибудь настанет момент, когда США придется опереться на свое военное превосходство, чтобы заставить развивающиеся страны поставлять в Новый Свет столько сырья, сколько ему потребуется 111.

Обобщая вышеизложенные цифры и факты можно отметить, что мир неумолимо движется к нефтяному кризису. Мировой нефтяной период, который начался в 1850-х гг. со времени коммерческой добычи нефти в Баку и Румынии, скорее всего, завершится на Ближнем Востоке, время завершения которого очень противоречиво, и по самым оптимистическим прогнозам — это 2100 гг.

Критическая дата, когда спрос на нефть превысит предложение, приближается и, по оценке большинства аналитиков и экспертов, это 2010—2015 гг. Это произойдет в пределах жизни большинства людей, которые сейчас живут. Мир без нефти — это будет совсем другой мир, другие отношения и другое общество. Уже сегодня наблюдается катастрофический рост цен на энергоносители, и предсказать, что будет с экономикой, достаточно трудно. Энергетический кризис затронет жизнь каждого из нас, так как ввиду высоких цен на энергоносители ожидается снижение темпов экономического развития, рост уровня безработицы и инфляции.

Сегодня мир живет в начале эпохи перехода на возобновляемое сырье в качестве источника энергии и углеводородного сырья. По мнению авторитетных специалистов 3, доля возобновляемых источников углеводородного сырья и топлива к 2030 г. должна достичь 80%. Первыми тревожные тенденции нефтяного кризиса осознали ученые, которые уже много лет разрабатывают альтернативные источники энергии, и в этой области достигнуты определенные успехи. Финансисты также осознали факт наступления нефтяного пика — объем инвестиций в альтернативную энергетику в последние годы увеличился вдвое 6'19' 28-31.

В последние годы растет роль угля в качестве альтернативного сырья для энергетики и химической промышленности. Запасов угля в мире и в России, по разным оценкам, хватит на 150—250 лет. Способы превращения различных углей в синтетическое жидкое топливо известны давно. Наиболее широкий размах они получили в Германии, где еще в годы второй мировой войны производили до 4 млн т синтетического горючего, смазочных материалов и других продуктов на основе угля. Сегодня интерес к этой проблеме возрастает. В последние годы разработано много новых технологий переработки углей в процессах пиролиза, газификации, ожижения 112-114, которые более подробно будут рассмотрены в следующих номерах Башкирского химического журнала.

1. Кривцов А.И. Проблемы минерально-сырьевого обеспечения сбалансированного развития экономики России. Интернет-ресурс: http:// www.mnr.gov.ru/0595_krivzov.doc

2. А. Иванов. Что день минувший нам готовит. // Нефть России. - 2007.- №9.- С. 10.

3. О потреблении нефти и удовлетворения глобальных энергетических потребностей. Аналитический обзор.- М.: ИАЦ «Минерал», 2008.-http://www. Mineral.ru

4. Максимов В. А., Аношин В. В., Чернов И. П. и др. Исследования рынков основных энергоносителей (факторный анализ и прогноз).- Уфа: изд-во БГУ, 1999.- 200 с.

5. Дегтярев А. Н., Максимов В. А., Аношин В. В. Эволюция отраслевых рынков и нефтегазовый бизнес.- Уфа: РИО БГУ, 2003.- 101 с.

6. Рахманкулов Д. Л. Успехи и проблемы производства альтернативных источников топлива и химического сырья: Материалы Первой Всероссийской научно-технической конференции «Альтернативные источники химического сырья и топлива».- Уфа: изд-во «Реактив», 2008.

7. О'Конор. Империя зла.- М., 1958.

8. Кузовкин А., Лабзунов П. Призрак нового кризиса? / / Нефть России.- 2008.- №2.- С. 7.

9. Путин В. Приоритетные направления развития науки, технологий и техники Российской Федерации.- Пр-577 от 30 марта 2002 г.

10. Петров Р. Когда стратегию подменяют тактикой / / Нефть России.- 2007.- № 9.- С. 66.

11. Завъялов Д. Уроки химии / / Нефть и капитал.- 2008.- № 2. - С. 70.

12. Путь выживания Российской нефтехимии / / Нефть и Капитал.- 2003.- №2. Интернет-ресурс: http://stra.teg.ru/lenta/innovation/ 1215/print

13. Крюков В. Падчерицу нефтехимию любят абстрактно. Интернет-ресурс: http:// com.sibpress.ru/08.05.2003/issues/66643/.

14. Завьялов Д., Из «нефтехимического музея» в инновационное будущее/ / Нефть России.-2007.- № 9.- С. 71.

15. Анненкова А. Пока арба не перевернулась / / Нефть России.- 2008.- №2.- С. 11.

16. Харлампиди Х.Э. Проблема сырья в обстановке истощения природных ресурсов / / Соросовс-кий образовательный журнал.- 1999.- №1.-С. 41.

17. Караханов Э. А. Что такое нефтехимия / / Соросовский образовательный журнал.-1996.- №2.- С. 65.

18. Рахманкулов Д. Л., Имашев Б. У., Имашев У. Б., Дмитриев Ю.К. История создания и развития химической и нефтехимической промышленности Республики Башкортостан. Т.1. Основные процессы и продукты предприятий нефтехимического комплекса.- М.: Интер, 2007.398 с.

19. Рахманкулов Д. Л., Шавшукова С. Ю., Има-шев Б. У., Латыпова Ф. Н. Развитие работ по альтернативным источникам энергии, органического топлива и углеводородов в целях эконо-

мии нефтяного сырья / / Баш. хим. ж.— 2005.— Т. 12.- №4.- С. 5.

20. Анализ и оценка минерально-сырьевой базы угольной промышленности Российской Федерации. Том V.- М., 1995.

21. Судо М. М., Казанкова Э.Р. Энергетические ресурсы. Нефть и природный газю Век уходящий / Россия в окружающем мире: 1998 (Аналитический ежегодник) .— М.: Изд-во МНЭПУ, 1998.- 324 с.

22. Судо М. М. Кладовые земли. Минеральное сырье и экономика.- М. Знание, 1987.- 152 с.

23. Щелкачев В. Н. Сравнительный анализ нефтедобычи по странам и разработки нефтяных месторождений отечественных и зарубежных.-М.: Нефть и газ, 1996.- 112 с.

24. Судо М. М. Нефть и горючие газы в современном мире. - М.: Недра, 1984.- 184 с.

25. Язев В. А. Россия и глобальный газовый рынок: Новые возможности и вызовы: Доклад.- Берлин, 2008.

26. Орлов А. «Альтернативная энергетика» замена нефти или несбыточная надежда? / / Энергорынок.- 2007.- №6. http://www.e-m.ru/ агЛ^е/агйс1е8ег.а8р.а1^7999.

27. Марков Н. Мода или вызов времени?/ / Нефть России. - 2008.- №2. - С. 20.

28. Варфоломеев С. Д. Биотоплива: ресурсы, химические основы и технологии / Материалы Первой Всероссийской научно-технической конференции «Альтернативные источники химического сырья и топлива».- Уфа: изд-во «Реактив», 2008.- С. 4.

29. Третьяков В.Ф. Биоэтанол - состояние и перспективы использования / Материалы Первой Всероссийской научно-технической конференции «Альтернативные источники химического сырья и топлива.- Уфа: изд-во «Реактив», 2008.- С. 15.

30. Ивашкевич О. А. Непрерывная технология получения метиловых эфиров жирных кислот растительных масел / Материалы Первой Всероссийской научно-технической конференции «Альтернативные источники химического сырья и топлива».- Уфа: изд-во «Реактив», 2008.- С. 5.

31. Удалова Е. А. Перспективы использования растительного сырья для производства натурального каучука / Материалы Первой Всероссийской научно-технической конференции «Альтернативные источники химического сырья и топлива.- Уфа: изд-во «Реактив», 2008.- С. 63.

32. Баренбаум А. А. Нефтегазоносность недр. Эндогенные и экзогенные факторы: Автореф. дисс. ... докт. геол.-мин. наук.- М., 2007.

33. Баренбаум А. А. Механизмы формирований скоплений нефти и газа / / Доклады АН.-2004.- Т. 399, №6. - С. 802.

34. Баренбаум А. А. Органическая и неорганическая теория происхождения нефти в свете новых представлений об эволюции планеты / / Нефть России.- 1996.- № 8 (22).- С. 32.

35. Баренбаум А. А. О поступлении космического углерода и его круговороте на земле / / Экоси-стемные перестройки и эволюция биосферы.-М.: ПИН РАН.-1998.- вып. 3.- С. 15.

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

34

Гаврилов В. П. Черное золото планеты.— М.: Недра, 1990.- 156 с.

Гаврилов В. П. Происхождение нефти. — М.: Наука, 1986.

Рахманкулов Д. Л., Злотский С. С., Мархасин В. И., Пешкин О. В., Щекотурова В. Я., Мас-тобаев Б. И. Химические реагенты в добыче и транспорте нефти: Справочник.— М.: Химия, 1987.— 144 с.

Рахманкулов Д. Л., Злотский С. С., Мархасин В. И., Кантор Е. А., Караханов Р. А., Зорин В.

B. Химические методы в процессах добычи нефти.— М.: Наука, 1987.— 240 с. Рахманкулов Д. Л., Ахметшин Э. А., Злотский

C. С., Мархасин В. И., Пешкин О. В., Хайрет-динов Н. Ш., Калиновский Ю. В., Кукушкина Е. А., Агапчев В. И. Применение физико-химических методов при бурении скважин, добыче и транспортировке нефти и газа. / Итоги науки и техники. Сер. Разработка нефтяных и газовых месторождений.— Т. 18.— М.: ВИНИТИ, 1985.— 180 с.

Мархасин В. И., Пешкина О. Б., Злотский С. С., Рахманкулов Д. Л. Физико-химические аспекты использования органических реагентов при добыче углеводородного сырья / / Докл. АН.— 1984.— Т. 277, № 1.— С. 145. (РЖХ, 1984, 21П184; Ch. Ab., 1984, V. 101, 154424g). А. с. 1283359 СССР. Способ обработки приза-бойной зоны водонагнетательных скважин. / Пешкин О. В., Мархасин В. И., Рахманкулов Д. Л., Девликамов В. В., Еникеев Р. М., Злот-ский С. С., Бакиров А. У., Фазлутдинов К. С., Нагаев Ф. М. // Б. И.— 1987.— № 2. Соловьев Ю. А., Бессуднова З. А., Пржедецкая Л.Т. Отечественные действительные и почетные члены Российской Академии наук XVIII—XX вв. Геология и горные науки.— М.: Научный мир, 2000.— С. 313-315. ИД «Нефть и капитал», 23 июня 2008 г.

В России готовят ревизию запасов нефти. / / Интернет—ресурс: http://www.finansmag.ru/ 7911/22190/print/

Нефтегазопромысловая геология: Терминологический справочник / Под. ред. М. М. Ивановой. — 2-е издание, перераб. и доп. — М.: АО «Твант», 1994.— 280 с.: ил. Нефть России: Новая классификация запасов углеводородов отложена. Интернет-ресурс: www.oilru.com/print/news/73944 Коржубаев А. Иссякающий источник. / / Эксперт Сибирь.— 2008.— № 13 (202). http:// www./expert.ru/printissues/siberia/2008/13/ geologorazvedka_nefti/

Шевчук А. Засада для недропользователей. / / Нефть России.— 2007.— № 7.— С. 56—59. Герт А., Волкова К., Мельников П. Отрубать ли хвост по частям / / Нефть России.— 2008.— №3.— С. 70—73.

Campbell C.J. «The Coming Oil Crisis», Multi-Science Publishing Co. and Petroconsultants, 1997.— 210 p.

Завъялов Д. Нефтяные «кукловоды» / / Нефть России.— 2008.— №3.— С. 38.

53. Хубберт М. К. Пик мировой добычи нефти. Центр экономического анализа и экспертизы. http://www.assessor.ru/oil/index.html.

54. Прогноз относительно мировых запасов нефти. / / Интернет-ресурс: http://uucyc.ru/story/ item/664.

55. Нефти меньше, чем думали раньше. Интернет-ресурс: http://www.rb.ru/print/75012367

56. Hubbert M. K. Oil, the Dwindling Treasure / / National Geographic.— 1974.— June.

57. Hubbert M. K. The Energy Resources of the Earth // «Scientific American 225».— (September 1971).— Р. 31.

58. Hubbert M. K. Nuclear Energy and the Fossil Fuels. Доклад на весенней встрече Southern District Division of Production, American Petroleum Institute, San Antonio, Texas, March 8, 1956.-http://www.hubbertpeak.com/ hubbert/ProductionCrisis.pdf

59. Grenon М. Methods and Models for Assessing Energy Resources. Pergamon Press, New York, 1979, pp. 370—383 - http:// www. hubbertpeak. com/hubbert/ ProductionCrisis.pdf

60. Colin J. Campbell. Forecasting Global Oil Supply 2000—2050 / / Hubbert Center Newsletter.— 2002.— №3.

61. Клаас О., Горскова Ю. Когда ожидать нефтяного пика//Нефть России.— 2007.— № 10.— С.12.

62. Нефть — Мировая статистика. Аналитический обзор.— М.: ИАЦ «Мине 63.

63. ENI. World and Gas Review 2002. http:// www.eni.it.2002.

64. ENI. World and Gas Review 2004.0il. http:// www.eni.it.2005.

65. ENI. World and Gas Review 2006. Petrolio. http://www.eni.it.2006.

66. ENI. World and Gas Review 2007.Production quality. http://www.eni. it.2007.

67. Ivanhoe L.F. King Hubbert — Updaited / / Hubbert Center Newsletter.— 1997.—№1.

68. International Energy Agency. World Energy Outlook 2007. China and India Insights.

69. ВР — Статистический обзор мировой экономики — июнь 2007 г. http://www.bp.com/ statisticalreview.

70. Интернет-ресурс: (http://news.bbc.co.uk/hi/ russian/business/newsid_3036000/3036608.stm

71. BP—Статистический обзор мировой энергии,

2007. http://www.bp.com/.

72. ВР—Статистический обзор мировой экономики,

2008. http://www.bp.com/.

73. Нефть и газ. Мировая история / гл. ред. и сост.: проф. И. Мазур, А. Лобов.—М.: изд. дом «Земля и человек ХХ! век», ИЦ «Елима», 2004.— 896 с.

74. Интернет—ресурс http://www.ereport.ru/ articles/commod/oilcount.htm Источник -Global Oil Production and Consumption.

75. Интернет—ресурс: http://www.marktaw.com/ culture_and_media/politics/GlobalOilImages/ reserves.gif

76. Оганесян Л. В Минерально-сырьевые ресурсы и экономическое развитие / / Изв. секции наук о Земле РАЕН.- 1999.- Вып. 2.- С. 5.

77. Старостин В. И. Минерально-сырьевые ресурсы мира в третьем тысячелетии / / Соросовский образовательный журнал.- 2001.- Т. 7, № 6.

78. Галаджий И. Нефтяной рынок Китая, оценка и перспетивы. / / Нефть России. - 1999.- № 3.

79. Рахманкулов Д. Л., Долматов Л. В., Ольков П. Л., Аглиуллин А. Х. Товароведение нефтяных продуктов. Т. 1. Общие сведения о нефти и нефтепродуктах. 2-е изд. - М.: Интер, 2005.256 с.

80. Доклад аудитора счетной палаты Российской Федерации М.И. Бесхмельницина http:// www.ach.gov.ru/interaction/konf/9-6.php.

81. Запивалов Н. П. Флюодинамические принципы управления нефтегазовыми ресурсами. // Геология нефти и газа.- 2000.- №6. http:// www.geoinform.ru/neft.files/issues/06-02-00/ html.

82. Состояние и использование минерально-сырьевых ресурсов Российской Федерации. Аналитический обзор.- М.: ИАЦ «Минерал», 2008.- 24 с.

83. Нефть и капитал.- 2008.- № 1-2.- С. 91.

84. Российский ТЭК: работают не только гиганты. РосБизнесКонсалтинг. Отраслевые обзоры. Интернет-ресурс: http://www.rbc.ru/reviews/ petroleum/310504/14.shtml.

85. Иоффе О. Нефти и газа у нас много, но на всех все равно не хватает. Надо экономить // Директор.- 2001.- №10.

86. Ледовских А. Состояние ресурсной базы углеводородного сырья Российской Федерации и приоритетные напрвления геологоразведочных работ. /Доклад руководителя «Роснедра» на 6-й Международной конференции «Саммит СНГ по нефти и газу». http://www.rosnedra.com/ article/584.html.

87. Запасы нефти в России превышают публикуемые в три раза. Интернет-ресурс: http:// www.podrobnosti.ua/print/economy/2004/04/ 30/117572.html.

88. Федоров С. Без хозяина / / Нефть и капи-тал.-2007.- №4.- С. 40-41.

89. Арбатов А. А. Эволюция минерально-сырьевой базы и стратегия нефтедобычи / / Нефть, газ и бизнес.- 2000.- №6.- С. 17.

90. Ермолкин В. Без геологоразведки нет будущего / / Нефть России.- 2008.-№ 5.

91. Ставский А. П., Войтенко В. Н. Альтернативная концепция развития геологоразведочных работ в России.- М.: ИАЦ «Минерал», март 2007.

92. Углеводородный сим-сим, откройся! / / Нефть России.- 2008.- № 4.- С. 16.

93. Петров Р. Запас карман не тянет / / Нефть России.- 2008.- №4.- С. 25.

94. Федорчук В. П. Использование минеральных ресурсов России в ХХ веке. / / Россия в окружающем мире: 1999. Аналитический ежегодник.- М.: Изд-во МНЭПУ, 1999. - 324 с.

95. Черепанов А. «Нефтегазовые сказки» Шехере-зады / / Нефть России.- 2008.- №4.- С. 2.

96. Роснефть. Годовой отчет за 2006 год. http:// www.Rosneft.ru/

97. Лукойл. Годовой отчет за 2006 год. http:// www.lukoil.ru/.

98. ТНК - ВР Холдинг. Годовой отчет 2006. http:/ /www.tnk-bp.ru/.

99. Chevron. Annual Report 2005. http:// www.chevron .com.27.06.2006.

100. Conoco Phillips. Annual Report 2005. http:// wh.conocophillips.com.2006.

101. ExxonMobil. Annual Report 2005. http:// www.exxonmobil.com.2006.

102. Total. Corporate Social Responsibiliti Report 2004. http://www.total.com.2005.June

103. Митяев О. Когда в России закончится нефть. РИА Новости. 10.12.2007. http:// www.news.mail.ru/economics/1517949/print/.

104. Запасов нефти в России хватит на 50 лет. Интернет-ресурс: http://www.finam.ru/analysis/ forecasts00904/default.asp.

105. Россия выйдет на максимальный уровень добычи 2011-2013 г. Интернет-ресурс: http:// rosfincom.ru/market/14859.html.

106. Использование минеральных ресурсов в России в ХХ веке. Россия в окружающем мире: 2001 / / Аналитический ежегодник / под общ. ред.: В.И. Данилова-Данильяна, С. А. Степанова.-М.: изд-во МНЭПУ, 2001. - 332 с.

107. Литвиненко В. С. Поиск гармонии: экология, экономика, политика. http:// www.rfr71.spb.ru/litvinenko.htm.

108. В России нефти, по прогнозам, хватит на 10 лет, газа - на 20. http:// www.business.restate.ru/news/42597.html.

109. Орлов В. П. Сырьевая экономика России в условиях глобализации. / / Минеральные ресурсы России. Экономика и управление.- 2001.-№3.- С. 3.

110. Нигматуллин Р. И., Нигматуллин Б. И. Атомная стратегия. № 20, январь, 200. http:// www.proatom.ru.

111. Разумнова Л. Шаткий нефтяной баланс / / Нефть России.- 2008.- № 3. -С. 32.

112. Малышев Ю. Н. Новые научные направления решения горноэкономических проблем топливно-энергетического комплекса: Доклад на совместном заседании отделения геологии, геофизики, геохимии и горных наук, отделения физико-технических проблем энергетики и отделения экономики РАН.- М.- 1997 г.

113. Малышев Ю. Н., Зыков В. М. Будущее угольной промышленности // Уголь.- 1997.- №11.

114. Малышев Ю. Н. Минерально-сырьевая база угольной промышленности как основа ее рентабельной работы: Доклад на общем собрании РАН.- М., 1998.: http://www.soges.ru.

115. Интернет-ресурс: http://www.mbtg.ru/invest.php.