CC BY
32
УДК 622.817.4
И.Д. Мащенко (кандидат технических наук, научный консультант ОАО «НЦ ВостНИИ») Ли Хи Ун (доктор технических наук, ученый секретарь ОАО «НЦ ВостНИИ»)
Ю.М. Филатов (кандидат технических наук, советник генерального директора ОАО «НЦ ВостНИИ»)
А.Н. Кнышенко (главный инженер ОАО «Шахта Первомайская»)
О практике управления газовыделением и снижения углекислотообильности горных выработок
Приводятся сведения о применяемых методах управления газовыделением из различных источников при нагнетательном, всасывающем и комбинированном способах проветривания угольных шахт, их достоинствах и недостатках в зависимости от условий применения.
Ключевые слова: УПРАВЛЕНИЕ ГАЗОВЫДЕЛЕНИЕМ, НАГНЕТАТЕЛЬНЫЙ, ВСАСЫВАЮЩИЙ, КОМБИНИРОВАННЫЙ, СПОСОБЫ ПРОВЕТРИВАНИЯ, УГЛЕКИСЛЫЙ ГАЗ, СИСТЕМА РАЗРАБОТКИ, ЗАГАЗИРОВАНИЕ ВЫРАБОТОК, СХЕМЫ ПРОВЕТРИВАНИЯ, ВЕНТИЛЯЦИОННАЯ ДВЕРЬ, ПЕРЕМЫЧКА
При выборе способов управления газовыделением или при разработке мероприятий по снижению углекислотообильности горных выработок прежде всего необходимо установить основную причину их загазирования. Это связано с тем, что в зависимости от условий повышение концентрации углекислого газа в системе горных выработок участка (шахты) может быть обусловлено либо выделением его из угля в «готовом виде» ввиду углекислотоносности разрабатываемых пластов, либо образованием СО2 в шахте в результате окисления угля кислородом воздуха. При этом если в первом случае уровень газовыделения зависит от газоносности и свойств разрабатываемых пластов, горнотехнических условий, применяемых систем разработки и схем проветривания, то во втором случае определяющим фактором является склонность угля к окислению и способность его к образованию углекислого газа. Полученные данные [1] показывают, что при окислении разных углей в зависимости от величины активной поверхности образуются различные количества углекислого газа на каждую единицу поглощенного кислорода.
Исходя из условий образования углекислого газа, должны применяться разные способы снижения углекислотообильности выработок. При углекислотоносных пластах для этого, казалось бы, можно использовать способ дегазации пластов и выработанных пространств или перераспределения выделения СО2 во времени, как это делается для борьбы с метановыделением, а при разработке пластов, склонных к окислению, уменьшение газовыделения достигается снижением химической активности угля. Однако если последняя мера является весьма эффективной, о чем свидетельствует опыт борьбы с самовозгоранием углей, то в отношении целесообразности применения дегазации де-
лать выводы пока проблематично из-за недостаточной изученности выделения углекислого газа в шахте.
Для снижения углекислотообильности горных выработок в условиях склонных к окислению пластов могут быть рекомендованы все известные в практике предупреждения эндогенных пожаров способы уменьшения химической активности углей по отношению к кислороду.
Поскольку как в условиях разработки газоносных пластов, так и при выемке углей, склонных к окислению, основное количество газа выделяется из выработанных пространств, управлять газовы-делением целесообразнее средствами вентиляции или изменением аэродинамических свойств выработанного пространства. При управлении газовыделением средствами вентиляции большое значение имеет не только выбор рациональных схем проветривания выемочных участков, но и определение оптимальной депрессии шахты и действующих напоров на выемочных участках, а также выбор способа проветривания шахты. От депрессии шахты и действующих напоров, а также от порядка отработки выемочных участков и скорости подвигания очистных забоев зависит величина утечек воздуха через выработанное пространство и целики угля. Наиболее интенсивно процесс окисления угля в выработанных пространствах и целиках происходит при утечках воздуха 0,3 - 0,4
3 2
м /(мин-м ). В таких условиях на участках могут возникать эндогенные пожары. Утечки воздуха меньше 0,06 и больше 0,9 м3/(мин-м2) [2, 3] считаются пожаробезопасными. В этом случае температура воздуха в выработанном пространстве не превышает температуры вмещающих пород вследствие резкого падения концентрации кислорода по пути фильтрации воздуха, а образующееся при окислении угля тепло успевает рассеиваться в окружающую среду. В результате снижается интенсивность процесса окисления и выделяется меньше углекислого газа. При расчете проветривания выемочных участков за оптимальные следует принимать величины депрессий и действующих напоров на участках, которые соответствуют группе неопасных по пожарам участков [4]. Тогда если для малоопасной группы газовыделение считать умеренным, для опасной оно будет повышенным. Прирост газовыделения в конкретных условиях рассчитывается по величине коэффициента Кз [5], где скорость движения воздуха &> соответствует величине утечки Ад, м3/(мин-м2). Для неопасной группы к3~1, малоопасной 1,3 -1,7 и для опасной 1,7-2,1.
Хорошие результаты в отношении снижения углекислотообильности участков дает увеличение воздухонепроницаемости выработанного пространства. Так, например, опыт работы шахт Про-копьевского района Кузбасса показывает, что при закладке выработанного пространства абсолютное выделение углекислого газа в 2-3 раза ниже, чем при обрушении кровли.
УПРАВЛЕНИЕ ГАЗОВЫДЕЛЕНИЕМ СРЕДСТВАМИ ВЕНТИЛЯЦИИ. В последнее время управление газовыделением с помощью средств вентиляции находит все более широкое применение. Особенно эффективно применение комбинированных схем проветривания. Однако в отдельных случаях такие схемы экономически неэффективны из-за трудности поддержания подготовительных выработок в выработанном пространстве. Поэтому широко используются способы управления газовыделением, основанные на изменении перепада давления воздуха в системе горных выработок и в выработанном пространстве. За рубежом на некоторых шахтах для этого применяют так называемые камеры выравнивания давления.
Эффективным методом борьбы с повышенным газовыделением из выработанных про-
странств является применение схем вентиляции со специальными газосборными выработками, оконтуривающими выработанное пространство и соединенными с вентиляционным штреком, по которому выходит исходящая струя участка. Эти выработки выполняют двойную функцию: по ним
непрерывно отводится газ из выработанного пространства, благодаря чему предотвращается его выделение в действующие выработки, и, кроме того, они предупреждают загазирование призабойного пространства при резких колебаниях атмосферного давления [4]. На шахтах Кузбасса для предупреждения эндогенных пожаров широко применяется способ выравнивания давления в вентиляционной системе [5]. Этот способ используется также для управления газовыделением.
Исследования ВостНИИ [6], проведенные на модели лавы при обратном порядке отработки, показали, что способ проветривания (всасывающий или нагнетательный) не влияет на характер вымывания газа из выработанного пространства. Но полученные результаты справедливы только в случае герметичного выработанного пространства (отсутствие вентиляционной связи с другими выработками по простиранию и по восстанию пласта). В действительности горные выработки, проведенные по данному пласту, часто имеют вентиляционную связь с земной поверхностью или со смежными пластами, поэтому способ проветривания будет влиять на газовыделение из выработанного пространства.
Это можно проследить и на модели, сделав отверстие в стенке, ограждающей выработанное пространство. Тогда при нагнетательном способе проветривания часть воздуха (вместе с газом) будет выходить по этому отверстию непосредственно в атмосферу, уменьшая газообильность участка. В случае всасывающего проветривания, наоборот, будет засасываться часть воздуха (вместе с газом), что будет увеличивать дебит газа в вентиляционном штреке. Эти положения подтверждаются опытом работы целого ряда газообильных шахт.
Многие исследователи отмечают, что при выборе способов проветривания необходимо учитывать следующие факторы: интенсивность газовыделения, схему проветривания шахт, утечки воздуха, опасность возникновения эндогенных пожаров, общешахтную депрессию, наличие аэродинамической связи горных выработок с поверхностью, глубину горных работ, стоимость вентиляции.
Для условий шахт Кузбасса наиболее обстоятельные исследования различных способов проветривания были проведены А.А. Мясниковым, И.Д. Мащенко, которые отметили следующие достоинства нагнетательного способа: устойчивость и надежность проветривания; возможность реверсирования вентиляционной струи; пониженную пожароопасность и экономию на обслуживании, переноске и монтаже вентиляторов.
В качестве недостатков нагнетательного проветривания отмечается невозможность контроля за температурой и составом атмосферы в выработанном пространстве и опасность загазирования выработок при остановке вентилятора. Последний недостаток почти не проявляется при отработке верхних горизонтов, но и здесь в некоторых случаях выделение газа может быть значительным.
На основании проведенных ВостНИИ исследований рекомендуется на верхних горизонтах применять, как правило, только нагнетательный способ проветривания, а при отработке вторых горизонтов применять этот способ с разрешения горнотехнической инспекции.
Обобщая опыт применения нагнетательно-всасывающего способа проветривания на шахтах ПО «Прокопьевскуголь», можно отметить следующие преимущества этого способа: возможность создания повышенного напора и реверсирования вентиляционной струи; значительное уменьшение утечек воздуха вследствие наличия зоны с нулевой депрессией; снижение числа эндогенных пожаров и
более устойчивую совместную работу вентиляторов. Поэтому в условиях Прокопьевско-Киселевского района Кузбасса, характеризующегося углями, весьма склонными к самовозгоранию, рекомендуется, как правило, применять нагнетательно-всасывающий способ проветривания.
Из недостатков этого способа проветривания следует отметить: трудность герметизации надшахтного здания и околоствольного двора; значительные поверхностные утечки воздуха и увеличение затрат на сооружение и содержание вентиляторных установок.
Наибольший интерес представляют исследования зарубежных ученых [7], которые считают, что при выборе способа проветривания необходимо учитывать следующие основные факторы: опасность загазирования в период пуска и остановки вентиляторов, пылеобразование у скипового ствола и туманообразование в надшахтном здании вследствие взаимодействия насыщенного влагой воздуха, выдаваемого из шахты, с холодным воздухом на поверхности. Пуск и остановка вентиляторов обусловливают резкие изменения давления, которые оказывают на газовыделение такое же влияние, как и колебания барометрического давления. Поэтому во время пуска нагнетательного вентилятора резко увеличивающееся давление на атмосферу выработанного пространства приводит к увеличению утечек воздуха в глубь выработанного пространства. Процессы движения утечек воздуха и газа обратимы, т. е. при остановке вентилятора газы начинают поступать в вентиляционную сеть, давление в которой ниже, чем в выработанном пространстве. Скорость истечения газа зависит от величины перепада давления и от аэродинамического сопротивления, которое существует между выработанным пространством и вентиляционной сетью.
Остановка всасывающего вентилятора приводит к увеличению абсолютного давления в шахте, что сдерживает приток газа в выработанное пространство.
Вследствие трудности герметизации устья ствола депрессия, создаваемая нагнетательными вентиляторами, обычно невелика, в пределах выемочных участков она незначительно отличается от естественной тяги (особенно зимой), поэтому нередко наблюдаются случаи опрокидывания вентиляционных струй. Условия для опрокидывания вентиляционной струи создаются также при возникновении подземных пожаров.
Кроме того, нагнетательный способ проветривания ввиду большого сопротивления выработок движению исходящей струи практически неприемлем при центральной и фланговой схемах проветривания крыльев, которые найдут широкое применение при переходе на более глубокие горизонты.
Нагнетательный способ проветривания наиболее неэкономичен с точки зрения распределения воздуха по вентиляционной сети, так как необходимое распределение можно осуществить только с помощью отрицательного регулирования. Кроме того, при нагнетательном способе возникают дополнительные трудности при установке распределительных перемычек.
Зарубежные ученые отмечают [7], что, наряду с другими причинами, на глубоких шахтах нагнетательный способ почти не применяется ввиду того, что, с точки зрения управления тепловым режимом, более благоприятен всасывающий способ проветривания. Далее они указывают, что нагнетательный способ проветривания нельзя применять:
в шахтах с большим газовыделением (СО2 и СН4);
при больших объемах сжатого воздуха, поступающего в забои;
при использовании вентиляционных выработок для транспортирования закладочного материала в случаях применения гидравлического способа закладки.
На основании изложенного делается достаточно обоснованный вывод о том, что во всех слу-
чаях для движения воздуха по вентиляционной сети требуются такие значения депрессии (особенно на исходящих струях), которые могут быть обеспечены только при всасывающем способе проветривания.
При закладке выработанного пространства абсолютное газовыделение ниже, чем при обрушении кровли. Так, на шахте «Коксовая» при разработке пласта VI Внутреннего применение гидравлической закладки позволило значительно снизить газообильность выемочных участков. На этой же шахте при разработке пласта IV Внутреннего ввиду значительного выделения углекислого газа из выработанного пространства при отработке нижнего подэтажа углекислый газ заполнял все выработки, прилегающие к откаточному горизонту. Это объяснялось трудностью дренирования углекислого газа непосредственно в исходящую струю через верхний горизонт, отработанный с гидравлической закладкой выработанного пространства. После установки в откаточном штреке перемычки с вентилятором и в вентиляционном штреке перемычки с окном загазирование выработок углекислым газом наблюдалось только в период остановки вентилятора. Уменьшение выделения углекислого газа с участка при работе вентилятора объясняется тем, что последний снижал перепад давления между действующими выработками и выработанным пространством.
На шахтах Кузбасса выемочные участки, как правило, имеют вентиляционную связь со старыми выработанными пространствами не только на данном пласте, но и на смежных пластах, а в ряде случаев они связаны и с земной поверхностью. В таких условиях при всех способах и схемах проветривания регулирующие устройства необходимо устанавливать на вентиляционном горизонте, с тем чтобы уменьшить поступление газовоздушной смеси из старых выработанных пространств в выработки действующего участка при всасывающем способе проветривания или увеличить вынос ее из выработанных пространств действующего участка за его пределы при нагнетательном способе проветривания. Кроме того, интенсивное движение грузопотока по главной выработке, а также транспортирование угля конвейерами затрудняют регулирование расхода воздуха на откаточном горизонте.
При отсутствии вентиляционной связи горных выработок действующего участка со старыми выработанными пространствами и с земной поверхностью в течение всего срока отработки выемочного поля регулирующие устройства могут устанавливаться как на вентиляционном, так и на откаточном горизонте.
Регулирование расхода воздуха на данном участке с целью снижения уровней дебита и концентрации газа вызывает значительные изменения расхода воздуха на смежном участке, что может привести к возникновению переходных газовых процессов.
Если смежный участок имеет вентиляционную связь со старыми выработанными пространствами или с земной поверхностью, то при определении характера возникающих на нем переходных процессов необходимо учитывать как изменение расхода воздуха, так и изменение статического давления (разрежения). Увеличение статического давления (снижение разрежения) понижает уровень га-зовыделения на смежном участке вследствие увеличения выноса газа из выработанных пространств действующего участка при нагнетательном способе проветривания или сокращения поступления газовоздушной смеси из старых выработанных пространств при всасывающем способе проветривания. Снижение статического давления, наоборот, повышает уровень газовыделения из этого же источника. Так, например, при всасывающем способе проветривания установка перемычки в вентиляционном штреке регулируемого участка увеличивает расход воздуха на смежном участке и повышает
на нем статическое разрежение. В результате дебит газа на участке возрастает. При установке же перемычки на откаточном горизонте статическое давление на смежном участке возрастает, что обусловливает снижение уровня газовыделения. При этом во всех случаях концентрация газа определяется направлением и кратностью изменения как дебита газа, так и расхода воздуха.
Вследствие возникающих переходных процессов на смежном участке возможно возникновение на нем опасной газовой ситуации. Это относится, прежде всего, к участкам, расположенным на сближенных крутых пластах или на разных крыльях складки одного и того же пласта, когда проветривание осуществляется с одного промежуточного квершлага (т.е. в условиях, характерных для Про-копьевско-Киселевского района Кузбасса).
Поэтому при регулировании проветривания следует обязательно учитывать возможности возникновения опасных переходных процессов на смежных участках и определять характер изменения -расхода воздуха и статического давления на основе точного учета аэродинамических параметров выработок и аэродинамической характеристики вентилятора.
Возникновение переходных процессов за пределами участков, в частности в исходящих струях группы участков или крыла шахты, в результате регулирования расхода воздуха на одном из них не влечет за собой образования опасной газовой ситуации ввиду больших утечек воздуха за пределами выемочных участков, значительно снижающих уровень концентрации газа в этих выработках.
При всасывающем способе проветривания и наличии вентиляционной связи со старыми выработанными пространствами, когда фактическое разрежение на участке ниже статического в старых выработанных пространствах или равно ему, уровень всплесков концентрации газа при переходных процессах определяется не только и не столько величиной кратности изменения расхода воздуха на участке, сколько новым уровнем расхода воздуха и величиной изменения статического разрежения.
В двух переходных процессах при одинаковой кратности увеличения расхода воздуха всплеск концентрации газа тем выше, чем выше новый уровень расхода воздуха. Последнее обусловлено возникновением значительной разности давлений между данным участком и старым выработанным пространством. В результате вынос газовоздушной смеси из него на действующий участок возрастает.
Для управления газовыделением при разработке наклонных и крутых пластов системой длинных столбов по простиранию с разделением на несколько подэтажей рекомендуется верхнюю лаву отрабатывать в первую очередь или со значительным опережением, с тем чтобы вентиляционный штрек этой лавы использовать в качестве дренажной выработки при отработке нижележащих лав. Для этого часть штрека (5-10 м) необходимо поддерживать в течение всего периода отработки выемочного поля.
При полевой и групповой подготовке выемочных полей целесообразно проводить промежуточные квершлаги с полевого и группового штреков на вентиляционный штрек верхней лавы. Эти квершлаги должны выполнять роль дренажных выработок в период отработки выемочного поля и обеспечивать вынос значительной части газа из выработанных пространств действующего участка, а также из старых выработанных пространств (при наличии с ними вентиляционной связи) непосредственно в вентиляционный полевой или групповой штрек, минуя вентиляционный штрек верхней лавы.
Снизить газовыделение в лавах, расположенных в средней и нижней частях этажа, можно путем увеличения количества поступающего в них воздуха, перераспределения его в пределах участка или общего увеличения расхода его на участке.
Перераспределение воздуха в пределах участка может быть достигнуто установкой перемычки, вентиляционной двери с окном или без окна на исходящей струе той лавы, в которой в данную смену работы не ведутся или в исходящей струе которой концентрация газа значительно ниже допустимого уровня.
Для общего увеличения расхода воздуха на участке (а следовательно, в каждой из лав нижней части этажа) можно открыть вентиляционные двери в вентиляционном или откаточном штреке участка (если таковые есть) или произвести перераспределение воздуха между участками (но за пределами данного участка). При этом концентрация газа в исходящей струе лавы, расположенной в нижней или средней части этажа, снижается не только вследствие увеличения расхода воздуха в ней, но и в результате снижения поступления газовоздушной смеси из выработанных пространств этой лавы и нижележащих лав. Последнее объясняется ограждающим действием возросших утечек воздуха. Наибольший эффект в снижении концентрации и дебита газа в исходящих струях лав достигается при их обособленном проветривании.
Ограждающее действие утечек можно использовать для снижения газовыделения в лавах, расположенных в средней и нижней частях этажа, как при наличии, так и при отсутствии вентиляционной связи данного участка со старыми выработанными пространствами и земной поверхностью. В первом случае необходимо увеличивать расход воздуха только на откаточном горизонте, во втором случае — на любом. Различные схемы и способы проветривания не вносят изменений в указанный способ управления газовыделением.
Установка перемычки на откаточном горизонте может уменьшить статическое давление (повысить разрежение) на участке. При этом вместо утечек воздуха с участка могут возникнуть подсосы его на участок. В результате вынос газа из выработанного пространства в исходящую струю лавы не только не снизится, но, наоборот, повысится, что может привести к загазированию участка.
При разработке пологих пластов системой длинных столбов по простиранию без разделения этажа на подэтажи для управления газовыделением из выработанных пространств лавы выше вентиляционного штрека проводят дренажный штрек. Эффективность указанного способа управления газовыделением можно повысить, если установить перемычку или вентиляционную дверь в вентиляционном штреке. При этом статическое давление в вентиляционном штреке повышается и в результате происходит перераспределение газовоздушной смеси, выделяющейся из выработанного пространства лавы, между вентиляционным и дренажным штреками. В первом из них дебит и концентрация газа снижаются, а во втором — повышаются.
При наличии вентиляционной связи выработанного пространства действующей лавы с выработанным пространством вышележащей ранее отработанной лавы в дренажном штреке последней целесообразно оставлять окно, огражденное металлической сеткой. В этом случае часть газа, выделяющегося в выработанном пространстве действующей лавы, утечками воздуха будет выноситься через выработанное пространство вышележащей лавы в вентиляционный ходок или уклон, минуя исходящую струю действующей лавы. Эффективность указанного способа значительно возрастает, если в вентиляционном штреке действующей лавы установить перемычку или вентиляционную дверь.
При разработке наклонного пласта системой длинных столбов по простиранию без разделения этажа на подэтажи, а также крутого пласта щитовой системой, если при этом имеется вентиляционная связь выработанных пространств действующего участка со старыми выработанными простран-
ствами или с земной поверхностью, управление газовыделением осуществляется путем установки перемычки или вентиляционных дверей в вентиляционном штреке. Установка перемычки (двери) снижает статическое разрежение на действующем участке при всасывающем способе проветривания. В результате снижаются подсосы воздуха и, следовательно, поступление газовоздушной смеси из старых выработанных пространств на действующий участок.
ВЫБОР ЭФФЕКТИВНОЙ СХЕМЫ ПРОВЕТРИВАНИЯ УГЛЕКИСЛОТООБИЛЬНЫХ УЧАСТКОВ. Исследования показали, что к числу факторов, влияющих на выделение углекислого газа из выработанного пространства, относятся порядок отработки и схема проветривания выемочного участка. Сопоставление показало, что при обратном порядке отработки участка углекислотообильность его меньше, чем при прямом порядке. Поэтому наиболее эффективной следует считать возвратноточную схему проветривания при обратном порядке отработки. В таком случае обеспечивается минимальный по сравнению с другими схемами вынос углекислого газа из выработанного пространства. Кроме того, в этих условиях легко и наиболее рационально можно использовать различные способы управления газовыделением.
Следует отметить еще один фактор, на который нужно обращать внимание при выборе схемы проветривания. Применяемые в настоящее время схемы предусматривают противонаправленное движение воздуха и гравитационное действие углекислого газа. Это снижает эффективность проветривания очистных забоев и прилегающих к нему горных выработок и выработанных пространств. В условиях углекислотообильных шахт необходимо максимально использовать принцип сонаправлен-ного проветривания, сущность которого состоит в том, чтобы везде, где это возможно, вентиляционная струя двигалась в одном направлении с гравитационным действием углекислого газа.
Исследования, проведенные ВостНИИ, показали, что в настоящее время в особенно трудных условиях находятся очистные забои на крутых мощных и средней мощности угольных пластах шахт Кузбасса. Здесь вследствие значительного поперечного сечения призабойного пространства скорости движения воздуха, как правило, ниже 0,25 м/с, что не обеспечивает эффективного удаления газа.
При значительной углекислотообильности выемочных участков с большим шагом обрушения кровли во многих случаях наблюдалось противоточное движение воздушных потоков, проходящих непосредственно у очистного забоя и по поддерживаемому выработанному пространству. В ряде случаев движение воздушного потока по поддерживаемому выработанному пространству не происходило, и только иногда оно совпадало с движением воздуха по призабойному пространству.
Если такие очистные забои перевести на нисходящее проветривание, то углекислый газ в процессе своего естественного движения под действием гравитационных сил будет удаляться на нижележащий горизонт, и, в конечном счете, основной задачей проветривания будет разжижение углекислого газа до безопасных норм в исходящей струе на вентиляционном штреке.
Основные препятствия для нисходящего проветривания очистных забоев: опасность опрокидывания под действием метана воздушного потока в лаве или утечек воздуха по выработанному пространству, а также опрокидывания воздушного потока при остановке вентилятора; опасность образования местных скоплений метана в труднопроветриваемых кутках, уступах и т.п.; опасность применения его на выбросоопасных пластах; ухудшение пылевой обстановки на погрузочном пункте лавы; откатка на исходящей струе и трудность проветривания подготовительных выработок на нижнем горизонте.
Обширные теоретические и экспериментальные работы на метанообильных шахтах, проведенные в России и за рубежом, указывают на возможность применения нисходящего проветривания в метанообильных шахтах при скорости вентиляционной струи более 0,25 м/с и углах падения пластов от 10 до 70°. Учитывая, что действие веса углекислого газа в призабойном пространстве противоположно действию метана, можно утверждать, что основные недостатки нисходящего проветривания на метанообильных пластах являются преимуществами при выделении углекислого газа.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1 Мясников, А.А. Прогноз углекислотообильности угольных шахт / А.А. Мясников, И.Д.Мащенко, Г.Н.Крикунов. -М.: Недра, 1974. - 198 с.
2 Печук, И.М. Эндогенные пожары в Донецком бассейне / И.М. Печук, В.М. Маевская. -М.: Уг-летехиздат, 1954. - 276 с.
3 Маевская, В.М. Влияние утечек воздуха на развитие процесса самовозгорания / В.М. Маевская, А.Д. Морозов // Вопросы безопасности в угольных шахтах. -1962. -Т.2. -М.: Госгортехиздат.
- С. 65-67.
4 Временное руководство по проветриванию и организации проветривания угольных шахт восточных бассейнов страны. - Кемерово: ВостНИИ, 1969. - 250 с.
5 Руководство по применению метода выравнивания давления для предупреждения и тушения эндогенных пожаров в условиях Кузбасса. -Кемерово: ВостНИИ, 1966. -145 с.
6 Мясников, А.А. Проветривание горных выработок при различных системах разработки / А.А. Мясников. - М.: Госгортехиздат, 1960. - 250 с.
7 Stevenson. Effects of bleeder entries during atmospheric pressure changes // Mining Engineering.
- 1968. - Vol. 20. - №6. -P. 150.
ON PRACTICE OF GAS EMISSION CONTROL AND REDUCTION OF CARBON DIOXIDE INFLOW IN MINE OPENINGS
I.D. Mashchenko, Li Khi Un, Yu. M. Filatov, A.N. Knyshenko
Information about different sources gas emission control methods used with forced, suction and combined methods of coal mine ventilation is described, as well as their merits and drawbacks depending on conditions of their use.
Key words: GAS EMISSION CONTROL, FORCED, SUCTION, COMBINED VENTILATION METHODS, CARBON DIOXIDE, DEVELOPMENT SYSTEM, GASSY OPENINGS, VENTILATION SYSTEM, VENTILATION DOOR, STOPPING
Мащенко Иван Давыдович Тел.8(3842)514808 Ли Хи Ун
e-mail: ncvostnii@yandex. ru Филатов Юрий Михайлович Tел. 89069877448 Кнышенко Александр Николаевич Ten. 89059046960
