CC BY
90
УДК 580.006(571.52)(04)
О НЕКОТОРЫХ ОСОБЕННОСТЯХ РАСТИТЕЛЬНОСТИ ТУРАНО-УЮКСКОЙ КОТЛОВИНЫ (СЕВЕРО-ВОСТОЧНАЯ ТУВА)
© Оруспай Надежда Сергеевна
аспирант кафедры биологии и экологии Тувинского государственного университета Россия, 667000, г. Кызыл, ул. Ленина, 36 E-mail: nadya0276@mail.ru © Дубровский Николай Григорьевич
доктор биологических наук, профессор кафедры биологии и экологии Тувинского государственного университета Россия, 667000, г. Кызыл, ул. Ленина, 36 E-mail: grigorevich@mail.ru
В статье дана характеристика природных особенностей и растительности Турано-Уюкской котловины в Республике Тыва. Туранская часть котловины более гумидная, в поймах и на террасах лугово-болотные сообщества сочетаются в предгорьях с экспозиционной лесостепью, с зарослями кустарников по опушкам и богаторазнотравно-дерновиннозлаковыми степями на склонах. Широкие распадки в долине распаханы и используются под сельскохозяйственные культуры. В условиях Тувы лесостепь долины Турана является парадоксальным ландшафтом, свойственным северным широтам, и поэтому участок долины в окрестностях с. Билелиг можно предложить для организации государственного заказника.
Ключевые слова: растительность, степные и луговые сообщества, лесостепь, рациональное использование.
ABOUT SOME FEATURES OF VEGETATION OF TURAN-UYUK OF THE HOLLOW (NORTHEAST TUVA)
Nadezhda S. Oruspai
post-graduate student of department of biology and ecology of Tuva state university 36 Lenin st. 667000 Kyzil, Russia Nikolai G. Dubrovsky
DSc. biology, Professor, Department of biologi and ecology, the head of the Botanical Garden Kyzyl 36 Lenin st. 667000 Kyzil, Russia
In article the characteristic of natural features and vegetation of the Turan-Uyuk hollow in Tuva is given. Turan part of a hollow have more humidity, in flood plains and on terraces meadow and marsh communities are combined in the foothills with the exposition forest-steppe with thickets of bushes on edges and rich with different herbal and turf cereals steppes on slopes. Large hollowd in the valley are opened and are used under crops. In the conditions of Tuva the forest-steppe of the valley Turan Range is the paradoxical landscape peculiar to northern latitudes and therefore the site of the valley in the neighborhood of the village Bilelig can be offered for the organization of the State wildlife area. Keywords: vegetation, steppe and meadow communities, forest-steppe, rational use.
Бассейн нижнего течения р. Бий-Хем в пределах Турано-Уюкской депрессии составляет особый регион, где ландшафтные комбинации Центрально-Азиатского типа глубоко прорываются в пределы горно-таежных провинций Саян. Они хорошо диагностируются не только в растительности степей, но и в структуре горной лесостепи, сухих травяных и бореальных лесов. Растительность котловины в долинах рек Туран и Уюк и окружающих их хребтов оказалась изученной крайне неравномерно. Имеются сведения по типологическому разнообразию растительности Уюкского и Куртушибинского хребтов, обрамляющих котловину с юга и северо-запада [2; 3; 8]. Однако практически отсутствуют данные по растительности, в особенности по степям и лесостепи долины р. Туран — крупного левого притока в бассейне р. Уюк. Это наиболее гумидная лесостепная территория в котловине составляет ее северо-восточную часть, контактируя по водоразделу с бассейном р. Ожу, относящейся Тоджин-скому кедрово-лиственничному округу Восточно-Саянской горно-таежной провинции [4].
В целом анализ флористического состава и ценотического разнообразия растительности бассейнов рек Туран и Уюк показал экотонный ее характер. В степях это выражается наличием сообществ с доминированием Psathyrostachys juncea, Stipa orientalis, Atraphaxis pungens, Artemisia santolinifolia [10] — пустынно-степных элементов нагорной Азии. В горной лесостепи сочетаются элементы алтае-саянского бореального и степного центральноазиатского флоро-ценотических комплексов. В растительности лесных экосистем также отмечаются признаки переходности, особенно выраженные в лиственничниках. Они представлены не только травяными гемибореальными сообществами из Larix sibirica, но и таежными лиственничниками на приводораздельных частях предгорий хребтов, а также псевдотаежными мерзлотными ельниками из Picea obovata в холодных долинах рек. Оригинальность фитокомплексам территории придают реликтовые компоненты в растительности региона — это участки пойменных тополевников из Populus laurifolia, криофитных травяных лиственничников (Larix sibirica) в экспозиционной лесостепи, а также криоксерофитных горностепных сообществ на останцах выветривания в предгорьях хребтов.
Объект и методы, цель исследования
В работе представлены результаты геоботанических исследований структуры растительности на двух модельных участках, где широко представлены фитосистемы определенных секторов Турано-Уюкской котловины (ТУК):
• Западный участок. Уюкский полигон ТУК охватывает сообщества степного и лесостепного поясов в среднем и нижнем течении бассейна р. Уюк.
• Северный участок. Туранский полигон ТУК, включающий степные и лесостепные пояса в растительности предгорий долины.
Использованы маршрутный и детально-маршрутный методы исследований с использованием метода эколого-фитоценотического профилирования, при анализе материалов применены специализированные компьютерные программы и приемы статистического анализа. Сделано 358 геоботанических описаний, собрано только в Туранской части котловины около 700 листов гербария. При дешифрировании космоснимков в процессе создания картографических моделей координаты местонахождений популяций и сообществ были уточнены показателями GPS-навигаторов.
Результаты исследований
Прежде чем дать сравнительный анализ структуры растительности двух участков (полигонов) в различных секторах ТУК, приведем краткие сведения о природно-климатических условиях Турано-Уюкского лиственничного лугово-степного округа [4].
Округ занимает небольшую по площади межгорную ТУК на северо-востоке Центрально-Тувинской степной провинции. Его площадь составляет 130,2 тыс. га. Рельеф горно-долинный, с развитой системой пойменных и надпойменных террас в сочетании с холмисто-увалистыми предгорьями хребтов. В центральной части котловины имеется система низких островных гор. Краевые части впадины образованы пологими шлейфами с одиночными останцовыми грядами, сопками.
Господствующие типы растительности — степи, леса и луга. Западная и отчасти центральная части котловины заняты долинными, преимущественно заболоченными осоковыми, хвощево-ситниковыми и вейниковыми лугами, которые покрывают 16,5 % площади. Типологическое разнообразие и соотношение фитоценозов западного сектора ТУК на примере Уюкской части округа показаны на фрагменте геоботанической карты (рис. 1).
Небольшими локальными массивами отмечаются осоковые болота. На участках надпойменных террас с высоким уровнем грунтовых вод встречаются галофитные, ячменевые, лисохвостные, волос-нецовые луга, а по берегам озер и рек тянутся леймусовые, леймусово-чиевые ценозы.
Значительную площадь в центральной части долины р. Уюк занимают степи (20,1 %), приуроченные к высотам 650-1200 м. Широко представлены вторичные опустыненные степи, возникшие на месте настоящих злаковых степных ценозов. Большие площади по шлейфам и нижним частям склонов занимают полынные, твердоватоосоковые, лапчатковые степи. Широко распространены осоково-полынные, типчаковые степные сообщества с караганой карликовой.
Здесь в составе растительности господствуют мелкодерновинные типчаковые и тонконоговые степи. Крутые склоны грядовых возвышенностей у подножий хребтов покрыты разнотравными каменистыми степями, являющимися петрофитными вариантами настоящих степей. В нижней части горно-степного пояса часто встречаются плаунковые сообщества [3; 8]. Из-за более мягких и сравни-
тельно влажных климатических условий, особенно в растительности долины Турана по сравнению с центральнотувинскими, преобладают крупнодерновинные настоящие и луговые разнотравно-злаковые степи из овсеца алтайского, тырсы и нередко ковыля перистого. Степные сообщества в сочетании с остепненными лиственничниками формируют характерный в целом для ТУК лесостепной ландшафт, прекрасно развитый в предгорьях, начиная с высоты 1 200 м.
Овсецовые степи — господствующая формация в верхней части степного пояса. По южному макросклону Куртушибинского хребта они поднимаются до 1100-1200 м [2]. Наиболее часто встречаются ассоциации с содоминированием осоки стоповидной. При интенсивных пастбищных нагрузках осоково-овсецовые степи трансформируются в мелкозлаково-стоповидноосоковые ценозы.
Леса на территории округа занимают 17,2 %. Помимо травяных лиственничников и березняков отмечаются долинные еловые, лиственнично-еловые, ивово-тополевые пойменные леса.
Рис. 1. Фрагмент карты растительности Турано-Уюкского лиственничного лугово-степного округа (западный сектор округа, участок в среднем течении бассейна р. Уюк, по Маскаеву и др. [4]).
Масштаб 1:100 000
Условные обозначения. Леса: 1 — еловый, лиственнично-еловый моховой лес; 2 — лиственничный травяной подтаежный лес. Степи: 3 — овсецовые, тырсовые крупнодерновинные настоящие степи; 4 — Злаково-осочковые мелкодерновинные настоящие степи; 5 — холоднополынные, полынно-змеевковые вторично опу-стыненные степи; 6 — ковыльковые, прутняковые опустыненные степи; 7 — разнотравные каменистые степи; 8 — леймусовые песчаные степи. Луга: 9 — злаковые долинные луга; 10 — галофитные долинные луга; 11 — заболоченные низкогорные долинные луга; 12 — заболоченные низкогорные долинные луга. Растительность скал и осыпей: 13 — петрофильные группировки в степном и лесном поясах. Трансформированная растительность: 14 — залежная растительность; п — пашни, агрофитоценозы.
Далее, особо следует остановиться на характеристике растительности Туранской части депрессии как наименее изученной, основанной на материалах экспедиционных исследований лета 2014 г. Сравнительно мягкий и влажный климат долины Турана связан с влиянием эффекта предгорной гу-мидности, поскольку створ эрозионного вреза реки вытянут с юга на север и довольно глубоко внедряется в предгорья Куртушибинского хребта. В дополнение к этому более приподнятые части долины выше среднего течения слабее подвержены инверсии и меньше выхолаживаются зимой, а феновые процессы весенне-осенних сезонов обеспечивают ландшафтам дополнительное тепло.
Отмеченные выше особенности климатического режима хорошо отражаются в структуре растительности долины Турана. Так, на подгорных пологих шлейфах и межсопочно-грядовых равнинах
111
формируются мелкодерновиннозлаково-ковыльные со Stipa capШata, S. pennata, а также тонконого-вые и мятликовые настоящие степи на богатых темно-каштановых почвах в сочетании с обыкновенными черноземами. Эти мягкие формы рельефа, покрытые сообществами разнотравно-злаковых степей с хорошо развитым гумусовым горизонтом, в настоящее время в большей части долины распаханы и активно используются под посевы зерновых культур (рис. 3).
Для внутренних частей Туранской впадины, особенно в полосе предгорий, характерны системы останцовых сопок и гряд, которые слагаются естественной растительностью и составляют острова коренной растительности долины (на плакорах) среди распаханных территорий. Эти небольшие массивы девственной растительности носят лесостепной характер и являются эталонами сохранившейся растительности в долине Турана. Рассматриваемую территорию необходимо отнести к охраняемым природным территориям в статусе предполагаемого государственного Туранского заказника — лесостепной кластер [4].
Ниже приведем характеристику растительности грядового увала, типичную для котловины на примере эколого-фитоценотического профиля, заложенной на грядовом увале в окрестностях с. Би-лелиг (рис. 2), расположенной по правобережью в долине р. Туран. На современном этапе сток реки зарегулирован с построением дамбы и создано водохранилище (озеро).
Рис. 2. Распределение лесостепной растительности на склонах и на шлейфе полого-грядового увала
в долине р. Туран (окр. с. Билелиг)
Сообщества: 1 — лиственничник кизильниково-спирейно-разнотравно-злаковый на склоне северозападной экспозиции; 2 — пятилистниково-спирейные заросли по опушке леса; 3 — алтайскокарагановая осоч-ково-мелкодерновиннозлаково-перистоковыльная степь на пологом склоне увала; 4 — зверобойнолистноспи-рейно-караганниковые заросли на нижних частях склонов; 5 — пырейно-леймусовая корневищнозлаковая степь на перегибах склонов по периферии залежей; 6 — липучково-веничнополынная мелкобурьянистая залежь на шлейфах склонов; 7 — агрофитоценоз горохово-овсяный; 8 — осоково-ячменевый с Alopecurus pratensis луг в понижениях приозерной террасы; 9 — ивняковые прибрежные заросли; 10 — песчано-галечниковые отмели с единичными поселенцами сосудистых растений.
Долина Турана выше среднего течения по левобережью по сравнению с правобережьем имеет более крутой, горно-склоновый характер и не образует обширных распадков. Лишь наиболее выположенные участки подгорных шлейфов используются под посевы, большая часть из которых находится в условиях залежного режима. В целом борта долины по левобережью, представляющие предгорья хр. Таскыл, сложены сетью параллельных полого -увалистых гряд, спускающихся в долину. Растительность этих низко- и среднегорных гряд составляет пояс экспозиционной горной лиственничной лесостепи. По структуре они аналогичны с таковыми в горах Южной Сибири и Северной Монголии [1; 7; 5; 9], что не исключает специфики в ее сложении. В частности, на элювиальных позициях катен очень хорошо выражена приопушечная полоса из зарослей кустарников, что свойственно для лесостепи полугумидных секторов Южной Сибири [9]. Ширина этой полосы нередко достигает до 20 м и более. В видовом составе характерны Spiraea hypericifolia, S. media, Rosa acicularis, Caragana pygmaea, Cotoneaster melanocarus. Другая особенность структу-
ры Туранской лесостепи — развитие разнотравно-мелкодерновиннозлаковых типчаковых с Festuca pseudovina, F. valesiaca и тонконоговых Koeleria cristata степей на пологих шлейфах нижнетранзитных частей катен. Лишь на наиболее инсолируемых склонах южных экспозиций крутизной до 15-18 град. ведущая ценотическая роль переходит ковылю Крылова (Stipa krylovii) и мятлику оттянутому (Poa attenuata).
Рис. 3. Богаторазнотравно-перистоковыльная степь со Spiraea hypericifolia и Caragana altaica в сочетании с посевами агрокультур на обыкновенных черноземах в мягких распадках и шлейфах склонов — характерный ландшафт в долине Турана
Заключение
Особое буферное географическое положение ТУК на контактах степных и лесных экосистем на северо-восточной предгорной части Тувы, богатство биоразнообразия флоры, ландшафтных комплексов территории, где достаточно интенсивны процессы хозяйственного освоения, целесообразна организация особо охраняемой природной территории. Необходимость создания государственного заказника «Туранский» на стыке Тувинской котловинно-степной провинции (Тура-но-Уюкский лиственничный лугово-степной округ) с Восточно-Тувинским горно-тундрово-лиственничным округом Восточно-Саянской горно-таежной провинции была предложена Б. Б. Намзаловым и Н. Г. Дубровским [6]. Это участок долины р. Туран (в окр. с. Билелиг) с охватом среднегорного массива в предгорьях хр. Таскыл по правобережью бассейна р. Бий -Хем. Растительность и ландшафты долины Турана в обрамлении грядовых увалов Таскылского хребта — прекрасная модель природных комплексов двух контактирующих природных округов и провинций. Достаточно гумидная растительность долины р. Туран с развитием пойменных осоковых, злаковых (ячменевых, костровых, полевицевых) и остепненных разнотравных лугов в сочетании разнотравно-злаковыми луговыми степями по опушкам остепненных лиственничников наиболее типично характеризует природу данного заказника. Разнотравные луговые степи нередко с доминированием Stipa pennata L. формируются на плодородных почвах — обыкновенных черноземах. На склонах невысоких гряд по периферии долины развивается горно-лесостепной пояс в сочетании с остепненными лиственничниками и сообществами горных петрофитных степей и разнотравными суходольными лугами в широких распадках. В узких долинах развиты луга, заросли кустарников.
Турано-Уюкская котловина — одна из наиболее хозяйственно освоенных территорий в регионе. Большая часть впадины, особенно северо -западной и восточной ее части, давно используется под богарные посевы. Распаханы основные массивы по левобережью долины р. Уюк — на пологих шлейфах Куртушибинского хребта с темно-каштановыми, фрагментарно черноземными хорошо развитыми почвами. Общие площади пашен — 30,1 тыс. га, что составляет около 25 % площади всего округа [4]. Долинные луга р. Уюк — ценные сенокосно-пастбищные угодья. Для увеличения продуктивности и повышения качества травостоя необходимы работы по их улучшению, особенно на переувлажненных, заболоченных сообществах. Степи, ранее интенсивно используемые практически круглогодично, в настоящее время в связи сокращением поголовья скота находятся на различных стадиях восстановления и составляют важнейший ресурс животноводства наряду с развитием пашенного кормопроизводства на возделываемых землях.
Литература
1. Банникова И. А. Растительный покров. Структура высотной поясности // Горная лесостепь Восточного Хангая. М.: Наука, 1983. С. 89-130.
2. Ершова Э. А. Степи Уюкского хребта // Степная растительность Сибири и некоторые черты ее экологии. Новосибирск: Наука, 1982. С. 94-108.
3. Ломоносова М. Н. Растительность Уюкского хребта (Западный Саян) // Растительный покров бассейна Верхнего Енисея. Новосибирск: Наука, 1977. С. 164-189.
4. Маскаев Ю. М., Намзалов Б. Б., Седельников В. П. Геоботаническое районирование // Растительный покров и естественные кормовые угодья Тувинской АССР. Новосибирск: Наука, 1985. С. 210-247.
5. Особенности структуры лесостепи в экотонной зоне Южной Сибири и Центральной Азии / Б. Б. Намзалов [и др.] // Аридные экосистемы. 2012. Т. 18, № 2(51). С. 17-27.
6. Намзалов Б. Б., Дубровский Н. Г. Особо охраняемые природные территории в Республике Тыва: современное состояние и перспективы // Вестник Тувинского государственного университета. Естественные и сельскохозяйственные науки. 2015. Вып. 2. С. 7-16.
7. Огуреева Г. Н. Ботаническая география Алтая. М.: Наука, 1980. 186 с.
8. Шауло Д. Н. Флора островных степей Западного Саяна // Степная растительность Сибири и некоторые черты ее экологии. Новосибирск: Наука, 1982. С. 117-121.
9. Шоба В. А. Растительность горной лесостепи Центрального Алтая // География и природные ресурсы. 1985. № 1. С. 76-82.
10. Флора Сибири / под ред. Л. И. Малышева. Новосибирск: Наука, 1987-1997. Т. 1-13.
References
1. Bannikova I.A. Rastitel'nyi pokrov. Struktura vysotnoi poyasnosti Gornaya lesostep' Vostochnogo Khangaya.-[Plant cover. Structure of high-altitude zone of mountain forest-steppe of East Khangai] Moscow. 1983. Pp. 89-130.
2. Yershova E.A. Stepi Uyukskogo khrebta [Steppes of the Uyk ridge] Stepnaya rastitel'nost' Sibiri I nekotorye cherty yeyo ekologii.- Novosibirsk. 1982. Pp. 94-108.
3. Lomonosova M.N. Rastitel'nost' Uyukskogo khrebta (Zapadnyi Sayan) [Flora of Uyk ridge (Western Sayan)] Rastitel'nyi pokrov basseina Verkhnego Yeniseya. Novosibirsk. 1977. Pp. 164-189.
4. Maskayev U.M., Namzalov B.B., Sedel'nikov V.P. Geobotanicheskoye rayonirovaniye [Geobotanical zoning] Rastitel'nyi pokrov I yestestvennye kormovye ugod'ya Tuvinskoi ASSR. Novosibirsk. 1985. Pp. 210-247.
5. Namzalov B.B., Kholboyeva S.A., Korolyuk A.U., BaskhaevaT.G., Tzyrenova M.G. Mongush A.M. Osoben-nosti strukturi lesostepi v ekotonnoi zone Yuzhnoi Sibiri i Tzentral'noi Azii [Features of forest-steppes' structure in ecotones zone of South Sibir and Central Asia] Aridnye ekosistemy.Vol.18. №2(51). 2012. Pp.17-27.
6. Namzalov B.B., Dubrovskiy N.G. Osobo okhranyayemye prirodnye territotii v Respublike Tuva: sovremen-noye sostoyaniye I perspektivy [Reservants in Republic of Tyva: modern status] VESTNIK Tuvinskogo gosydarstven-nogo universiteta. Yestestvennye I sel'skokhozyaistvennye nauki.No.2. 2015. Pp.7-16.
7. Ogureyeva G.N. Botanicheskaya geographiya Altaya [Botanical geography of Altay]. Moscow. 1980. p.186.
8. Shaulo D.N. Flora ostrovnykh stepei Zapadnogo Sayana [Flora of insular steppes of Western Sayan] Stepnaya rastitel'nost' Sibiri I nekotorye cherty yeyo ekologii. Novosibirsk. 1982. Pp.117-121.
9. Shoba V.A. Rastitel'nost' gornoy lesostepi Tzentral'nogo Altaya [Plants of mountain forest-steppe Central Altay] Geographiya I prirodnye resursy. 1985. №1. Pp. 76-82.
10. Flora Sibiri [Flora of Sibir] Pod.red.L.I.Malysheva. Novosibirsk. 1987-1997. Vol.1-13.
