CC BY
62ВЕСТНИК ИНСТИТУТА ИАЭ. 2007. № 1. С. 3 - 7.
ИСТОРИЯ И.Г. Семенов О НАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ ПОХОДА МАРВАНА ИБН МУХАММАДА В НАГОРНЫЙ ДАГЕСТАН (739 г.)
Вопрос о маршруте армии арабского полководца Марвана в Нагорный Дагестан затрагивался в одной из работ В.Ф. Минорского (Минорский В.Ф., 1963. С. 138), но более детально был рассмотрен Т.М. Айтберовым (Айтберов Т.М., 1990. С. 32-36). Возможности уточнения отдельных деталей, связанных с данным рейдом Марвана, далеко не исчерпаны, что и вызвало необходимость появления настоящей статьи.
В 121 г.х. (738-39 г.) Марван развернул крупномасштабное вторжение в горную зону Дагестана. Обстоятельства этой операции освещены в большинстве средневековых арабо-персидских источников предельно кратко. Так, например, ал-Балазури сообщает следующее: Марван вступил в землю (владетеля) Престола (Сарир), взял там несколько крепостей и вынудил владетеля Престола признать над собой его власть, после этого он направился против Зирикирана (*Зерихгеран), Хамзина, Синдан (Масдар?) и других восточнокавказских владений (Liber expugnationis regionum, auctore... al-Beladsori. Р. 208-209; Ал-Баладзори, 1927. С. 18-19). Приблизительно такова же последовательность этих событий и в рассказе ал-Йа‘куби: Марван захватил замок «царя Престола», после этого направился во владения туманшаха и Зерихгеран, затем сразился с жителями Хамзина и т.д. (Из сочинения Я’куби «История», 1927. С. 7). Столь же кратко о событиях 121 г.х. рассказывает и Халифа ибн Хаййат. По его словам, Марван выступил из Армении к крепости «дома Трона» (байт ас-Сарир). Затем он занял другую крепость, а оттуда вступил в крепость Гум.с.к. (*Гумик; см. далее), где находился «дом владения» и местопребывание владыки трона (малик ас-Сарир). Последний отступил оттуда в крепость Хунзах (в тексте: Х.с.р.х -ошибка лишь в неверной расстановке диакритических знаков (Бейлис В.М., 2000. С. 52. Прим. 5)), в которой находится «золотой трон (сарир аз-захаб). Марван провел там зиму и лето, а затем заключил с маликом мир с условием выплаты дани. Оттуда Марван направился в землю Тумана, а затем и в другие восточнокавказские владения (Халифа ибн Хаййат, 1386 (1967). С. 367; Бейлис В.М., 2000. С. 43). В такой же последовательности и столь же кратко излагает ход этих событий Ибн ал-Асир: Марван захватил крепость владетеля Престола, а затем занял другую его крепость. После этого он вторгся в Гумик - укрепленный замок, в котором находились дочь царя и его престол. Царь бежал оттуда в крепость Хайзах (Хунзах; см. далее), где находился его золотой престол. Марван сражался с ним всю зиму и лето, после чего царь Престола заключил с ним мир (Ибн ал-Асир, 1934. Т. IV. С. 245; Из «Тарих ал-Камиль» (Полный свод истории) Ибн ал-Асира, 1940. С. 32-33). Некоторые дополнительные детали данного рейда представлены в сочинении Бал‘ами: Марван прошел через Шакки в крепость Амик и разрушил ее; затем он направился к резиденции царя Сарира и после длительной осады, продолжавшейся целый год, хитростью овладел ею; оттуда
арабы двинулись к крепости Химран, с защитниками которой они жестоко расправились (Dorn B., 1844. S. 484-490, 539-546; Дорн Б., 1844. С. 86-93). И, наконец, еще более краткое сообщение о походе Марвана в горные районы Дагестана приводится в сочинении ат-Табари. Он упоминает об этом рейде как о походе в страну владетеля золотого трона: «Марван завоевал его крепости и разрушил его землю. Он повиновался Марвану на /условии уплаты/ джизьи ежегодно 1000 душ. Марван взял от владельца заложников в /качестве гарантии/ этому. После этого Марван утвердил его владетелем (маллакаху) на его земли» (Annales quos scripsit Abu Djafar Mohammed ibn Djarir at-Tabari... Ser. II. P. 1667. Цитируемый перевод: Шихсаидов А.Р., 1986. С. 80).
Таким образом, все перечисленные выше авторы сходятся в том, что первым владением, которое подверглось атаке армии Марвана во время его рейда, начавшегося в 121 г.х., явился Сарир.
Более детально о начавшемся в 121 г. х. походе Марвана в Дагестан рассказывает ал-Куфи, и благодаря его рассказу проясняется целый ряд очень важных фактов, связанных с действиями арабской армии и сопротивлением, оказанным ей горскими владетелями.
Ал-Куфи не приводит даты похода, но уточняет, что после поражения, нанесенного хазарскому кагану у берегов Волги, Марван вернулся в Закавказье и зазимовал в местности Касак, а весной (739 г.) двинулся против Сарира. Переправившись через Куру, он выступил к г. Шакки (другое название - Нуха; в совр. Азербайджанской Республике), и затем двинулся против Сарира, где занял крепость ал-Балал и вслед за этим - Гумик (Абу Мухаммад Ахмад ибн А ’сам ал-Куфи, 1981. С. 53) (Казикумух, совр. Кумух).
Можно было бы предположить, что из Шакки Марван выдвигался к Сариру через устье Самурской долины или через ущелья, располагающиеся к северу от Дербента. Однако, для вступления в Самурскую долину было бы правильнее из района современного города Мингечаура, где в древности и средневековый период существовала переправа через Куру, двигаться в сторону Дербента. Но поскольку ал-Куфи (и Бал‘ами; см. выше) говорит о выдвижении Марвана в Шакки, который лежал в стороне от дороги, ведущей в Дербент, то представляется несомненным, что Марван направлялся к Сариру не через Самурскую долину и не через Дербент (ср.: Айтберов Т.М., 1990. С. 32). Таким образом, можно говорить о том, что Марван, продвигаясь к Сариру, вышел к его границам с юго-запада и преодолел Главный Кавказский хребет через один из горных перевалов, расположенных в юго-западной части современного Дагестана. Первым из исследователей, обратившим внимание на возможность такого маршрута продвижения армии Марвана к Сариру, был В.Ф. Минорский, но он не предпринял детализацию данной версии (см.: Минорский В.Ф., 1963. С. 138).
Позднее этот же вопрос был рассмотрен Т.М. Айтберовым, который пришел к выводу, что вторжение Марвана происходило по маршруту Шакки - Мухахское ущелье - цахурское селение Калял - Кумух и т.д. (Айтберов Т.М., 1990. С. 32, 3336). Однако в построениях Т.М. Айтберова имеется ряд спорных моментов. Так, он полагает, что Марван выдвигался к Шакки из местности Касал, что было сопоставлено Т.М. Айтберовым с названием с. Кесело близ г. Рустави (Грузия) (Айтберов Т.М., 1990. С. 32-33.). Но топоним Касал явно искажен, так как у ал-Куфи в соответствующем месте приводится форма Касак (Абу Мухаммад Ахмад ибн А’сам ал-Куфи, 1981. С. 53), что, несомненно, соответствует названию
современного г. Казах в Азербайджанской Республике.
Итак, Марван, выступив из Касаха, пересек Куру в районе современного г. Мингечаура, вышел к Шакки, а оттуда направился в Сарир. Надо полагать, что Главный Кавказский хребет Марван пересек не через Салаватский перевал, лежащий ближе всего к Шакки, а через находящийся несколько северо-западнее от него Диндидагский перевал (2992 м), так как от последнего всего 10 км до устья впадающей в Самур речки Дюльтычай, откуда и можно было выйти в сторону Сарира.
Детали дальнейшего маршрута следования арабской армии проясняются из повествования ал-Куфи. Так, он рассказывает, что первая сарирская крепость, к которой подступил Марван, называлась ал-Балал. Это название, неизвестное из других арабо-персидских источников, Т.М. Айтберов и сопоставляет с названием цахурского селения Калял (на карте - Кальял, Рутульский район Дагестана), откуда, по мнению этого же исследователя, арабы прошли к Г умику, скорее всего, по долине Буршинской речки (Айтберов Т.М., 1990. С. 33) (на карте - р. Арцалинех). Однако, во-первых, путь к истоку этой реки лежит через ледники хребта Дюльтыдаг, поэтому следует полагать, что арабы продвигались к Гумику вверх по долине р. Дюльтычай (около 30 км), откуда вышли к перевалу Лаказани (3447 м над уровнем моря), который пересекает хребет Дюльтыдаг где-то посередине между вершинами Балиал (4007 м) и Дюльтыдаг (4127 м). Это наиболее удобный путь для переброски крупного воинского контингента в сторону Гумика (Кумух). В таком случае, и название первой сарирской крепости, захваченной Марваном, ал-Балал - следует сопоставлять не с топонимом Кальял, а с Балиал, что представляется фонетически более корректным1.
В связи с названием «ал-Балал» можно вспомнить, что писавший в первые десятилетия X в. Ибн Русте упоминает о том, что у царя Сарира есть крепость под названием ал-Ал-ва-Гумик или Алал-ва-Гумик (в тексте Ибн Русте искаженное Алал-ва-’Адмик, последняя часть которого реконструируется М.И. де Гуе как *Гумик (ІЬп Ктїе, 1892. Р. 148. См. также: Минорский В.Ф., 1963. С. 220. Прим. 21)), которую ему вручил Хосров Ануширван. Ибн Русте пишет также, что в этой крепости находится казнохранилище царя (ІЬп Яияїє, 1892. Р. 148; Ибн-Русте, 1903. С. 49. См. также: Минорский В.Ф., 1963. С. 219). Название этой крепости нельзя не сопоставить с названиями ал-Балал (< Балиал) и Гумик, о которых говорилось выше, то есть, вероятнее всего, следует говорить не о крепости Алал-ва-Гумик, а о двух крепостях - *Балиал и (араб. ва) Гумик2, так как, по сведениям ал-Куфи, ал-Балал и Гумик, - это первые крепости, которые были захвачены Марваном, что же касается третьей крепости - Хунзах, то о ней Ибн Русте пишет особо. Кроме того, надо обратить внимание и на то, что, по словам Ибн ал-Асира, в крепости Амик (*Гумик), которая была захвачена Марваном, «находилась дочь и сокровища (?)» владетеля Сарира (Ибн ал-Асир, 1934. Т. IV. С. 245. См. также: Новосельцев А.П., 1990. С. 187), что стыкуется с информацией Ибн Русте о том, что в крепости Алал-ва-Гумик находится казнохранилище царя.
1 В зоне перевала Лаказани не обнаружены археологические объекты, которые можно было бы принять за остатки крепости ал-Балал (информация д.и.н., проф. М.С. Гаджиева).
2 В.Ф. Минорский очень осторожно предлагал сопоставить Алал с названием аварского джамаата в верхнем течении Кара-Койсу Андалал с центром в Чохе (Минорский В.Ф., 1963. С. 219).
Таким образом, информация Ибн Русте о крепостях Алал (< ал-Балал < Балиал) и Гумик, а также и о нахождении в последнем сокровищницы царя Сарира отражает ситуацию не IX - начала X в., а 739-740 гг., когда Марван совершал свой рейд по горам Дагестана.
Как рассказывает далее ал-Куфи, Марван целый месяц осаждал крепость ал-Балал, а, овладев ею, перебил всех ее защитников (Абу Мухаммад Ахмад ибн А’сам ал-Куфи, 1981. С. 53). После этого он направился к крепости ‘Амик. В сочинении Ибн Хаййата эта крепость именуются иначе - Гум.с.к. (Халифа ибн Хаййат, 1386 (1967). С. 367; Бейлис В.М., 2000. С. 43). Обе формы явно искажены. Вероятнее всего, надо читать Гумик (Бейлис В.М., 2000. С. 43; С. 52. Прим. 3. Ср.: Абу Мухаммад Ахмад ибн А ’сам ал-Куфи, 1981. С. 53; С. 81. Прим. 77), как у Ибн ал-Асира (Ибн ал-Асир, 1934. Т. IV. С. 245). И, действительно, к северу от перевала Лаказани открывается дорога на Кумух, причем, как уже указывалось, путь через данный перевал является наиболее удобным для выдвижения к нему.
Кстати, путь из Хайдака в Гумик и далее через Главный Кавказский хребет в Закавказье был арабам уже знаком: по нему в 104 г.х. (722-23 г.) отступал ал-Джаррах, столкнувшийся с превосходящими силами хазар, и, что очень важно, при отступлении ал-Джаррах вышел именно к городу Шакки (Абу Мухаммад Ахмад ибн А’сам ал-Куфи, 1981. С. 20; Ибн ал-Асир, 1934. Т. IV. С. 187. См. также: Дорн Б., 1844. С. 23. По сведениям Ибн Хаййата, ал-Джаррах отступил к городу Варсану (Халифа ибн Хаййат, 1386 (1967). С. 338; Бейлис В.М., 2000. С. 38)); таким образом, в 739 г. Марван вознамерился проделать этот же путь (Минорский В.Ф., 1963. С. 138 и прим. 68), но - в обратном направлении, и это ему удалось.
БИБЛИОГРАФИЯ
Абу Мухаммад Ахмад ибн А’сам ал-Куфи, 1981. Книга завоеваний
(Извлечения по истории Азербайджана VII-IX вв.) / Пер. с арабск. З.М. Буниятова. Баку.
Айтберов Т.М., 1990. Древний Хунзах и хунзахцы / С привлечением материалов и разработок Д.М. Атаева. Махачкала.
Ал-Баладзори, 1927. Книга завоевания стран [Текст 4-х глав] / Текст и пер. с арабск. П.К. Жузе // МИА. Вып. 3. Баку.
Бейлис В.М., 2000. Сообщения Халифы ибн Хаййата ал-‘Усфури об арабохазарских войнах в VII - первой половине VIII в. // Древнейшие государства Восточной Европы.1998 г. М.
Дорн Б., 1844. Известия о хазарах восточного историка Табари. Пер. П. Тяжелова // Журнал Министерства народного просвещения. Ч. 43. № 7, 8.
Ибн-Русте, 1903. Из «Книги драгоценных камней» / Пер. Н.К. Караулова // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Вып. 32. Тифлис.
Из сочинения Я’куби «История», 1927 / Текст и пер. с арабск. П.К. Жузе // МИА. Вып. 4. Баку.
Из «Тарих ал-Камиль» (Полный свод истории) Ибн ал-Асира, 1940 / Пер. П.К. Жузе // МИА. Баку.
Минорский В. Ф., 1963. История Ширвана и Дербенда X-XI веков. М.
Новосельцев А.П., 1990. Хазарское государство и его роль в истории
Восточной Европы и Кавказа. М.
Шихсаидов А.Р., 1986. Книга ат-Табари «История посланников и царей» о народах Северного Кавказа // Памятники истории и литературы Востока. М.
Ибн ал-Асир, 1934. Ал-камиль фи-т-тарих. Каир (на араб. яз.).
Халифа ибн Хаййат, 1386 (1967). Та’рих Акрам Дийа’ ал-‘Умари. Ан-Наджаф (на араб. яз.).
Annales quos scripsit Abu Djafar Mohammed ibn Djarir at-Tabari cum aliis ed. M.J. de Goeje. Lugduni Batavorum, 1879-1890.
Dorn B., 1844. Beitrage zur Geschichte der kaukasischen Lander und Volker, aus morgenlandischen Quellen. IV. Tabary’s Nachrichten uber die Chazaren. SPb.
Ibn Ruste, 1892. Kitab ala'lak alnafisah / Ed. M.J. de Goeje // BGA. VII. Lugduni Batavorum.
Liber expugnationis regionum, auctore... al-Beladsori / Ed. M.J. de Goeje. Lugduni Batavorum, 1866.
