CC BY
46
© Коллектив авторов, 2010 г. УДК 658.382.3:006.354
Д.С. Жигаев, И.Е. Трунова
О КАЧЕСТВЕ ГОРЯЧЕЙ ВОДЫ СИСТЕМ ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ГОРЯЧЕГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ В ПРИМОРСКОМ КРАЕ В 2009 ГОДУ
ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае», г. Владивосток
Анализ качества горячей воды проводился по данным государственного и производственного лабораторного контроля. В 2009 г. отбор проб осуществлялся в 18 муниципальных образованиях. Удельный вес проб горячей воды систем централизованного горячего водоснабжения, не отвечающих гигиеническим нормативам, в целом по Приморскому краю в 2009 г. статистически достоверно (р<0,001) вырос по сравнению с прошлым годом по санитарно-химическим показателям в 1,2 раза (с 66,8% до 78,3%) и статистически несущественно вырос по микробиологическим показателям в 1,5 раза (с 0,4% до 0,6%).
В 2009 г. в Приморском крае пробы горячей воды из 37 исследованных показателей не соответствовали гигиеническим нормативам: общие колиформные бактерии (Кавалеровский, Кировский), термотолерантные колиформные бактерии (Кавалеровский, Кировский), общее микробное число (Кавалеровский), запах (Владивосток, Ар-сеньев, Дальнегорск, Пожарский, Уссурийск), привкус (Дальнегорск, Пожарский), цветность (Владивосток, Хасанский, Шкотовский, Арсеньев,
Дальнегорск, Тернейский, Дальнереченск, Кировский, Пожарский, Спасск, Уссурийск), мутность (Владивосток, Хасанский, Шкотовский, Арсеньев, Дальнегорск, Тернейский, Пожарский, Находка, Спасск, Уссурийск), водородный показатель (Владивосток, Хасанский), железо общее (Владивосток - до 2,75 мг/л, Хасанский - до 6,19 мг/л, Шкотовский - до 1,396 мг/л, Арсеньев - до 4,32 мг/л, Дальнегорск - до 1,75 мг/л, Тернейский - до 0,4 мг/л, Дальнереченск - до 0,68 мг/л, Кировский
- до 0,48 мг/л, Пожарский - до 0,57 мг/л, Находка
- до 2,9 мг/л, Спасск - до 0,49 мг/л, Михайловский - до 0,45 мг/л, Уссурийск - до 4,42 мг/л). Показатель «температура воды» не учитывался из-за отсутствия данных.
При изучении динамики качества горячей воды по показателям загрязнения в целом по краю по сравнению с 2008 г. рост удельного веса нестандартных проб воды отмечен по общим колиформным и термотолерантным колиформным бактериям, общему микробному числу, запаху, привкусу, цветности, мутности, водородному показателю и содержанию железа (табл. 1).
Таблица 1
Сравнительная характеристика качества горячей воды Приморского края по показателям загрязнения за 2007-2009 гг.
№ п/п Показатели % проб воды, не отвечающих гигиеническим нормативам 14 в...раз 2008-2009 гг.
2007 г. 2008 г. 2009 г.
1 ОКБ 5,6 % 0,43 % 0,6 % Т 1,4
2 ТКБ 1,8 % 0,28 % 0,6 % Т 2,1
3 ОМЧ 3,4 % 0,00 % 0,1 % Т
4 запах 32,6 % 11,74 % 13,1 % Т 1,1
5 привкус 16,2 % 7,29 % 9,6 % Т 1,3
6 цветность 50,9 % 51,90 % 71,9 % Т 1,4
7 мутность 37,9 % 30,28 % 49,9 % Т 1,6
8 рн 0,3 % 1,76 % 1,9 % Т 1,1
9 железо общее 62,7 % 50,27 % 62,4 % Т 1,2
10 нефтепродукты 3,3 % 0,00 % 0,0 % -
11 марганец 11,1 % 23,53 % 0,0 % 4
12 окисляемость перманганатная 11,8 % 0,00 % 0,0 % -
Территории с превышением гигиенических нор- воде за 2007-2009 гг. и наибольшая степень превы-мативов содержания химических веществ в горячей шения ПДК указаны в таблице 2.
• Гигиена
Таблица 2
Территории с превышением гигиенических нормативов содержания химических веществ и наибольшая кратность превышения ПДК в горячей воде Приморского края за 2007-2009 гг.
№ Показатели Территории с превышением ПДК химических веществ
п/п 2007 г. 2008 г. 2009 г.
1 железо общее Владивосток (9,9 ПДК) Арсеньев (2,4 ПДК) Кировский (23,8 пДк) Лесозаводск (9,7 ПДК) Пожарский (7,3 ПДК) Партизанск (1,4 ПДК) Спасск-Дальний (1,5 ПДК) Находка (4,6 ПДК) Михайловский (21 ПДК) Уссурийск (3,9 ПДК) Владивосток (11,5 ПДК) Арсеньев (10,9 ПДК) Кировский (5,9 пДк) Дальнереченск (7,7 ПДК) Спасск-Дальний (2,4 ПДК) Находка (9,2 ПДК) Дальнегорск (1,3 ПДК) Тернейский (1,7 ПДК) Михайловский (4,5 ПДК) Уссурийск (8,8 ПДК) Владивосток (9,2 ПДК) Хасанский (20,6 ПДК) Шкотовский (4,7 ПДК) Арсеньев (14,4 ПДК) Дальнегорск (5,8 ПДК) Тернейский (1,3 ПДК) Дальнереченск (2,3 ПДК) Кировский (1,6 ПДК) Пожарский (1,9 пДк) Находка (9,7 ПДК) Спасск-Дальний (1,6 ПДК) Михайловский (1,5 ПДК) Уссурийск (14,7 ПДК)
2 нефтепродукты Владивосток (1,2 ПДК) Кировский (1,8 ПДК) - -
3 марганец Дальнереченск (2,5 ПДК) Дальнереченск (4,9 ПДК) -
• Населенные пункты
Рис. Населенные пункты Приморского края со среднегодовой концентрацией железа в горячей воде свыше 1 мг/л за 2009 г.
За 2009 г. среднегодовая концентрация железа в горячей воде свыше 1 мг/л отмечена в гг. Арсеньев, Уссурийск, пгт. Славянка, с. Рудная Пристань, пос. Тимирязевский (рис.).
На основании анализа качества горячей воды установлено, что приоритетными показателями качества являются цветность, мутность и железо вследствие коррозии внутренних поверхностей трубопроводов и отсутствия промывки внутренних сетей горячего водоснабжения и теплоснабжения как в жилых домах, так и на центральных сооружениях водоподготовки. Горячая вода имеет неблагоприятные органолептические свойства, оказывает кожно-раздражающее действие на человека. В соответствии с приложением №5 информационного письма № И/109-111 от 07.08.1997 г. «О списке приоритетных веществ, содержащихся в окружающей среде, и их влиянии на здоровье населения», при средней концентрации железа свыше 1 мг/л у человека на-
блюдаются зуд, сухость, шелушение кожи, раздражение и мелкие высыпания на коже. Не влияет на уровень гемоглобина, эритроцитов, лейкоцитов, не приводит к повышению аллергизации.
Железо придает воде мутность, желтовато-бурую окраску, изменяет запах, способствует развитию железобактерий, при отмирании которых внутри труб накапливается плотный осадок, уменьшающий их диаметр и способствующий вторичному загрязнению горячей воды. Горячая вода является агрессивной средой, при высоких температурах происходит вымывание железа из внутренних поверхностей трубопроводов. Под воздействием воздуха в воде 2-х валентное железо окисляется до 3-х валентного, что придает ей неприятный запах и окраску.
Вместе с этим, отмечается низкий удельный вес неудовлетворительных проб горячей воды по микробиологическим показателям, что связано с постоянной термической деаэрацией всего объема воды.
© И.Л. Иванова, В.К. Ковальчук, 2010 УДК 504.75.05
И.Л. Иванова, В.К. Ковальчук
РЕГИОНАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ РИСКА СОМАТИЧЕСКИХ БОЛЕЗНЕЙ ОРГАНОВ ПИЩЕВАРЕНИЯ В ПРИМОРСКОМ КРАЕ
ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае», г. Владивосток Владивостокский государственный медицинский университет
Целью исследования было выявление приоритетных территориальных факторов риска возникновения заболеваний пищеварительной системы у населения Приморского края. Работа базировалась на медико-статистическом анализе материалов за последние 15 лет. В исследовании использованы первичные данные по 63 факторам окружающей среды. Случаи заболеваний по пяти нозологическим формам выбраны в ПК МИАЦ и учтены с помощью показателя первичной заболеваемости по трем возрастным группам населения.
По каждому отдельному заболеванию пищеварительной системы была принята пошаговая процедура идентификации факторов по следующим критериям: 1. Единая направленность оцениваемой корреляционной связи в детской, подростковой и взрослой группах населения; 2. Разумное объяснение направленности связи с позиций патофизиологии; 3. Правдоподобность интенсивности воздействия фактора; 4. Статистическая значимость отобранных корреляций. Удельный вес влияния отдельных идентифицированных факторов риска на изучаемый признак оценивался с помощью многофакторного линейного регрессионного анализа с применением ранжирования анализируемых показателей.
Установлено, что общими для всех нозологических форм являются следующие группы факторов: химический состав воды (дисбаланс Са и Мg, загрязнение кремнием, стабильным стронцием, хромом); небла-
гоприятные условия проживания населения, доступность квалифицированной медицинской помощи. Выявлены и индивидуальные факторы риска отдельных заболеваний. Так, установлены достоверные прямые связи между коэффициентом суммарного загрязнения почвы (2с), язвенной болезнью желудка, двенадцатиперстной кишки, а также между неполноценным суточным пищевым рационом и болезнями желчного пузыря и желчевыводящих путей, что согласуется с данными научной литературы у. Szymozak, 1997; Ю.П. Гичев, 2002; О.А. Неверова, 2004).
В ходе регрессионного анализа установлено, что факторы окружающей среды в наибольшей мере влияют на развитие болезней поджелудочной железы (12 факторов) и болезней желчного пузыря и желчевыводящих путей (7 факторов). Помимо этого, влияние территориальных факторов риска на многолетний рост заболеваемости в максимальной степени проявляется у взрослого населения (гастрит и дуоденит - 50%, болезни желчного пузыря и желчевыводящих путей - 48,2%), что является региональной особенностью Приморья. У детского и подросткового населения по другим нозологическим формам долевой вклад влияния идентифицированных факторов риска находился в пределах 5,6-18,2%, что соответствует оценке влияния факторов окружающей среды на состояние здоровья населения России в целом - не более 20% (Ю.П. Лисицын, 2002).
