CC BY
30
ные стержни торчат подобно иглам. Такой изношенности оперения у других наших сов никогда не приходилось наблюдать, и до сих пор причина плохого состояния пера у восточных подвидов домового сыча (Athene noctua bactriana Hutton, A. п. orientalis Severtz., A. n. plumipes Swinh., A. n. ludlowi Baker) оставалась загадкой. В свете последних наблюдений можно не сомневаться, что оперение у пустынных сычей так сильно изнашивается в результате постоянного посещения ими тесных земляных нор. При проле-зании через узкие низкие ходы наиболее экспонирована верхняя часть тела, и этому вполне соответствует состояние коллекционных экземпляров. Следует добавить, что у американской норной совы оперение изнашивается тоже очень сильно и по характеру так же, как у домового сыча, что хорошо видно на шкурках. Едва ли можно сомневаться, что причина изнашивания пера у обоих видов одна и та же.
Литература
Спангенберг Е.П. 1948. Записки натуралиста. М.: 1-240. Спангенберг Е.П. 1954. Записки натуралиста. М.: 1-352.
ю оя
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2001, Экспресс-выпуск 159: 786-789
О гнездовании вертишейки Jynx torquilla в Тебердинском заповеднике
Т.В.Бершицкая1^ В.М.Поливанов2)
Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н.Северцова, Ленинский проспект, д. 33, Москва, 117071, Россия 2) Тебердинский государственный биосферный заповедник, пер. Бадукский, д. 2, г. Теберда, Карачаево-Черкесия, 369210, Россия
Поступила в редакцию 3 сентября 2001
На Кавказе существует островной участок ареала вертишейки Jynx torquilla L. Здесь этот вид гнездится редко и не везде. Детали его распространения в этом регионе требуют дальнейшего выяснения (Гладков 1951).
На Скалистом хребте (один их хребтов Большого Кавказа) вертишейка обычна в пойменных лесах крупных рек (Поливанов и др. 2000). Вероятно, она обычна также в лесных массивах на большей части долины Кубани. В горы вертишейка высоко не поднимается. Тебердинский заповедник, расположенный на северных макросклонах Главного Кавказского хребта и его отрогах в верхней части части бассейна р. Теберда, по всей видимости, находится на границе распространения вертишейки. Здесь этот вид встречается спорадично и не ежегодно. Характер его пребывания оставался не вполне ясным. В.И.Ткаченко (1966) пишет: "На территории заповедника
П Qf. Рус. орнитол. журн. 2001 Экспресс-выпуск № 159
вертишейка с достоверностью отмечена дважды: в сентябре 1939 года — на усадьбе заповедника и 16.05.61 — на территории поселка Теберда. В последнем случае пара этих птиц наблюдалась на старых березах на окраине поселка. Судя по поведению птиц, где-то здесь находилось их гнездо, однако, найти его не удалось". Из приведённого сообщения следует, что для Тебердинского заповедника вертишейка была редким видом, а возможность её гнездования впоследствии неоднократно подвергалась сомнению.
Дальнейшие исследования показали, что в Тебердинском заповеднике вертишейка — малочисленный мигрирующий вид, встречающийся весной. Интенсивность её пролёта варьирует по годам. Так, относительно сильным пролёт был в 1977 году, когда в долине Теберды крики вертишеек регулярно слышались с 15 апреля по 6 мая. Обычно же за весну вертишеек встречали от 2 до 5 раз, а в некоторые годы они отсутствовали (Поливанов, Поливанова 1986).
В 1996 году мы дважды встречали вертишеек летом, а И.В Ткаченко отметил их на осеннем пролёте (Летопись... 1996). Летние встречи свидетельствовали о возможности их гнездования, однако оно не было доказано. Обнаружение же вертишеек на осеннем пролёте позволяет предполагать, что они пролетают через территорию заповедника как весной, так и осенью, но из-за малочисленности и скрытного поведения осенних мигрантов обычно пропускают.
Впервые гнездо вертишейки в Тебердинском заповеднике мы нашли 28 апреля 2000. Оно располагалось в долине Теберды в пойменном ольшанике, приблизительно на высоте 1350 м н.у.м. Птицы поселились в старом дупле большого пёстрого дятла Dendrocopos major, которое в 1999 году было занято обыкновенным поползнем Sitta europaea. Обмазка летка, сделанная поползнями, в 2000 году ещё сохранилась. Дупло выдолблено дятлом в сухой ольхе со сломанной верхней частью ствола на высоте 4.5 м от земли. Леток обращён на юго-восток.
В момент нахождения гнезда взрослая птица (самка) находилась в дупле и иногда выглядывала из него, а самец интенсивно кричал на соседних деревьях. Возможно, уже началась кладка. Судя по поведению взрослых птиц (начали носить пищу в дупло), птенцы в этом гнезде появились около 20 мая. Вылет молодых вертишеек произошёл утром 15 июня. Насиживала кладку и обогревала маленьких птенцов только самка. Когда она покидала гнездо, оно оставалось без взрослой птицы. Замену самки самцом во время отлучек последней, о которой пишет Н.А.Гладков (1951), мы не наблюдали ни разу. При обычном режиме насиживания самка обогревала кладку в течение 15-25 мин, после чего вылетала из дупла и отсутствовала 5-10 мин. В редких случаях самка задерживалась в гнезде до 50 мин и отутствовала до 20-25 мин. Режим обогревания маленьких птенцов почти не отличался от режима насиживания кладки.
Кормили птенцов оба родителя. В первые дни после вылупления пищу в основном приносил самец, а подросших птенцов обе взрослые птицы кормили приблизительно с одинаковой интенсивностью. Перерывы между прилётами с кормом длились от 0 (когда взрослые птицы прилетали к дуп-
лу одновременно и кормили птенцов одна за другой) до 17 мин. В среднем молодые получали пищу через каждые 4.5 мин, или около 13 раз в час.
Вертишейка — специализированный мирмикофаг, питающийся муравьями, их куколками и личинками. Птенцов она выкармливает почти исключительно куколками муравьев. Причём такая специализация отмечена для самых разных регионов: побережья Рыбинского водохранилища (Титаева, Поливанов 1953), Центрально-Чернозёмного заповедника (Хватова 1956), Латвии (Тима 1958), Ленинградской обл. (Прокофьева 1967; Мальчевский, Пукинский 1983). В связи с этим очень интересны результаты наших наблюдений за гнездом вертишейки в долине Теберды. Они показали, что взрослые приносили птенцам не только куколок Муравьёв, но и гусениц чешуекрылых, преимущественно пядениц Geometridae. По визуальной оценке, гусеницы составили до 30-40% приносимого корма.
Накануне вылета птенцов резко упала интенсивность их кормления. Период гнездовой жизни составил 25-26 сут, что больше "нормального" срока, который, по Н.А.Гладкову (1951), составляет 18-19 сут. Возможно, более длительный срок пребывания птенцов в гнезде был связан с недостатком куколок Муравьёв и компенсацией этого недостатка гусеницами. В опытах, проведённых в Дарвиновском заповеднике, при воспитании вертишеек мухоловками-пеструшками Ficedula hypoleuca птенцы вертишеек нормально развивались лишь в течение первых 5 сут после вылупления, затем они начинали отставать в весе от контрольных и на 16-17-е сутки гибли (Исаков и др. 1953). В пище, приносимой в гнездо пеструшками, отсутствуют муравьи, их куколки и личинки. Вероятно, именно по этой причине мухоловки не смогли выкормить птенцов вертишеек.
Результаты наших наблюдений в Тебердинском заповеднике позволяют предполагать, что продвижение вертишейки в горы, по всей вероятности, ограничивает трофический фактор. Наблюдения также свидетельствуют о том, что экологическая пластичность (переход на частичное питание гусеницами и скармливание их птенцам) у вертишеек на границе ареала выражена сильнее, чем в местах оптимума.
Литература
Гладков H.A. 1951. Вертишейка Jynx torquilla L. // Птицы Советского Союза. М., 1: 611-617.
Исаков Ю.А., Поливанов В.М., Титаева H.H. 1953. Опыты переселения лесных насекомоядных птиц//Преобразование фауны позвоночных нашей страны. М.: 15-26. Летопись природы Тебердинского государственного биосферного заповедника за 1996 год.
Теберда: 1-232.
Мальчевский A.C., Пукинский Ю.Б. 1983. Вертишейка Jynx torquilla L. // Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий: История, биология, охрана. JT., 1: 447-451. Поливанов В.М., Витович O.A., Ткаченко И.В. 2000. Птицы Скалистого хребта// Тр. Тебердинского заповедника 18: 101-129. Поливанов В.М., Поливанова H.H. 1986. Экология лесных птиц северных макросклонов
Северо-Западного Кавказа// Тр. Тебердинского заповедника 10: 10-164. Прокофьева И.В. 1967. Питание вертишейки // Материалы 3-й зоол. конф. пед. ин-тов РСФСР. Волгоград: 448-449.
Тима Ч.Б. 1958. Материалы по корму дуплогнездников в сосновых насаждениях Латвийской ССР. Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Рига.
Титаева H.H., Поливанов В.М. 1953. О методике изучения питания мелких насекомоядных птиц в гнездовой период // Бюл. МОИП. Новая сер. Отд. биол. 58, 2: 35-38.
Ткаченко В.И. 1966. Птицы Тебердинского заповедника Ц Тр. Тебердинского заповедника 6: 145-230.
Хватова Л.П. 1956. Питание большой синицы, полевого воробья и вертишейки // Пути и методы использования птиц в борьбе с вредными насекомыми. М.: 40-44.
ю оз
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2001, Экспресс-выпуск 159: 789-791
Гнездование красношейной поганки Podiceps auritus в Санкт-Петербурге
С.Г.Лобанов
Кафедра зоологии позвоночных, биолого-почвенный факультет, Санкт-Петербургский универститет, Университетская набережная, 7/9, Санкт-Петербург, 199034, Россия
Поступила в редакцию 31 августа 2001
В Ленинградской области красношейная поганка Podiceps auritus относится к числу гнездящийся перелётных птиц и не имеет специального природоохранного статуса (Кондратьев 2000). Она не принадлежит, на наш взгляд, к редким птицам, но и обычной её едва ли можно считать. Вероятно поэтому сведений об этой птице в литературе немного.
По данным А.С.Мальчевского и Ю.Б.Пукинского (1983), красношейная поганка гнездится преимущественно в северных районах Ленинградской области. Её гнёзда найдены на озёрах Карельского перешейка и на Ладожском озере. На юге области эту птицу наблюдали летом на озёрах Вялье и Борковское, а также на Нарвском водохранилище. Эти авторы отмечают, что к началу 1980-х в Ленинградской обл. произошло повсеместное снижение численности вида. Колониальное гнездование красношейных поганок, обычное в середине 1930-х на Раковых озёрах (Карельский перешеек), в настоящее время не наблюдается. Несмотря на снижение численности, граница ареала вида в течение XX в. несколько продвинулась к северу. При этом в Европе происходит постепеное уменьшение численности этой поганки в южный частях ареала и увеличение в северных (Курочкин 1982).
Исследования С.В.Меньшиковой (1999) существенно изменили наши представления о характере распределения красношейной поганки на западе Ленинградской обл. Обследование водоёмов по южному берегу Финского залива, проведённое ею в 1987-1999, показало, что здесь эта поганка распространена на гнездовании значительно шире, чем считали раньше.
Данные о нахождении красношейной поганки в ближайших окрестностях Петербурга ограничивались лишь указаниями Е.А.Бихнера (1884).
