CC BY
21
Фефелов И.В. 1999. Успешное гнездование смешанной пары восточной и номинативной форм болотного луня (Circus aeruginosus spilonotus х C. a. aeruginosus) // Рус. орни-тол. журн. 8 (80): 16-18. Фефелов И.В. 2000. Гнездование смешанной пары восточной и номинативной форм болотного луня (Circus aeruginosus spilonotus х C. a. aeruginosus): дальнейшее наблюдение // Рус. орнитол. журн. 9 (110): 19-21. Фефелов И.В. 2010. Ревизия четырёх болотных луней с р. Унга из коллекции В.Н.Ска-
лона // Байкал. зоол. журн. 5: 79-80. Bavoux C., Burneleau G., Cuisin J., Nicolau-Guillaumet P. 1991. Le Busard des roseaux
en Charente Maritime. 4. Variabilite du plumage juvenile // Alauda 59: 248-255. Blank J.-F., Sternalski A., Bretagnolle V. 2013. Plumage variability in Marsh Harriers //
Brit. Birds 106, 3: 145-158. Clark W.S. 1999. A Field Guide to the Raptors of Europe, the Middle East, and North Africa.
Oxford Univ. Press: 1-372. Faveyts W., Valkenburg M., Granit B. 2011. Crested Honey Buzzard: identification, western occurrence and hybridisation with European Honey Buzzard // Dutch Birding 33, 3: 149-162.
Fefelov I.V. 2001. Comparative breeding ecology and hybridization of Eastern and Western
marsh harriers in the Baikal region of Eastern Siberia // Ibis 143, 4: 587-592. Morioka T., Kanouchi T., Kawata T., Yamagata N. 1995. Birds of Prey of Japan. Tokyo: 1-632.
Oatley G., Simmons R.E., Fuchs J. 2015. A molecular phylogeny of the harriers (Circus, Accipitridae) indicate the role of long distance dispersal and migration in diversification // Mol. phylogeny. and evolution. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.ympev.2015.01.013 Simmons R.E. 2000. Harriers of the World: Their Behaviour and Ecology. Oxford Univ. Press: 1-368.
Thiollay J.M. 1994. Family Accipitridae (hawks and eagles) // Handbook of the Birds of the World. Vol. 2. New World vultures to guineafowl. Barcelona: 52-205.
Ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2017, Том 26, Экспресс-выпуск 1414: 902-904
О гнездовании длиннохвостой неясыти Strix uralensis на границе Брянской и Сумской областей
В.М.Малышок, Н.П.Кныш
Второе издание. Первая публикация в 2001*
В публикациях орнитологов, проводивших исследования в полесских районах Сумской области и на юге Брянской области (Жежерш 1962, 1965; Афанасьев 1998; Кузьменко 1998; и др.), какие-либо сведения о длиннохвостой неясыти Strix uralensis отсутствуют. Впервые случай гнездования этого вида зафиксировал В.М.Малышок в 1998 году,
* Малышок В.М., Кныш Н.П. 2001. О гнездовании длиннохвостой неясыти на границе Брянской и Сумской областей // Беркут 10, 2: 243-245.
в 3-3.5 км севернее села Знобь-Трубчевская Середино-Будского района. Формально гнездо находится на южной окраине Трубчевского района Брянской области, однако охотничий участок этой пары сов простирается в приграничье Сумщины. (То есть о гнездовании длиннохвостой неясыти в Сумской области речь пока не идёт, но птицы практически постоянно пребывают на её территории — фаунистический момент, важный для украинских орнитологов.) Ландшафт данной местности типичен для Полесья: высокоствольный смешанный лес (суборь), пушице-сфагновые болота, луговины и ручьи бассейна реки Знобовка.
Длиннохвостая неясыть загнездилась в просторном дупле толстой ольхи, стоящей на опушке, на высоте 5 м от земли. Глубина дупла около 1 м, леток 28x26 см, выстилка из древесной трухи. При первом обнаружении гнезда, 28 марта 1998, вначале самка окрикивала наблюдателя, затем появился самец. В гнезде находилась кладка из 2 слабо насиженных яиц, которая была птицами утеряна. Совы возобновили кладку в этом же дупле — через 14-16 дней было отложено 1-е, затем 2-е яйцо. На следующий год, 8 апреля 1999, в дупле опять была обнаружена кладка длиннохвостой неясыти из 2 слегка насиженных яиц, их размеры: 50.1x41.7 и 49.0x41.1 мм, вес 46.1 и 45.0 г. После потери первой кладки совы сделали повторную из 1 яйца.
В 2000 году неясыть снова заняла это дупло. 15 марта оно ещё пустовало, а 13 апреля здесь находились 4 яйца. Их размеры: 50.8x42.1, 51.0x42.3, 50.7x41.6 и 50.2x42.0 мм; вес, соответственно, 44.1, 45.2, 44.3 и 43.7 г. При осмотре гнезда потревоженная самка покинула дупло, села на ветку перед наблюдателем, а затем часто пикировала на человека сзади. Месяцем позже, 10 мая, на стук по дереву из дупла выглянула взрослая птица, гнездо не осматривалось.
В этом же дупле была обнаружена полная кладка длиннохвостой неясыти, состоявшая из 4 совершенно свежих яиц: 50.7x41.8, 51.3x41.9, 51.9x42.3 и 50.5x42.1 мм. Слетевшая с гнезда самка и присоединившийся к ней самец несколько раз энергично атаковали наблюдателя. Эту деталь поведения следует выделить. Как отмечено в литературе (Пукинский 1977; Мальчевский, Пукинский 1983), у гнезда и птенцов длиннохвостая неясыть, особенно самка, ведёт себя чрезвычайно агрессивно, нападает даже на человека и может нанести ему серьёзную рану. Этим она, по нашим наблюдениям, резко отличается от более толерантной, «мирной» серой неясыти БЬпх а1исо.
И ещё одно нужное замечание. Размеры яиц длиннохвостой неясыти, описанных нами (п = 10), и яиц из Европы (п = 113, Никифоров и др. 1989) очень близки, соответственно, мм: 49.0-51.9x41.1-42.3, в среднем 50.62 ±0.18x41.9^0,12; и 47.3-54.7x39.0-44.8, в среднем 50.09x 41.99). В целом же они крупнее, а вес скорлупы заметно больше, чем у серой неясыти. Так, скорлупа коллектированного нами яйца длинно-
хвостой неясыти размером 50.8x42.1 мм весит 3.32 г, а яйца серой неясыти (46.5x39.2 мм; Шосткинский район Сумской области) — 2.63 г.
Несомненно, обнаруженное место гнездования длиннохвостой неясыти — не единственное на большом пространстве Брянского леса. О пребывании вида в Неруссо-Деснянском Полесье (юг Брянской области) упоминает С.М.Косенко (1995), ссылаясь на устное сообщение В.Т. Афанасьева. В списке редких и уязвимых видов позвоночных животных особо охраняемых природных территорий этого региона (Федотов, Косенко 1998) также приводится длиннохвостая неясыть, представленная в ландшафтном заказнике «Будимля». Это приблизительно в 30 км северо-восточнее пункта нашей находки, который, таким образом, является самым южным на данном участке ареала длиннохвостой неясыти — вида, который, по словам Ю.Б.Пукинского (1977), начиная с 1950-х годов проявляет стойкую тенденцию к расширению области гнездования.
В заключение высказываем глубокую благодарность Г.Г. Гаврисю, В.Н.Грищенко и Г.В.Фесенко за критические замечания и дружеские советы по подготовке работы к печати.
Литер атур а
Афанасьев В.Т. 1998. Птицы Сумщины. Киев. 1-93.
Жежерш В.П. 1962. Про поширення деяких рщшсних та нечисленних видав птах1в
Украшського Пол1сся // Зб. праць Зоол. музею АН УРСР 31: 104-109. Жежерш В.П. 1965. Особливост орттофауни Украшського Пол1сся залежно вщ ланд-шафтних умов // Наземнг хребетн1 Украти. Екологгя, поширення, гсторшя фауни. Кшв: 69-81.
Косенко С.М. 1995. Современный охранный статус птиц Неруссо-Деснянского района // Заповедные территории и охрана биологического разнообразия: Материалы Российско-Украинской конф. «Природные резерваты и охрана биологического разнообразия среднего течения Десны». Нерусса: 27-30. Кузьменко Ю.В. 1998. Сови територп проектованого Деснянсько-Старогутського НПП // Актуальн1 проблеми створення Деснянсько-Старогутського нац. природного парку та перспективи ix виршення. Кшв. 102-103. Мальчевский А.С., Пукинский Ю.Б. 1983. Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий: История, биология, охрана. Л., 1: 1-480. Никифоров М.Е., Яминский Б.В., Шкляров Л.П. 1989. Птицы Белоруссии: Справочник-определитель гнёзд и яиц. Минск: 1-479. Пукинский Ю.Б. 1977. Жизнь сов. Л.: 1-240.
Федотов Ю.П., Косенко С.М. 1998. Характеристика биологического разнообразия особо охраняемых природных территорий Неруссо-Деснянского Полесья // Актуальн1 проблеми створення Деснянсь- ко-Старогутського нац. природного парку та перспективи ix вир1шення. Кшв. 42-61.
