О формировании себестоимости добычи тонны нефти по месторождениям Пермской области и Ямало-Ненецкого автономного округа Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

нефтегазоносмоеть I (л к.гм Пур |.«.»ии мни м. ; I -и , I ■«••с 14 I'»" • с' I и . 161.

Получено 16,01.2000

УДК 553.8 Д. В. Петров ПермНИПИнефть

О ФОРМИРОВАНИИ СЕБЕСТОИМОСТИ ДОБЫЧИ ТОННЫ НЕФТИ ПО МЕСТОРОЖДЕНИЯМ ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИ И ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГ'А

Проводится сравнительный анализ связей между себестоимостью нефти и основными параметрами разработки месторождений для нефтедобывающих предприятий Пермской области и Ямало-Ненецкого автономного округа.

На нефтедобывающих предприятиях Пермской области и Ямало-Ненецкого автономного округа (ЯНАО), где достаточно длительное время добывается нефть, наблюдается падение уровня добычи, значительное ухудшение экономических показателей эксплуатации недр, что ведет к увеличению себестоимости добычи. Кроме того, нефтяные месторождения, расположенные в данных регионах, значительно отличаются по своим геолого-технологическим и особенно географическим условиям разработки.

Себестоимость добычи тонны нефти является одним из экономических рычагов регулирования отношений недропользования, поэтому ее конкретные размеры должны, с одной стороны, способствовать заинтересованности нефтедобывающего предприятия в ведении работ на территории округа и стабилизации добычи, с другой - отвечать интересам регионов, на землях которых ведутся эти работы.

В результате исследований установлено, что на себестоимость нефти в этих регионах в основном влияют одни и те же факторы: среднесуточный дебит нефти (0н,), среднесуточный дебит жидкости (<9ж,), обводненность (№), добыта нефти по месторождению (б™^ добыча жидкости по месторождению (фкв,), закачка (2). Проанализируем статистические связи этих факторов с себестоимостью.

Добыча нефти по месторождению изменяется от 2,4 до 502,88 тыс.т по Пермской области, при среднем значении - 145,99 тыс.т; от 80 до 3801 тыс.т. -по ЯНАО, при среднем значении - 1066,69 тыс.т. На рис. 1 показано влияние ()нв, на себестоимость нефти (по регионам).

По значению коэффициента корреляции г видно, что связи достаточно слабые, статистически незначимые.

4500

2500

1500

400 500

Себестоимость, руб/т б

Рис. 1. Зависимость себестоимости нефти от фщ: а - Пермская область, г =0,26; б - ЯНАО, г=~0,16

Добыча жидкости по месторождению варьирует от 2,82 до 3617 тыс.т по Пермской области, среднее значение - 540,48 тыс.т; от 147 до 1.0384 тыс.т по ЯНАО, среднее значение - 3086,46 тыс.т. На рис. 2 показано влияние добычи жидкости на себестоимость (по регионам). Анализ этих зависимостей говорит о их незначимости.

МО 280 320

Себестоимость, руб/т

12000 10000

5 8000

О ° ° . ' " ' ■ "о ' ~ " - - - .. ,,

-2000 —---------------------------------

200 ООО 400 500 600 700

Себестоимость, руб/т б

Рис.2. Зависимость себестоимости нефти от Ожв,: а - Пермская область, г =0,43; б - ЯНАО, г=-0,27

Обводненность продукции скважин изменяется от 14 до 91,5% по Пермской области, среднее значение 55,18%; от 5,74 до 88,67% по ЯНАО, среднее значение - 49,9%. На рис. 3 показаны статистические связи обводненности с себестоимостью (по регионам). Как видно на рис. 3, по Пермской области связь слабая, по ЯНАО......довольно сильная.

160 200

240 280 320

Себестоимость, руб/'

360 400

400 500

Себестоимость, руб/т

Рис. 3. Зависимость себестоимости нефти от И7: а - Пермская область, г =0,49; б - ЯНАО, г= 0,71

Объемы закачки изменяются от 0 до 4260,30 тыс.м3 по Пермской области, среднее значение - 586,05 тыс.м3; от 104 до 13319 тыс.м3 по ЯНАО, среднее значение - 4125,08 гыс.м3. На рис. 4 приведены статистические связи себестоимости нефти и объемов закачки (по регионам). Связи, как видно, незначимые.

3500 £ 2500

Ш

" 1500

500

-500 1

Себестоимость, руО/г

а

16000 1-1000 12000 10000 3 8000 I 6000

" 4000 2000 о

-2000

200 300 400 500 600 700

Себестоимость, руб^т

б

Рис. 4. Зависимость себестоимости нефти от 2: ■ ■ ' а - Пермская область, г =0,38; б - ЯНАО, г= 0,21

Среднесуточный дебит нефти варьирует от 1 до 21,5 т/сут. по Пермской области, среднее значение - 5,05 т/сут.; от 5,07 до 23,78 т/сут. по ЯНЛО,

среднее значение ....... 15,05 т/сут. На рис. 5 показаны связи среднесуточного

дебита нефти с себестоимостью (по регионам). Оба региона характеризуются довольно значимой связью.

160 200 240 280 320 360 400 440

Себестоимость, руб/т

Рис. 5. Зависимость себестоимости нефти от (Ун,: а - Пермская область, г =-0,58; б - ЯНАО, /--0,86

Среднесуточный дебит жидкости изменяется от 1,7 до 59,2 т/сут. по Пермской области, среднее значение - 16,46 т/сут.; от 16,74 до 77,26 т/сут. по ЯНАО, среднее значение - 33,48 т/сут. На рис. 6 показаны связи среднесуточного дебита жидкости с себестоимостью нефти (по регионам). Оба региона характеризуются статистически незначимыми связями.

Себестоимость, ру&*г

а

с.

60 ? 50

3 30 '

8

и 20

А':'} 600

Себестоимость, руб/т

Рис. 6. Зависимость себестоимости нефти от <2>к,: а - Пермская область, г =-0,06; б - ЯНАО, г=0,34

Себестоимость варьирует от 194,04 до 399,3 руб/т, по Пермской области, среднее значение - 286,57 руб/т; от 231,7 до 657,4 руб/т по ЯНАО, среднее значение - 394,46 руб/т.

Наиболее сильная связь себестоимости наблюдается со среднесуточным дебитом нефти (по обоим регионам).

Связь себестоимости нефти с добычей нефти по месторождению (рис. 1) по Пермской области положительная, по ЯНАО отрицательная. Данное отличие имеет место из-за влияния разных как климатических, так и геологических условий на процесс формирования добычи тонны нефти по регионам.

Аналогичная ситуация просматривается по фактору Оук, (см. рис. 6).

Из сравнения параметров видно, что факторы, характеризующие месторождения ОАО «Ноябрьскнефтегаз», имеют больший диапазон разброса значений и непосредственно большие значения, чем факторы, характеризующие месторождения Пермской области (ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефть»).

Также необходимо отметить, что себестоимость добычи тонны нефти по ЯНАО существенно больше аналогичного показателя по Пермской области, несмотря на более высокие технологические показатели (действующий фонд добывающих и нагнетательных скважин, среднесуточный дебит нефти, добыча нефти (всего), обводненность). Это объясняется природно-климатическими условиями разработки месторождений, влиянием региональных факторов на формирование себестоимости добычи тонны нефти и т.д.

Получено 21.01.2000

УДК 622.276.4 (470.53) В. И. Галкин, П.М. Бармин

Пермский государственный технический университет, ПермНИПИнефть

ПРИМЕНЕНИЕ СТАТИСТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ДЛЯ ОЦЕНКИ ВЛИЯНИЯ ПОДДЕРЖАНИЯ

ПЛАСТОВОГО ДАВЛЕНИЯ НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗРАБОТКИ ТУРНЕЙСКОЙ ЗАЛЕЖИ ОПАЛИХШСКОГО НЕФТЯНОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ

На примере турнейской залежи Опалихинского месторождения с помощью статистического анализа рассмотрено влияние накопленной закачки на показатели разработки при двух разных способах закачки воды в пласт. В результате проведенных исследований установлено, что для рассмотренного объекта разработки законтурное заводнение оказалось малоэффективным, в отличие от внутриконтурного.

Практика современной нефтедобычи показывает, что на сегодняшний день необходимо уделять большое внимание объектам разработки с трудноиз-влекаемыми запасами [1, 2]. Таковым и является турнейская залежь Опалихинского нефтяного месторождения: тип коллектора карбонатный с высокой мак-ронеоднородностыо (£пес„ = 0,48, £расч = 7,25) и трещиноватостью; в продуктивной толще выделены четыре пачки; нефть,высоковязкая - 87 мПа-с; на большей части площади - на границе ВНК - залежь запечатана, так как анализ отобранных проб нефти в краевых добывающих скважинах показал, что нефть окисленная (асфальтогеновые кислоты практически отсутствуют в отличие от проб, взятых в центральной части залежи).

Для принятия решения по совершенствованию дальнейшей разработки данного пласта необходимо провести детальный, многофакторный анализ процесса нефтедобычи с использованием статистического моделирования. Изучено влияние количества закачиваемой воды на величину пластового давления.