Научная статья на тему 'Новые тенденции использования вторичного сырья крупяного производства'

Новые тенденции использования вторичного сырья крупяного производства Текст научной статьи по специальности «Промышленные биотехнологии»

CC BY
309
64
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ВСЯНАЯ МУЧКА / КЛЕТЧАТКА / CELLULOSE / ФЛАВОНОИДЫ / FLAVONOIDS / БИОЛОГИЧЕСКИЕ МОДИФИКАТОРЫ / BIOLOGICAL MODIFIERS / СТЕРИНЫ / STEROLS / OAT MEALY SUBSTANCE

Аннотация научной статьи по промышленным биотехнологиям, автор научной работы — Куликов Д.А.

В статье представлено научное обоснование возможности обогащения продуктов питания белками, витаминами, минеральными веществами, флавоноидами и другими биологически активными веществами, содержащимися во вторичном сырье крупяного производства.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

NEW TENDENCIES OF USE OF SECONDARY RAW MATERIALS OF GROATS PRODUCTION

Scientific justification of possibility of enrichment of food by proteins, vitamins, mineral substances, flavonoids and other biologically active agents containing in secondary raw materials of groats production is presented in article.

Текст научной работы на тему «Новые тенденции использования вторичного сырья крупяного производства»

УДК 664.6/.7

Д.А. Куликов

канд. техн. наук, доцент, кафедра технологии продуктов питания и техносферной безопасности, Филиал НОУ ВПО Московский технологический институт «ВТУ» в г. Оренбурге

НОВЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВТОРИЧНОГО СЫРЬЯ КРУПЯНОГО ПРОИЗВОДСТВА

Аннотация. В статье представлено научное обоснование возможности обогащения продуктов питания белками, витаминами, минеральными веществами, флавоноидами и другими биологически активными веществами, содержащимися во вторичном сырье крупяного производства.

Ключевые слова: овсяная мучка, клетчатка, флавоноиды, биологические модификаторы, стерины.

D.A. Kulikov, Orenburg Branch Moscow Technological Institute «World Technological University»

NEW TENDENCIES OF USE OF SECONDARY RAW MATERIALS OF GROATS PRODUCTION

Abstract. Scientific justification of possibility of enrichment of food by proteins, vitamins, mineral substances, flavonoids and other biologically active agents containing in secondary raw materials of groats production is presented in article.

Keywords: oat mealy substance, cellulose, flavonoids, biological modifiers, sterols.

Проблема комплексного использования вторичного сырья и ресурсосбережения для пищевой промышленности, перерабатывающей многокомпонентное сельскохозяйственное сырьё, особенно важна, так как при его переработке основная часть переходит в отходы и вторичные сырьевые ресурсы. Рациональное использование именно этой части и составляет задачу, которую способны решить малоотходные и ресурсосберегающие технологии. В этой связи, проблема создания безотходных технологий в крупяной промышленности напрямую связана как с необходимостью использования овсяной мучки, являющейся источником вторичных сырьевых ресурсов, так и изучения её влияния на организм человека.

Целью данной работы являлась оценка возможности обогащения продуктов питания белками, витаминами, минеральными веществами, флавоноидами и пищевыми волокнами. В связи с чем, был изучен химический состав овсяной муки, отобранной на ОАО «Челябинский комбинат хлебопродуктов № 1» с различных систем обработки. Результаты исследования химического состава зерна овса и продуктов его переработки представлены в таблице 1.

Таблица 1 - Химический состав зерна овса и продуктов его переработки

Продукт Массовая доля, %

Влажность Белок Жир Крахмал Клетчатка Зола

Зерно овса 12,0 13,0 7,8 50,5 10,2 2,9

Крупа овсяная 12,2 10,5 5,9 52,7 6,8 2,4

Овсяная мука (1 система) 12,5 25,9 7,9 27,5 18,3 4,8

Овсяная мука (2 система) 11,4 10,8 14,8 43,2 13,1 3,4

На основании проведенных исследований можно сделать вывод о том, что овсяная мука по своему химическому составу существенно отличается от зерна овса и овсяной крупы. По содержанию белка мука, отобранная с первой системы шелушения, превосходит зерно овса в 2,0 раза, крупу овсяную - в 2,5 раза [1].

Важнейшим показателем, определяющим биологическую ценность продуктов переработки овса, является аминокислотный состав белков. Аминокислотный состав овсяной муки определяли после отбора ее с центрофугала. В качестве контроля брали зерно овса и пшеничную муку 1 сорта. По суммарному содержанию незаменимых аминокислот мука превосходит зерно овса и пшеничную муку 1 сорта. Обращает на себя внимание, повышенное, по сравнению с белками зерна овса и белками пшеничной муки 1 сорта, содержание в муке аргинина в 2,2 и 4,1 раза, соответственно. Кроме того, аминокислотный состав муки характеризуется высоким содержанием лизина, дефицитного для зерновых культур и продуктов их переработки. По его содержанию овсяная мука превосходит зерно овса в 2,8 раза, а пшеничную муку 1 сорта - в 7,7 раза [2].

Для оценки биологической ценности белков овсяной муки рассчитывали аминокислотный скор относительно куриного белка («идеальный белок»). Сравнительная оценка аминокислотного скора овсяной муки относительно скора «идеального белка» показала, что образцы муки обладают высокой биологической ценностью. Лимитирующей аминокислотой является изо-лейцин (скор 41,8%).

Еще одной отличительной особенностью является высокое содержание липидов в овсяной муке (до 14,7%), что обусловлено наличием частиц зародыша, попадающих в мучку в процессе шелушения. Так, по количеству липидов овсяная мука превышает зерно овса в 1,9 раза, крупу овсяную - в 2,5 раза.

Как показали исследования, углеводный комплекс овсяной муки представлен в основном крахмалом (28,5%). Простые сахара представлены глюкозой (0,07%) и галактозой (0,09%), а сложные сахара - сахарозой (0,4%).

Исследование состава основных пищевых веществ выявило, что овсяная мука является богатейшим источником пищевых волокон, которые представлены в основном растворимой клетчаткой - р-1,3/1,4^-глюканом (до 15%). Наличие в овсе р-глюканов обуславливает вязкость овсяных отваров. р-глюканы обладают ярко выраженными иммуномодулирующими и радиопротекторными свойствами.

Помимо крахмала, клетчатки и сахаров, углеводы овсяной муки включают левулезаны (до 1,1%) и пентозаны (до 5%), входящими в состав семенных оболочек, клеточных стенок и попадающими в муку в процессе переработки зерна в крупу.

Проведенные исследования показали, что общее содержание стеринов овсяной муки составляет 0,68% от суммы всех фракций липидов. В ходе работ установили, что среди стеринов овсяной мучки преобладает р-ситостерин (74,96%), обладающий наиболее высокой биологической активностью. Стигмастерин присутствует в количестве 11%, а на долю кампастерина приходится 7,86%.

Анализ минерального состава овсяной муки свидетельствует, что по содержанию калия она превосходит зерно в 1,4 раза, по содержанию марганца - в 3,0 раза, по содержанию фосфора - в 1,4 раза. Овсяная мука выгодно отличается от зерна содержанием железа (63,7 мг/100 г) [3].

Проведенные исследования показали, что овсяная мука является важнейшим источником целого ряда витаминов. По содержанию витаминов Е, В2, В6, РР и каротиноидов овсяная мука превосходит зерно овса соответственно в 1,8, 3,6, 2,7, 3,2 и 15 раз.

Изучение флавоноидов представляет большой практический интерес, так как они могут выступать в качестве биологических модификаторов реакций и сильнейших антиоксидантов. Методом тонкослойной хроматографии в овсяной муке были выделены рутин (0,02 мг/г) и гипе-розид (0,01 мг/г).

Таким образом, проведенные исследования позволяют сделать вывод о возможности применения овсяной муки в качестве сырья для обогащения продуктов питания биологически активными веществами и придания им функциональных свойств.

Список литературы:

1. Куликов Д.А. Перспективные направления применения побочных продуктов переработки крупяных культур // Образовательная среда сегодня и завтра: материалы VIII междунар. науч.-практ. конф. / под ред. Г.Г. Бубнов. М.: Моск. гос. индустр. ун-т, 2013. С. 371-374.

2. Никифорова Т.А., Куликов Д.А., Пономарев С.Г. Повышение пищевой ценности хлеба // Университетский комплекс как региональный центр образования, науки и культуры: материалы всерос. науч.-метод. конф. (с междунар. участием), Оренбург, 30 янв.-1 февр. 2013 г. Оренбург: ООО ИПК «Университет», 2013. С. 1014-1016.

3. Никифорова Т.А., Севериненко С.М., Куликов Д.А., Пономарев С.Г. Потенциальные возможности побочных продуктов крупяных производств // Вестник Оренбургского государственного университета. 2010. № 5 (111). С. 141-144.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.