CC BY
2144
Вестник Российского УНИВЕРСИТЕТА КООПЕРАЦИИ. 2015. №1(19)
ний, направленных на обеспечение устойчивого развития организации.
Этап 5. Разработка схемы непрерывного контроля уровня устойчивого развития кооперативной организации.
Каждый этап необходимо дополнительно детализировать.
Следует отметить, что текущая и долгосрочная устойчивости кооперативных организаций будут обеспечиваться только в процессе развития потребительской кооперации, основанном на экономическом росте. Процесс развития, требуя ресурсы для своей организации, с одной стороны, может снижать текущую устойчивость, а с другой - способствовать повышению долгосрочной устойчивости. Сбалансированности этих противоположных типов устойчивостей может способствовать инновационная активность. Поэтому объективно необходимо систему показателей устойчивого развития потребительской кооперации расширить показателями, характеризующими эффективность инноваций (к примеру, прирост объема деятельности, прирост численности обслуживаемого населения, прирост чистой прибыли, прирост нематериальных активов, рентабельность инноваций, отношение выручки от внедрения инноваций к сумме прибыли, количество инновационных продуктов предприятия, внедренных в анализируемом периоде, доля реализованных инновационных идей в общем количестве выдвинутых новаций, др.).
Для обеспечения устойчивого развития кооперативных организаций чрезвычайно важно ориентировать управленческие мероприятия
на экономический рост. В данном случае проблема измерения устойчивости потребительской кооперации становится совершенно очевидной, решение которой по своей внутренней логике предполагает наличие научно обоснованных методических подходов в этой области.
Список литературы
1. Козырева Н.Н., Козырев Д.А. Роль потребительской кооперации в экономической составляющей устойчивого развития // Потребительская кооперация. 2013. № 1. С. 3-9.
2. Методические подходы к оценке устойчивого развития организаций потребительской кооперации // Вестник Адыгейского государственного университета. Сер. 1. Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2007. № 1. С. 169-176.
3. Нуреева А.М. Теоретические подходы к понятию устойчивого развития потребительской кооперации // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2012. Т. 24. № 2. С. 28-30.
4. Семенов А.Г., Семенов А.Г. Значение потребительской кооперации малых форм хозяйствования на селе // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2013. № 4(24). С. 143-146.
5. СуховаЛ.Ф., ВеличкоЛ.Н., ЛюбенковаЕ.П. Экономико-статистические методы анализа и оценки социального вклада организаций потребительской кооперации в развитие экономики региона // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. 2014. № 4(52). С. 140-145.
ДМИТРИЕВА Людмила Николаевна - кандидат экономических наук, доцент, проректор по учебной работе. Чебоксарский кооперативный институт (филиал) Российского университета кооперации. Россия. Чебоксары. E-mail: ldmitrieva@rucoop.ru
DMITRIYEVA, Lyudmila Nikolaevna - Candidate of Economic Sciences, Associate Professor, Vice Rector for Study. Cheboksary Cooperative Institute (branch) of Russian University of Cooperation Russia. Cheboksary. E-mail: ldmitrieva@rucoop.ru
УДК 330.59+332.146.2
НОВЫЕ РЕАЛИИ В УСЛОВИЯХ ЦИКЛИЧНОСТИ ЭКОНОМИКИ:
РЕЦЕССИЯ ИЛИ КРИЗИС
Т.Н. Егорова
Посвящено исследованию уровня развития региона на этапах экономического цикла с учетом характерных признаков и возможных причин рецессии, кризиса и спада, а также последствий и направлений выхода в новые реалии развития. Рассмотрен региональный аспект социально-экономического развития на примере Чувашской Республики.
Ключевые слова: социально-экономическое развитие; экономические циклы; рецессия; кризис; спад.
T.N. Egorova. NEW REALIAS IN THE CONDITIONS OF BUSINESS CYCLE: RECESSION OR CRISIS
The article is devoted to the analysis of a development level of the region at stages of a business cycle with due regard to characteristic signs and possible reasons of recession, crisis and slump, and also consequences and directions to new development realias. The regional aspect of social and economic development drawing on the example of the Chuvash Republic is considered in the article.
Keywords: social and economic development; business cycles; recession; crisis; slump.
В современных публикациях, посвященных тенденциям развития экономики, часто встречается вопрос и возникает своего рода полемика в отношении уровня развития экономики и признаков характеризующего ее этапа. Безусловно, никого не оставляет равнодушным будущее развития и вектор его направленности. Что ожидать в тенденциях - рецессию, кризис, дальнейший спад или стагнацию, а главное, что нужно предпринять в данных сложившихся условиях, чтобы не допустить разрастания кризиса, еще большего спада или застоя в экономике.
В этапах экономического цикла подъем сменяется спадом. Эти изменения связаны с некоторым перерывом в экономическом росте, поскольку наступает обратный процесс отступления на прошлые позиции.
Рецессия (от лат. recessus - отступление) в экономическом словаре Б.А. Райзберга - это относительно умеренный, некритический спад производства или замедление темпов экономического роста [3].
Рецессия как фаза экономического цикла следует за фазой подъема (расцвета) неминуемо, поскольку исчерпываются возможности дальнейшего роста и незначительно снижается деловая активность и темпы роста производства при сохранении его физического объема.
Спад производства может характеризоваться отсутствием роста валового национального продукта (ВНП), т.е. его стагнацией или падением в течение года. В результате рецессии возможен более глубокий спад и даже обвал (slump) или кризис (crisis), который приводит к резкому падению производства, как правило, более чем на 20%, а также сменяется последующей депрессией и периодом застоя.
Слово «кризис», как заметил Дж. Ф. Кеннеди, написанное по-китайски, состоит из двух иероглифов: один звучит как «опасность», другой - «благоприятная возможность» [7]. В связи с этим нужно не упустить эту возможность для внедрения нового ориентира в векторе стратегического развития России. Например, на что будут направлены усилия, как будут решаться социальные проблемы или проблемы формирования среднего класса, поддержки развития малого и среднего бизнеса? Формирование среднего класса и малого и среднего бизнеса с
высокими стабильными доходами, как основного налогоплательщика и потенциального участника делового оборота, обеспечивает инвестиционную активность, налоговое пополнение государственного бюджета, реализацию социальных программ и рост доходов, их потребления и накопления, снабжая тем самым более высокий и стабильный уровень развития экономики в целом.
В книге философа и историка науки М.К. Петрова при исследовании проблем взаимовлияния, общения и преемственности культур отмечается, что на кризисные и проблемные ситуации наука реагирует однозначно, обращаясь, прежде всего, к своему прошлому опыту в поисках понятийных аппаратов и концепций, раскрывающих суть проблемы, чтобы ее идентифицировать и формализовать, тем самым превратить в осмысленную и разрешимую форму [2].
В связи с этим наиболее популярным направлением в исследовании экономического развития выступает его цикличность. Применяя метод аналогий, можно изучить текущий и предыдущий этап, поняв их особенности, выработать меры по выходу на новый виток спирали развития.
Наличие таких циклов по типу «длинных волн» в мировой экономической динамике, периодов спадов и подъемов продолжительностью 50 лет описал выдающийся российский социолог и экономист Н.Д. Кондратьев (1922). Он установил циклическую закономерность в долгосрочной динамике некоторых экономических индикаторов (цена, банковский процент, объем внешней торговли, производство угля и чугуна в Англии, Франции и США) [4].
Популяризацию кондратьевской теории осуществил Й. Шумпетер. Кроме построения собственной теории цикла (1939), Шумпетер стал автором современной классификации экономических циклов, согласно которой выделяют «длинные волны» Кондратьева (до 55 лет на основе технологических укладов), средние промышленные циклы Жюгляра (7-11-летние циклы производства и занятости), малые (денежные) циклы Китчина (3-4 года) [4].
В центре внимания Й. Шумпетера находятся проблемы динамического развития рыночной
55,0 45,0 35,0 25,0 15,0
-15,0
I
А А \ а а 00 о \ апаёа! ёу ВО! а ао0 о! апаёа! ёу
Г А _ 11 1^1 ^ ___
Г 1 1 1 1 1 ы 11111111
5,0 -
-5,0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Рис. 1. Динамика социально-экономических показателей в России за 2000-2013 гг. (прирост в действующих ценах, в % к предыдущему году) [6]
20,0 15,0 10,0 5,0 0,0 -5,0 -10,0 -15,0
1г I I I I тпзн
II I I I I I I КП11ГТ1
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2010 2011 2012
1АА1 [а ао0 о[ апаёа [ ёу АА [ а ао0 о [ апаёа
Т013-
»Т ВО[ а ао0 о[ апаёа[ ёу
Рис. 2. Динамика социально-экономических показателей в России за 2000-2013 гг. (прирост в сопоставимых ценах, в % к предыдущему году)
системы, факторы, которые обеспечивают прогресс и экономический рост. Это отказ от доминировавшей модели совершенной конкуренции в пользу динамического подхода в основе которого - «нововведения» и «инновации».
Современная российская экономическая политика по аналогии с идеями Шумпетера в обеспечении гарантий экономического роста заложила инновационный процесс и инвестиции. Такая политика принесла свои положительные результаты.
Позитивные экономические тенденции демонстрировала экономика страны после финансового кризиса 1998 г., связанного с «обвалом» рубля. За период 2000-2013 гг. реальный валовой внутренний продукт (ВВП) России в расчете на душу населения возрос в 2,7 раза. Оборот розничной торговли (ОРТ) в расчете на душу населения - в 2,9 раз и денежные доходы
населения (ДД) в расчете на душу населения - в 3,3 раза. Причем на протяжении 2000-х гг. отмечается тесная взаимосвязь динамики изменения социально-экономических показателей в действующих и сопоставимых ценах, что можно наблюдать на рис. 1-2.
Рост реальных доходов и потребления домашних хозяйств сократился с 10-15 % в начале 2000-х гг. до 3-5 % в следующем десятилетии. Рост потребительских расходов и вложения частных инвестиций, возрастание инвестиций в основной капитал (кроме 2013 г.) способствовали ускорению роста ВВП. Кроме того, этому способствовало: возрастание бюджетных доходов от налогообложения производства и экспорта ресурсов; обеспечение устойчивого бюджетного профицита и сокращения государственного внешнего долга РФ.
200,0 180,0 160,0 140,0 120,0 100,0 80,0 60,0 40,0 20,0 0,0
1ВРП на душу населения, млрд. руб. -Темп прироста, %
I ОРТ на душу населения Прирост физ.объема, %
50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0 -10,0 -20,0 -30,0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Рис. 3. Динамика показателей развития Чувашии за 2000-2013 гг. [6]
Все это стимулировало развитие экономического потенциала России и ее регионов.
Итоги развития Чувашской Республики озвучены в Послании Главы республики Государственному Совету в 2015 г. [1]. Если в 2010 г существовало много проблем: сельское хозяйство несло огромные потери от продолжительной засухи; безработица достигла 9,5% (по России - 7,5), в том числе из-за арбитражного управления текстильщиков; недобросовестные инвесторы заморозили новостройки; не прекращалась естественная убыль населения. С 2011 г. процедура банкротства не вводилась ни на одном из крупных предприятий, улучшился инвестиционный потенциал Чувашии, в том числе благодаря строительству современных заводов и созданию новых рабочих мест.
За период 2011-2014 гг. реализовано около 100 знаковых для республики инвестиционных проектов, что позволило привлечь в экономику Чувашии более 130 млрд руб. инвестиций, создать около 12 тыс. рабочих мест.
Индекс промышленного производства в Чувашии с 2011 г. растет более быстрыми темпами, чем в России в целом, в 2014 г. он составил 104,5%.
В 2014 г. доля продукции, произведенной малыми и средними предприятиями, составляет 17,6%.
Валовой региональный продукт (ВРП) на душу населения демонстрирует положительную динамику, кроме 2009 и 2013 гг. (рис. 3).
Для Чувашии характерны положительные тенденции роста производства ведущих отраслей экономики и существенные изменения в социальной сфере.
Уже с 2012 г. в Чувашии начался естественный прирост населения. Среднестатистиче-
ский житель Чувашии стал жить дольше на 2,3 года при средней ожидаемой продолжительности жизни, превышающей 70 лет. Этому способствовало: развитие высокотехнологичной медицины, строительство новых перинатальных центров, материнский капитал, в том числе и республиканский, стимулирование рождения третьего ребенка, укрепление семейных ценностей и улучшение социального самочувствия людей. Сегодня каждая пятнадцатая семья Чувашии воспитывает 3-х и более детей, что становится социальной нормой.
В 2014 г. среднедушевые денежные доходы населения увеличились на 9,4% и составили 16697,4 руб., а реальные выросли лишь на 1,6%. Уже в январе 2015 г. номинальные и реальные денежные доходы жителей Чувашии уменьшились в более чем на 40% по отношению к декабрю 2014 г.
Среднемесячная заработная плата по республике в 2014 г. составила 20,9 тыс. руб. (107,7 %). Разрыв между минимальной и среднемесячной заработной платой составляет 3,8 раза, между прожиточным минимумом и среднемесячной зарплатой - 2,9 раза. Максимально высокой сохраняется заработная плата в сферах научных исследований - 43,1 тыс. руб. и финансовой деятельности - 34, 1 тыс. руб. При этом в сфере сельского хозяйства, охоты и лесного хозяйства сложилась традиционно низкая для Чувашии заработная плата - 12,8 тыс. руб. и в текстильном и швейном производстве -лишь 11 тыс. руб.
Реальная заработная плата, рассчитанная в ценах 2000 г. (рис. 4), в 2009 г. составляла 4,1 тыс. руб. (номинальная - 11,5 тыс. руб.) и снизилась по сравнению с предыдущим годом на 6 %, тогда как в 2014 г. она составила 5,1 тыс.
48
Вестник Российского УНИВЕРСИТЕТА КООПЕРАЦИИ. 2015. №1(19)
25000
20000
15000
10000
5000
1,70
20862
19388
1,33
1,17 1,19 1,16
14896 13004 ШМ 1,08 11486 11529 ^^ 1 03 0,94
17187
5073
3215
1,8 1,6 1,4 1,2
|0,97 1 0,8 0,6 0,4 0,2 Ч- 0
2000 2003 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Среднемесячная номинальная заработная плата, руб. Темп изменения реальной заработной платы
I Реальная заработная плата в ценах 2000 г.
Рис. 4. Динамика реальной заработной платы в Чувашии за 2000-2014 гг.
0
руб. - лишь У от номинальной, при ее сокращении на 3 %.
Если в 2000-х гг. Чувашия, не имея запасов стратегического сырья, основным приоритетом выбрала инновационный путь развития экономики, выстраивала правовые, инфраструктурные и экономические гарантии инвестиций, а среди внешних условий наибольшее значение придавала динамике развития мировой экономики, использованию достижений иностранных компаний в наукоемких высокотехнологичных отраслях экономики, вступлению России во Всемирную торговую организацию, то в современных условиях обострение международной политической обстановки и введение торгово-экономических санкций в 2014 г. не лучшим образом отразилось на внутренней ситуации. Одни события уже оказали серьезное влияние на текущую социально-экономическую и политическую ситуацию, а другие обладают отложенным эффектом и могут оказать иное значение для развития страны. Даже достижения общественно-политической и социально-экономической стабильности в России, а также благоприятная демографическая ситуация уже не дают необходимого эффекта в условиях кризиса.
Причиной рецессии являются как объективные, так и субъективные факторы. Уже в 2013-2014 гг. отмечался высокий риск перехода российской экономики от стагнации к рецессии. Замедление роста или стагнация в такой ситуации означает ухудшение благосостояния населения, так как инфляция и проценты по кредитам подразумевают рост доходов. А начало экономического кризиса на производстве связано с падением спроса и сокращением доходов, в результате чего сдерживается рост зарплаты и соответственно налогов и т.д.
Объективными предпосылками и причинами выступают:
1. Мировая нестабильность. Главным событием называют политическую нестабильность, вызванную военным переворотом на Украине, что естественно повлияло на экономические показатели. Так, к 2014 г. политические конфликты и санкции нагнетают мировую нестабильность.
2. Сырьевая зависимость экономики от цен на нефть. Как и в 2008 г., рецессия была также спровоцирована мировым кризисом и сильной сырьевой зависимостью. На первый взгляд казалось, что в 2011-2012 гг. удалось изменить вектор падения. В 2010-2013 гг. высокие мировые цены на нефть позволили улучшить ситуацию на внутреннем рынке. Однако в 2014 г. новое снижение цен на нефть негативно сказалось на темпах экономического развития России и спровоцировало инфляцию и ослабление рубля по отношению к иностранной валюте.
3. Сокращение валового внутреннего продукта: прежде всего, объемов строительства и отдельных производств. Структурные диспропорции не позволяют всем звеньям экономики развиваться однонаправленно, перекосы в одном направлении неминуемо приводят к резким изменениям в другом. В этих условиях и возникает кризис - как результат разнонаправленного движения и резких диспропорций и дисбаланса. Рецессия характеризуется и другими признаками циклических кризисов, например, ростом безработицы, падением инвестиций и их эффективности, примерами могут служить направления крупных инвестиций в нанотехнологии и отдельные технопарки, при этом отсутствие результативности, коммерческой эффективности проектов.
Направления регулирования экономических циклов
Направления Характеристика последствий
1. Рыночное саморегулирование: рыночное равновесие между спросом и предложением, отсутствие перемен в экономике Сворачивание производства и строительства, как в 2008 г.: предприниматели экономят в первую очередь на зарплате, и государство сокращает зарплаты госслужащим и бюджетникам, оправдывая это значительным их ростом в периоды стабилизации
2. Концептуальное развитие: формирование общей концепции, контроль политики, а не экономических процессов Приоритет отечественному товаропроизводителю на фоне полной недоступности импорта, потребности населения закрываются обесцененным рублем, наблюдается в 2015 г. в период выборов
3. Стратегическая инновационная направленность, включая прогнозирование, программно-целевое планирование и стратегический контроль Стимулирование экономического роста в областях долгосрочных ориентиров, национальных проектов: жилье, здоровье, образование, АПК, перераспределение накопленных средств и резервов на мегапроекты, например, строительство транспортных магистралей, в итоге - сокращение безработицы
4. Индикативное планирование на макроуровне: одновременно институт государственного регулирования и саморегулирования Высокая эффективность в решении крупных научно-технических проектов, фиксирование решений о государственных расходах и инвестициях, прогнозах направлений развития экономики; согласование показателей, их совместимость и сбалансированность, но ограничено условиями нестабильности среды
4. Сворачивание потребительского «бума» спроса. Среди негативных последствий отмечается, что возрастающий внутренний спрос в значительной степени удовлетворяется за счет импорта, что ухудшает положение некоторых отраслей обрабатывающего сектора и сельского хозяйства, подрывает стимулы к инновациям.
Высокая доля импорта как конечной продукции, так и товаров, используемых для производства российской продукции (материалов и инвестиционного оборудования), определяет неизбежность роста цен и замедление объемов выпуска широкого круга товарной номенклатуры. Высокие показатели занятости и загрузки мощностей означают отсутствие достаточных свободных резервов для оперативного развертывания импортозамещающих производств.
В ряде секторов экономики, например, агропромышленном комплексе, существуют объективные признаки импортозамещения. Однако, чтобы придать им мощный толчок к развитию после принятых «антисанкций», необходимы инвестиции, как частные, так и государственные, и доступные кредиты.
5. Падение инвестиций. Закрытие российским компаниям и банкам доступа к западным рынкам капитала, кризис внутренних финансов усугубляется ростом дисбалансов между экономиками регионов. В таких условиях бизнес-сообщество не готово инвестировать, а у государства недостаточно на это средств в силу затратных мегапроектов.
6. Финансовый кризис: нестабильное со-
стояние кредитного сектора и потребительская закредитованность населения.
Современные тенденции продолжают начавшийся период рецессии с 2009 г., когда очень быстро были исчерпаны возможности посткризисного восстановительного роста. Однако далее последовали политические события, и в условиях неблагоприятного изменения внешней конъюнктуры, падения мировых цен на нефть и сокращения валютной выручки экспортеров произошел финансовый кризис в конце 2014 г. Хотя в отличие от 2009 г., когда последовала реакция на мировой кризис 2008 г., в 2014 г. имеются некоторые факторы саморегуляции и саморазвития. Поэтому падение цен на нефть и ослабление национальной валюты не должно быть главным признаком вхождения в системный экономический кризис.
А для стабилизации экономики на фоне разрастающегося кризиса необходимо задействование дополнительных резервов. Однако еще не решены проблемы монополизации рынка, недобросовестной конкуренции, роста государственных расходов в несоциальные сферы. В результате попытки исправить ситуацию за счет роста заработной платы, пенсий и пособий, развития национальных проектов привели лишь к покупательскому «буму» и новой волне уже финансового кризиса.
Сценарии развития в периоды экономических циклов имеют два варианта их направленности [7]:
1. Либерализация: структурные реформы, упрощение правил для бизнеса, повышение
роли частного бизнеса и его вклада в развитие, снижение налогового бремени и борьба с коррупцией (было предпринято в 2000-х гг.).
Ситуация требует незамедлительных действенных мер, а также инвестиции от государства и бизнеса. Назревает необходимость проведения структурных реформ и оптимизации управления, усиления проведения институциональных реформ в социальных секторах и естественных монополиях; необходима поддержка отечественного производителя, прежде всего снижение налоговой и административной нагрузки.
2. Регулирование и контролирование рынка: прежде всего цен, дальнейшее повышение роли государства в перераспределении ресурсов, рост нагрузки на государственный бюджет и фонды (начало положено в 2014 г.).
Экономический спад выдвигает на первый план потребность в регулировании и жесткой дисциплине, позволяющей отказаться от неэффективных способов воздействия. Встает вопрос о наличии внутренних резервов для того, чтобы поддерживать крупные национальные проекты, новые технологии и модели ведения бизнеса, если они не в состоянии самостоятельно выживать. Будет ли целесообразным задействовать внутренние резервы либо оценивать социальные последствия от падения экономики в результате разорения и банкротства несостоявшихся предприятий, банкротства физических лиц, которые будут не в состоянии расплатиться по взятым кредитам и обязательствам.
Возможные направления регулирования в периоды экономических циклов представлены в таблице.
В период рецессии неразрешимой проблемой становится неспособность финансово-экономических и общественно-политических институтов противостоять ей. Рецессия откры-
вает множество неэффективных и нерациональных элементов финансово-экономической системы.
В качестве вывода следует отметить, что за каждым этапом подъема следует еще более «глубокая волна» спада. Какой сценарий выхода из рецессии будет выбран сейчас, трудно предугадать, но отдельные перспективы уже намечены. Это, в свою очередь, увеличивает риск, что очередные антикризисные меры будут стремительно перерастать в глобальный спад. Однако жизнеспособна и обратная зависимость, что после кризиса неминуемо наступает подъем. Подтверждаются слова Н.И. Фокина: «кто что в кризисе ищет, тот это и находит... Хотите развития к лучшему - готовьтесь к кризисам» [7].
Список литературы
1. Послание Главы Чувашской Республики М.В. Игнатьева [2010-2015] Государственному Совету Чувашской Республики. URL: http://gov. cap.ru. (дата обращения: 25.01.2015).
2. ПетровМ.К. Язык. Знак. Культура. 2-е изд., стер. М.: Едиториал УРСС, 2004. 328 с.
3. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь / ред. Б.А. Райзберг. 6-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2011. 512 с.
4. Свободная энциклопедия: Википедия. URL: http://ru.wikipedia.org/wiki (дата обращения: 11.12.2014).
5. Титова Ю. Здравствуй, рецессия! URL: http://www.banki.ru (дата обращения: 15.12.2014).
6. Федеральная служба государственной статистики: интерактивная витрина. URL: http:// cbsd.gks.ru (дата обращения: 25.02.2015).
7. Этимолого-экономический словарь / сост. Н.И. Фокин, П.Н. Фокин. URL: http://dictionary-economics.ru (дата обращения: 20.02.2015).
ЕГОРОВА Татьяна Николаевна - кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики, управления и кооперации. Чебоксарский кооперативный институт (филиал) Российского университета кооперации. Россия. Чебоксары. E-mail: t.n.egorova@mail.ru
EGOROVA, Tatyana Nikolayevna - Candidate of Economics Sciences, Associate Professor of the Economics, Management and Cooperation. Cheboksary Cooperative Institute (branch) of the Russian University of Cooperation. Russia. Cheboksary. E-mail: t.n.egorova@mail.ru
