CC BY
77
ИССЛЕДОВАНИЯ ВОДНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ КАМЧАТКИ И СЕВЕРО-ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ ТИХОГО ОКЕАНА, 2014, вып. 35
КРАТКОЕ СООБЩЕНИЕ
УДК 595.383 DOI 15853/2072-8212.2014.35.107-112
НОВЫЕ ДАННЫЕ ПО ФАУНЕ МИЗИД (CRUSTACEA, MYSIDACEA) ПРИКАМЧАТСКИХ ВОД
Н.А. Ceдова, М.Ю. Мурашева
Доцент, студент, Камчатский государственный технический университет 683003 Петропавловск-Камчатский, Ключевская, 35 Тел., факс: (4152) 42-76-10, (4152) 300-923 E-mail: sedova67@bk.ru
ЗАПАДНАЯ КАМЧАТКА, АВАЧИНСКИЙ ЗАЛИВ, ГЛУБИНЫ, ЧИСЛЕННОСТЬ, ВСТРЕЧАЕМОСТЬ, РАСПРЕДЕЛЕНИЕ
Впервые исследован видовой состав мизид в прикамчатских водах. В водах Западной Камчатки обнаружены четыре вида: Meterythrops microphthalma, Neomysis rayii, Stilomysis grandis, Xenocanthomysis pseudomacropsis, у берегов Юго-Восточной Камчатки — семь видов: Amblyops abbreviata, Boreomysis arctica, Dactylamblyops sarsi, Holmesiella anomala, Parerythrops sp., Praunus inermis,X. pseudomacropsis. Отмечено частичное сходство прикамчатской фауны мизид с арктической и япономорской фаунами. Представлены карты горизонтального распределения мизид в прикамчатских водах.
NEW DATA ON THE FAUNA OF MYSIDS (CRUSTACEA, MYSIDACEA) NEAR KAMCHATKA WATERS N.A. Sedova, M.Yu. Murasheva
Associate professor, student, Kamchatka State Technical University 686003 Petropavlovsk-Kamchatsky, Kluchevskaya, 35 Tel., fax: (4152) 42-76-10, (4152) 300-923 E-mail: sedova67@bk.ru
WEST KAMCHATKA, AVACHINSKY GULF, DEPTHS, ABUNDANCE, OCCURRENCE, DISTRIBUTION
Composition of mysids species was studied in the waters off Kamchatka. Four species, including Meterythrops microphthalma, Neomysis rayii, Stilomysis grandis, Xenocanthomysis pseudomacropsis, were found in the waters off the West Kamchatka and seven species, including Amblyops abbreviata, Boreomysis arctica, Dactylamblyops sarsi, Holmesiella anomala, Parerythrops sp., Praunus inermis, X. pseudomacropsis, — off the south-east coast of Kamchatka. Partial similarity between Kamchatkan fauna of mysids and Arctic and Japan Sea faunae is demonstrated. Maps of the spatial distribution of mysids in the waters off Kamchatka are provided.
Мизиды широко распространены в океане. Они играют важную роль в круговороте энергии в водных экосистемах. В водах умеренного климата эти рачки образуют одновидовые или многовидовые скопления: один вид — доминантный, другие (до 5) — «гостевые». Обычно доля доминантного вида составляет более 50% (ОЫ^ика et а1., 1995).
В настоящее время фауна мизид северозападной части Тихого океана (российские воды) еще недостаточно хорошо изучена. В середине прошлого века был собран и обработан обширный материал из глубоководных районов Берингова моря и Курило-Камчатского желоба, позволивший в общих чертах определить видовой состав и вертикальное распределение мизид в данном районе (Бирштейн, Чиндонова, 1970). Имеются также отдельные сведения по фауне мизид Командорского заповедника и Корякии (Петряшев, 2002, 2009; Ho1mquist, 1973). Были составлены определители
мизид только для морей Северного Ледовитого океана и для Японского моря (Петряшев, 2004, 20056; Petryashov et al., 2007). Пространственное распределение мизид изучено только для северных российских морей и северо-восточной части Тихого океана (Audzijonyte, 2006; Daly, Holmquist, 1986; Kim, Oliver, 1988). Сведения о качественном составе и количественных характеристиках мизид, обитающих в морских водах вблизи Камчатки, в литературе отсутствуют.
Цель данной работы — определение видового состава мизид в планктонных пробах и особенностей пространственного распределения уловов отдельных видов в прикамчатских водах.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА
Материалом для исследования послужили пробы из рейсов, выполненных по программе Камчат-НИРО в 1999, 2003, 2009 гг. над глубинами от 15
до 850 м. Планктон ловили ихтиопланктонной конической сетью с диаметром входного отверстия 80 см и большой сетью Джеди с диаметром 37 см. Выполняли вертикальный тотальный лов от дна до поверхности при глубине моря до 500 м, или от 500 м до поверхности при большей глубине. Мизиды были обнаружены в 30% всех проб (на 84 станциях). Общее количество взятых проб представлено в таблице 1. Для идентификации видов использовали определители, разработанные для Берингова моря (Daly, Holmquist, 1986), Японского моря (Петряшев, 2004; Petryashov et al., 2007) и морей Северного Ледовитого океана (Петряшев, 2005б; Яшнов, 1948). Длину измеряли от начала рострума до конца тельсона.
Таблица 1. Количество использованного материала при изучении видового состава мизид в прикамчатских водах
Район Сроки сбора Глубина лова, м Кол-во проб
Западная Камчатка Сентябрь 1999 15 -300 35
Западная Камчатка Сент.-окт. 2003 15 -845 200
Юго-Восточная Камчатка Март-май 2009 29 630 40
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Видовой состав
Обнаружены представители 10 видов мизид из 10 родов (семейство Mysinae). У Западной Камчатки обнаружено четыре вида: Meterythrops micro-phthalma (Tattersall, 1951), Neomysis rayii (Murdoch, 1885), Stilomysis grandis (Goes, 1864) и Xenocan-thomysis pseudomacropsis (Tattersall, 1933). У Юго-Восточной Камчатки встречено семь видов: Ambly-ops abbreviata (Sars, 1869), Boreomysis arctica (Kroyer, 1861), Dactylamblyops sarsi (Ohlin, 1901), Holmesiella anomala (Ortmann, 1908), Parerythrops sp. (Sars, 1864), Praunus inermis (Rathke, 1843), X. pseudomacropsis.
Наиболее массовыми были три вида: X. pseudo-macropsis, D. sarsi и A. abbreviate. Общее количество обнаруженных мизид X. pseudomacropsis в районе Восточной Камчатки — 419 экз., у берегов Западной Камчатки — 37 экз. (табл. 2). В Авачин-ском заливе в большом количестве отмечены A. abbreviata и D. sarsi.
По частоте встречаемости первое место у западного побережья Камчатки занимаетX. pseudomacropsis (в 2,5% общего количества проб), у восточного — H. anomala (в 2,5% всех проб). Второе место по встречаемости в Охотском море занимает M. microphthalma (1,8%), в тихоокеанских водах — X. pseudomacropsis (1,8%).
Большинство видов пойманы за пределами шельфа, над глубинами более 500 м. Лишь три вида (X. pseudomacropsis, M. microphthalma и S. Grandis) встречались над глубинами менее 100 м.
Соотношение самок и самцов и доля неполовозрелых особей у отдельных видов были различными (табл. 2). Самцы преобладали у A. abbreviate, самки — у D. sarsi. Ряд видов был представлен, главным образом, неполовозрелыми особями (M. microphthalma, P. inermis, Parerythrops sp., S. grandis). У остальных видов это соотношение было примерно равным.
Распределение по акватории
Amblyops abbreviate. Размеры: длина самок — 12-17 мм, самцов — от 10,7 до 18 мм, неполовозрелых особей — от 3 до 10 мм.
Вид отмечен весной 2009 г. на четырех станциях в Авачинском заливе над глубинами свыше 500 м (рис. 1, А). Всего было поймано 173 экз. Максимальное количество (124 экз.) отмечено над глубиной 575 м. Численность вида на этой станции составила 2,4 экз./м3, а биомасса — 14,6 мг/м3. Численность A. abbreviata на отдельных станциях была в среднем 0,4 экз./м3, биомасса — 3,05 мг/м3. Соотношение самок и самцов составило приблизительно 1:3, а ювенильные особи составили пятую часть.
Boreomysis arctica. Размеры: длина самок — 28-30 мм, самцов — до 38 мм, неполовозрелых особей — от 14 до 18 мм.
73 экз. данного вида были обнаружены весной 2009 г. на пяти станциях в Авачинском заливе над глубинами 60-562 м (рис. 1, Б). Более половины B. arctica (39 экз.) пойманы над глубиной 562 м в северной части Авачинского залива. Численность
Таблица 2. Доля самок, самцов и неполовозрелых особей отдельных видов мизид в прикамчатских водах, %
Самцы Самки Юве- Всего,
Вид
нильные экз.
Amblyops abbreviata 60
Boreomysis arctica 45,5
Dactylamblyops sarsi 19,2
Holmesiella anomala 32,6
Meterythrops ^5 microphthalma
Neomysis rayii 100 Parerythrops sp.
Praunus inermis 32 Stilomysis grandis
Xenocanthomysis 34
pseudomacropsis_
20 20 167
20 34,5 71
57,8 23 175
32,6 34,8 49
5 80 48
-- 100 1 6
- 68 18
- 100 6
34 32 475
рачков на этой станции составила 0,7 экз./м3, а биомасса — 113,3 мг/м3. На остальных станциях поймали не более 10 экз. Средняя численность была 0,4 экз./м3, биомасса — 19,1 мг/м3. Соотношение самок и самцов составило приблизительно 1:1, третья часть особей были неполовозрелыми.
Dactylamblyops sarsi. Размеры: длина самок — 10-15 мм, самцов — 12,2-17 мм, неполовозрелых особей — 4-8 мм.
165 экз. поймано на четырех станциях в Ава-чинском заливе над глубинами 530-575 м (рис. 1, В). Максимальное количество (104 экз.) отмечено над глубиной 575 м. Численность рачков на данной станции составила 2,0 экз./м3, биомасса — 12,2 мг/м3. На остальных трех станциях было в среднем по 20 экз. Средняя глубина, над которой обнаружен данный вид, составила 565 м. Средняя численность — 0,5 экз./м3, а биомасса — 6,0 мг/м3. Соотношение самок и самцов равно приблизительно 3:1, часть рачков были неполовозрелыми (табл. 2).
Holmesiella anomala. Размеры: длина самок — 15-20 мм, самцов — 13,7-21 мм, неполовозрелых особей — 5,5-12 мм.
Представители данного вида отмечены весной 2009 г. на семи станциях в Авачинском заливе над глубинами 31-560 м (рис. 1, Г). Вид присутствовал во многих пробах, но в небольшом количестве (несколько экземпляров на одной станции). Почти половина H. anomala пойманы над глубиной 560 м. Численность составила в среднем 1,9 экз./м3, а биомасса — 2,9 мг/м3. На остальных станциях обнаружено в среднем по 8 экз., главным образом над глубиной 90 м. Средняя численность H. anomala составила 1,2 экз./м3, биомасса — 2,13 мг/м3. Соотношение самок и самцов было равным, неполовозрелые особи составляли более 1/3.
Parerythrops sp. Размеры: длина неполовозрелых особей — 8-10 мм.
Ювенильные рачки обнаружены всего на двух станциях в Авачинском заливе (рис. 1, Д) над глубинами 560-570 м. Всего было поймано 6 экз. Численность вида составляла 0,03-0,07 экз./м3, а его биомасса — 0,1-0,22 мг/м3. Половозрелые особи не обнаружены.
Praunus inermis. Размеры: длина самцов — 10-12,3 мм, неполовозрелых особей — 4,5 мм. 20 экз. данного вида пойманы на двух станциях
Рис. 1. Распределение мизид в Авачинском заливе: А — Amblyops abbreviata; Б — Boreomysis итоНесг; В — Dac-tylamblyops ¿СПТ; Г — Holmesiella anomala^; Д — Parerythrops sp.; Е — РтипиА' inermis
в Авачинском заливе над глубинами 60-575 м (рис. 1, Е). Основное количество (17 экземпляров) отмечено над глубиной 575 м. Численность P. inermis на этой станции составила 0,4 экз./м3, а его биомасса — 0,5 мг/м3. Преобладали неполовозрелые особи (68%).
Meterythrops microphthalma. Размеры: длина самок — 9,218 мм, самцов — 10,2-17 мм, неполовозрелых особей — 6,2-8 мм.
Представители данного вида встречались в районе Западной Камчатки над глубинами 80-296 м (рис. 2, Б). Большая часть рачков (33 экз.) обнаружена над глубиной 80 м. Численность M. microphthalma на этой станции составила 4,3 экз./м3, биомасса — 33,2 мг/м3. На остальных станциях над глубинами свыше 200 м средняя численность составляла 0,6 экз./м3, биомасса — 6,07 мг/м3. Более половины (80%) представителей данного вида были неполовозрелые. Соотношение самок и самцов составило приблизительно 1:3.
Neomysis rayii. В районе Западной Камчатки над глубиной 40 м был пойман всего один самец длиной 15,2 мм (рис. 2, В).
Stilomysis grandis. Размер: длина неполовозрелых особей — 11 мм.
Шесть неполовозрелых рачков данного вида обнаружили осенью 2003 г. на двух станциях в районе Западной Камчатки над глубинами 60-77 м (рис. 2, В). Средняя численность составила 0,7 экз./м3, а биомасса — 3,8 мг/м3.
Xenocanthomysis pseudomacropsis. Размеры: средняя длина самок — 12-20 мм, самцов — 12,218,2 мм, неполовозрелых особей — 9-11 мм.
Единственный вид, представители которого встречались как в восточной части Охотского моря, так и в северо-западной части Тихого океана. В Авачинском заливе вид отмечен весной 2009 г. на пяти
станциях над глубинами от 47 до 590 м (рис. 3, А). Всего в данном районе поймано 419 экз. Средняя численность X. pseudomacropsis составила 19,2 экз./м3, биомасса — 339 мг/м3.
Осенью 1999 г. в районе Западной Камчатки на двух станциях обнаружили 16 экз. данного вида «Л
Рис. 2. Распределение мизид у Западной Камчатки: А — Meterythrops microphthalma; Б — Stilomysis grandis; В — Neomysis rayii. Обозначения — как на рис. 1
Рис. 3. Распределение Xenocanthomysis pseudomacropsis в прикамчатских водах: А — Авачинский залив, весна 2009 г.; Б — Охотское море, осень 2003 г.; В — Охотское море, осень 1999 г. Обозначения — как на рис. 1
Î 57"
над глубинами 58-68 м (рис. 3, В). Средняя численность составила 1,6 экз./м3, а биомасса—29,6 мг/м3. Самка максимального размера (32 мм) была поймана над глубиной 68 м в сентябре 1999 г. В этом же районе осенью 2003 г. на пяти станциях отмечено 21 экз. X. pseudomacropsis над глубинами 30-80 м (рис. 3, Б). Средняя численность рачков составила 1,5 экз./м3, биомасса — 4,7 мг/м3. Соотношение полов весной было приблизительно равным, но осенью ювенильных особей отмечено больше. Эти различия связаны с тем, что в сентябре не все рачки успевают достичь половой зрелости, т. к. данные виды являются моноцикличными.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Большинство обнаруженных нами видов мизид являются широкобореальными. Эвритермными являются три вида: S. grandis, N. rayii, X. pseudo-macropsis. Стенотермный вид X. pseudomacropsis является эндемиком Северотихоокеанской области (Петряшев, 2005а). По сведениям В.В. Петряшева (2002, 2004, 2005а, 2009), в Беринговом море встречаются еще 12 видов мизид. На основании наших
Таблица 3. Видовой состав мизид в различных районах прикамчатских вод
Район
Вид Западная Камчатка Юго-Восточная Камчатка
Acanthomysis dimorpha - +
Amblyops abbreviata - *
Archaeomysis grebnitzkii - +
Boreomysis arctica - *
Dactylamblyops sarsi - *
Disacanthomysis dybowskii - +
Exacanthomysis stelleri - +
E. borealis - +
Holmesiella anomala - *
Meterythrops microphthalma * -
M. robusta - +
Neomysis avatschensis - +
N. czerniavsky - +
N. mirabilis - +
N. rayii * +
Paracanthomysis kurilensis - +
Parerythrops sp. - *
Pseudomma truncatum - +
Praunus inermis - *
Stilomysis grandis * +
Xenocanthomysis * *+
pseudomacropsis_
Примечание: + — данные Петряшева (2002, 2004, 2005а); * — наши данные; прочерк — вид не обнаружен
материалов с использованием литературных данных составлен предварительный список видов мизид для прикамчатских вод (табл. 3). В этот список мы не включили виды, известные для Анадырского залива: Mysis oculata, Mysis polaris.
Почти все пойманные виды мизид отмечены для прикамчатских вод впервые. Только два из них уже были известны для Берингова моря (N. rayii и X. pseudomacropsis) (Петряшев, 2009). Четыре вида, из обнаруженных нами, распространены также в морях Северного Ледовитого океана (A. abbreviate, N. rayii, N. avatschensis, S. grandis). Общие с Японским морем мизиды — H. anomala, M. mi-crophthalma, N. rayii, S. grandis, X. pseudomacropsis (Петряшев, 2004, 2005а). Кроме того, ряд видов, известных для Тихого океана, являются широко распространенными; и с большой вероятностью в наших водах могут быть встречены Inusitatomysis insolita, Acanthomysis borealis, Paracanthomysis hikhotaniensis. Таким образом, можно говорить о частичном сходстве прикамчатской фауны мизид с арктической и япономорской фаунами.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Бирштейн Я.А., Чиндонова Ю.Г. 2002. Новые мизиды (Crustacea, Mysidacea) из района Курило-Кам-чатского желоба // Труды Института океанологии. Т. 86. 1970. С. 277-291.
Петряшев В.В. 2002. Фауна ракообразных Lepto-straca, Mysidacea, Isopoda и Decapoda (Anomura) Чукотского моря и сопредельных вод: условия существования и видовой состав // Биол. моря. Т. 28. № 2. С. 85-92.
Петряшев В.В. 2004. Отряд мизиды — Mysidacea / Биота российских вод Японского моря. Т. 1. Ч. 1. Ракообразные (ветвистоусые, тонкопанцирные, мизиды, эвфаузиды и морские пауки). Под ред. О.Г. Кусакина. Владивосток: Дальнаука. С. 107-128. Петряшев В.В. 2005а. Биогеографическое районирование сублиторали и верхней батиали северной части Тихого океана по фауне Mysidacea и Anomura (Crustacea) // Биол. моря. Т. 31. № 4. С. 233-250. Петряшев В.В. 2005б. Отряд мизиды — Mysida-cea / Иллюстрированные определители свобод-ноживущих беспозвоночных евразийских морей и прилежащих глубоководных частей Арктики. Т. 1: Коловратки, морские пауки и ракообразные: усоногие, тонкопанцирные, эвфаузиды, неполно-хвостые, крабы, мизиды, гиперииды, капреллиды. 181 с.
Петряшев В.В. 2009. Биогеографическое районирование Арктики и Северной Атлантики по фауне мизид (Crustacea, Mysidacea) // Биол. моря. Т. 35. № 2. С. 87-106.
Яшнов В.А. 1948. Отряд мизиды / Определитель фауны и флоры северных морей СССР. Под ред. Н.С. Гаевской. М.: Советская наука. С. 224-229. Audzijonyte A. 2006. Diversity and zoogeography of continental mysid crustaceans. W. & A. de Nottbeck Foundation Sci. Rep. 28. P. 1-46. Daly K.L., Holmquist C. 1986. A key to the Mysidacea of the Pacific Northwest. Can. J. Zool, V. 64 (6). P. 1201-1210.
Holmquist C. 1973. Taxonomy, distribution and ecology of the three species: Neomysis intermedia (Czerniavsky), N. awatschensis (Brandt) and N. holmes
(Crustacea, Mysidacea) // Zool. Jb. Syst. Bd. 100. P. 197-222.
Kim S.L., Oliver J.S. 1988. Swarming benthic crustaceans in the Bering and Chuckchi Seas, and their relation to geographic patterns in gray whale feeding Can. J. of Zool. P. 1531-1542. Ohtsuka S., Inagaki H., Onbe T., Gushima K., Yoon Y.H. 1995. Direct observations of groups of mysids in shallow coastal waters of Western Japan and Southern Korea // Mar. Ecol. Pro. Ser. 123. P. 33-44. Petryashov V.V., Turpaeva E.P., Rivyer I.K., Shkoldina A.G., Pogodin A.G., Borisov B.M. 2007. Crustacea (Cladocera, Leptostraca, Mysidacea, Euphausiacea) and Pycnogonida / Biota of the Russian Waters of Sea of Japan. V. 1, part 2. Vladivostok: Dalnauka, 161 p.
