CC BY
27
2003
Известия ТИНРО
Том 135
УДК 599.537
А.Е.Кузин, Н.И.Крупянко, Е.И.Барабанщиков
НОВЫЕ ДАННЫЕ О ПОПАДАНИИ ДЕЛЬФИНА
PHOCOENOIDES DALLI И МОРСКОГО КОТИКА CALLORHINUS URSINUS В ЛОСОСЕВЫЕ ДРИФТЕРНЫЕ СЕТИ В ЯПОНСКОМ МОРЕ
Анализируются данные случайного попадания белокрылой морской свиньи Phocoenoides dalli и северного морского котика Callorhinus ursinus в дрифтер-ные сети, выставляемые с целью изучения распределения и численности лососей в Японском море в 1997, 1998 и 2001 гг. Результаты анализа полученных материалов и сопоставления их с имеющимися опубликованными данными по этому вопросу позволяют сказать, что количественные показатели случайного попадания морских млекопитающих в дрифтерные сети не только определяются районом работ, но и существенно различаются от года к году и даже от одной промысловой операции к другой. В наших исследованиях количество запутавшихся в сетях дельфинов на единицу промыслового усилия (1 км сетей) колебалось от 0,014 до 0,273, в среднем — 0,084 особи. Количество случайно запутавшихся в сетях морских котиков составило всего 0,003 на 1 км сетей в 2001 г., а в предшествующие годы и того меньше. Плотность распределения морских котиков в районе постановки сетей, видимо, ниже. Кроме того, они более маневренны и способны самостоятельно выпутаться из сетей, хотя часто фрагменты последних остаются на теле животных, нанося им смертельные раны, от которых большинство котиков погибает. В целом показатели случайного попадания в дриф-терные сети дельфинов и морских котиков на единицу промыслового усилия в Японском море вполне сопоставимы с таковыми из Тихого океана и Охотского моря.
Kuzin A.E., Krupianko N.I., Barabanshchikov E.I. New data on incidental catches of porpoise Phocoenoides dalli and fur seal Callorhinus ursinus in salmon drift nets in the Japan Sea // Izv. TINRO. — 2003. — Vol. 135. — P. 138-143.
The data are considered on incidental catches of porpoise Phocoenoides dalli and northern fur seal Callorhinus ursinus in salmon drift nets exposed with the purpose of studies of distribution and abundance of salmons in the Japan Sea in 1997, 1998, and 2001. The observations are compared with the available cited data.
Frequency of incidental catch of marine mammals into drift nets is determined by geographic location of the nets, but also essentially changes from year to year and even between the nets expositions. During our researches, the number of dolphins embroiled into drift nets fluctuated from 0.014 to 0.273 specimen per 1 km of the net, with average value 0.084 sp./km. In different nets expositions, the number of caught dolphins changed 2.7-6.6-fold, for certain vessels. The number of incidental embroiling of fur seals into drift nets was 0.003 sp./km in 2001 and less in previous years. Obviously, the density of fur seals distribution in the investigated area is lower, in compare with dolphins. Moreover, they are able to maneuvers and get out of nets themselves, although net fragments remain frequently on the body of animals as a result of the embroiling, putting them fatal wounds.
In general , the frequency of incidental catches of porpoise dolphins and fur seals in salmon drift nets in the Japan Sea are quite comparable to this parameter in the Pacific Ocean and the Okhotsk Sea.
Изучение распределения и численности лососей посредством их вылова на путях миграции дрифтерными сетями, как правило, сопровождается попаданием и гибелью в них других морских животных, среди которых значительную долю составляют китообразные и ластоногие. Проблема гибели морских млекопитающих в дрифтерных сетях достаточно широко освещена в литературе (Ohsumi, 1975; Jones, 1984; Hobbs, Jones, 1993; Perrin et al., 1994; Кузин и др., 2000; Бурка-нов, Никулин, 2001; и др.). Такие сведения имеются практически по всем дальневосточным морям, но они далеко не равнозначны по информативности. В частности, по Японскому морю приведены расчетные данные попадания в лососевые дрифтерные сети белокрылой морской свиньи в северо-западной его части и упоминается о запутывании в них морских котиков в прибрежных водах Японии (Ohsumi, 1972, 1975). В нашей публикации (Кузин и др., 2000) на основе наблюдений с четырех японских судов представлены суммарные данные по попаданию морских котиков и дельфинов за один промысловый сезон (март— июнь) и из расчета на промысловое усилие (на одну промысловую операцию или 1 км выставляемых сетей) определен возможный ущерб, наносимый морским млекопитающим дрифтерным рыболовством в 70-80-е гг., когда в Японском море этим способом промысла лососей занималось несколько сотен судов и выставлялось за сезон от 400 тыс. до 1200 тыс. км сетей.
Новая информация по запутыванию дельфинов (Ph. dalli) и морских котиков (C. ursinus) в дрифтерных лососевых сетях в 1997, 1998, 2001 гг. в Японском море приведена в таблице и на рис. 1-4.
Количество постановок сетей и число дельфинов и морских котиков, запутавшихся в них, в Японском море Number of set nets and amount of the dolphins and fur seals of the incidental take in the salmon nets in the Japan Sea
Дата
Судно
Кол-во постановок Длина сетей Тыс. Км Кол-во выловленных дельфинов Все- На 1 На 1
сетей тан* го тан км
42 25,8 966,0 14 0,0005 0,0145
34 22,7 850,9 15 0,0007 0,0176
30 22,7 847,5 32 0,0014 0,0377
29 19,3 723,8 77 0,0039 0,1064
30 20,8 780,0 213 0,0102 0,2730
Все- На 1 На 1 го тан км
11.0530.06.1997 15.0530.06.1992 17.05-
Кинъэй-Мару-8 Кинъэй-Мару-8 Сюнъе-
22.06.2001 Мару-68
16.05- Хокутацу-18.06.2001 Мару-5 16.05- Кинъэй-22.06.2001 Мару-8
1 0,00004 0,0011
3 0,0001 0,003
* 1 тан — 37,5 м.
Из анализа представленных данных следует, что исследования лососей в течение трех лет проводились практически в одном и том же районе и в одни и те же сроки. Сетеоснастка судов и количество промысловых операций в 1997, 1998 гг. были несколько больше, чем в 2001 г. В то же время "вылов" дельфинов как в целом за сезон, так и на единицу промыслового усилия (1 тан или 1 км сетей) был в первые два года в несколько раз меньше, чем в 2001 г. (см. таблицу). Сходными различиями характеризовались и результаты попадания дельфинов в сети, полученные с каждого из трех промысловых судов в 2001 г. (см. таблицу). По количеству запутавшихся и погибших в сетях дельфинов суда различались от 2,7 до 6,6 раза. Какой-либо закономерности в распределении "уловов" дельфинов по акватории моря не просматривается (рис. 1, 2).
42
41
40
132 133 134 135 136 137
Рис. 1. Количество дельфинов, случайно запутавшихся в лососевые сети, в Японском море в 1997-1998 гг. Точкой обозначены квадраты, в которых сети ставились, но дельфины в них не попадались
Fig. 1. Number of porpoise (Phoco-enoides dalli) taken incidentally with salmon gillnets in the Japan Sea, 1997-1998. Dots mark the squares with the set nets, but where porpoises didn't get in
Рис. 2. Количество дельфинов, случайно запутавшихся в лососевые сети, в Японском море в 2001 г. Точкой обозначены квадраты, в которых сети ставились, но дельфины в них не попадались
Fig. 2. Number of porpoise (Phocoenoides dalli) taken incidentally with salmon gillnets in the Japan Sea , 2001. Dots mark the squares with the set nets , but where porpoises didn't get in
Рис. 3. Частотное распределение по длине тела дельфинов, запутавшихся в сети в Японском море
Fig. 3. Frequency distribution of dolphins, taken incidentally in the Japan Sea, according to body length
70 90 110 130 150 170 190 Длина тела, см
210 230 250
Рис. 4. Количество северных морских котиков, наблюдавшихся у лососевых сетей в Японском море в 2001 г.: с — встреча у сетей сивуча
Fig. 4. Number fur seals, registration at the salmon gilnets in the Japan Sea: с — to mark the registration Sea Lion (Eumetopias jubatus)
10:
а :
I Л /Владивосток П 2 ^ 12 -
Ш -
Ш -
Ш 2Щ -
0 Ш -
ш 1 Ш 1 _
а □ -
ш -
.....|.....1 □ 1 1 1 1 1.....1..... .....
45
44
43
42
41
40
132 133 134 135 136 137 138
Число запутавшихся дельфинов в 1995 г. в Японском море составило 0,02 экз. на 1 км сетей (Кузин и др., 2000). В 1997, 1998 и 2001 гг. этот показатель изменялся от 0,014 до 0,273 экз., а в среднем за четыре года исследований составил 0,084 экз. на 1 км их длины.
У 117 пойманных дрифтерными сетями в 1997, 1998, 2001 гг. белокрылых морских свиней (других дельфинов не встречали) была измерена длина тела. Частотное распределение животных по этому признаку представлено на рис. 3. В соответствии с ранее проведенными определениями средняя длина тела новорожденных белокрылых морских свиней колебалась от 90 (Jones et al., 1984) до 100 см (Kasuya, 1978). На основе предложенных в этих работах стандартов зависимости длины тела от возраста можно отметить, что примерно до 39 % измеренных нами дельфинов составляли особи до 1 года, (70-130 см), около 24 % — животные в возрасте 1-4 года (140-170 см) и 37 % — старше 4 лет (180-250 см). Присутствие среди пойманных дельфинов большого числа мелкоразмерных особей свидетельствует о том, что в данном районе во второй половине мая и в июне концентрируются преимущественно самки с новорожденными и молодые животные.
По наблюдениям в море установлено, что морские котики гораздо реже, чем дельфины, попадают в сети. В 2001 г. при 30 постановках сетей с "Кинъэй
Мару-8" котики присутствовали у орудий лова в 22 случаях (73 %). Запутались в сетях всего три особи (см. таблицу), что составило в среднем 0,002 особи на 1 км сетей. Распределение морских котиков по акватории исследований было более или менее равномерным, а численность небольшой (рис. 4), что, видимо, и определило редкое попадание их в сети. Однако нельзя исключать того, что, обладая гораздо меньшей скоростью передвижения, морские котики способны заблаговременно обнаруживать препятствие и избегать его. Есть мнение, что проворность животных также является причиной редкого попадания их в сети (Report ..., 1981). Ушастые тюлени быстро приспосабливаются к выеданию рыбы в сетях, не запутываясь в них.
Примечательным является факт регистрации на большом удалении от побережья у сетей сивуча (рис. 4). Ближайшие лежбища этого вида располагаются на побережье о-вов Хоккайдо и Сахалин.
Попадание в сети морских млекопитающих, как правило, заканчивается смертельным исходом для большинства из них, в том числе и для таких крупных биологических объектов, как китообразные и ластоногие. В 1995 г. в Японском море из 48 запутавшихся в дрифтерные сети белокрылых морских свиней 42 (87,5 %) оказались мертвыми (Кузин и др., 2000). В 1997, 1998 и 2001 гг. из выловленных шхуной "Кинъэй Мару-8" 242 дельфинов 232 (95,9 %) тоже были мертвыми. На самостоятельно выпутавшихся из сетей особях почти всегда остаются обрывки рыболовных снастей, наносящие им различной степени тяжести травмы, от которых многие животные потом погибают. Например, среди морских котиков, несущих на своем теле инородные предметы, гибель составляет 75 % (Fowler, 1982). По дельфинам таких расчетов нет.
Согласно имеющимся литературным данным (Jones, 1984), в северо-западной части Тихого океана количество запутавшихся в дрифтерных сетях белокрылых морских свиней составило в 1981-1983 гг. соответственно 0,13-0,48; 0,29-0,91; 0,26-0,72 особи на одну коммерческую сеть или в пересчете на 1 км сетей 0,008-0,029; 0,018-0,055; 0,02-0,044 животных. По данным С.Осуми (Ohsumi, 1975), в северной части Тихого океана и Беринговом море в 19621971 гг. попадалось в сети 0,37-0,66 дельфинов на 1 тыс. тан или 0,009-0,017 на 1 км длины сети. По сведениям В.Н.Бурканова и В.С.Никулина (2001), в западной части Берингова моря на 1 км выставляемых сетей приходилось 0,010,035, у тихоокеанских берегов северных и средних Курильских островов — 0,01-0,17, в Охотском море у берегов западной Камчатки 0,02-0,17, в центральной части моря — 0,043-0,07 особей морских млекопитающих, среди которых от 67,8 до 92,8 % (в среднем 85,1 %) составляла белокрылая морская свинья.
Из сравнения приведенных выше показателей среднемноголетнего уровня попадания дельфинов в сети в Японском море и по другим регионам видно, что они вполне сопоставимы. Всем им присущ большой диапазон колебаний, который выявляется при сравнении результатов прилова как по районам, между судами, одним судном за ряд операций, так и суммарных выловов животных за сутки или сезон. Является ли это следствием неравномерности распределения дельфинов, образования ими временных агрегаций или может быть случайным, пока не ясно.
В целом полученные новые данные по попаданию белокрылой морской свиньи и морского котика в дрифтерные сети расширили наше представление о величине ущерба, наносимого морским млекопитающим этим типом рыболовства в Японском море. Среднемноголетний показатель запутываемости белокрылых морских свиней в лососевых дрифтерных сетях здесь составил 0,08, а морских котиков — 0,003 особей на 1 км выставляемых сетей. Степень негативного влияния дрифтерного рыболовства на морских млекопитающих определяется его масштабностью. В тех регионах, где использование дрифтерных сетей
все еще практикуется, наносимый ими ущерб может быть достаточно ощутимым. Это обстоятельство является веским основанием в пользу поддержания решений 46-й сессии Генеральной Ассамблеи ФАО (1991 г.) и Конвенции по охране запасов анадромных рыб в северной части Тихого океана (1992 г.), запрещающих использование дрифтерных сетей на промысле лососей.
Литература
Бурканов В.Н., Никулин B.C. Оценка случайной гибели морских млекопитающих при дрифтерном промысле лососей японскими судами в экономической зоне России в 1993-1999 гг. // Результаты исследований морских млекопитающих Дальнего Востока в 1991-2000 гг. — М.: ВНИРО, 2001. — С. 222-230.
Кузин А.Е., Золотухин С.Ф., Крупянко Н.И., Семенченко А.Ю. Попадание морского котика Callorhinus ursinus и дельфина Phocoenoides dalli в лососевые дрифтер-ные сети в Японском море // Биол. моря. — 2000. — Т. 26, № 2. — С. 129-131.
Fowler C.W. Interaction of Northern fur seal and commercial fisheries // Transact of the North Amer. Wildl. and Natur. Res. Conf. — Wash., 1982. — P. 278-292.
Hobbs P.C., Jones L.L. Impacts of high seas driftnet fisheries on marine mammals population in the North Pacific // Bull. Int. N. Pacif. Fish Comm. — 1993. — Vol. 53, № 3. — P. 409-434.
Jones L.L. Incidental take of the Dall's Porpoise and the Harbor Porpoise by Japanese salmon driftnet fisheries in the Western North Pacific // 34th Rep. Int. Whal. Comm. — Cambridge, 1984. — P. 531-538.
Jones L.L., Bouchet G.C., Rice D.W., Wolman A.A. Progress report on studies of the incidental take of marine mammals particularly Dall's Porpoise by the Japanese salmon fisheries, 1978-1983: Doc. submitted to the Scent. Subcomm. of the Ad Hoc Commit. On Marine Mammals, Intern. North Pac. Fish. Comm. — 1984. — 62 p.
Kasuya T. The life history of Dall's porpoise with special reference to the stock of the Pacific coast of Japan // Sci. Rept. Whales Res. Inst. — 1978. — № 30. — P. 1-63.
Ohsumi S. Catch of marine mammals, mainly of small cetaceans, by local fisheries along the coast of Japan // Bull. Far Seas Res. Lab. — 1972. — № 7. — P. 137-166.
Ohsumi S. Incidental catch of cetaceans with salmon gillnet // J. Fish. Res. Board Can. — 1975. — Vol. 32. — P. 1229-1235.
Perrin W.F., Donowan G.P., Barlow J. Gilnets and Cetaceans: Rep. Int. Whal. Comm. — Spec. Iss. 15. — Cambridge, 1994. — 629 p.
Report on studies of the incidental take of marine mammals particularly Dall's Porpoise, Phocoenoides dalli, in the Japanese salmon fishery / Staff Nat. Marine Mammal Lab. Northwest and Alaska Fish. Center Nat. Mar. Fish. Serv., NOAA. — Seattle, W ash., 1981. — 70 p.
Поступила в редакцию 9.09.03 г.
