Новая классификация орудий и способов лова рыбы A NEW CLASSIFICATION OF GEAR AND METHODS OF FISHING Текст научной статьи по специальности «Рыбное хозяйство. Аквакультура»

Научная статья на тему 'Новая классификация орудий и способов лова рыбы' по специальности 'Рыбное хозяйство. Аквакультура' Читать статью
Pdf скачать pdf Quote цитировать Review рецензии
Авторы
Коды
  • ГРНТИ: 69.31.13 — Способы и орудия лова
  • УДK: 639.2.081
  • Указанные автором: УДК: 639.2.081

Статистика по статье
  • 1331
    читатели
  • 146
    скачивания
  • 0
    в избранном
  • 0
    соц.сети

Аннотация
научной статьи
по рыбному хозяйству и аквакультуре, автор научной работы — Мельников Виктор Николаевич, Мельников Александр Викторович

Известны различные классификации орудий лова, которые предназначены для общего знакомства с орудиями лова, сбора и обработки соответствующего статистического материала. Предложена новая классификация орудий и способов лова. В основу классификации положен общий принцип лова, включающий образование зоны облова и удержание рыбы в этой зоне, а также основные способы управления объектом лова и орудиями лова. Классификация служит для более глубокого анализа процессов лова, решения задач управления объектом лова и орудиями лова, разработки математических моделей лова. Библиогр. 8. Ил. 2.

Abstract 2005 year, author — Melnikov Viktor Nikolaevich, Melnikov Aleksandr Viktorovich

Various classifications of fishing gear that are intended for general acquaintance to fishing gear, gaining and processing corresponding statistical data are known. A new classification of gear and methods of fishing is offered. A general principle of fishing including formation a fishing zone and keeping fish in this zone is put into the basis of the classification, besides there are basic management methods of fishing object and fishing gear. The classification serves for a deeper analysis of fishing processes and to solve management tasks of fishing object and fishing gear, to develop mathematical models of fishing.

Научная статья по специальности "Способы и орудия лова" из научного журнала "Вестник Астраханского государственного технического университета", Мельников Виктор Николаевич, Мельников Александр Викторович

 
close Похожие темы научных работ
Читайте также
Читайте также
Читайте также
Читайте также
Читайте также
Рецензии [0]

Похожие темы
научных работ
по рыбному хозяйству и аквакультуре , автор научной работы — Мельников Виктор Николаевич, Мельников Александр Викторович

Текст
научной работы
на тему "Новая классификация орудий и способов лова рыбы". Научная статья по специальности "Способы и орудия лова"

УДК 639.2.081
В. Н. Мельников, А. В. Мельников Астраханский государственный технический университет
НОВАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ОРУДИЙ И СПОСОБОВ ЛОВА РЫБЫ
Введение
Для решения многих научных и практических задач орудия и способы лова рыбы целесообразно классифицировать по различным признакам.
В наиболее распространенных классификациях с небольшими отличиями орудия лова делят на объячеивающие, отцеживающие, ловушки, крючковые и рыбонасосные установки. Принцип действия орудий лова обычно строго не определяют, но, очевидно, он соответствует способам удержания рыбы орудием лова. Иногда орудия лова с применением физических раздражителей в таких классификациях выделяют в отдельный класс. Орудия лова внутри рассмотренных классов различным образом делят на группы по способу осуществления принципа действия, а внутри групп - на виды с учетом конструктивных особенностей орудий лова или способов их применения [1-4].
Известны классификации орудий лова с иными классификационными признаками. Так, В. Н. Войниканис-Мирский [5] в основу классификации положил способы образования зоны действия с учетом перемещения орудия лова. И. В. Никоноров [6] классифицирует орудия лова в зависимости от состояния зоны действия и зоны влияния в процессе лова. В. Н. Лукашов [7] предложил классификацию орудий лова, приняв за основу способы захвата и управления объектом лова. При этом под захватом он понимал отце-живание, объячеивание, зацепление крючком и т. д.
Ряд классификаций орудий лова принадлежит иностранным авторам -Бурдону, Умали, Каевскому, Фон Брандту. Разделив орудия лова на классы по различным признакам, в конечном итоге авторы классификаций делили их в основном на те же группы и виды, что и в более распространенных классификациях.
Рассмотренные классификации не содержат четких классификационных признаков, данных о назначении и области применения классификаций. Иногда классификационные признаки имеют отношение не к орудию, а к способу лова. Часто классификационный признак не выдержан не только в пределах групп и видов, но и внутри классов орудий лова.
Несмотря на недостатки, некоторые из перечисленных классификаций с учетом простоты широко применяют прежде всего при общем знакомстве с орудиями лова.
Общие принципы классификации
Мы предлагаем классификацию не только орудий, но и способов лова. Классификация способов лова имеет большее значение, чем классифи-
кация орудий лова, так как количество способов лова неизмеримо больше видов орудий лова.
При разработке классификации учитывали, что принцип действия любого орудия состоит в образовании зоны облова с частичным, как правило, удержанием объекта лова в этой зоне. Соответственно, классификационными признаками служат особенности образования зоны облова и удержания рыбы в этой зоне. Важность классификации способов лова по таким признакам обусловлена, в частности, тем, что они тесно связаны с управлением орудием и объектом лова. Кроме того, показателям этих признаков можно дать количественную оценку при разработке математических моделей лова. Это обстоятельство определяет прежде всего область применения предлагаемой классификации орудий и способов лова.
Под зоной облова понимают часть водоема, из которого рыба улавливается (обычно за цикл лова) с вероятностью, отличной от нуля. В зону облова условно входит и пространство внутри орудия лова, имеющего вид мешка.
Образование зоны облова возможно в результате:
- поступательного перемещения орудия лова;
- охвата орудием лова некоторой части водоема;
- поступательного перемещения орудия лова и охвата им некоторой части водоема;
- направленного перемещения рыбы в зону орудия лова;
- ненаправленного перемещения рыбы в зону орудия лова;
- поступательного перемещения орудия лова и направленного перемещения рыбы в зону орудия лова;
- поступательного перемещения орудия лова и ненаправленного перемещения рыбы в зону орудия лова;
- охвата орудием лова некоторой части водоема и направленного перемещения объекта лова в эту часть водоема;
- поступательного перемещения орудия лова, охвата им некоторой части водоема и поступательного перемещения рыбы в зону, охваченную орудием лова;
- действия стационарных (неподвижных) физических полей средств интенсификации лова (физических раздражителей), когда зона облова совпадает с зоной обнаружения этих средств;
- действия нестационарных (подвижных) физических полей средств интенсификации лова (физических раздражителей), когда зона облова совпадает с зоной обнаружения этих средств с учетом перемещения источников физических полей;
- действия стационарных физических полей средств интенсификации лова (физических раздражителей), когда зона облова совпадает с зоной обнаружения этих средств и с пространством, из которого рыба поступает в эту зону;
- действия нестационарных физических полей средств интенсификации лова (физических раздражителей), когда зона облова совпадает с зоной обнаружения этих средств с учетом перемещения источников физических полей и пространства, из которого рыба поступает в эту зону.
Как следует из приведенной классификации, образование зоны облова возможно путем управления перемещением орудия лова, свободным или несвободным перемещением рыбы в зону стационарного или подвижного орудия лова, образованием зоны облова физическим полем и управления рыбой в этой зоне. Соответственно, способы образования зоны облова можно классифицировать прежде всего с учетом особенностей управления орудием лова и объектом лова.
Способы управления орудием лова можно классифицировать прежде всего на две группы - с учетом управления орудием лова до начала лова и при управлении орудием лова в процессе лова.
Управление орудием лова до начала лова связано с выбором времени лова, места лова, глубины установки и ориентации орудия лова, которые принимают с учетом особенностей распределения рыбы в водоеме. Такое управление орудием лова позволяет образовать зону облова в нужное время и в нужном месте. В частности, по этой причине свободное перемещение рыбы в зону облова связано с управлением орудием лова.
Образование обловленного объема при управлении орудием лова в процессе лова можно классифицировать прежде всего с учетом наведения орудия лова на облавливаемые скопления. По этому признаку образование зоны облова можно рассматривать с наведением и без наведения орудия лова на скопления рыбы.
Образование зоны облова при управлении орудием лова можно классифицировать также, принимая во внимание вид и особенности управляемого движения орудия лова. По этому признаку различают движение:
- орудия лова как материальной (опорной) точки по заданной траектории;
- путем изменения положения орудия лова;
- путем изменения рабочей формы орудия лова;
- путем изменения положения и рабочей формы орудия лова.
Каждое из видов управляемого движения характеризуется различными параметрами - законом движения при перемещении, законом изменения формы орудия лова, началом и концом изменения положения или формы орудия лова и т. д. Эти параметры могут выступать также в качестве классификационных признаков управления орудием лова и способов образования зоны облова.
При более глубоком анализе управления орудием лова и классификации способов образования зоны облова можно учитывать такой классификационный признак, как автономность управления орудием лова (автономное, неавтономное). Автономное управление, когда орудие лова и обслуживающее его судно не связаны между собой, возможно по заданной программе или путем самонаведения. При распространенном сейчас неавтономном управлении может быть контактное или неконтактное неавтономное управление орудием лова.
Как показано выше, кроме способов образования зоны облова с учетом особенностей управления орудием лова, возможны различные способы образования зоны облова в зависимости от видов и способов управления физическими средствами интенсификации лова (физическими поля-
ми). Управление полями связано с перемещением, включением и выключением источников поля, с соблюдением определенного закона изменения характеристик полей.
Более подробно особенности управления орудиями лова и средствами интенсификации лова описаны, в частности, в книге В. Н. Мельникова [8].
Рассмотрим далее способы образования зоны облова, обусловленные особенностями управления объектом лова.
Образование зоны облова в этом случае связано с воздействием на рыбу физических полей орудий лова или физических средств интенсификации лова. При этом зона обнаружения физического поля должна быть расположена хотя бы частично за пределами возможной зоны облова собственно орудия лова, и из этой зоны обнаружения рыба должна с вероятностью, отличной от нуля, попадать в улов благодаря управлению объектом лова. Такое управление возможно в ряде случаев при выполнении физическим полем задерживающих и направляющих функций, захвате и удержании рыбы неподвижным или подвижным физическим полем.
Соответственно, можно различать способы образования зоны облова путем управления рыбой физическим полем:
- с использованием задерживающих функций физических полей;
- с использованием направляющих функций физических полей;
- с использованием одновременно задерживающих и направляющих функций;
- при захвате и удержании рыбы неподвижным физическим полем;
- при захвате и удержании рыбы подвижным физическим полем;
- при перемещении рыбы физическим полем.
Рассмотренные способы образования зоны облова можно классифицировать с учетом модальности физического поля и его параметров, особенностей реакции на это поле.
Рассмотрим далее способы удержания рыбы в зоне облова. Прежде всего необходимо обратить внимание на разнообразие путей и способов ухода рыбы из зоны облова при различных видах лова. Для того чтобы определить такие пути и способы, целесообразно выделять этапы лова, которые обычно соответствуют некоторым участкам зоны облова и служат в нашем случае классификационными признаками способа лова [4, 8]. Например, при лове разноглубинными тралами рыба уходит в основном из предустьевого пространства трала, через оболочку передней части трала, путем обратного выхода из передней части трала, через ячеи тралового мешка. Соответственно, для каждого этапа можно установить некоторые способы частичного или полного удержания рыбы при уходе рыбы из зоны облова тем или иным путем.
Способы удержания рыбы в зоне облова, в том числе в орудии лова, связаны с особенностями управления объектом лова, орудием лова и физическими средствами интенсификации лова.
Для классификации способов удержания рыбы в зоне облова орудий лова и в самой зоне целесообразно воспользоваться классификацией видов
и способов управления объектом лова [8]. В основу такой классификации положены следующие классификационные признаки:
- способ передачи информации объекту лова (контактный или неконтактный);
- вид физического поля;
- биологическая эффективность действия поля (энергетическое и информационное действие поля);
- принцип действия систем управления объектом лова;
- способ управления (с использованием задерживающих, направляющих и дезориентирующих функций физических полей и контактных воздействий, путем изменения двигательной активности, по принципу наименьшего воздействия, путем уменьшения влияния на рыбу вредных посторонних воздействий);
- особенности реализации того или иного способа управления.
Кроме того, возможна классификация управления объектом лова по
биологической значимости физического раздражителя, характеру реакции на раздражитель (положительная, отрицательная, нейтральная), по способу управления селективностью лова.
При удержании рыбы контактным способом учитывают его обычные виды - отцеживание, объячеивание, запутывание и зацепление крючком. При управлении объектом лова контактным способом особенно важно учитывать селективность управления - видовую, размерно-возрастную, половую и использовать эти признаки для классификации способов лова.
При оценке способа удержания рыбы в зоне облова с учетом видов и способов управления объектом лова в общем случае необходимо одновременно характеризовать способ удержания по нескольким классификационным признакам управления объектом лова, например с использованием направляющих и задерживающих функций физических полей.
Важно учитывать, что способ удержания при уходе рыбы из зоны облова тем или иным путем обычно зависит от условий внешней среды, поведения и распределения объекта лова и может изменяться даже в пределах одного цикла лова.
Способы удержания рыбы в зоне облова с учетом особенностей управления орудием лова могут зависеть от скорости перемещения орудия лова, размеров и рабочей формы орудия лова, параметров сетного полотна, характеристики физических полей орудий лова.
Иногда орудие лова работает с применением физических раздражителей. Тогда классификацию способов удержания рыбы в зоне облова дополняют классификационными признаками, связанными с управлением физическими полями средств интенсификации лова. Такие способы в этом случае практически не отличаются от описанной выше классификации управления физическими полями с целью образования зоны облова и связаны с управлением перемещением, включением и выключением источников поля, с соблюдением закона изменения характеристик полей при амплитудной, частотной или фазовой модуляции.
При классификации способов лова с учетом основного принципа действия орудий лова необходимо одновременно рассматривать способы
образования зоны облова и способы удержания рыбы в зоне облова. Из-за сложности структурная схема такой классификации здесь не приведена.
При практическом использовании классификации целесообразно составлять структурные схемы классификационных признаков для отдельных видов лова. Такая упрощенная схема для способов разноглубинного тралового лова приведена на рис. 1. Она поможет составлению схем классификационных признаков для лова другими орудиями лова.
Рис. 1. Классификационные признаки способов лова разноглубинными тралами:
1 - при управлении орудием лова; 2 - путем поступательного перемещения трала; 3 - при постоянной скорости траления; 4 - при управлении объектом лова; 5 - путем задерживающих и направляющих функций гидродинамических полей (вихревых шлейфов) траловых досок; 6 - в предустьевом пространстве трала; 7 - путем регулирования скоростью траления; 8 - путем регулирования параметров устья трала; 9 - по принципу наименьшего воздействия световых и гидродинамических полей элементов устья трала; 10 - в передней части трала при обратном выходе из трала; 11 - путем регулирования скорости траления; 12 - в передней части трала при выходе через оболочку трала; 13 - путем регулирования скорости траления; 14 - путем изменения структуры оболочки; 15 - путем изменения сплошности оболочки; 16 - путем регулирования дальности и степени видимости оболочки; 17 - в траловом мешке; 18 - путем регулирования параметров сетного полотна тралового мешка (размера ячеи, диаметра нитевидного материала, относительного рабочего удлинения ячеи); 19 - путем изменения конструкции тралового мешка (показателей покрытия, системы пожилин и т. д.)
Несмотря на рассмотренные общие принципы разработки новой классификации способов лова, такие классификационные схемы даже для одного способа лова могут несколько отличаться друг от друга по структуре, полноте и сложности в зависимости от конкретного назначения схемы. Особенно полезны такие схемы при разработке математических моделей производительности или уловистости орудий лова.
Кроме сложной классификации способов лова по многим классификационным признакам, полезна простая классификация по способу образования зоны облова и основному способу удержания рыбы в зоне облова, включая орудие лова. Такая классификация (назовем ее условно классификацией орудий лова) приведена на рис. 2.
Классификация орудий лова
По принципу удержания По принципу образования
рыбы в зоне облова зоны облова
Объячеивающие стационар- ные с изменением положения орудия лова с изменением формы орудия лова с изменением положения и формы орудия лова
Отцеживающие Сети ставные, дрифтерные Сети речные плавные Сети с принудительной тягой
Ловушки Тралы, подхваты, кроме бортовых Невода кошельковые, подхваты бортовые Невода закидные, донные
Ярусы Невода ставные, мелкие ловушки Ловушки подвижные
Всасывающие Ярусы горизонталь- ные Ярусы вертикальные, удочки
Рыбонасосы со стационарным залавливающим устройством Рыбонасосы с подвижным залавливающим устройством
Рис. 2. Классификация орудий лова с учетом основных принципов образования зоны облова и удержания рыбы в зоне облова
В заключение еще раз подчеркнем, что рассмотренная классификация способов лова основана прежде всего на анализе управления орудием лова и рыбой в процессе лова и служит для решения биотехнических задач промышленного рыболовства, в том числе для анализа и оптимизации лова на ос-
нове разработки математических моделей производительности лова. Ее применение не исключает использования других классификаций, особенно распространенной в настоящее время классификации с делением орудий лова на объ-ячеивающие, отцеживающие, ловушки, крючковые, рыбонасосные установки.
Заключение
Предложена новая классификация орудий и способов лова рыбы, в основу которой положен общий принцип действия орудий лова, включающий образование зоны облова и удержание рыбы в этой зоне. В свою очередь, оба классификационных признака связаны со способами управления объектом лова и орудиями лова.
Классификация служит в основном для более глубокого анализа процессов лова, решения задач управления объектом лова и орудиями лова, разработки математических моделей лова.
СПИСОК ЛИТЕРА ТУРЫ
1. Баранов Ф. И. Техника промышленного рыболовства. - М.: Пищепромиздат, 1960.
2. Андреев Н. Н. Справочник по орудиям лова, сетеснастным материалам, промысловому снаряжению. - М.: Пищепромиздат, 1962.
3. Трещев А. И. Научные основы селективного рыболовства. - М.: Пищепромиздат, 1974.
4. Мельников В. Н. Устройство орудий лова и технология добычи рыбы - М.: Агропромиздат, 1991.
5. Войниканис-Мирский В. Н. Теория уловистости и классификация орудий лова // Тр. Дальрыбвтуза. - 1963. - Вып. 3. - С. 29-40.
6. Никоноров И. В. Взаимодействие орудий лова со скоплениями рыб. - М.: Пищ. пром-сть, 1973.
7. Лукашов В. Н. Устройство и эксплуатация орудий промышленного рыболовства. - М.: Пищ. пром-сть, 1972.
8. Мельников В. Н. Основы управления объектом лова. - М.: Пищепромиздат, 1975.
Получено 4.04.05 A NEW CLASSIFICATION OF GEAR AND METHODS OF FISHING
V. N. Melnikov, A. V. Melnikov
Various classifications of fishing gear that are intended for general acquaintance to fishing gear, gaining and processing corresponding statistical data are known. A new classification of gear and methods of fishing is offered. A general principle of fishing including formation a fishing zone and keeping fish in this zone is put into the basis of the classification, besides there are basic management methods of fishing object and fishing gear. The classification serves for a deeper analysis of fishing processes and to solve management tasks of fishing object and fishing gear, to develop mathematical models of fishing.

читать описание
Star side в избранное
скачать
цитировать
наверх