CC BY
55
УДК 159,9
АМИРБЕГОВ Юрий Михайлович, Российская Академия Народного Хозяйства и Государственной Службы при Президенте РФ, г. Москва, Россия ami rbegov@list. ru
НОСИТЕЛИ ИНФОРМАЦИИ ПРИЧИН СВОЕГО БЫТИЯ
Основным предметом наших исследований является все то, что находит в нашем сознании свое конкретное выражение в виде объективных форм бытия, обозначаемых по содержанию понятием «материя», а по комплексу факторов сличения: кривизна, полярность, тональность, длина, высота, ширина, частота-порядок - понятием «форма». Наша цель - узнать, почему и как в непостоянном-смертном мире, где «все течет, все изменяется», сохраняется информация об этих формах бытия нашими знаниями о них. Исследуя предмет нашего интереса диалектическим методом рассуждений, мы пришли к заключению, что информация о формах бытия сохраняется нашими знаниями потому, что элементы молекулярных структур наших тканевых клеток - носителей информации причин своего бытия, как и наши тканевые клетки, чередуются в поколениях, сходно повторяющих онтогенез своих предшественников, что сохраняет структуру нашей мозговой ткани, сохраняя и наши знания. Следуя по намеченной цели, мы находим, что принцип становления форм материи в причинно-следственные этапы движения един, тогда как количественно-качественные различия между становившимися формами бытия неисчерпаемы. Неоднозначны и структуры форм бытия, одни из которых централизованы единством (ядром), другие - нет. Централизованные структуры: фотон, атом, Солнечная система, тканевая клетка человека, человек, - кроме комплекса факторов сличения отличаются от децентрализованных (безъядерных) структур: камень, металл, глина, и т.д. -тем, что чередуются в поколениях, воспроизводя свое подобие. О том, почему централизованные единством носители информации причин своего бытия порождаются и порождают свое подобие и что сохраняет информацию о формах бытия нашими знаниями, и пойдет речь в данной статье.
Ключевые слова: родитель, поколение, информация, сохранение, знания, память, система, структура, мышление, рассуждения.
DOI: 10.17748/2075-9908-2015-7-7/2-99-103
AMIRBEGOV Yuri M.
Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, Moscow, Russia ami rbegov@list. ru
KEEPERS OF INFORMATION OF ITS EXISTENCE REASONS
The main subject of our research is all that is in our minds its concrete expression as objective forms of being, designated by the concept "matter", and on a range of factors of collation: curvature, polarity, tonality, length, height, width, frequency-order - by concept "form". Our goal - to find out why and how unstable-mortal world, where "everything flows and everything changes", stores information about these forms of being our knowledge of them. Researching the subject of our interest by dialectical method of reasoning, we concluded that the information about the forms of being saved by our knowledge because the elements of the molecular structures of our tissue cells - keepers of information of its existence reasons, as well as our tissue cells interspersed in generations, similar repeating the ontogeny of their predecessors, which preserves the structure of our brain tissue and preserving our knowledge. Following the intended purpose, we find that the principle of formation of matter forms in the causal stages of movement is one, whereas the quantitative and qualitative differences between the forms of becoming being are inexhaustible. Forms and patterns of life are mixed, some of which are centralized by unity (nucleus), others - no. Centralized structure (photon, atom, solar system, human tissue cell, man) except complex of collation factors differ from decentralized (non-nuclear) structures (stone, metal, clay, etc.) that interspersed in generations, reproducing his likeness. About why the centralized by unity keepers of information of its existence reasons generated and generate their likeness, and what saves information about the forms of being of our knowledge, and will be discussed in this article.
Keywords: parent, generation, information, conservation, knowledge, memory, system, structure, thinking, reasoning
Я вижу, слышу, чувствую - значит существую. А когда мыслю - начинаю понимать, что Я есть. И тем не менее, если «Я мыслю - значит, существую», как сказал Р. Декарт [7].
Но когда Я начинаю рассуждать об увиденном, услышанном и прочувствованном, познавая этот мир и себя в этом мире, я перестаю понимать - что значит существовать.
Оказывается, видеть, слышать и чувствовать - это еще не значит мыслить, а мыслить -это еще не значит рассуждать, потому что, когда мы спим и видим во сне образы и события, мы мыслим образами, не рассуждая. Но когда сон пропадает и мы начинаем рассуждать об увиденных во сне персонажах, включая и свой образ, задаем себе вопрос - «а что, они тоже существуют?» и после долгих и мучительных рассуждений начинаем предполагать, что эти образы существуют в нашей памяти, нашими знаниями о них и нашего Я в этих знаниях....
Когда мы бодрствуем, мы все увиденное и услышанное пропускаем через наше сознание, осмысливая каждую отдельную деталь полученной информации в хронологическом порядке, называя эту информацию - движущейся и изменяющейся материей в виде разных форм. Когда же мы спим и видим сон, то мы видим те же движущиеся и изменяющиеся формы материи, которые были увидены и осмыслены нами при бодрствовании, но в разное время, что принимает форму сказочных событий с действующим персонажем, с образом известных и неизвестных животных или предметов.
Мысленно сопоставляя эпизоды бодрствования с эпизодами сна, невольно спрашиваешь у самого себя - ведь материя и в первом эпизоде, и во втором была не только в моем сознании,
но и моим сознанием. В первом случае она поступила сторонней информацией в мое информационно-чувственное окно и пропущена через мое сознание, а во втором - моими мыслями и сновидениями всплыла в виде образов и звукосочетаний (слов), обозначающих эти образы, когда-то, в разное время осмысленных и сохраненных моей памятью о формах движений.
Где сохранялось это прошлое, когда-то мною увиденное, услышанное и осмысленное - в головном мозгу в целом, в его нервных клетках, в элементах их молекулярных структур или где-то еще? И как это прошлое, которого нет в реальности, вдруг многократно всплывает в будущем нашими текущими мыслями, в том числе и в наших текущих сновидениях?
Ответ мы находим в предмете биологии [5].
«Живые организмы», в том числе и тканевые клетки человека, чередуются в поколениях, и каждое последующее поколение повторяет в своем онтогенезе онтогенез предшествующего поколения, сохраняя структуру построения и форму его вида. Информация о человеке на Земле сохраняется уже множество тысячелетий, хотя прошлых индивидов вида больше нет.
Но разве централизованные единством (ядром) системные структуры планетарного типа
- фотоны, атомы, составляющие тканевые клетки - тоже чередуются в поколениях, как сами «живые» тканевые клетки? Иначе вряд ли сохранится прошлая информация в мозговой ткани человека, не сохранится и структурность ее тканевых клеток.
Как мы узнаём из книги «Первопричина движения и время бытия», оказывается, что системы планетарного типа, такие как фотоны, атомы, звёздные системы, чередуются в поколениях [2, 3].
Если представить Солнечную систему и произвольный атом поколениями себе подобных систем планетарного типа, то структуры этих систем уподобятся структуре тканевых клеток человека (особенно структуре яйцеклетки, наделенной ядром, цитоплазмой и мембраной, которой замкнута клетка).
Ядро планетарных систем (Солнце в Солнечной системе и протон в атоме), исполняют ту же самую функцию, что и ядро в яйцеклетке, а именно - роль поставщика стройматериала для формирующихся в системе своих дубликатов - ядер дочерних систем. В атоме эти дубли оказываются электронами, в Солнечной системе - планетами, а в тканевых клетках - ядром дочерней клетки.
Но клетки делятся на два дубля с ядром материнской клетки и ядром рождающегося поколения [5, 9].
А разве Юпитер со своими спутниками не новое поколение, которое когда-нибудь покинет Солнечную систему? Покинут Солнечную систему и Сатурн со своими спутниками, и Земля со своими спутниками. И как будет выглядеть этот момент расхождения остатка материнской Солнечной системы со своим рождающимся дубликатом? Будет выглядеть «катаклизмом» [6, 7] или процессом распада системы на две системы, одна из которых будет с ядром производителя нового поколения - звездой подобия Солнца, а другая - произведенная, с ядром - планетой, которая вспыхнет при рождении, как звезда в космосе. И астрономы скажут, что родилась новая звезда, но не скажут, что родилась новая система - элемент молекулярной структуры Вселенной. А в мире атомов будет выглядеть этот процесс как распад атома на анион с ядром
- электроном и катион с ядром - протоном. И будут физики искать этот электрон, вырвавшийся из атома на свободу, но не найдут его, так как электрон переходит на стадию протона и создается впечатление, что какой-то атом поглотил этот электрон. Этапы движения необратимы -электрон, покинувший атом, никогда в этот атом не вернется, как не вернется человек туда, откуда появился на свет.
Об атомах и Солнечной системе, звездах, планетах и черных дырах в космосе, протонах, нейтронах и электронах множество теорий [1, 2, 3, 4, 6, 8, 10, 12].
Но как рождается человек, мы знаем и из собственных наблюдений: при схождении половых партнеров мужская половина передает женской половине свой генный стройматериал для формирования будущего поколения, и в женской половине формируется плод. В итоге беременная женщина делится на остаток со своей центральной нервной системой (материнскую систему) и рождающийся дубль (дочернюю систему), и информация о человеке сохраняется в биосфере Земли. Более научное объяснение о зачатии и рождении человека дается в биологии, в частности в разделе эмбриологии [5, 9].
Этот пример с человеком приведен не случайно, так как и в мире тканевых клеток, и в мире систем планетарного типа - в атомах и в подобиях Солнечной системы - нужно искать половых партнеров, иначе не появится новое поколение: «принцип становления форм материи в причинно-следственные этапы движения - един» [2], нет двух и более принципов.
Прежде чем найти половых партнеров в системах планетарного типа, желательно отметить, что «живые» формы бытия могут быть как мужской ориентации, так и женской, но бывает
и так, что они гермафродиты - выполняющие функцию и женской, и мужской половины в разные периоды своего онтогенеза. Подобное явление известно в биологии - гермафродитами в основном бывают растения и наши тканевые клетки.
Но, оказывается, кроме растений и наших тканевых клеток, гермафродитами бывают и системы планетарного типа, которые самого себя оплодотворить не могут, но они в своем онтогенезе проходят стадии и с ориентацией женской - оплодотворяемой половины, и с ориентацией мужской - оплодотворяющей половиной.
Наши тканевые клетки чередуются в поколениях, но пока никто не смог найти у них половых партнеров, а они есть - это известные в биологии и в медицине форменные элементы крови [2, 5, 9], представляющие собой одну из стадий онтогенеза тканевой клетки. Нам известны лишь такие половые партнеры, как мужчина и женщина, как яйцеклетка и сперматозоид. Тогда как, яйцеклетка, любая тканевая клетка с ядром - это аналог атома и Солнечной системы, а сперматозоид и любой безъядерный форменный элемент крови - и аналог нейтрона в мире атомов, и аналог черной дыры в мире звездных систем [2, 3].
Когда тканевая клетка через мембрану ассимилирует приносимые кровью вещества, она восстанавливается, достраивает свой дубль с ядром, сформированным носителем генной информации клетки. Когда дубль сформируется, клетка поляризуется центриолями и делится на сформированный дубль и остаток, принадлежащий оригиналу - производителю этого дубля [2, 3, 5, 9].
На этом рожденная тканевая клетка с генетическим кодом производителя, диссимилируя свои метаболиты в венозную кровь, становится информатором причин своего бытия в этой ткани, так как центральная нервная система реагирует именно на эти метаболиты, когда они вместе с током крови попадают в мозг. А как реагирует ЦНС на гормоны - метаболиты половых клеток, мы об этом знаем: весь организм человека преображается, настраиваясь на свою вторую половину, и даже человек в это время может видеть эротический сон, к которому был неравнодушен Фрейд [13] со своими последователями.
Что же касается клетки производителя - эта клетка теряет свое отработанное ядро, которое разрушается, и тканевая клетка оказывается безъядерной структурой, которая уносится в венозные сосуды вместе с током крови в качестве форменного элемента крови, оплодотворяющего рожденные тканевые клетки своего сословия, готовые формировать свой дубль, тогда как, в отличие от форменных элементов крови, сперматозоид будет встречать яйцеклетка в фаллопиевых трубках женщины, которую сперматозоид оплодотворит. И когда эта встреча происходит, форменный элемент крови (эритроцит, лейкоцит или др.) передает своей второй половине генный стройматериал, с которого начинается постройка нового поколения тканевой клетки, и информация об этой клетке и его метаболитах сохраняется. Таким же образом сохраняется информация о сторонних формах бытия, увиденных и услышанных в нервных клетках головного мозга.
Возвращаясь к ориентации тканевых клеток, мы видим, что, когда они централизованы ядром, они проявляют свою женскую ориентацию, но, когда децентрализуются - проявляют мужскую, проходя в своем онтогенезе четыре основные стадии: аниона (построения), стабилизации (формирования будущего поколения), катиона (деления), нейтрона (разрушения) [2, 3].
Так как мышление происходит на уровне колебаний элементарных частиц, включая фотоны - частицы света [1, 12], и частота чередования их в поколениях лежит в диапазоне колебаний световых и звуковых волн, фокусирующихся в образы и звукосочетания, обозначающие эти образы, то было бы целесообразно рассказать и о стадиях онтогенеза систем планетарного типа, таких как фотон, атом, Солнечная система и ее подобия.
Аналогично свои ориентации проявляют и системы планетарного типа: фотоны, атомы, звёздные системы, подобия Солнечной системы.
Наша солнечная Система в данный момент на стадии стабилизации, а планеты со своими спутниками на стадии аниона-потребителя (реципиента) стройматериала с женской ориентацией.
С выходом из системы планет со своими спутниками система перейдет на стадию катиона, и останется только Солнце со своим гравитационным полем. А рожденные дубли Солнечной системы перейдут на стадию стабилизации, и бывшие планеты вспыхнут звездами, как Солнце.
Оставшись без своих дочерних систем, Солнце разрушится, и вся его материальная масса ударной волной прокатится по бывшему гравитационному полю бывшего Солнца, образуя безъядерную зону - «черную дыру» - это уже стадия нейтрона (донора) мужской ориентации.
Но в космосе найдется система с женским началом реципиента - с ядром, с которой столкнется ударной волной масса «черной дыры», оккупирующей зону гравитационного поля реципиента. И там, где масса ударной волны смешается с элементами оккупированной зоны реципиента, там и сформируется новое построение, которое кометой устремится к звезде в направлении наименьшего сопротивления. В итоге ядро кометы - астероид, с генной информацией и отца, и матери, сформируется в планету и займет свое место в гравитационном поле звезды - матери, как когда-то заняла свое место в гравитационном поле Солнца наша планета Земля. А дальше нам уже известно, что произойдет, когда дубликат системы созреет: родится новое поколение системы.
Аналогично чередуются в поколениях и атомы, проходя в своем онтогенезе все четыре стадии - аниона,стабилизации, катиона и нейтрона.
Нейтрон оказывается массой распавшегося протона после выхода из атома дочерних электронов, которые с выходом из системы становятся протонами - ядрами родившихся атомов с генной информацией атомов производителей - родителей. (Вес нейтрона равен весу протона [1, 12], потому что нейтрон - это масса распавшегося протона).
И, наконец, о поступающей информации, записывающейся в тканевых клетках и в элементах их молекулярных структур, которые сохраняются нашими знаниями.
Когда формируется электрон в атоме, то кроме генной информации, которую электрон получает от производителей - нейтрона и протона, электрон получает информацию и от сторонних источников - от других элементов, квантующихся с материнским атомом. Потому это происходит, что поток стройматериала, источником которого является протон в атоме, поступает не только на строительство электрона. Остаток этого потока материализует поле протона и покидает атом как его метаболит, становясь достоянием другого атома. Так между атомами налаживаются энерго-пищевые взаимоотношения, по принципу донор - реципиент. И реципиент запускает часть метаболитов донора на строительство своего дубля - электрона, который получает и генную информацию своих производителей, и стороннюю информацию, которая трансформировалась по центростремительным нервным клеткам от зрительных и слуховых аппаратов человека в головной мозг. А так как нервные клетки и элементы их молекулярных структур чередуются в поколениях и каждое поколение повторяет онтогенез своего предшественника - носителя информации причин своего бытия, то эта сторонняя информация передается от поколения к поколению и сохраняется знаниями человека. Под словом «информация» понимая сообщение будущему о прошлом [2, 3].
(Множество теорий и о сознании человека [2, 3, 11], которых без знания не бывает).
Подводя итог наших рассуждений, мы заявляем, что информация нашими знаниями сохраняется потому, что нервные клетки, как и элементы их молекулярных структур, чередуются в поколениях, что допускает многократные повторы одной и той же информации в мозговой ткани человека, сохраняющей и самого человека. и структуру головного мозга, включая и борозду между его извилинами, играющими огромную роль в установке диапазонов мыслимых колебательных контуров в мыслящем аппарате человека.
В данной статье мы обходим вопрос о структуре целостности мыслящего аппарата человека и его работе, так как мы не касаемся онтологической его основы. Главное, мы нашли способ изложения той части большой работы, которая касается причин сохранения информации в нашем головном мозгу нашими знаниями.
Есть надежда, что наука не откажется от изложенного материала.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ССЫЛКИ
1. Альвен Х. Атом, человек, Вселенная. Длинная цепь усложнений / Х. Альвен. - М., 1973. - 64 с.
2. Амирбегов М.Р., Амирбегов Ю.М. Первопричина движения и время бытия. - М.: Щербин. тип., 2010. - 272 с.
3. Амирбегов Ю.М. Механика мышления. - М.: Щербин. тип., 2014. - 112 с.
4. Аристотель О Небе / Аристотель // Аристотель. Соч. В 4-х т. - М., 1981. - Т. 3. - С. 263-378.
5. Вилли К. Биология / Пер. с англ. Н.М. Баевской, М.Л. Бельговского, Ю.И. Лашкеевича, С.В. Максимовой и М.Б.
Штернберг. - М.: Мир, 1966. - 686 с.
6. Дагаев М.М. Книга для чтения по астрономии - М.: Просвещение, 1980.
7. Декарт Р. Избранные произведения. - М., 1950.
8. Кант И. Собр. соч. - М, 1975.
9. Кузнецов С.Л., Мушканбаров Н.Н. Гистология, цитология и эмбриология: Учеб. для студентов мед. вузов / Медицинское информационное агентство, 2007 ISBN: 5-89481-238-0.
10. Платон. Избранные диалоги: Тимей / пер. С.С. Аверинцева. - М.: Рипол классик, 2002. - 960 с.
11. Прист С. Теории сознания / пер. с англ. А.Ф. Грязнова. - М.: Идея-Пресс: Дом интеллектуал. кн., 2000. - 287 с.
12. Савельев И.В. Курс общей физики. В 4-х т. - М.: КноРус, 2009. - 1856 с.
13. Фрейд З. Психология бессознательного. - М.: Просвещение, 1990. - 448 с.
REFERENCES
1. Alfven, H., Atom, man, universe. The long chain of complications. H. Alfven. M., 1973. 64 p.
2. Amirbekov M. R., Amirbekov Yu. M. The underlying cause of the movement and the time being. M.: Shcherbin. type., 2010. 272.
3. Amirbekov Yu. M. Mechanics of thinking. M.: Shcherbin. type., 2014. 112 p.
4. Aristotle. On The Heavens. Aristotle. Aristotle. Vol. In 4 t. M., 1981. T. 3. S. 263-378.
5. Willie K. Biology. Translation from English N. M. Baevsky, M. L. Belkovskogo, Y. I. Lashkevich, S. V. Maximova, and M. Sternberg. M.: Mir, 1966. 686 p.
6. M. M. Dagaev. Book on astronomy. M.: Education, 1980.
7. Descartes R. Selected works. M., 1950.
8. Kant I. Coll. CIT., 1975.
9. Kuznetsov S. L, Mukanbetov N. N. Histology, Cytology and embryology: Textbook. for students of med. Universities. Medical information Agency, 2007 ISBN: 5-89481-238-0.
10. Plato. Selected dialogues: timey. translated by S. S. Averintsev. Moscow: AST, 2002. 960 p.
11. Priest S. Theory of consciousness. Translation from English. A. F. Gryaznov. M.: Idea-Press: Home intellectual. kN., 2000. 287 S.
12. SavelyevI. V. Course of General physics. In 4 t. M.: KnoRus, 2009. 1856 p.
13. Freud Z. Psychology of the unconscious. M: Education, 1990. 448 p.
Information about the author
Амирбегов Юрий Михайлович, философ, аспирант, кафедра философии, Российская Академия Народного Хозяйства и Государственной Службы при Президенте РФ, г. Москва, Россия,
amirbegov@list.ru Получена: 13.12.2015
Для цитирования статьи: Амирбегов Ю.М. Носители информации причин своего бытия. Краснодар: Историческая и социально-образовательная мысль. 2015. Том 7. № 7. Часть 2. с. 99-103.
doi: 10.17748/2075-9908-2015-7-7/2-99-103
Информация об авторе
Amirbegov Yuri M., Philosopher, Postgraduate Student, Department of Philosophy; Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, Moscow, Russia, amirbegov@list.ru
Received: 13.12.2015
For article citation: Amirbegov Y.M. Keepers of Information of Its Existence Reasons [Nositeli informatsii prichin svoego bytiya]. Krasnodar. Istoricheskaya i sotsial'no-obrazovatel'naya mysl'= Historical and Social Educational Ideas. 2015. Tom 7. № 7. Vol. 2. Pp. 99-103. doi: 10.17748/2075-9908-2015-7-7/2-99-103
