Нормативы по специальной подготовке для подразделений радиационной и химической разведки спасательных воинских формирований. Современное состояние, проблемы, пути их решения Текст научной статьи по специальности «Прочие технологии»

/76 Civil SecurityTechnology, Vol. 13, 2016, No. 1 (47) УДК 539.1.074+378.1

Нормативы по специальной подготовке для подразделений радиационной и химической разведки спасательных воинских формирований. Современное состояние, проблемы, пути их решения

ISSN 1996-8493

© Технологии гражданской безопасности, 2016

П.Л. Шишкин, Е.В. Иванов, А.В. Вишняков

Аннотация

Отмечено несоответствие действующих нормативов при обучении специалистов работе с техническими средствами дозиметрии современному состоянию приборной базы. Раскрыты основные разработки новых нормативов по указанному направлению.

Ключевые слова: выполнение нормативов; обучение дозиметристов; оценка радиационной обстановки; спасательные воинские формирования; технические средства; радиационная разведка; дозиметрический контроль.

The Norms for Special Training for Units of Radiation and Chemical Reconnaissance of Rescue Military Units. Current State, Problems, Ways of Their Solution

ISSN 1996-8493

© Civil Security Technology, 2016

P. Shishkin, E. Ivanov, A. Vishnyakov

Abstract

Noted a discrepancy of existing standards in the training of specialists working with technical means dosimetry current state of the instrument base. It outlines the main development of new standards in the direction indicated.

Key words: implementation of standards; dosimetrists training; assessment of the radiation situation; rescue military formations; technical means; radiation survey; dosimetry control.

Совершенствование ядерного оружия, развитие атомной энергетики и широкое внедрение источников ионизирующих излучений в различных областях науки и техники создали потенциальную угрозу радиационной опасности для человека и загрязнения окружающей среды радиоактивными веществами. Поэтому вопросы радиационной безопасности — это одна из важнейших составляющих деятельности МЧС России.

Для эффективной работы группировок сил и средств гражданской обороны (далее — ГО) и единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (далее — РСЧС) в условиях применения ядерного оружия, а также аварий и катастроф радиационного характера необходима точная оценка (прогноз) возможной радиационной обстановки. Решение этой задачи прежде всего достигается при условии получения полной и объективной информации посредством применения технических средств радиационной разведки (дозиметрического контроля) [1, 2].

Парк дозиметрических приборов и методики выполнения измерений ионизирующих излучений постоянно совершенствуются. Так, существуют технические средства, способные без вмешательства дозиметриста определять вид излучения, что некоторое время назад считалось невыполнимой задачей. Время выхода на рабочий режим у современных приборов значительно сократилось. Повысились их точность и удобство эксплуатации. Многочисленные переключения диапазонов измерений, как это было при работе на устаревшем рентгенметре-радиометре (измерителе мощности дозы) ДП-5В, снижают достоверность результатов, а работа на новых средствах дозиметрии не требует таких манипуляций и осуществляется по принципу «в одно касание» [3-6].

Замена устаревших дозиметрических приборов на современные образцы изделий рассматриваемой номенклатуры коснулась и спасательных воинских формирований (СВФ) МЧС России. Так, на снабжение подразделений радиационно-химической разведки СВФ приняты дозиметры-радиометры ДРБП-03 и МКС-07Н (ДКГ-07БС), отличающиеся надежностью в работе и оперативностью в получении достоверных результатов.

Однако широкому внедрению современных технических средств радиационной разведки (дозиметрического контроля), мешает устаревшая система подготовки специалистов подразделений радиацион-но-химической разведки СВФ МЧС России.

Проблема заключается в применении к современным приборам радиационной разведки (дозиметрического контроля) нормативов по подготовке к работе и проверке их работоспособности, разработанных еще для устаревших аналогов. Для новых изделий указанные временные показатели в сборниках нормативов отсутствуют [7 и 8].

Практическая ценность любого норматива как при подготовке дозиметристов подразделений ради-ационно-химической разведки СВФ, так и при обуче-

нии специалистов иных направлений, прежде всего, определяется его корректностью и объективностью, т.е. временные показатели не должны быть заниженными или завышенными. Норматив в обязательном порядке должен быть адаптирован под работу с конкретным изделием.

Однако при обучении дозиметристов СВФ работе на приборах ДРБП-03 и МКС-07Н (ДКГ-07БС) используются временные нормативы, связанные с подготовкой к работе устаревшего измерителя мощности дозы ДП-5В. Следует учитывать, что при отработке норматива с прибором ДП-5В дозиметрист обязан выполнить значительное количество различных действий, в том числе последовательную проверку работоспособности прибора на пяти поддиапазонах с помощью контрольного источника Б-8, установленного в специальном углублении на экране зонда [9]. Поэтому норматив определяет для этого завышенные временные значения на выполнение («отлично» — 3 минуты, «хорошо» — 3 минуты 20 секунд и «удовлетворительно» — 4 минуты).

Рассматриваемые современные дозиметры-радиометры ДРБП-03 и МКС-07Н (ДКГ-07БС) обладают более высокой скоростью измерений, а также более простым управлением [10-12]. Это предполагает гораздо меньшие временные показатели в нормативах при работе с такими приборами.

Таким образом, разработка новых нормативов по подготовке современных технических средств радиационной разведки (дозиметрического контроля) к работе и проверке их работоспособности является актуальной задачей в комплексе обучения подразделений радиационно-химической разведки СВФ.

Это явилось результатом первого этапа исследовательских работ, выполненных совместно специалистами служб радиационной, химической и биологической защиты Уральского института ГПС МЧС России и 978 Учебного спасательного центра МЧС России.

Для обоснования и предложения новых нормативов, являющихся целью рассматриваемых работ, предстояло решить следующие задачи:

1. Разработать методику по определению временных показателей и порядка выполнения нормативов.

2. Обучить личный состав правильной работе на современных образцах рассматриваемой номенклатуры изделий.

3. С использованием разработанной методики провести исследования по практической отработке нормативов.

4. Обобщить и проанализировать полученные результаты.

5. Выработать конкретные предложения по порядку выполнения, временным показателям и ошибкам, снижающим оценку при выполнении новых нормативов.

Проект методики по определению временных показателей и порядка выполнения нормативов был рассмотрен на совещании специалистов Уральского института МЧС России, 978 Учебного спасательного

/78 См! SecurityTechnology, Vol. 13, 2016, N0. 1 (47)

центра МЧС России, Территориального центра мониторинга и реагирования на чрезвычайные ситуации в Свердловской области, Учебно-методического центра ГОЧС Свердловской области и НПО «Уралгео-экология», имеющих профильное образование и опыт практической работы по эксплуатации средств дозиметрии. Было принято положение, что этот документ должен отражать не только конструктивные особенности средств дозиметрии, но и некоторые объективные и субъективные данные (времена года, погодные условия, время суток, опыт дозиметристов и т.д.). Это определило двухэтапное проведение исследований в теплое и холодное время года. Составление итогового отчета о НИР, содержащего предложения по пересмотру указанных нормативов, запланировано на втором этапе.

Временные показатели и порядок выполнения нормативов были отработаны во время стажировки курсантов Уральского института МЧС России в 978 Учебном спасательном центре МЧС России весной 2015 года. Основные усилия были направлены на овладение обучаемыми приемами работы с новыми образцами дозиметрических приборов без ограничения по времени. Время на подготовку указанных средств к работе и проверку их работоспособности не ограничивалось.

По итогам обучения курсантов использованию современных дозиметров-радиометров были сформированы три группы по 20 человек отдельно на каждый прибор (ДРБП-03 и МКС-07Н). Отбор в группы выполнялся после трех контрольных тренировок без учета временных показателей по подготовке приборов к работе и проверке их работоспособности. В первую группу вошли курсанты, уверенно и быстро усвоившие порядок работы с приборами. Во вторую — обучаемые, испытывавшие отдельные трудности при освоении изделий, допускающие ошибки, снижающие оценку выполнения норматива на один балл. Третья группа была укомплектована курсантами, показавшими слабое практическое овладение средствами дозиметрии, допустившими две и более ошибки, снижающие оценку выполнения норматива на один балл, или ошибку, снижающую оценку отработки норматива до «неудовлетворительно».

В дальнейшем, после освоения курсантами рассматриваемых технических средств, была получена информация, необходимая для разработки нормативов. Лучшие и худшие результаты выполнения нормативов во всех группах согласно принятой методике не учитывались. Определение времени, затрачиваемого на выполнение действий с дозиметрами-радиометрами ДРБП-03 и МКС-07Н проводилось в разное время суток и в разных погодных условиях (рис. 1 и 2).

В ходе выполнения исследований по первому этапу на основании статистической обработки результатов были установлены временные показатели нормативов, объективно отражающие практику работы с современными средствами дозиметрии в весенне-летний период.

Рис. 1. Отработка норматива по подготовке к работе дозиметра-радиометра ДРБП-03 (дневное время)

Рис. 2. Отработка норматива по подготовке к работе прибора МКС-07Н в ночных условиях

Установленные последовательность выполнения нормативов для приборов ДРБП-03 и МКС-07Н, временные показатели и ошибки, снижающие оценку при неправильных действиях обучаемых, представлены в табл. 1.

Таким образом, результаты первого этапа исследований указывают на необходимость пересмотра временных показателей норматива, например, время его выполнения на оценку «отлично» должно быть сокращено для дозиметра-радиометра ДРБП-03 в 2,25 раза, для прибора МКС-07Н (ДКГ-07БС) — в 6 раз.

Таблица 1

Порядок выполнения норматива по подготовке приборов радиационной разведки и радиационного контроля к

работе и проверка их работоспособности

Наименование норматива Действия обучаемого Оценка по времени (мин, с)

«отл.» «хор.» «удовл.»

«Подготовка приборов радиационной разведки и радиационного контроля к работе и проверка их работоспособности» Обучаемый получил задачу подготовиться к ведению радиационной разведки. По команде «Прибор к работе подготовить и проверить» обучаемый производит подключение источников питания (ДРПБ-03), включение массы АБШ (МКС-07Н), установку режима, проверку работоспособности прибора. Время отсчитывается от подачи команды до доклада обучаемого о готовности к работе и данных прибора: ДРПБ-03 МКС-07Н 1.20 0.30 1.35 0.45 2.00 1.00

Ошибки, снижающие оценку на один балл:

1. Нарушена последовательность подготовки прибора к работе;

2. Не выполнено хотя бы одно из требований к исходному положению прибора. Ошибки, определяющие оценку «неудовлетворительно»:

1. Не соблюдена полярность подключения источников питания;

2. Допущены действия, которые могут привести к поломке прибора;

3. Блок детектирования подключен не полностью.

Второй этап исследований планируется завершить в осенне-зимний период 2015-2016 гг. Полученные в ходе второго этапа данные также будут обобщены и проанализированы.

В заключение следует указать, что после выполнения всех этапов исследований будут сформулированы и представлены установленным порядком окончательные предложения по пересмотру имеющихся нормативов при работе с техническими средствами дозиметрии, что в итоге должно повысить качество обучения (подготовки) личного состава СВФ МЧС России.

Литература

1. Владимиров В.А., Измалков В.И., Измалков А.В. Радиационная безопасность населения. М.: Деловой экспресс, 2005. 544 с.

2. Максимов М.Т., Оджагов Г.О. Радиоактивные загрязнения и их измерение. М.: Энергоатомиздат, 1989. 246 с.

3. Смирнов С.В. Разработка экспериментальных приборных средств и методик их применения для поиска и характериза-ции источников ионизирующего излучения в сложной радиационной обстановке // Дис. ... канд. физ.-мат. наук: 01.04.01. М.: РНЦ «Курчатовский институт», 2010. 104 с.

4. Лелеков В.И. Дозиметрия и защита от излучений: Учеб. пособ. М.: МГОУ, 2010. 102 с.

5. Тарасенко Ю.А. Ионизационные методы дозиметрии высокоинтенсивного ионизирующего излучения. М.: Техносфера, 2013. 264 с.

6. Вишняков А.В., Мишнев А.И. Рентгенметр-радиометр ДП-5: отдельные проблемы эксплуатации, пути их решения // Техносферная безопасность. Екатеринбург: Уральский институт ГПС МЧС России, 2013. № 1. С. 21-25.

7. Нормативы для проверки практических действий по дисциплине «Радиационная, химическая и биологическая защита»: Сб. Химки: АГЗ МЧС России, 2010. 34 с.

8. Сборник нормативов подготовки спасательных воинских формирований МЧС России М.: МЧС России, 2011. 44 с.

9. Технические условия на измеритель мощности дозы (рентген-метр-радиометр) ДП-5В ЕЯ2.807.028.2.

10. Дозиметр-радиометр ДРБП-03. Паспорт. Техническое описание. Инструкция по эксплуатации ГКПС 14.00.00.000 ПС. М.: Политехформ, 2013. 60 с.

11. Дозиметр-радиометр МКС-07Н (ДКГ-07БС, ИМД-7) Паспорт. Руководство по эксплуатации ПНКГ 45.00.00.000 РЭ. М.: Политехформ, 2014. 98 с.

12. Рязанов А.А., Мурзин С.М., Вишняков А.В. Радиоактивные загрязнения и технические средства дозиметрии. Екатеринбург: УРИ ГПС МЧС России, 2015. 86 с.

Сведения об авторах

Шишкин Павел Леонидович: ФГБОУ ВПО Уральский институт ГПС МЧС России, препод. 620062, Екатеринбург, ул. Мира, 22. E-mail: pavel_shishkin_1982@mail.ru

Иванов Евгений Вячеславович: ФГКУ «978 Учебный спасательный центр МЧС России», начальник службы радиационной, химической и биологической защиты. 456796, Челябинская область, Озерск, п. Новогорный, ул. Южно-Уральская, 5. E-mail: linia-zhizni@yandex.ru

Вишняков Александр Валерьевич: к. биол. н., доц., ФГБОУ ВПО Уральский институт ГПС МЧС России. 620062, Екатеринбург, ул. Мира, 22. E-mail: alexvish63@mail.ru

Information about authors

Shishkin Pavel L.: Federal State Educational Institution of Higher Professional Education Ural Institute of the State Fire Service of EMERCOM of Russia, lecturer. 620062, Ekaterinburg, str. Mira, 22. E-mail: pavel_shishkin_1982@mail.ru

Ivanov Evgeny V.: Federal state state institution "978 Training rescue center EMERCOM of Russia", Chief of the Radiation, Chemical and Biological Protection.

456776, Chelyabinsk region, Ozersk, village Novogorny, str. Yu-

zhnouralskaya, 5.

E-mail: linia-zhizni@yandex.ru

Vishnyakov Aleksandr V.: PhD, Associate Professor, Federal State Educational Institution of Higher Professional Education Ural Institute of the State Fire Service of EMERCOM of Russia. 620062, Ekaterinburg, str. Mira, 22. E-mail: alexvish63@mail.ru