Необходимость развития среднего класса Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

Проблемы экономики и менеджмента

УДК 338.001

И.Н. Белогруд

д-р филос. наук, профессор, кафедра «Управления персоналом», ФГБОУВПО «Финансовыйуниверситет при Правительстве Российской Федерации»,

г. Москва

НЕОБХОДИМОСТЬ РАЗВИТИЯ СРЕДНЕГО КЛАССА

Аннотация. В статье рассматриваются вопросы, связанные с формированием среднего класса в Российской Федерации. Приводятся данные о динамике его численности, о составе и о возможных перспективах его развития. Даются рекомендации по мероприятиям способствующим становлению среднего класса.

Ключевые слова: средний класс, социальное расслоение общества, денежные доходы населения, поляризация среднего класса.

I.N. Belogrud, Financial University under the Government of the Russian Federation, Moscow

FEATURES OF FORMATION OF THE MIDDLE CLASS WAGES

Abstract. We consider stratification of society in terms of income and the category of «middle class». Different content filling the term «middle class» in different countries has been concluded. Work of the unions plays an important role in relation to the formation of wages.

Keywords: stratification of society, middle class, social stability, salary, pension.

Рыночные преобразования в России привели к устойчивой тенденции социального расслоения общества, одним из проявлений которого стало неравенство населения в доходах. Неравенство доходов - характерная черта всех современных обществ, но его значение как фактора социальной стратификации в разных странах может проявляться по-разному.

Современное российское общество обнаруживает тенденцию ярко выраженной социальной поляризации, что означает растущую пропасть между богатыми и бедными слоями населения. В социально-философской и социологической литературе получила наименование и еще одна тенденция, неразрывно связанная с первой -«бразилификация». Последняя означает особый тип поляризации, который сопровождается вымыванием среднего класса при росте нищеты, безработицы, падении уровня жизни. Все это происходит на фоне неравномерного развития отдельных сфер жизни социума, отраслей хозяйства, отдельных регионов страны.

По разным оценкам, децильный коэффициент дифференциации доходов сегодня в России составляет приблизительно 16 раз. Между тем, по мнению социологов, при росте децильного коэффициента дифференциации доходов до восьмикратного уровня возникает опасность социальной деградации общества.

Приведенный децильный коэффициент рассчитан на базе официальной статистики. Реальные различия в доходах населения значительно выше (например, целые пласты социального слоя, относимого к «социальному дну», не попадают, как правило, и не могут попасть в данные официальной статистики). Не происходит и

№ 1 (29) - 2014

11

Проблемы экономики и менеджмента

заметного изменения в количестве бедных. Так, в 2010 году за чертой бедности проживало 12,6% населения. В 2011 году уровень бедности составлял почти 13% от всего населения [1].

Это же подтверждает и министр труда М. Топилин, по данным которого в первом квартале 2013 г. в России проживало 19,6 млн человек с денежными доходами ниже прожиточного минимума (7095 руб.) [2].

Между двумя крайними полюсами - богатых и «социального дна» - социологи выделяют промежуточные слои: малообеспеченные, бедные. Между состоятельными и малообеспеченными людьми находится средний класс. По современным оценкам, средний класс составляет лишь около 15-16% населения. Многие исследователи, анализируя полученный результат, приходят к выводу, что в качестве фундамента рыночных отношений этот класс фактически отсутствует. Но при этом и сам средний класс по своему материальному положению сильно дифференцирован.

По данным Центра стратегических исследований (ЦСИ) компании РОСГОССТРАХ к среднему классу принято относить людей, имеющих высокий уровень образования (квалификации) и занимающих в обществе промежуточное положение. Нижним пределом, позволяющим отнести семью к среднему классу, сегодня является доход в размере 50 тыс. долл. в год на семью. Верхней границей среднего класса, по этим оценкам, является доход в 300 тыс. долл. в год на семью. Расчеты ЦСИ показывают, что в 2012 г. доход более 50 тыс. долл. в месяц имели 8,2 млн семей, что составляет 15,6% населения страны. Более 300 тыс. долл. за год получили 274 тыс. семей, что составляет 0,5% населения России [2, 3].

Проведенные расчеты показывают, что сам средний уровень среднего класса (то есть фактически его ядро) оказался незначительным в количественном выражении. Средний класс предстает как дифференцированный на два полюса, одна часть данного класса тяготеет к высшему среднему классу, другая - наиболее многочисленная - к низшим слоям среднего класса.

Поляризация среднего класса свидетельствует и о поляризации, «расколотости» общества в целом. Более того, в настоящее время наблюдается тенденция превращения высших слоев общества в некоторое подобие высших классов. Речь идет о формировании конституирующих признаков вторичной идентификации, заключающихся в определенном обособлении этих классов от всех иных слоев общества (образ жизни, стандарты образования, очерченный круг общения, браки внутри своего класса и т.д.). Все это создает определенную сплоченность и замкнутость этого класса. Основная же масса населения представляет собой раздробленное скопление людей, не связанных единством целей, образа жизни. Еще раз следует подчеркнуть, что названные процессы протекают на фоне размытости среднего класса [4].

Противоречия в развитии среднего класса во многом зависят от общей экономической ситуации в стране. Средний класс - это порождение индустриального общества, в котором поточные методы производства создают высокотехнологичные предметы потребления, обеспечивая рост уровня и качества жизни наиболее массовой и

12

№ 1 (29) - 2014

Проблемы экономики и менеджмента

экономически активной части населения. Средний класс - это, в известной мере, и эффект от развитого производства, экономики в целом. Размывание среднего класса свидетельствует, прежде всего, о несбалансированности экономического развития, отсутствии его стабильности, устойчивости [5, 6].

Другими словами, для создания условий, позволяющих развиваться среднему классу, необходима, как минимум, стабильность в общественно - политических и экономических отношениях. Только в таких условиях может быть сформирован устойчивый средний класс и приостановлены процессы дальнейшего расслоения общества.

Список литературы:

1. В России растет число бедных [Электронный ресурс]. URL: Ura.ru/content/svrd/21 -02-2012/news

2. Курцев А. Со времен кризиса средний класс в России утроился [Электронный

ресурс]. URL: http://www.rb.ru/artide/so-vremen-krizisa-sredniy-klass-v-rossii-utroilsya/

7193227.html

3. Численность среднего класса в России превысила докризисные показатели [Электронный ресурс]. URL: http://www.insur-info.ru/pressr/48068/

4. Осипова О.С. Возрастающее влияние социального капитала на функционирование рынка труда и человеческого капитала в России / О.С. Осипова, А.О. Субочева // Человеческий капитал. М., 2013. № 3. С. 13-16.

5. Белогруд И.Н. Особенности инвестиций в экономику Российской Федерации // Современные аспекты экономики. 2013. № 3 (187).

6. Белогруд И.Н. Средний класс как предмет социально-философского анализа: дис. ... д-ра филос. наук. М., 2005.

№ 1 (29) - 2014

13