Некоторые проблемы обеспечения прав потерпевшего Текст научной статьи по специальности «Право»

УДК 343.13

Лелетова Марина Владимировна Leletova Marina Vladimirovna

кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры предварительного расследования

Нижегородская академия МВД России (603950, Нижний Новгород, Анкудиновское шоссе, 3)

candidate of sciences (law), associate professor, associate professor of thedepartment of preliminary investigation

Nizhny Novgorod academy of the Ministry of internal affairs of Russia (3 Ankudinovskoyeshosse, Nizhny Novgorod, 603950)

E-mail: leletova@list.ru

Некоторые проблемы обеспечения прав потерпевшего Some problemsof ensuring the rightsof the victim

В статье рассматриваются изменения законодатель- The article examineschanges in legislationrelated to the

ства, касающиеся расширения правовой регламентации expansionof legal regulationof the rightsand interests of vic-прав и интересов потерпевших от преступлений. timsof crime.

Ключевые слова: права и законные интересы потер- Keywords: rights and legitimateinterests of victims, the

певших, несовершеннолетний потерпевший, правовая за- minor victim,legal protection, balancing the rightsof the par-щищенность, баланс прав сторон. ties.

В связи с необходимостью дополнительной государственной поддержки и правовой регламентации прав и законных интересов потерпевших Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 432-ФЭ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве» [1] внесены дополнения в некоторые законодательные акты России, рассматривающие процессуальные основы участия потерпевших в уголовном судопроизводстве, защиты их прав и свобод.

Усилия законодателя, прежде всего, направлены на расширение уголовно-процессуальных прав потерпевших; во-вторых, на обеспечение принципа состязательности и равноправия сторон в уголовном судопроизводстве; в-третьих, на улучшение правового положения несовершеннолетних потерпевших [2, с. 42—46; 3].

Рассмотрим наиболее важные, с нашей точки зрения, изменения.

Законодатель наделил потерпевшего правами, которые соотносятся с правами подозреваемого и обвиняемого, такими как получать копии процессуальных документов, затрагивающих его интересы.

Данным Законом расширен перечень лиц, к которым переходят права потерпевшего по уголовным делам о преступлениях, повлекших смерть потерпевшего:

— его близким родственникам;

— родственникам или близким лицам, которым смерть лица причинила имущественный или мо-

ральный вред и которые ходатайствуют о признании их потерпевшими.

В этой части, однако, возможно уточнение и конкретизация данного положения в связи с нео-пределением максимально возможного количества лиц, которые могут участвовать в уголовном судопроизводстве в качестве потерпевших. Это может вызвать большой объем дополнительных процессуальных и организационных действий следователей, дознавателей при расследовании уголовных дел, что затруднит и сделает более громоздкой процедуру расследования. Также в этом случае могут возникнуть сложности при решении вопроса судами об установлении размеров исковых требований и реальности их удовлетворения осужденными (так как заявителями в этом случае могут выступать многие лица и соответственно каждый из них может указать свою сумму ущерба) и др.

Кроме того, рассматриваемым законом предусмотрена обязательность участия потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, а при рассмотрении дела судом надзорной инстанции — без заявления ими ходатайства о том, что их интересы непосредственно затрагиваются жалобой и (или) представлением.

Закон позволяет судам применять меры государственной защиты в отношении потерпевших от преступлений (их близких родственников, родственников и близких лиц) после постановления приговора (вынесения постановления об освобож-

Вестник Нижегородской академии МВД России, 2014, № 3 (27)

121

Лелетова М.В. Некоторые проблемы обеспечения прав потерпевшего

Лелетова М.В. Некоторые проблемы обеспечения прав потерпевшего

дении лица от уголовной ответственности или наказания и о применении к нему принудительных мер медицинского характера). Ранее указанные меры государственной защиты могли быть применены к рассматриваемым лицам лишь в процессе уголовного судопроизводства.

Следует указать на усиление правовой защищенности несовершеннолетних потерпевших. Совершенствование законодательства в этой части является особенно актуальным в настоящее время.

С этой целью предусмотрена возможность дознавателя, следователя или суда при наличии оснований полагать, что законный представитель действует не в интересах несовершеннолетнего потерпевшего принимать решение об отстранении такого лица от участия в деле и принимать меры к назначению в качестве законного представителя несовершеннолетнего другого лица, представителя органа опеки и попечительства или адвоката, либо назначать его из числа сотрудников подразделений по работе с несовершеннолетними ОВД или учебных заведений, где несовершеннолетний проходит обучение.

В настоящее время ход следственных действий, предусмотренных главой 26 УПК РФ, проводимых с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, необходимо в обязательном порядке фиксировать с помощью видеозаписи. Это дает возможность в дальнейшем оглашать показания несовершеннолетнего в его отсутствие, избегать дополнительного травмирования таких участников при необходимости повторных допросов.

Кроме того, внесены изменения и в Уголовный кодекс РФ, а именно на условно осужденного при

назначении условного осуждения, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья возложены определенные обязанности, к числу которых отнесена также обязанность возместить вред, причиненный потерпевшему в результате совершенного преступления.

Умышленное уклонение от возмещения вреда, причиненного преступлением, указано в качестве основания для продления судом испытательного срока либо отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором.

В заключение следует отметить, что принятие рассмотренных изменений бесспорно способствует:

— улучшению правового положения потерпевшего в уголовном судопроизводстве, обеспечению его прав и законных интересов;

— обеспечению сбалансированности прав сторон в рамках уголовного судопроизводства.

Примечания

1. Российская газета. 2013. 30 декабря.

2. Лелетова М.В. Предупреждение виктимизации // Следователь. 2007. № 4.

3. Лелетова М.В. Предупреждение криминальной виктимизации субъектов малого предпринимательства: монография. Н. Новгород, 2007.

Notes

1. Rossiyskaya gazeta. 2013. December 30.

2. Leletova M.V. Warning victimization // Investigator. 2007. № 4.

3. Leletova M.V. Warning criminal victimization of small businesses: monograph. Nizhny Novgorod, 2007.

122

Юридическая наука и практика