CC BY
50
УДК 551.89-4.036
НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ВНУТРЕННЕГО СТРОЕНИЯ МОРЕННЫХ И ТЕРРАСОВЫХ ОБРАЗОВАНИЙ В РАЙОНЕ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ДРЕВНИХ ЛЕДНИКОВ НА ВОСТОЧНОМ БЕРЕГУ оз. БАЙКАЛ
А
© Е.Е. Кононов1
Иркутский государственный технический университет, 664074, Россия, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83.
На основе нового фактического материала рассмотрены особенности образования байкальских террас низкого комплекса, их взаимоотношения и взаимосвязь с процессами позднеплейстоценового сартанского оледенения. Изучение разреза боковой морены древнего ледника в бухте Фролиха показало неоднородность ее строения и позволило выделить в ее толще гранулометрически и генетически разнородные слои - типично моренные осадки и камовые образования, в том числе ленточные глины. Ил. 9. Библиогр. 8 назв.
Ключевые слова: палеогеография; реконструкции; палеоклиматы; террасы; оледенения; морены. Key words: paleogeography; reconstructions; paleoclimaties; terraces; glaciations; moraines
SOME FEATURES OF INTERNAL STRUCTURE OF MORAINE AND TERRACE FORMATIONS IN DISTRIBUTION AREA OF ANCIENT GLACIERS ON BAIKAL EASTERN SHORE E.E. Kononov
Irkutsk State Technical University, 83 Lermontov St., Irkutsk, Russia, 664074.
New factual material allowed to consider the formation features of Baikal low complex terraces, their interrelations and correlation with the late Pleistocene Sartan glaciation. The studies of the lateral moraine section of an ancient glacier in the Frolikh Bay showed its structural heterogeneity and allowed to distinguish in its strata granulometrically and genetically heterogeneous layers, which are typical moraine deposits and kame formations, including banded clay. 9 figures. 8 sources.
Key words: paleogeography; reconstructions; paleoclimaties; terraces; glaciations; moraines.
Для изучения следов деятельности древних ледников весьма интересна прибрежная полоса вдоль Баргузинского хребта, которая часто представлена предгорными равнинами шириной до 10-15 км. Почти все эти равнины, в большей или меньшей степени, покрыты ледниковыми отложениями в форме чередующихся моренных дуг протяженностью иногда до 10 км [1-7]. К примеру, предгорная низменность в междуречье рек Таркулика и Кудалды, протягивающаяся на 15 км при ширине до 10 км, почти на всей площади покрыта ледниковыми отложениями в виде морен. Не менее обширна Большеречинская низменность, также занятая моренными валами. Своеобразен рельеф побережья озера вблизи устьевых участков долин рек Шинанды и Томпуды, которые далеко вдаются в озеро в виде широких низменных мысов и полностью загромождены валами боковых и конечных морен. Гребни наиболее крупных валов, по данным эхолотных исследований, прослеживаются в озере до глубины примерно 500 м, замыкаясь под водой в виде амфитеатра на расстоянии 10 км от берега.
Другой крупный комплекс форм ледниковой аккумуляции расположен в районе бухты Фролихи (рис. 1). Здесь моренные гряды находятся как на берегах бух-
ты, так и под урезом озера на глубине около 400 м и на расстоянии более 5 км от берега [8]. Вдоль описанной береговой полосы также широко распространены фрагменты озерных террас разного уровня, которые зачастую либо вложены в моренные комплексы, либо ими перекрываются, а в некоторых случаях взаимоотношение террасовых и моренных образований настолько сложно и неоднозначно, что требует специальных исследований. Такие исследования моренных и террасовых образований были выполнены в районе бухты Фролихи и устья р. Томпуды.
На северо-восточном окончании бухты Фролиха в береговом обнажении вскрывается разрез боковой морены, которая протягивается вдоль правого берега р. Фролихи практически от места ее выхода из гор на прибрежную равнину до уреза озера. Толща построена неоднородно. Верхи разреза представлены преимущественно крупноглыбовыми отложениями. В средней части доминируют песчаные отложения с хорошо выраженной субгоризонтальной, местами косой слоистостью. Слоистость часто подчеркивается черными шлиховыми полосками. Пески по гранулометрическому составу варьируют от крупно- до тонкозернистых. Встречаются отдельные линзы крупнозер-
1Кононов Евгений Ефимович, кандидат геолого-минералогических наук, доцент кафедры прикладной геологии, ведущий инженер Лимнологического института СО РАН, старший научный сотрудник Института географии СО РАН им. В .Б. Сочавы, тел.: (3952) 510135, e-mail: ekon@7395.ru
Kononov Evgeny, Candidate of Geological and Mineralogical sciences, Associate Professor of the Department of Applied Geology ISTU, Leading Engineer of the Limnological Institute SB RAS, Senior Researcher of V.B. Sochava Institute of Geography, tel.: (3952) 510135, e-mail: ekon@7395.ru
нистого песка, дресва и щебень с обломками размером от 0,5 до 5-7 см. В низах отложения грубообло-мочные неслоистые, несортированные. Состав обломков преимущественно гранитный, грано-диоритовый.
Рис. 1. Фрагмент берегового обнажения боковой морены северо-восточного берега бухты Фролихи
В средней части разреза морены пройдена расчистка, в которой сверху вниз вскрываются:
1. Субгоризонтальные слои песков и алевритов. Слойки имеют мощности от 0,5 см до 2-3 см. Тонкие слои преимущественно алевритистые и темные, а более «толстые» - песчанистые, светлые по окраске. Такая ритмичность и текстурные особенности этой части разреза очень напоминают разрез ленточных глин. Местами встречаются линзочки с косослоистыми песками и знаками ряби (рис. 2).
Рис. 2. Субгоризонтальнослоистые пески и алевриты
2. Начинается слой с субгоризонтальных песков, алевритов и суглинков. Чуть ниже небольшой песчано-алевритистый прослой с косой слоистостью, знаками ряби и слабозаметными шлиховыми полосками. Ниже - чередование субгоризонтально слоистых песков и алевритов. В подошве песчано-алевритистые отложения с явными признаками подводного оползня - слойки причудливо изогнуты, измяты. Мощность -15-20 см (рис. 3).
Рис. 3. Песчано-алевритистые отложения со следами подводного оползания
3. Светло-серые и серые мелкозернистые пески и алевриты со следами трещин усыхания. По трещинам заметно небольшое смещение слойков относительно друг друга, по вертикали. Трещины заполнены желтоватым, ожелезненным мелкозернистым песком - 0,2 м.
4. Пески светло-серые, розовато-серые промытые, неслоистые - 0,07-0,08 м.
5. Ленточные глины - 0,1 м.
6. Волнистые мелкозернистые пески, алевриты темно-серого и розоватого цвета, местами рыжеватые прослойки - 0,2 м.
7. Тонкогоризонтальные мелкозернистые пески и алевриты, темно-серые, светло-серые, рыжеватые -0,05 м.
8. Пески мелкозернистые серые, светло-серые горизонтально-слоистые - 0,25 м.
9. Серые алевриты, субгоризонтальные мелкозернистые пески, местами волнистые, причудливо-изогнутые - 0,2 м.
В средней части расчистки появляются вертикально ориентированные обломки, что, по-видимому, является результатом воздействия криогенных процессов (рис. 4).
Рис. 4. Вертикально-ориентированные обломки в песчано-алевритистых осадках
В нижней части расчистки, среди серых слоистых, песчано-алевритистых озерных отложений, линза гру-бообломочных слабоокатанных несортированных отложений зеленовато-бурого цвета (рис. 5).
Рис. 5. Линза грубообломочных отложений
В левой части расчистки линза выклинивается, а в правой, наоборот, расширяется. Происхождение этого грубообломочного фрагмента, по-видимому, связано с периодами резкого потепления и увлажнения климата, когда во внутриморенное озеро могли поступать «ураганные» порции грубообломочного материала с размываемого края морены. Об этом, в частности, свидетельствуют текстурно-структурные особенности выше и ниже расположенных, явно озерных отложений. В подошве, под грубообломочным фрагментом, песчано-алевритистые отложения субгоризонтально-слоистые, недеформированные и их граница с описываемым фрагментом четкая, согласная. В кровле граница между песчано-алевритистыми отложениями и грубообломочной толщей неровная, извилистая. Объясняется это тем, что после поступления в озеро порции грубообломочного материала процесс осадкона-копления продолжился в прежнем режиме и фрагмент грубообломочных отложений постепенно был перекрыт поступающими порциями песчано-алевритистых озерных осадков.
Менее резкие следы периодических нарушений режима озерного осадконакопления заметны по всему разрезу расчистки. Выражены они в виде появления внутри в целом хорошо отсортированной горизон-тальнослоистой песчано-алевритистой толщи небольших прослоев грубообломочного состава буровато-рыжего, зеленовато-бурого цвета. Мощность таких прослоев невелика -1-2 см.
В целом изученное береговое обнажение сложено моренными отложениями, но разрез неоднороден. В разрезе достаточно четко выделяются три части, отличающиеся друг от друга гранулометрией, структурно-текстурными особенностями:
1.Нижняя часть разреза видимой мощностью 7-8 м - явно моренные грубообломочные валунно-глыбовые отложения, в заполнителе щебень, дресва и супесь белесого цвета.
2.Средняя часть - горизонтальнослоистые мелкозернистые пески, разнозернистые пески, алевриты, суглинки. Чередование небольших слойков весьма напоминает «ленточные» глины. Мощность 3-3,5 м.
3. Верхи разреза сложены крупноглыбовыми отложениями морены. Видимая мощность более 15 м.
Особенности изученного разреза вызывают вполне закономерный вопрос о причинах появления в грубообломочной моренной толще тонкозернистых хорошо промытых сортированных осадков. Песчано-алеврито-глинистые отложения средней части разреза, по-видимому, являются камовыми осадками, образовавшимися во внутриморенном озере, которое могло сформироваться в понижении на поверхности морены и существовать некоторое время. В целом поверхность любой морены неровная, всегда имеет множество котловин и западин разного размера, в которых могут формироваться небольшие озерные бассейны и происходить разгрузка тонкого материала, приносимого многочисленными струйками талых вод с поверхности ледника.
О низких террасах в бухте Фролиха. Озерные террасы в бухте Фролиха имеют ряд специфичных особенностей, связанных с деятельностью древних ледников на этой территории.
В береговой полосе б. Фролиха прекрасно выражена первая байкальская терраса. В тыльной части бухты эта терраса имеет высоту 4-5 м и сложена она плотноупакованным мелковалунным и крупногалечным материалом. В северо-восточной части бухты в отложениях этой же террасы доминируют крупные валуны размером часто более 20-30 см, бровка террасы имеет более низкие отметки - 2-4 м. Здесь же над первой террасой, на разном удалении от берега проходит слабозаметный уступ второй террасы высотой приблизительно 8-10 м. Поверхность второй террасы неровная, выражена нечетко и имеет уклон в сторону бухты (10-150). Далее, еще выше по рельефу, начинается более крутая поверхность боковой морены высотой более 50 м.
Судя по соотношению террасовых и моренных форм, формирование разреза первой террасы началось после отступления края древнего ледника, оставившего по бортам Фролихинской бухты мощные толщи моренных отложений. Формирование разреза террасы шло за счет размыва моренных отложений, их переноса и переотложения вдоль берегов бухты. В примысовых частях бухты отлагался более крупный, валунный, материал, а по мере приближения к дальней, тыловой части бухты вдольбереговым потоком, отлагался все более мелкий материал - мелкие валуны и крупная галька. Таким образом, мы имеем на примере разреза первой террасы б. Фролиха классический образец латеральной дифференциации материала, переносимого и откладываемого в глубоковре-занной в материковый берег бухте.
Разрез второй озерной террасы был изучен юго-западнее б. Фролиха. Высота бровки террасы 6-7 м. Протяженность фрагмента террасы вдоль озерного берега 90-100 м. Тыловой шов террасы непосредственно примыкает к уступу боковой морены.
В уступе террасы пройдена расчистка, где сверху вниз были вскрыты:
1. Пески с редкими валунами - 0,7 м.
2. Пески желтые, рыжеватые с прослоем углей. Вниз по разрезу происходит постепенная смена гранулометрии и окраски отложений. Пески рыжеватые
суглинистые меняются ниже на хорошо промытые серые, затем опять идут рыжеватые пески, в подошве которых углистый прослой. Ниже углистого прослоя вновь светло-серые хорошо промытые средне-мелкозернистые пески. Подошва слоя неровная, прогнутая и заканчивается очень тонким глинистым про-пластком (1-2 см). Общая мощность слоя около 3 м.
3. В верхах слоя разнозернистые пески серые со слабозаметной субгоризонтальной слоистостью. В средней части пески рыжие, которые в подошве сменяются на голубовато-серые глины до 7-8 см мощностью.
4. Грубообломочные отложения, представленные валунами, галькой, щебнем и дресвой (рис. 6). В заполнителе желтые, рыжие, коричневато-черные пески с глинистой примазкой. Максимальные размеры обломков до 50-60 см. Подошва и кровля слоя неровные, извилистые. Мощность слоя более 1,5 м.
Рис. 6. Средняя, грубообломочная, часть разреза II террасы
5. Сложно построенная толща, сверху вниз (рис.
7):
- тонкозернистые косослоистые пески с четко видимыми тонкими шлиховыми слойками. Слойки местами волнистые, иногда перекрестно-слоистые - 0,3-0,4 м.
- ниже залегают очень плотные плитчатые глины. Под глинами идет чередование тонких суглинисто-глинистых слойков с серым мелкозернистым песком с диагональной и волнистой слоистостью и знаками ряби - 0,2 м.
Рис. 7. Нижняя часть разреза II террасы
В подошве слоя явно оползневые осадки, представленные образованиями овальной формы. Стенки «овалов» состоят из серых глин, а внутри находятся тонкозернистые пески с очень сложной, причудливой
косой и диагональной слоистостью. Слой заканчивается очень плотными рыжевато-серыми глинами (рис. 8).
Приведенное описание разреза второй террасы четко показывает на довольно сложный механизм ее образования.
Низы террасы (слой 5), состоящие в верхах преимущественно из мелкозернистого песка с весьма хорошо выраженной косой, перекрестной слоистостью, подчеркнутой шлиховыми слойками, чередующимися субгоризонтальными суглинистыми прослоями с мелкозернистыми косослоистыми песками, явно формировались в прибрежных условиях гидродинамически спокойного водоема.
Рис. 8. Фрагмент разреза подошвы II террасы
В средней части слоя и в его подошве зафиксированы маломощные прослои очень плотных серых глин, которые также свидетельствуют о спокойных условиях осадконакопления и периодических изменениях динамики водоема, возможно, за счет колебания его уровня. Мелкозернистые пески верхов слоя 5 могли в какой-то мере формироваться в субаэральных прибрежных условиях с участием эоловых процессов. Затем в формирование разреза террасы «вмешались» процессы активного таяния сартанского ледника, что привело к появлению в средней части разреза линзы моренного материала, спроецированного на нижние, явно озерные, отложения. Верхи террасы сформировались за счет размыва и переотложения моренных отложений вдольбереговыми потоками, частично склоновыми и эоловыми отложениями.
Таким образом, формирование низких озерных террас вдоль северо-восточного берега Байкала было, так или иначе, связано с деятельностью древних ледников. Первая терраса формировалась уже после деградации позднеплейстоценовых ледников и поэтому косвенная роль ледников в создании террас заключалась в том, что размываемый озером моренный грубообломочный материал послужил основой для формирования рыхлой толщи разреза террасы. Создание более древней, второй, террасы имело место в период активного развития сартанского ледника, моренные валы которого сейчас находятся в прибрежной полосе озера. Формирование разреза второй террасы по этой причине происходило в изменяющихся фаци-альных условиях. Низы террасы накапливались в ти-
пично прибрежно-озерных условиях. Отложения средней части разреза были созданы в основном в прибрежно-озерных условиях, которые периодически прерывались вторжением грубообломочных моренных
отложений, а верхняя часть разреза формировалась в прибрежно-озерных и субаэральных условиях за счет склоновых и эоловых процессов.
Библиографический список
1. Галкин В.И. К вопросу о характере оледенения на побережье оз. Байкал // Материалы по геологии мезо-кайнозойских отложений Восточной Сибири. Иркутск, 1963. Вып. 3.
2. Думитрашко Н.В. Геоморфология и палеогеография Байкальской горной области // Материалы по геоморф. и палеогеографии СССР. 1952. IV. Вып. 9. 189 с.
3. Кайнозой Байкальской рифтовой впадины. Строение и геологическая история // В.Д. Мац [и др.]. Новосибирск: СО РАН "ГЕО", 2001. 251 с.
4. Ладохин Н.П. О древнем оледенении Баргузинского хребта // Материалы по изучению произв. сил Бурят-Монгольской АССР. Улан-Удэ, 1954. Вып. 1. С. 147-162.
5. Ламакин В.В. Ледниковые отложения в береговой полосе Байкала // Тр. Комис. по изуч. четвертого периода. М., 1963. XXI. С. 126-147.
6. Реконструкция горных ледников последнего плейстоценового оледенения в северо-западной части Баргузинского хребта (Северное Прибайкалье) / Э.Ю. Осипов [и др.]. // Геология и геофизика. 2003. Т. 444, № 7. С. 652-663.
7. Кононов Е.Е. История Байкала. Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2012. 121 с.
8. Бухаров А.А., Фиалков В.А. Геологическое строение дна Байкала: Взгляд из «Пайсиса». Новосибирск: Наука, 1996. 112 с.
УДК 614.841
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ КОНСТРУКЦИИ РУЧНЫХ УНИВЕРСАЛЬНЫХ ПОЖАРНЫХ СТВОЛОВ
© А.Г. Осипов1, Ю.Н. Горнов2
Иркутский государственный технический университет, 664074, Россия, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83.
Модернизированы ручные универсальные пожарные стволы, предназначенные для формирования и подачи на большое расстояние различных струй. Стволы работают на воде, традиционной пене, быстротвердеющей пене и других огнетушащих веществах. Они используются при тушении нефтепродуктов, транспортных средств, древесины, взрывчатых, ядовитых и других веществ и материалов. Высокая эффективность стволов подтверждена огневыми испытаниями, максимально приближенными к условиям реальных пожаров. Ил. 4. Табл. 1. Библиогр. 2 назв.
Ключевые слова: безопасность; тушение пожаров; универсальные пожарные стволы; модернизация; полигонные испытания.
IMPROVING MANUAL MULTI-PURPOSE FIRE HOSE DESIGN A.G. Osipov, Yu. N. Gornov
Irkutsk State Technical University, 83 Lermontov St., Irkutsk, Russia, 664074.
Manual multi-purpose fire hoses designed to generate and supply different jets for large distances are upgraded. The hoses operate on water, traditional foam, quick-hardening foam and other extinguishing agents. They are used to extinguish oil products, vehicles, timber, as well as explosive, poisonous and other substances and materials. High efficiency of hoses is proved by maximum realistic fire-response testing. 4 figures. 1 table. 2 sources.
Key words: safety; fire-fighting; multi-purpose fire hoses; upgrading; field fire-response testing.
Пожары на промышленных и сельскохозяйственных объектах, а также в жилых помещениях и культурных центрах в масштабе страны ежедневно наносят значительный социальный и экономический ущерб, составляющий десятки млн. руб.
Необходимость совершенствования средств и способов борьбы с пожарами обусловила создание большого количества разнообразной техники, позволяющей повышать эффективность пожаротушения,
обеспечивать безопасность людей на пожаре и снижать материальный ущерб от огня.
Основным средством пожарно-технического вооружения для тушения пожаров являются ручные и лафетные универсальные пожарные стволы, предназначенные для формирования огнетушащих водяных и пенных струй. Эти стволы эффективно применяются в подразделениях Государственной противопожарной службы, являясь табельным оборудованием совре-
1Осипов Артур Геннадьевич, кандидат технических наук, доцент, тел.: 89501448951, e-mail: arthur.osipov@rambler.ru Osipov Arthur, Candidate of technical sciences, Associate Professor, tel.: 89501448951, e-mail: arthur.osipov @ rambler.ru
2Горнов Юрий Николаевич, кандидат технических наук, доцент, тел.: 89148805997. Gornov Yuri, Candidate of technical sciences, Associate Professor, tel.: 89148805997.
