Некоторые аспекты криминологического понятия насильственного преступления, совершаемого в сфере семейных отношений Текст научной статьи по специальности «Право»

УДК 343.97

Ольга Вячеславовна ЛИХАЧЕВА,

преподаватель Учебного центра, непосредственно подчиненного УВД по Ханты-Мансийскому автономному округу — Югре, кандидат юридических наук, майор милиции

НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ КРИМИНОЛОГИЧЕСКОГО ПОНЯТИЯ НАСИЛЬСТВЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СОВЕРШАЕМОГО В СФЕРЕ СЕМЕЙНЫХ ОТНОШЕНИЙ

Трудности, переживаемые обществом

на современном этапе, со всей очевидностью проявляются внутри семьи, обостряя отношения между ее членами, и зачастую ведут к конфликтам, при разрешении которых близкие люди используют различные формы агрессии, жестокости и насилия, причиняя друг другу физические и душевные страдания. Как показывает практика, у человека существует большая вероятность быть убитым, избитым и оскорбленным в собственной семье, чем в другом месте, чужим человеком. Так называемые внутрисемейные преступления прочно заняли лидирующее положение в нашем обществе. Основной массив этих преступлений составляют насильственные, что вызывает особую тревогу у населения и правоохранительных органов, поскольку они затрагивают наиболее значимые ценности личности.

Гармонизация семейных отношений, обеспечение физической и психической безопасности членов семьи в настоящее время являются приоритетной задачей государства, о чем свидетельствует и объявление 2008 года в России Годом семьи. Однако в целом проблемы семьи, внутрисемейных преступлений остаются нерешенными и требуют постоянного внимания и научных исследований. Одним из неразрешенных вопросов

является выделение и определение самого понятия насильственного преступления, совершаемого в семье.

Определяя насильственное преступление, совершаемое в сфере семейных отношений, следует отметить, что в криминологической литературе отсутствует единый подход к выделению критериев данной группы правонарушений. Не существует и его единого определения, согласованного со всеми специалистами и закрепленного в законодательных актах России. Есть существенная разница между пониманием криминогенных семейных ситуаций, связанных с насилием, с точки зрения международных правовых норм, российских правовых актов и с точки зрения общественных организаций, а также самих жертв. При определении таких ситуаций используются разные понятия: «насилие в семье», «домашнее насилие», «семейное насилие», «жестокое поведение».

Если обратиться к международному опыту, то в законодательстве ряда зарубежных стран юридически закреплен термин «домашнее насилие» (domestic violence). Так, семейное право Великобритании официально ввело этот термин с 1990 г., закрепив его в «Home Office Order» (1990 г.) , и включает в него «все аспекты физического, сексуального и эмоционального оскорбления, состоящего из угрожающего поведения, незна-

чительных нападений, в результате которых возможны ссадины и синяки, а также причинение серьезных увечий, а возможно, и смерти»1 .

Давая характеристику домашнему насилию, семейное право Великобритании исходит из цикличности этого процесса, тенденциозности вовлечения в него несовершеннолетних членов семьи, проживающих совместно. Учитывая, что в стране регистрируются ежегодно около 50 тыс. таких случаев, Министерство внутренних дел Великобритании реко -мендует трактовать домашнее насилие так же серьезно, как любую другую форму преступного насилия, в связи с этим указывается на необходимость полицей -ского вмешательства.2

Однако термин «домашнее насилие» несколько расплывчат и не указывает участников такого насилия, ограничивая насильственные акты домашней территорией. Понятия «насилие в семье» и «семейное насилие», распространенные в международных правовых актах и принимаемые как синонимы, являются расширенными, включающими все аспекты агрессивного принудительного воздействия, причиняющего различного рода ущерб члену семьи.3 Однако в отечественных нормативно-правовых актах легального употребления и определения этих понятий нет, более того, в Федеральном законе «Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации» семейный кон -фликт обозначается термином «трудная жизненная ситуация», которая определяется в том числе и как «конфликты и жестокое обращение в семье». При этом используемые в тексте документа поня -тия не интерпретируются. Думается, что конфликт — это и есть один из способов разрешения этой ситуации.

При определении насильственного преступления, совершенного в сфере семейных отношений, познании содер -жания сложного понятия следует рассматривать его сквозь призму таких его составляющих, как «семейные

отношения», «насильственное преступление» .

Более широким по отношению к первому понятию является понятие семьи. Семья — объект исследования многих отраслей знаний. С точки зрения права семья представляет собой объединение, как правило, совместно проживающих лиц, связанных взаимными юридическими правами и обязанностями, возникающими из брака, родства, усыновления.4 С психологической и социальной позиций в семье объединены люди для удовлетворения своих эмоци -ональных и личностных потребностей, экономически они связаны зависимостью друг от друга при удовлетворении материальных нужд.5

Какие бы различные определения семьи исследователи ни давали, все они сходятся во мнении, что с точки зрения предъявляемых к ней обществом требований семья должна максимально обеспечить приспособление ее членов к условиям общественной жизни, к выполнению социальных норм, то есть перед ней стоит задача социализации индивидов. Для семейной сферы особое значение имеет тесное взаимодействие права и морали, формально - юридичес -ких и нравственно-психологических начал.

Наличие различных интересов семьи — личные чувства, доверительные отношения, межличностное общение, нравственные, духовные и юридические права и обязанности — позволяет представить семью как особый вид обще -ственных отношений — семейных, возникающих на основе определенных юридических фактов (брак, сожительство, родительство, кровное родство, свойство, усыновление и др.), формирующих раз -личные уровни отношений (супружеские, родительские, родственные). Причем, по мнению автора, вызвавшие появление семьи юридические факты могут быть и не актуализированы, не оформлены официально либо утратить силу в результате принятия другого акта, отменяющего

прежнее решение, но даже после этого семейные отношения продолжают суще — ствовать. Так, развод возможен только на супружеском уровне, но не на родительском; сожительство влечет возникновение взаимных прав и обязанностей на супружеском уровне, несмотря на отсутствие формального оформления. Более того, в современных условиях этот вид семейных отношений во многих странах6 , в том числе и России, становится преобладающим, что вызывает необходимость юрисдик-ционного признания этого факта.

Кроме того, основу всех уровней семейных отношений составляют, по мнению специалистов в области семейного права, личные и связанные с ними имущественные отношения,7 что позволяет сделать вывод о главенстве интимных отношений в структуре внутрисемейных. Словарь русского языка объясняет понятие «интимный» как содержательно характеризующий отношения, которым свойственны глубоко личные, сокровенные, задушевные переживания,8 то есть те, которым присущ эмоционально - психо -логический, нравственный характер, что особо значимо для личности и близко ей. Именно эта особенность, по нашему мнению, проявляется в том, что в личных взаимоотношениях в семье человек становится более уязвимым к воздействию со стороны других членов семьи, поскольку деликатная сфера семейных отношений может служить как крепостью, защищающей человека от любого внешнего воздействия, так и западней, в которой человек страдает от жестокости своих близких. Более того, преобладание таких отношений позволяет оставлять за человеком право свободного волеизъяв -ления, наделяя их субъектов взаимными правами и обязанностями.

Резюмируя вышесказанное, семейные отношения можно представить как вид особых взаимоотношений между субъектами - членами семьи, объединенными совместными правами и обязательствами, которые обусловлены юридическими фактами возникновения

семьи: брак, сожительство, родительство и другое родство.

По справедливому замечанию Д.А.Шестакова, семейные отношения рассматриваются не как раз и навсегда данные, а с учетом их развития, изменения.9 По мнению криминологов, такое изменение связано с развитием общества.10 Семья представляет собой живую, развивающуюся, постоянно меняющуюся, гибкую структуру, чутко реагирующую изменениями на внешние и внутренние воздействия.

Современная семья существенно отличается от семьи прошлых лет коренными изменениями не только многих функций, которые она выполняет в обществе, но и субъектным составом, внутрисемейными взаимоотношениями. Фамилистика уже давно указывает на негативный характер изменений традиционных количественных и качественных характеристик.11 Так, новые экономические условия перестраивают систему внутри -семейных отношений не по половому, а по экономическому признаку (кто больше зарабатывает, тот глава семьи), изменяются и ролевые взаимоотношения между членами семьи (женщина больше не хранительница очага, а мужчина не добытчик, что вызывает гендерный конфликт)12, современный ритм жизни затрудняет полноценное доверительное общение и установление положительных эмоциональных связей13 (невротизм в виде внешнего стресса переносится на общение с детьми, престарелыми родителями, супругами).14

Ломка традиционной системы семейных отношений сказывается на прочности самого института семьи, снижается ее значение как социальной общности, обеспечивающей репродуктивную и воспитательную функции, безопасное существование и развитие человека в семье. Отголоском такой ситуации можно считать уменьшение взаимопонимания, душевности, любви и согласия, что предопределяет конфликты.

Кризис института семьи и как следствие деформация семейных отношений

являются хорошей почвой для семейных конфликтов, разрешаемых преступлением с применением насильственных действий, которые признаны ООН «эпидемией» в большинстве стран мира.15 При этом, признавая такое насилие в качестве актуальной социальной проблемы для всех членов международного сообщества, выделялось, что его необходимо рассмат -ривать как нарушение прав человека,16 а не только как межличностный конфликт, являющийся внутренним делом членов семьи.

Отечественная криминология семейных отношений рассматривает семейную конфликтность в двух аспектах: как один из факторов исходящего от семьи неблагоприятного влияния на личность (семейная десоциализация, отчуждение личности)17 и как ситуацию совершения преступления внутри семьи18. Последний аспект является для современных иссле -дований и общества в целом актуальной проблемой, поскольку большинство из этих преступлений — насильственные.

Определяя насильственное преступление в целом, следует сказать, что само понятие насилия как социального явления рассматривается в процессе научного обсуждения и практической деятельности с различных позиций. С криминологической точки зрения для оценки насилия суще -ственно то, что оно представляет собой крайнее пренебрежение к важнейшим жизненным благам и интересам другого человека. Как отмечают исследователи, в теоретическом плане криминологически значимым является любое насилие, криминализированное или некримина-лизированное, а в практическом — лишь то, которое по уголовному праву квалифицируется как уголовно наказуемое деяние19 со всеми уголовно-правовыми фактическими и юридическими признаками.

Таким образом, насильственное поведение становится преступным только тогда, когда эти действия указаны в законе. Трудности сосредоточены в уголовно -правовой характеристике основных по -нятий. Большинство исследователей

склоняются к тому, что насилие — это ак -тивная сознательная деятельность, непос -редственно направленная против свободного волеизъявления.21 Теория уголовного права традиционно сводит сущность насилия к физическому или психическому воздействию на другого человека, в зависимости от сферы приложения насилия (биологической или психологической) и способа воздействия (энергетического — физическое воздействие, информационного — психическое воздействие) .21

Понятие преступного насилия в уголовном праве выступает в различных значениях22 , но когда оно входит в объек -тивную сторону преступления, последнее становится насильственным. Определяя таковое, Л.Д.Гаухман считает, что это преступление, сопряженное с насилием или угрозой его применения, направленное на причинение вреда физическим благам личности.23 Данное определение, как и большинство других, встречаемых в научной литературе,24 отмечает основные отличительные признаки, характеризующие насильственные преступления: объект посягательства (общественные отношения, ядром которых является охрана физического статуса личности), форма вины (в виде умысла) , способ действия (физическое насилие как энергетическое воздействие на органы и ткани человека, психическое насилие как информационное воздействие на организм посредством влияния на психику). Кроме того, некоторые исследователи предлагают еще выделять в насильственных преступле -ниях субъективный признак — волевое отношение лица к своему действию, восприятие этого насилия.25

При этом большинство исследователей склоняются к тому, что физическое насилие способно посягать на целый ряд объектов, связанных с правами и свободами личности путем энергетического воздей -ствия на тело человека, его внутренние органы против его воли в преступных целях. Определение психического наси -лия в науке уголовного права является

неоднозначным. Автор придерживается позиции ученых, определяющих его как самостоятельный вид насилия, заключа -ющийся в воздействии на человека посредством информации, которая несет отрицательный заряд, способна вызвать эмоциональное потрясение, стресс, болезненно отражающийся на организме,26 и включает в себя не только угрозу применения насилия,27 но и оскорбления, клевету. Исходя из позиций ученых, разделяемых автором, оба вида насилия взаимосвязаны между собой, так как физическое насилие влечет за собой кроме физического вреда еще и психическую травму.28

Итак, насильственное преступление можно определить как противоправное, уголовно наказуемое энергетическое или информационное воздействие на человека против его воли, которое несет в себе угрозу причинения ему физического и (или) психического вреда.

Насилие в семье как вид преступного насилия, проявляясь в перечисленных формах и обладая всеми указанными выше признаками, имеет особенности, которые отличают его от всех других. Эти особенности детерминированы сферой его совершения. Само преступление в семье является закономерным следствием острых противоречий, возникающих между членами семьи. При этом все отношения внутри семьи, в том числе и конфликтные, как и связанные с ними обстоятельства, непосредственно создаются самими их участниками.29 По оценке Д.А.Шестакова, преступление в семье — это своеобразное разрешение конфликта при достаточной его выраженности вследствие активного взаимодействия членов семьи.30

Более того, при наличии устойчивых, стабильных связей и взаимоотношений, которые имеют место в семье, и виновный, и потерпевший фигурируют в процессе возникновения преступления и контроля над этой ситуацией как субъекты, которые взаимно формируют и определяют себя и свои действия. Различие лишь в

том, с каких позиций возникшая ситуация воспринимается обидчиком и жертвой, в чем объективно выражается ее давление на каждого из них.31 Роли обоих участников этого преступления переплетаются, в связи с чем, как указывают исследователи, когда дело касается острых семейных конфликтов, в 60% случаев еще за 10- 15 минут до преступления не ясно, кто будет преступником, а кто жертвой,32 что позволяет говорить о «взаимодополня -ющем партнерстве».

Так, среди привлеченных к уголовной ответственности за совершение тяжких внутрисемейных преступлений против личности значительное место занимают те, кого на совершение преступления толкнуло жестокое обращение с ним членов семьи. Анализ уголовных дел об убийствах, умышленном причинении тяжкого, средней тяжести и легкого вреда здоровью, совершенных одним членом семьи в отношении другого, в архивах судов городов Сургут, Тюмень и Челябинск, сви -детельствует, что 58,7% преступников пошли на совершение преступления в отношении члена своей семьи вследствие аморального или противоправного поведения потерпевших. Около 31,6% осужденных по изученным уголовным делам — дети, в том числе и совершеннолетние, совершившие преступление против своих родителей, отчимов, сожителей своих родителей; 20,3% — родители, которые пошли на насилие над своими детьми вследствие их аморального поведения; 40,9% — супруги, в том числе и сожители; 7,2% — другие родственники.

Особенности семейных взаимоотно -шений позволяют сделать вывод, что при разрешении семейного конфликта возможна смена ролей, при этом перво -начальная жертва может фигурировать в уголовной статистике как преступник. Из этого следует, что при характеристике насильственного преступления в сфере семьи необходимо рассматривать не только роль преступника, но и поведение жертвы, которая в определенных ситуациях

создает преступника и завершает его становление.

Таким образом, во-первых, насильственное преступление, совершенное в сфере семейных отношений, следует рассматривать как острый конфликт между членами одной семьи, связанными непосредственным личностным общением в рамках семейных отношений; во - вторых, такой конфликт создается и развивается при их непосредственном участии; в- третьих, в результате его разрешения один член семьи применяет насильственные способы воздействия в отно -шении другого члена семьи, причиняя различного рода вред близкому человеку; в- четвертых, семейные конфликты имеют тенденцию к цикличности и нарастанию с активной интеракцией его участников и вовлечением других членов семьи.

Итак, «насильственное преступление, совершаемое в сфере семейных отношений», можно определить как межличностный внутрисемейный конфликт, разрешаемый с применением уголовно противоправного энергетического или информационного воздействия на члена семьи, которое несет в себе угрозу причинения ему физического и (или) психического вреда. Видовым признаком, отличающим его от других насильственных преступлений, по нашему мнению, следует считать наличие между членами семьи конфликтных, труднораз -решимых противоречий, существующих объективно либо воображаемых, которые при их разрешении приводят к приме -нению насильственных способов воздей -ствия.

Определение насильственного пре -ступления, совершаемого в сфере семейных отношений, выделение его признаков и критериев является одним из первых шагов к разрешению такой социальной проблемы общества, какой выступает на -силие в семье. Четкое знание того, что собой представляет исследуемое поня -тие, с акцентом на его особенностях, поможет совершенствовать практическую деятельность, направленную на ослабле -

ние криминогенных тенденций в динамике семейных отношений, а также ока -зание помощи жертвам насильственных преступлений, совершаемых в семье.

1 L.B. Curson Family law = lecture notes D. Britain, Cavendish Publishing limited, 1995. — P.61—62.

2 Там же.

3 Ильяшенко, А.Н. Основные черты насильственной преступности в семье / А.Н.Ильященко // Социологические исследования. — 2003. — №4. — С.85; Поленина, С.В. Права женщин в системе прав человека / С.В.Поленина. — М., 2000.

- С.243.

4 Муратова, С.А. Семейное право : учебное пособие / С.А.Муратова, Н.Ю.Тарсамаева. — М., 1999. — С.20.

5 Эдемиллер, Э.Г. Семейная психотерапия / Э.Г.Эдемиллер. - СПб., 2000. - С.5-9.

6 Europe: The changing family // Time. September 17, 2001. — Р.4.

7 Антокольская, М.В. Лекции по семейному праву / М.В.Антокольская. - М., 1995. - С.15; Тур-сина, Н.Н. Семейное право / Н.Н.Турсина. - М., 2001. - С.5.

8 Даль, В.И. Толковый словарь живого великорусского языка / В.И.Даль. - М., 2002. - Т.2. - С.41.

9 Шестаков, Д.А. Семейная криминология: семья

- конфликт - преступление / Д.А.Шестаков. — СПб., 1996. — С.87.

10 Прозументов, Л.М. Криминология. Общая часть : учеб ное пособие / Л.М.Прозументов,

A.В.Шеслер. - Красноярск, 1997. - С. 174; Шестаков, Д.А. Указ. соч. - С.87-88.

11 Шестаков, Д.А. Указ. соч. - С.95-102.

12 Клецина, И.С. Практикум по гендерной психологии / И.С.Клецина. - СПб., 2004. - С.216.

13 Прозументов, Л.М. Указ .соч. - С.171-172.

14 Шестаков, Д.А. Система криминогенных факторов семейно-бытовой сферы / Д.А.Шестаков //

Борьба с преступностью и проблемы нейтрализации криминогенных факторов сферы семьи и быта. — Л., 1985. — С.15—19.

15 Ильяшенко, А.Н. Указ. соч. — С.85.

16 О ликвидации дискриминации в отношении женщин : декларация ООН // Международные акты о правах человека / сост. В.А.Карташкин, Е.А.Лукашева. — М., 2002 . — С.245 — 248.

17 Шестаков, Д.А. Криминология. Преступность как свойство общества : краткий курс /Д.А.Шестаков. — СПб., 2001. —С.187— 188; Антонян, Ю.М. Психология преступника и расследования преступлений /Ю.М.Антонян, М.И.Еникеев, В.Е.Эминов. — М., 1996. — С.61 — 72; Прозументов, Л.М. Указ. соч. — С.186.

18 Шестаков, Д.А. Супружеское убийство как общественная проблема / Д.А.Шестаков. — СПб., 1992. — С.7; Шестаков, Д.А. Семейная криминология: семья — конфликт — преступление. — С.86.

19 Насильственная преступность / под ред.

B.Н.Кудрявцева и А.В.Наумова. — М., 1997. — С.44.

20 Шарапов, Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве / Р.Д.Шарапов. — СПб., 2001. — С.23; Иванова, В.В. Преступное насилие : учебное пособие для вузов / В.В.Иванова. — М., 2002. — С.12; Пионтковский, А.А. Преступления против личности / А.А.Пионтковский. — М., 1938. — С.161.

21 Шарапов, Р.Д. Указ. соч. — С.43; Бойцов, А.И. Понятие насильственного преступления / А.И.Бойцов // Криминологические и уголовно-правовые проблемы борьбы с насильственной преступностью. — Л., 1988. — С.138; Ильяшенко,

A.Н. Криминологическое понятие насильственной преступности в семье / А.Н.Ильященко // Юридический консультант. — 2004. — №4. — С.30.

22 Например, в значении мотивации. См.: Насильственная преступность / под ред. В.Н.Кудрявцева и А.В.Наумова. — М., 1997. — С.9.

23 Гаухман, Л.Д. Насилие как средство совершения преступления / Л.Д.Гаухман. — М., 1974. - С.3, 16.

24 Шарапов, Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве / Р.Д.Шарапов. — СПб., 2001. — С.45 — 50; Насильственная преступность / под ред.

B.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова. — С.11; Сердюк, Л.В. Насилие: криминологическое и уголов-

но—правовое исследование / Л.В.Сердюк. — М., 2002. - С.37.

25 Шахов, В.И. Насилие в семье: уголовно-правовое и криминологическое значение : дис. ... канд. юрид. наук / В.И.Шахов. — Ижевск, 2003.

- С.61.

26 Сердюк Л.В. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование. - М., 2002. — С.44.

27 Гаухман, Л.Д. Указ. соч. — С.3.

28 Шарапов, Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. — С.291; Сердюк, Л.В. Указ. соч.

— С.37; Ильяшенко, А.Н. Криминологическое понятие насильственной преступности в семье. — С.30; Черных, Е.В. Виктимологическая характеристика и предупреждение тяжкой насильственной преступности : дис. ... канд. юрид. наук / Е.В.Черных. — Иркутск, 2006. — С.42.

29 Антонян, Ю.М. Указ. соч. — С.9.

30 Шестаков, Д.А. Система криминогенных факторов семейно-бытовой сферы. — С.2.

31 Ривман, Д.В. Криминальная виктимология / Д.В.Ривман. — СПб., 2002. — С.89.

32 Абальцев, С.Н. Побои и истязания. Проблемы криминологии / С.Н.Абальцев, С.Д.Дерябин, С.А.Солодовников. — М., 1999. — С.85.

УДК 343.13

Ольга Юрьевна АЛЕКСАНДРОВА,

старший преподаватель кафедры предварительного расследования в ОВД Сибирского юридического института МВД России (г. Красноярск), кандидат юридических наук, майор милиции

К ВОПРОСУ ОБ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВЕ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМОМ ЗАКОННЫМИ

ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ

В соответствии со ст.2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Государство возлагает на себя обязанность не только по признанию и соблю -дению, но и защите прав и свобод

человека и гражданина. В уголовном судопроизводстве выполнение этой обязанности осуществляется с помощью уголовно - процессуальных средств, одним из которых выступает уголовно -процессуальное представительство.