Научная статья на тему '«Не откажите дать место следующим строчкам…»: неизвестные заметки В. М. Пуришкевича периода гражданской войны'

«Не откажите дать место следующим строчкам…»: неизвестные заметки В. М. Пуришкевича периода гражданской войны Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
235
98
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Новейшая история России
Scopus
ВАК
ESCI
Область наук
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему ««Не откажите дать место следующим строчкам…»: неизвестные заметки В. М. Пуришкевича периода гражданской войны»

«Не откажите дать место следующим строчкам...»: неизвестные заметки В. М. Пуришкевича периода гражданской войны

Публикация А. А. Иванова и А. С. Пученкова

Иванов Андрей Александрович,

кандидат исторических наук, доцент,

РГПУ им. А. И. Герцена

(Санкт-Петербург);

andriv78@yandex.ru

Пученков Александр Сергеевич,

кандидат исторических наук, доцент,

СПбГЭТУ «ЛЭТИ» им.

В. И. Ульянова (Ленина)

(Санкт-Петербург);

ap80@mail.ru

В Государственном архиве Одесской области (далее — ГАОО), в личном фонде Сергея Федоровича Штерна1, гласного Одесской городской думы и редактора газеты «Одесские новости», отложились интереснейшие материалы, до сих пор еще не введенные историками в научный оборот. Среди них встречаются личные письма С. Ф. Штерну авторов «Одесских новостей», рукописи их статей и некоторые другие документы.

На первый взгляд, учитывая отдаленность Одессы от столичных городов России — Санкт-Петербурга и Москвы, — может показаться, что подобная подборка материалов может представлять интерес разве что для краеведов. Однако достаточно лишь перечислить имена корреспондентов Сергея Федоровича — и поверхностное впечатление о провинциализме «Одесских новостей» рассеется как дым. В 1918-1919 гг. Одесса была одним из центров русского беженства, здесь в конце 1918 г. высадились интервенты, здесь работали и публиковались в «Одесских новостях» М. М. Винавер, П. Н. Милюков, В. М. Пуришкевич и другие революционные и «контрреволюционные» знаменитости.

Из богатого содержимого фонда С. Ф. Штерна авторов этих строк прежде всего заинтересовали две коротенькие рукописные заметки, направленные в редакцию «Одесских новостей» одним из самых ярких и колоритных русских политиков начала XX в. Владимиром Митрофановичем Пуришкевичем, признанным лидером российских правых2. Того самого Пуришкевича, который был председателем Главной палаты Русского народного союза им. Михаила Архангела, депутатом 11-1У Государственной Думы Российской империи и слыл вождем российского черносотенства. Представляется, что несмотря на свой небольшой объем, эти ранее не публиковав-

© А. А. Иванов, 2012; © А. С. Пученков, 2012

шиеся материалы определенно обогащают уже имеющиеся сведения о политических взглядах В. М. Пуришкевича периода гражданской войны и существенно уточняют представления о лидере русских правых как литераторе и публицисте.

Первый из публикуемых ниже документов — краткое предисловие В. М. Пуришкевича к «Катехизису русской государственной ориентации». Насколько нам известно, сам «Катехизис» до сегодняшнего дня так и не был обнаружен исследователями и, как следует из публикуемого ниже материала, возможно, и вовсе не увидел свет в законченном виде. Если последнее наше предположение верно, то тем более ценным становится комментарий правого политика к этой неизвестной его публицистической работе. Второй публикуемый документ представляет собой «информацию к размышлению» В. М. Пуришкевича о деятеле Уфимской Директории Н. Д. Авксентьеве, ценность которого заключается не только в раскрытии взаимоотношений между двумя видными политическими деятелями начала XX в., но и в привнесении новых интересных нюансов в характеристику взглядов Н. Д. Авксентьева рубежа 1917-1918 гг.

Предисловие к статье В. М. Пуришкевича «Катехизис русской государственной ориентации»

25 сентября 1918 г., Киев

Россия дожила до такой степени позора, что думать вслух по-русски у нас запрещено. В одной части ее разрешается думать и говорить то, что нравится и не вредно Англии, в другой — то, что нравится и не вредно Германии; но нет такого места в России сейчас, где русский человек, не считаясь с английскими и немецкими вкусами, по всем государственным вопросам, затрагивающим интересы России, мог бы целиком думать, говорить и писать по-русски, не считаясь с тем, кому это нравится. Вот причина того, что здесь в Киеве, я вынужден печатать лишь отдельные положения моего «Катехизиса русской государственной ориентации» (подчеркнуто В. М. Пуришкевичем. — А. И., А. П.), каковой целиком выпущу в случае, где найду возможным; зная, что делом его распространения займутся и без меня русские люди правого лагеря, одного со мною толка, а их миллион.

ГАОО. Ф. 156. Оп. 1. Д. 12. Л. 1-2. Подлинник. Автограф В. М. Пуришкевича. Карандаш.

Записка В. М. Пуришкевича в редакцию газеты «Одесские новости»

14 ноября 1918 г., Одесса

Член Уфимской Директории3 Авксентьев.

Не откажите дать место следующим строчкам:

В номере «Одесских новостей» от 12-го сего ноября помещен портрет трех членов Уфим-

ской Директории, в числе коих состоит и Авксентьев, один из лидеров социалистического правительства керенской формации. Я несколько удивлен тем, что встречаю имя этого деятеля, тянущим старую волынку, после того, что слышал от него в стенах Трубецкого бастиона, куда он попал на некоторое время4. В январе или феврале этого года, накануне освобождения, Авксентьев и сидевшие рядом, с ним в камерах Пальчинский5, Терещенко6, Кишкин7, Долгорукий8, Рутенберг9, получили возможность по вечерам выходить из своих камер, собираться вместе и беседовать. Беседы происходили, конечно, на политические темы и касались, конечно, будущего России. Я держался в стороне от этой компании, ибо за исключением глубоко идейного и честного противника моего Петра Моисеевича Рутенберга10, с которым меня и по сию минуту связывают чувства сердечной дружбы, покоящиеся на взаимном нашем друг к другу уважении, вся остальная публика, была мне донельзя противна.

Но вот однажды, часов в семь вечера, мне нужно было повидать Рутенберга. Я зашел в его камеру и не застав его у себя, прошел в ту, из которой раздавался большой шум. Выхожу и застаю картину. Заключенные сгруппировались вокруг Авксентьева, который в момент, когда я открывал дверь от камеры и приостановился, произносил следующую фразу, записанную в моем дневнике. «Конечно, Россия будущего мыслима только как монархия. Народ не дорос еще до республики и несомненно, что только оторванностью нашей от массы, русской деревни, можно объяснить наши настойчивые попытки к насаждению в России республиканского строя. Ход событий в России открыл, думается мне, глаза не только мне одному, но и многим из моих единомышленников и несомненно в будущем, если нам придется действовать и выступать, в нас не найдут тех противников монархии, какими мы были до сих пор».

Я открыл дверь: Авксентьев сразу умолк, смешался и заговорил о другом, но он понял, что я его слышал, по взгляду моему, исполненному невыразимого к нему презрения11. Без слов я ему сказал: «Негодяй, нам таких монархистов не нужно»12. И вот теперь цепляясь за власть и пробираясь к власти, Авксентьев, член Уфимской Директории. Когда он лгал, в казематах Трубецкого бастиона, или в тех речах своих, путем коих он пробрался в Уфе на ответственный пост? Спросите его, господа русские социалисты, потребуйте от него ответа.

ГАОО. Ф. 156. Оп. 1. Д. 12. Л. 3-4. Подлинник. Автограф В. М. Пуришкевича. Карандаш.

1 Сергей Федорович Штерн (1886-1947) — общественный деятель и журналист. С 1919 г. в эмиграции, основатель (в 1922 г.) и председатель Одесского землячества в Париже. В 1930-х гг. печатался в «Последних новостях». В годы Второй мировой войны участвовал во французском Движении Сопротивления.

2 Пуришкевич Владимир Митрофанович (1870-1920) — политический деятель, один из организаторов и руководителей черносотенного Союза русского народа (1906-1907), основатель и председатель Русского народного союза им. Михаила Архангела (1908-1917), признанный лидер и оратор фракции правых во П-^ Госу-

дарственной Думе. В 1916 г. принял участие в убийстве Г. Е. Распутина. В годы гражданской войны занимался антибольшевистской пропагандой, основал и возглавил Всероссийскую народно-государственную партию (1919). Скончался от сыпного тифа. Подробнее о нем см.: Иванов А. А. Владимир Пуришкевич: опыт биографии правого политика (1870-1920). М.; СПб., 2011.

3 Уфимская директория («Временное всероссийское правительство») — орган, созданный Уфимским государственным совещанием 23 сентября 1918 г. в Уфе. В его состав были избраны: правый эсер Н. Д. Авксентьев (председатель), кадет Н. И. Астров, генерал В. Г. Болдырев, глава Временного сибирского правительства П. В. Вологодский и народный социалист Н. В. Чайковский. В октябре 1918 г. Директория переехала в Омск. В ночь на 18 ноября 1918 г. была разогнана адмиралом А. В. Колчаком.

4 Трубецкой бастион Петропавловской крепости в Санкт-Петербурге с XIX в. использовался как политическая тюрьма. В конце 1917 — начале 1918 г. Н. Д. Авксентьев и В. М. Пуришкевич оказались узниками бастиона по приговору советской власти. В 1924 г. бастион был передан Музею Революции, а в 1954 г. — Государственному музею истории Ленинграда (ныне — Санкт-Петербурга).

5 Пальчинский Петр Иоакимович (1875-1929) — инженер, экономист, был близок к анархистам. Участник революции 1905-1907 гг. Во время Первой мировой войны — активный деятель Центрального Военно-промышленного комитета. В дни Февральской революции член Военной комиссии Временного комитета Государственной Думы, товарищ министра торговли и промышленности (март 1917 г.), генерал-губернатор Петрограда (сентябрь 1917 г.). В октябре 1917 г. руководил обороной Зимнего дворца, арестован большевиками (освобожден через 4 месяца). С 1918 г. — председатель Русского технического общества, профессор Петроградского горного института (1920). В 1922 г. арестован, 2 месяца находился в тюрьме, вновь арестован в 1928 г. и вскоре расстрелян.

6 Терещенко Михаил Иванович (1886-1956) — финансист, владелец сахарных заводов, член IV Государственной Думы (примыкал к прогрессистам), масон. Во время Первой мировой войны — товарищ председателя Всероссийского Военно-промышленного комитета. Министр финансов (с марта 1917 г.) и министр иностранных дел (с мая) Временного правительства. В ходе большевистского переворота арестован в Зимнем дворце и направлен в Петропавловскую крепость. После освобождения весной 1918 г. — в эмиграции.

7 Кишкин Николай Михайлович (1864-1930) — врач, директор клиники в Москве. Один из лидеров левого крыла партии кадетов, член ЦК партии (с 1905 г.). Заместитель главноуполномоченного и член Главного комитета Всероссийского союза городов (с 1914 г.). После Февральской революции — комиссар Временного правительства в Москве. Министр государственного призрения Временного правительства (с сентября 1917 г.). После Октябрьской революции арестован большевиками и на короткий срок заключен в Петропавловской крепости. С 1923 г. работал в курортном отделе Наркомздрава РСФСР.

8 Долгоруков Павел Дмитриевич, князь (1866-1927) — политический деятель, один из лидеров Конституционно-демократической партии, член II Государственной Думы. В 1917 г. исполнял обязанности председателя кадетского ЦК в Москве. После Октябрьской революции участвовал в организации борьбы против установления советской власти. В 1917-1918 гг. находился под арестом в Петропавловской крепости. После освобождения сотрудничал с Добровольческой армией генерала А. И. Деникина. С 1920 г. — в эмиграции. Был арестован в 1926 г. после нелегального перехода границы СССР и вскоре расстрелян.

9 Рутенберг Петр (Пинхас) Моисеевич (1878-1942) — руководитель военной организации партии эсеров, убийца агента Охранного отделения священника Г. А. Гапона (1906). С 1906 г. в эмиграции, проникся идеями сионизма, в годы Первой мировой войны пропагандировал идею создания еврейского легиона для отвоевания Палестины для евреев. В июле 1917 г. вернулся в Россию, назначен заместителем губернского комиссара Петрограда по гражданским делам. После Октябрьской революции арестован большевиками и около 6 месяцев провел в Петропавловской крепости. В 1918 г. бежал на Украину, руководил отделом снабжения во французской воен-

ной администрации Одессы. В 1919 г. эмигрировал, глава Палестинской электрической компании (1923), возглавлял еврейскую общину Палестины (1929-1931).

10 Об отношениях В. М. Пуришкевича и П. М. Рутенберга см.: Иванов А. А. Черносотенец и сионист: Владимир Пуришкевич о Пинхусе Рутенберге // Русское прошлое. Историко-документальный альманах. Кн. 11. 2010. С. 110-113.

11 Ср. с некрологом о Н. Д. Авксентьеве, автором которого был М. М. Карпович, в котором последний говорил о «благородстве высказываний» Николая Дмитриевича и «светлом образе» его. (См.: Карпович М. М. Памяти Н. Д. Авксентьева // Новый журнал. Нью-Йорк. 1943. № 5. С. 344).

12 Отметим, что Н. Д. Авксентьев относился в то время к В. М. Пуришкевичу совершенно иначе. Будучи «оборонцем», Авксентьев вспоминал, как однажды Пуришкевич, имевший как тюремный истопник возможность свободно ходить по коридору и заходить в другие камеры, ворвался к нему и произнес пылкую патриотическую речь в связи с намерением большевиков защищать Петроград от немцев: «То был момент, когда Троцкий сделал свой "beau geste" (красивый жест, фр. — А. И., А. П.), прервал переговоры в Бресте и явился в Петроград проповедовать войну против Германии. Большевистская пресса была полна воинственного пыла. Заявлялось о непреклонном решении отстаивать "красный" Петроград и "красную" Россию. Нам в тюрьму газеты доставлялись. И вот, в одно утро, — с газетой и какими-то бумажками в руках — ко мне влетел возбужденный, взбудораженный Пуришкевич. Он прочел об этом "решении" большевиков и пришел предложить составить и подписать заявление. "Заявим, — говорил он, — что, если так, мы готовы идти делать, что угодно. Пошлют на передовые позиции бороться с завоевателем — пойдем. Заставят быть братьями милосердия, сделают пушечным мясом — на все готовы. Пусть руководят, но пусть не слагают орудия защиты ... Мы были с ним политическими антиподами, и никогда ничто общее нас с ним не связывало и не могло связывать. Но я должен сказать, что в тот момент, поскольку я верил полной искренности порыва Пуришкевича, он — руководитель черной сотни — был психологически мне ближе, чем все те — даже радикальные — политики, которые в борьбе с большевизмом уничтожают самый смысл этой борьбы, которые интересам борьбы с большевизмом — сознают они это или нет, — жертвуют интересами России» (Авксентьев Н. Patriotica // Современные записки. Париж. Кн. I. 1920. С. 131-132).

«Don't refuse to give place for these lines...» V. M. Purishkevich's unpublished notes written during Russian Civil war

Published by A. A. Ivanov and A. S. Puchenkov

AUTHORS: A. A. Ivanov — Ph.D. in history, associate professor, Russian State Pedagogical University (St. Petersburg); andriv78@ yandex.ru | A. S. Puchenkov — Ph.D. in history, associate professor, Saint-Petersburg State Electrotechnical University (St. Petersburg); ap80@mail.ru

REFERENCES:

1 Ivanov A. A. Vladimir Purishkevich: opy't biografii pravogo politika (1870-1920). M.; St. Petersburg., 2011.

2 Ivanov A. A. Chernosotenec i sionist: Vladimir Purishkevich o Pinxuse Rutenberge // Russkoe proshloe. Istoriko-dokumental'ny'j al'manax. Kn. 11. 2010.

3 Karpovich M. M. Pamyati N. D. Avksent'eva // Novy'j zhurnal. N. Y. 1943. N 5.

4 Avksentyev N. Patriotica // Sovremenny'e zapiski. Paris. Kn. I. 1920.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.