Научная статья на тему 'Население мелких млекопитающих в бассейне нижнего течения Р. Кирим (правый приток средней Лены)'

Население мелких млекопитающих в бассейне нижнего течения Р. Кирим (правый приток средней Лены) Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
85
16
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Прокопьев Николай Петрович

Рассматривается видовой состав мелких млекопитающих в ранее неизученном районе бассейна нижнего течения р. Кирим, где в ближайшем будущем планируется строительство железной дороги. Приводятся сведения по биотопическому распределению и численности животных. Дается краткая характеристика населения мелких млекопитающих в период слабого сельскохозяйственного воздействия на окружающую среду.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Население мелких млекопитающих в бассейне нижнего течения Р. Кирим (правый приток средней Лены)»

пыренной // Наука и образование. - 2003. - №1 (29). -С.29-33.

10. Журавская А.Н. Влияние сформированного неспецифического физиолого-биохимического адаптивного потенциала дикорастущих растений Якутии на их радиочувствительность // Радиационная безопасность Республика Саха (Якутия): Матер. II респ. научно-практ. конф. - Якутск: ЯФ ГУ «Изд-во СО РАН», 2004. - 472 с.

11. Журавская А.Н., Воронов И.В., Прокопьев И.А. Влияние вариабельности физиолого-биохими-ческих характеристик на радиочувствительность экоформ лебеды раскидистой (Atriplex patula L.) и полыни чернобыльник (Artemisia vulgaris L.) // Радиобиология. Радиоэкология. -2006. - Т.46, №1. -С.85-90.

12. Кершенгольц Б.М. Неспецифические биохимические механизмы адаптации организмов к экс-

тремальным условиям среды // Наука и образование.

- 1996. -№3. - С.130-137.

13. Лакин Г.Ф. Биометрия. - М.: Высш. школа, -1980. - 293 с.

14. Остерман J1.A. Исследование биологических макромолекул электрофокусированием, иммуноэлек-трофорезем и радиоизотопными методами. - М.: Наука, 1983. - 304 с.

15. Филиппова Г.В. Роль экологических факторов в накоплении биологически активных веществ растениями Якутии: Автореф. дис.... канд. биол. наук. -Якутск,-2003.- 18 с.

16. Чернавский Д. С. Синергетика и информация. Динамическая теория информации. - М.: Едиториал УРСС, 2004. - 288 с.

17. Constantine N.G., Stanley K.R. Superoxide Dis-mutases in hanger plants // Plant Physiol. - 1977. - V.59.

- P.565-569.

УДК 599.322.2

Население мелких млекопитающих в бассейне нижнего течения р. Кирим

(правый приток средней Лены)

Н.П. Прокопьев

Рассматривается видовой состав мелких млекопитающих в ранее неизученном районе бассейна нижнего течения р. Кирим, где в ближайшем будущем планируется строительство железной дороги. Приводятся сведения по биотопическому распределению и численности животных. Дается краткая характеристика населения мелких млекопитающих в период слабого сельскохозяйственного воздействия на окружающую среду.

Specific composition of small mammals in the earlier non-studied region of the low stream of the Kirim river basin is discussed. The railway building is planned in the near future on this region. The data on the bio-topic distribution and the number of animals is represented. The brief characteristics of the small mammals population condition during the period of the low agricultural influence on the environtment is represented.

Фауна и экология мелких млекопитающих бассейна р. Кирим до сих пор остается не изученной. Представители этой группы являются основными кормовыми объектами многих хищных птиц и млекопитающих. Изменение численности наиболее массовых видов грызунов и землероек приводит к существенным изменениям кормовых условий наземных хищников, то есть прямо влияет на численность промысловых животных. С другой стороны, немалое значение

ПРОКОПЬЕВ Николай Петрович - к.б.н., с.н.с. ИПЭС АН PC (Я).

имеют мелкие млекопитающие как носители и переносчики особо опасных природно-очаговых заболеваний, таких как туляремия, бешенство, кишечные иерсиниозы, псевдотуберкулез, геморрагическая лихорадка, сальмонеллез и др. [1, 2]. К подобным опасным в эпидемиологическом отношении видам в бассейне р. Кирим, по-видимому, следует отнести водяную крысу, полевку-экономку, узкочерепную полевку, красную полевку и т.д.

Мелкие млекопитающие составляют более половины биомассы позвоночных животных и являются важнейшим компонентом наземной

экосистемы. Значение их в жизни природных биоценозов и человека большое. Данная тема актуальна в связи с проблемой сохранения биоразнообразия естественных экосистем в районах, где начнется строительство и ввод в эксплуатацию железной дороги, что приведет к росту населения, возникновению новых населенных пунктов и интенсивной эксплуатации территории.

Полевой материал собран в августе-сентябре 2005 г. на прилегающей территории р. Лены - в приустьевом участке р. Кирим, а также в 2 и 5 км выше от устьевой части этой реки. Обследованы все характерные местообитания мелких млекопитающих. Отлов зверьков производился по общепринятой методике зоологических исследований при помощи ловчих канавок и давилок «Геро». Канавки выкапывались длиной 20 м, глубиной 15 см и наполовину наполнялись водой. В каждую канавку устанавливались по 2 конуса [3]. В заболоченных участках зверьки отлавливались давилками. Они устанавливались в прямую линию по 25 шт., через каждые 5 м. В качестве приманки использовалась корка черного хлеба, обильно смоченная в растительном масле. Для учетных целей всего набрано 500 конусо-суток и 450 давилко-суток. Отловлено и обработано по общепринятой схеме [4] 240 экз. мелких млекопитающих. Кроме того, информации о численности беличьих получены в результате проведения пеших маршрутов по лесным массивам. Использовались опросные данные.

Население мелких млекопитающих в бассейне нижнего течения р. Кирим. В рассматриваемом районе нами зарегистрировано обитание 18 видов мелких млекопитающих, относящихся к следующим систематическим группам.

Отряд Insectívora - Насекомоядные Семейство Soricidae - Землеройки

Sorex daphaenodon Thomas, 1907 - крупнозу-бая бурозубка;

Sorex tundrensis Merriam, 1900 - тундряная бурозубка;

Sorex roboratus Hollister - бурая бурозубка;

Sorex caucutiens Laxmann, 1788 - средняя бурозубка.

Отряд Chiroptera - Рукокрылые Семейство - Vespertilionidae - Гладконосые летучие мыши

Eptesicus nilssoni Keyserling et Blasius, 1839 -северный кожанок.

Отряд Rodentia - Грызуны Семейство Pteromydae - Летяговые

Pteromys volans Linnaeus, 1758 - летяга.

Семейство Sciuridae - Беличьи

Sciurus vulgaris Linnaeus, 1776 — обыкновенная белка;

Euîamias sibiricus Laxmann, 1769 — сибирский бурундук.

Семейство Muridae - Мышиные

Mus musculus Linnaeus, 1758 - домовая мышь;

Apodemus peninsulae Thomas, 1907 — восточ-ноазиатская мышь;

Micromus minutus Pallas, lili - мышь-малютка.

Семейство Cricetidae - Хомяковые

Ondatra zibethica Linnaeus, 1766 - ондатра;

Clethrionomys rutilus Pallas, 1779 - красная полевка;

Clethrionomus rufocanus Sundervall, 1846 -красно-серая полевка;

Myopus schisticolor Lilljeborg, 1844 - лесной лемминг;

Arvícola terrestris Linnaeus, 1758 - водяная полевка;

Microtus gregalis Pallas, 1779 - узкочерепная полевка;

Microtus oeconomus Pallas, 1776 - полевка-экономка.

Виды, обитание которых известно из территории Лено-Амгинского междуречья: водяная ночница, крошечная бурозубка и темная полевка [5-10], нами в бассейне р. Кирим не отлавливались. Эти виды являются крайне малочисленными по всему региону, но обитание их на рассматриваемой территории вполне вероятно. В начале XX в. северная пищуха была широко распространена на территории Лено-Амгинского междуречья [11]. Снижение её численности отмечено ещё П.Д.Ларионовым [5]. В настоящее время она здесь отсутствует [9, 11, 12]. Причиной исчезновения, по-видимому, явилась неустойчивость вида к незначительным антропогенным воздействиям [12]. Пищуха сохранилась на левобережье р. Лены выше устья р. Синей [13]. Серая крыса впервые завозилась в 1980-1986 гг. вместе с потоками груза в с. Качикатцы [14], которое располагалось вдоль крупной судоходной р. Лены. В последнее время с прекращением доставки речным и наземным транспортом крупных партий комбикорма она исчезла. Однако с вводом в эксплуатацию железной дороги открывается новый путь проникновения пасюка на былое местообитание. По опросным сведениям, северный кожанок и летяга встречаются в районе исследований, но численность их крайне низкая. Численность обыкновенной белки и си-

бирского бурундука можно охарактеризовать как низкую. В лесном насаждении всего пройдено пешим путем 30 км и учтено по 1 зверьку, что в пересчете на 10 км составляет по 0,3 экз. Белка зарегистрирована в основной гнездовой стации - ельнике-зеленомошнике с хорошим урожаем грибов, бурундук - в лиственничнике-брусничнике, где имеется большое количество брусники. Последний вид наиболее многочислен в устьевой части р. Кирим по окраинам зерновых культур, где учтено 3,5 экз. на 10 км маршрута.

Следует сказать, что в дальнейшем при проведении более продолжительных исследований будут уточнены и дополнены материалы по фауне и экологии мелких млекопитающих на этой, в будущем интенсивно эксплуатируемой территории.

Устьевая часть р. Кирим. В этой части хорошо выделяются пойма и надпойменная терраса. Пойма занята в основном местообитаниями открытого типа. Подходящие угодья используются как пастбища, сенокосы и пашни. Надпойменная терраса довольно обширна. Значительная часть террасы занята еловыми лесами и открытыми остепненными участками. Здесь отмечено обитание 18 видов мелких млекопитающих: крупнозубая, тундряная, бурая, средняя бурозубки, северный кожанок, летяга, обыкно-

венная белка, сибирский бурундук, домовая и восточноазиатская мыши, мышь-малютка, ондатра, красная, красно-серая, узкочерепная, водяная полевки, полевка-экономка и лесной лемминг. В целом население мелких млекопитающих устьевой части р. Кирим характеризуется наибольшим видовым составом.

Ондатра встречается в пойменных старицах и не образует поселения с высокой плотностью. Основными местообитаниями водяной полевки являются низкие участки поймы, прибрежная полоса стариц. В последнее время численность полевки стала крайне низкой. Причины, вызвавшие эту глубокую депрессию численности вида, не выявлены. Возможно, на этом отразилось наряду с абиотическими факторами и влияние антропогенных воздействий. В с. Качикатцы домовая мышь как обычный синантропный вид встречается в различных типах построек человека. Численность её, по нашим данным, достаточно высокая - 19 экз. на 100 давилко-суток и занимает доминирующее положение среди мелких млекопитающих. Относительная численность и распределение мышевидных грызунов и бурозубок в наиболее типичных местообитаниях этого участка приведены в табл. 1.

Основными фоновыми видами мелких млекопитающих в устьевой части р. Кирим бесспорно являются представители открытых про-

Таблица 1

Местообитание Число конусо-суток Всего отловлено зверьков, экз. Из них

тундряная бурозубка средняя бурозубка бурая бурозубка крупнозубая бурозубка восточноазиатская мышь мышь-малютка красная полевка красно-серая полевка лесной лемминг узко-черепная полевка по-лев-ка-эко-номка

Остепненные луга - - - 3,6 - - 3,6 - - 17,8 -

Разнотравно-злаковые луга 28 23 42,8 - - - - - - - - 7,1 32,1

Кочкарниковые луга 28 7 3,6 - - - - - 3,6 - 3,6 - 14,3

Окраины зерновых культур с разнотравно-злаковой растительностью 16 15 37,5 - - - 18,7 6,2 12,5 - - 12,5 6,2

Ложбины с луговой растительностью среди ивовых зарослей 16 2 6,2 - - - 6,2 - - - - - -

Ивовые заросли с примесью березы и ели 28 7 7,1 - - 3,6 3,6 - 10,7 - - - -

Опушки ельников с остепненной растительностью 28 7 3,6 7,1 3,6 - - 3,6 3,6 3,6 - - -

Ельники-зеленомошники 36 16 - - - 16,7 - - 41,7 - - - -

Всего 208 84 13,4 1,2 0,6 1,4 2,9 1,2 11,0 0,6 0,6 4,1 8,1

Относительная численность и биотопическое распределение мелких млекопитающих в устьевой части бассейна р.Кирим (экз./100 конусо-суток)

странств: полевка-экономка и узкочерепная полевка, а также долинный вид - тундряная бурозубка, что в значительной мере определяется общей небольшой лесистостью территории. В годы наших исследований численность экономки и узкочерепной полевки была низкой. В годы высокой численности последний вид в долине средней Лены имеет большое значение в жизни биоценозов [15]. Обращает на себя внимание большое количество бурозубок. Основную массу среди отловленных землероек составляет, как сказано выше, тундряная бурозубка. Остальные виды - средняя, бурая и крупнозубая бурозубки малочисленны.

Наиболее богатыми по видовому составу мышевидных грызунов и бурозубок являются окраины зерновых культур и опушки ельников -пограничные стации между лесом и луговыми угодьями. Здесь отмечен почти весь комплекс мелких млекопитающих за исключением круп-нозубой бурозубки и восточноазиатской мыши. Наиболее бедны по видовому составу остепнен-ные и разнотравно-злаковые луга, в которых насчитываются по 3 вида. Красная полевка - случайный элемент в этих биотопах. Довольно высокая численность полевки-экономки в разнотравно-злаковых лугах объясняется близостью расположения прибрежной полосы стариц - типичного местообитания этого вида. Остепнен-ные и разнотравно-злаковые луга являются господствующими биотопами и обеспечивают кормовые и защитные условия для обитания серых полевок-фитофагов. В отдельные благоприятные годы численность узкочерепной полевки здесь достигает исключительно высокого уровня. Емкость угодий позволяет выжить до 200 и более особей на 1 га. Ивовые заросли обычно встречаются вдоль берегов проток и стариц, которые менее заселены зверьками разного вида. Типично таежный вид - красная полевка в ельниках -зеленомошниках образует довольно высокую плотность населения и является единственным доминантам. Ельники для неё являются постоянными стациями обитания. На берегах стариц из-за избыточного увлажнения учеты и отловы зверьков проводились давилками (табл. 2). Поэтому сопоставление животного населения с другими биотопами, где отловы проводились конусами, затруднено. Сырые берега водоемов отличаются и менее разнообразным видовым составом, и менее низкой численностью мелких млекопитающих. Известно, что серые полевки, лемминги и бурозубки плохо идут в давилки, когда применяется стандартная приманка [16]. В

Таблица 2

Относительная численность мелких млекопитающих в прибрежной полосе стариц в устьевой части бассейна р. Кирим (экз7100 давилко-суток)

Число Всего Из них

давил- отловле- тундря- бурая красная полевка-

ко- но зверь- ная буро- бурозуб- полевка экономка

суток ков, экз. зубка ка

450 52 0,4 1,3 7,5 2,2

этом биотопе встречаются тундряная и бурая бурозубки, красная полевка и полевка-экономка. Относительная численность красной полевки несколько высокая. Это, прежде всего, объясняется примыканием берега водоемов к наиболее излюбленным стациям полевки - ивовым зарослям с примесью березы и ели. Таким образом, в устьевой части р. Кирим отмечается наиболее полный набор мелких млекопитающих и бурозубок-землероек.

Нижняя часть бассейна р. Кирим в 2 км выше устьевой части. Эта часть бассейна в основном занята сосновыми и лиственничными лесами, то есть местообитаниями закрытого типа. Здесь зарегистрировано обитание 13 видов мелких млекопитающих: тундряной, бурой, средней бурозубок, северного кожанка, летяги, обыкновенной белки, сибирского бурундука, восточноазиатской мыши, мыши-малютки, красной, красно-серой полевок, лесного лемминга и полевки-экономки. Во всех исследованных биотопах среди мелких млекопитающих абсолютно доминирует красная полевка (табл. 3).

Сравнительно многочисленны средняя бурозубка и красно-серая полевка. Постоянные обитатели - бурундук и белка, но их численность крайне низкая. Наибольший видовой состав мышевидных грызунов и бурозубок отмечен в лиственничниках травяно-бруснично-голубич-но-багульниковых в распадках уклонов возвышенностей (7 видов). Этот тип лиственничников сравнительно редок и располагается, как правило, небольшими массивами. Наименьший видовой состав (по 1 виду) зарегистрирован на опушках ельников и в сосняках толокнянковых. 1-й биотоп располагается вдоль русла р. Кирим с луговой растительностью. В силу этого в данном биотопе условия складываются в пользу полевки-экономки и тундряной бурозубки. Однако в результате ежегодного наполнения русла реки весенними паводками эти виды практически отсутствуют. Появление здесь красной полевки случайное. По разнообразию населяющих видов животных сосняки толокнянковые существенно НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ, 2006, №2

Таблица 3

Относительная численность и биотопическое распределение мелких млекопитающих в нижней части бассейна р. Кирим в 2 км выше устьевой части (экз./100 конусо-суток)

Местообитание Число-конусо-суток Всего отловлено зверьков, экз. Из их

тундряная бурозубка средняя бурозубка бурая бурозубка крупнозубая бурозубка вос-точно-азиат-ская мышь мышь малютка красная полевка крас-но-се-рая полевка лесной лемминг узкочерепная полевка по-левка-эко-номка

Опушки ельников с луговой растительностью у подножия склона берега речки 36 2 - - - - - - 5,5 - - - -

Лиственничники увлажненные с примесью березы и ивы, мохово-бруснично-багульниковые 36 12 - - - - - 16,7 27,8 - 16,7 - -

Лиственничники мохово-бруснич-но-голубичные у подножия уклонов возвышенностей 36 24 2,8 13,9 - - - - 47,2 16,7 - - -

Лиственничники травяно-бруснич-но-голубично-ба-гульниковые в распадке уклонов возвышенностей 36 21 2,8 8,3 2,8 - 8,3 - 22,2 11,1 - - 16,7

Сосняки толок-нянковые на верхушке уклонов возвышенностей 36 8 - - - - - - 22,2 - - - -

Всего 180 67 0,9 3,7 0,5 - 1,4 0,5 25,0 2,3 0,5 - 0,5

уступают лиственничным лесам различных типов. Осенняя численность единственно зарегистрированного здесь вида - красной полевки, оценивается достаточно высокой. В целом наибольшее значение для мелких млекопитающих в районе исследований имеют лиственничные леса различных типов, площадь которых во много раз превосходит площади других типов угодий. Население зверьков этих биотопов наиболее разнообразно. Наибольшая плотность населения красной полевки отмечена в лиственничниках, мохово-бруснично-голубичниках в силу хороших кормовых и защитных условий.

Нижняя часть бассейна р. Кирим в 5 км выше устьевой части. Здесь типы местообитаний и видовой состав мелких млекопитающих очень сходны с таковыми в 2 км выше устьевой части. Животное население этих биотопов более или менее разнообразно, хотя здесь в наших уловах отсутствуют бурая и крупнозубая бурозубки (табл. 4).

По плотности населения красно-серая полевка уступает полевке-экономке. Красная полевка

также занимает доминирующее положение. Итак, на этом отрезке бассейна нами зарегистрировано обитание 11 видов мелких млекопитающих.

Подытоживая сказанное, можно заключить, что в бассейне нижнего течения р.Кирим обитают 18 видов мелких млекопитающих, относящихся к 3 отрядам (насекомоядные, рукокрылые, грызуны) и 6 семействам (землеройки, гладконосые летучие мыши, летяговые, беличьи, мышиные, хомяковые). Среди них 1 вид (домовая мышь) обитает только в постройках человека, 2 вида находятся в состоянии спячки или зимнего сна (северный кожанок, бурундук), 13 видов бурозубок и грызунов ведут подснежный, 1 вид (белка) - надснежный образ жизни и 1 вид (ондатра) акклиматизирован, но в последнее время он потерял промысловое значение. Фауны мелких млекопитающих составляют в основном виды таежного фаунистического комплекса с включением видов степного и синантропного комплексов. Виды, занесенные в Красную книгу Республики Саха (Якутия) [17], отсутствуют.

Таблица 4

Относительная численность и биотопическое распределение мелких млекопитающих в нижней части бассейна р. Кирим в 5 км выше устьевой части (экз./100 конусо-суток)

Местообитание Число кону- со-суток Всего отловлено зверьков, экз. Из них

тундряная бурозубка средняя бурозубка бурая бурозубка круп-нозу-бая бурозубка восточ-ноази-атская мышь мышь малютка красная полевка красно-серая полевка лесной лемминг узко-черепная полевка полев- t ка-эко-номка

Лиственничники увлажненные с примесью ивы, мохово-травяные 22 7 4,5 - - - 4,5 - 13,6 - - - 4,5

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Лиственничники с примесью ивы, березы и ели, мо-хово-лишайнико-во-голубично-ба-гульниковые у подножия уклонов возвышенностей 22 10 - 4,5 - - - 31,8 4,5 4,5 - -

Лиственничники с пимесью березы, моховор-бруснич-но-багульниковые у подножия уклонов возвышенностей 22 5 - 9,1 - - - - 13,6 - - - -

Лиственничники с густыми подростами из лиственниц, мохово-брус-ничные на верхушке уклонов возвышенностей 22 10 - 4,5 - - - - 40,9 - - - -

Сосняки толок-нянковые на верхушке уклонов возвышенностей 22 4 - - - - - - 18,2 - - - -

Всего 110 36 0,9 3,6 - - 0,9 - 23,6 0,9 0,9 - 1,8

Таким образом, видовой состав животного населения довольно разнообразен, что характерно для Лено-Амгинского междуречья. Полный набор зверьков отмечен в устьевой части р.Кирим, где имеется большое количество разных биотопов. По мере продвижения вверх по речке разнообразие биотопов уменьшается и соответственно несколько убывает видовой состав мелких млекопитающих. Обращает внимание наличие эвритопных видов, свойственных практически всем исследованным биотопам. Это, прежде всего, относится к красной полевке и тундряной бурозубке, которые являются либо постоянными обитателями, либо заходящими для большинства биотопов района исследований. Такова краткая, современная характеристика видового состава и численности мелких млекопитающих и их стадиального распределения в

бассейне нижнего течения р. Кирим, где планируется в ближайшее время строительство железной дороги.

Литература

1. Чернявский В. Ф., Тугутов Л.Д., Тупицына А.Ф. и др. Зоонозные инфекции - итоги, прогноз и организация профилактических мероприятий // Вопросы региональной гигиены, санитарии и эпидемиологии. - Якутск, 1982. - С. 114-117.

2. Эпидемиологический надзор за особо опасными и природноочаговыми инфекциями в условиях Крайнего Севера / Под ред. И.Я.Егорова, A.C. Марамови-ча, А.Д.Ботвинкина. - Якутск, 2000. - 341 с.

3. Кучерук В.В. Количественный учет важнейших видов вредных грызунов и землероек // Методы учета численности и географическое распространение наземных позвоночных. - М.: Изд-во АН СССР, 1952. -С.115-131.

4. Новиков Г.А. Полевые исследования по экологии наземных позвоночных. - М.: Советская наука, 1953.-502 с.

5. Ларионов П.Д. Мелкие грызуны Мегино-Кангаласского района и их стадиальное распределение // Ученые записки Якутского пед. ин-та, 1954. -Вып. З.-С. 69-92.

6. Прокопьев Н.П. Население мелких млекопитающих на аласах Тюнгюлюнской террасы Лено-Амгинского междуречья // Наука и образование. -Якутск, 1998. - №1 (9). - С. 48-51.

7. Прокопьев Н.П. Млекопитающие // Прикладная экология Амги. - Якутск: Изд-во ЯНЦ СО РАН, 2000.-С. 124-133.

8. Прокопьев Н.П. Млекопитающие // Аласные экосистемы. - Якутск, 2002. - С. 41-47.

9. Прокопьев Н.П. Мелкие млекопитающие // Аласные экосистемы (структура, функционирование, динамика). - Новосибирск: Наука, 2005. - С. 146-156.

10. Никифоров О. И. Мелкие млекопитающие НПП «Ленские Столбы» // Национальный природный парк «Ленские Столбы», 2001. - С. 229-238.

11. Тугаринов А.Я., Смирнов H.A., Иванов А.И. Птицы и млекопитающие Якутии // К десятилетию

Якутской АССР. - Л.: Изд-во АН СССР, 1934. -134 с.

12. Мордосов И.И. Млекопитающие таежной части Западной Якутии. - Якутск: ЯНЦ СО РАН, 1997. -219 с.

13. Сафронов В.М., Ахременко А.К. Северная пищуха в условиях земледельческого освоения тайги на средней Лене // Распространение и экология млекопитающих Якутии. - Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1982. - С. 19-38.

14. Егоров Н.Г. Расселение серой крысы в Якутии // История фауны и экология млекопитающих Якутии. - Якутск: ЯНЦ СО АН СССР, 1990. - С. 81-86.

15. Прокопьев Н.П., Винокуров В.Н. Узкочерепная полевка в Центральной Якутии. - Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1986. - 144 с.

16. Попов М.В. Фауна мелких млекопитающих восточной части Лено-Вилюйского междуречья (Долина реки Кенкеме) // Экология млекопитающих Якутии. - Якутск: Кн. изд-во, 1975. - С. 57—117.

17. Красная книга Республики Саха (Якутия). -Т. 2. - Якутск: ГУП НИПК «Сахаполиграфиздат», 2003. - С. 205.

УДК 577.21:612.112

Роль надмолекулярных перестроек воды в реакции клеток лейкоцитов человека на действие стресс-факторов различной природы

Е.С. Хлебный, Б.М. Кершенгольц

Исследованы адаптивные изменения функциональной активности генома клеток лейкоцитов человека в процессах репликации, репарации и направленных на трансляцию, а также параметров вторичного биогенного (Кирлиановского) излучения их культуры при действии на них химических (этиловый спирт, нитрит-анионы, колхицин) либо физических (ионизирующая радиация) раздражителей. Полученные результаты позволили, во-первых, подтвердить ранее сформулированную гипотезу о том, что вторичные биогенные излучения формируются при конформационных перестройках биомакромолекул (нуклеиновых кислот, белков) в процессах их функционирования и надмолекулярных кластеров воды при формировании ответных реакций водно-клеточных систем на действие раздражителей среды. Во-вторых, количественно оценить вклад 3 основных направлений активности генома (репликативный и репаративный синтез ДНК, транскрипция) в формирование ответной реакции лейкоцитов на указанные раздражители в зависимости от их природы и количественных характеристик, а также вклад конформационных перестроек основных типов макромолекулярных комплексов в формирование интегрального Кирлиановского излучения культуры клеток лейкоцитов.

Adaptive changes of functional activity of human leucocytes cells in processes of replication, a reparation and directed on translation, and also parameters secondary biogenic (Kirlionic) radiances of their culture are researched at action on them chemical (alcohol, nitrite-anions, a colchicine) or physical (ionizing radiation)

__irritant. The received results have allowed to confirm,

ХЛЕБНЫЙ Ефим Сергеевич - аспирант ЯГУ, лаб.- first, earlier the formulated hypothesis that secondary исследователь ИБПК CO РАН; КЕРШЕНГОЛЬЦ Бо- biogenic radiances are formed at conformational rear-рис Моисеевич -д.б.н., проф., гл.н.с. ИБПК СО РАН. rangements of biomacromolecules (nucleic acids, pro-

НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ, 2006, №2 45

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.