Научная статья на тему 'Народное ополчение под руководством Минина и Пожарского как проявление гражданского общества и его значение в возрождении Московского государства'

Народное ополчение под руководством Минина и Пожарского как проявление гражданского общества и его значение в возрождении Московского государства Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
5552
310
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
НАРОДНОЕ ОПОЛЧЕНИЕ / САМОЗВАНЕЦ / ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО / ИНТЕРВЕНТЫ / ОБЩЕСТВЕННОЕ ПАТРИОТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ / A NATIONAL HOME GUARD / THE IMPOSTOR / A CIVIL SOCIETY / INTERVENTIONISTS / PUBLIC PATRIOTIC MOVEMENT

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Красницкая Анна Викторовна

В данной статье описывается народное ополчение под руководством Минина и Пожарского как проявление гражданского общества и его значение в возрождении Московского государства.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Народное ополчение под руководством Минина и Пожарского как проявление гражданского общества и его значение в возрождении Московского государства»

Красницкая Анна Викторовна

соискатель Кубанского государственного аграрного университета (тел.: 89184833729)

Народное ополчение под руководством Минина и Пожарского как проявление гражданского общества и его значение в возрождении Московского государства

Аннотация

В данной статье описывается народное ополчение под руководством Минина и Пожарского как проявление гражданского общества и его значение в возрождении Московского государства.

Annotation

In given article the national home guard under the direction of Minina and Pozharsky as display of a civil society and its value in revival of the Moscow state is described.

Ключевые слова: народное ополчение, самозванец, гражданское общество, интервенты, общественное патриотическое движение.

Key words: a national home guard, the impostor, a civil society, interventionists, public patriotic movement.

Вначале ХУ11 в., как известно, в России наступил один и самых критических периодов в истории нашей страны, обозначенный историками как Смута. Внезапная смерть Годунова в апреле 1605 г. привела к переходу правительственных войск на сторону самозванца, и в июне 1605 г. Лжедмитрий в сопровождении польских шляхтичей вступил в Москву. В 1606 г. Шуйский был провозглашен царем. Но положение нового царя было крайне неустойчивым, особенно сложной в его царствование была внешнеполитическая си-туация. Появление нового самозванца, Лжедмитрия II в Тушине, которого поддержали казачьи и польско-литовские отряды, заставило Шуйского искать помощи за рубежом. Он обратился за поддержкой к Швеции, так как Лжедмитрия II поддерживало польское правительство [1]. Россия отказалась от прав на Ливонию, а взамен Шуйский заключил союз со Швецией против Речи Посполитой. Эти меры привели к резкому обострению отношений с Польшей. В Польше приняли решение пойти на разрыв с Москвой и Сигизмунд в сентябре 1609 г. осадил Смоленск. Самозванец, ока-

завшись без поддержки, ушел в Калугу. Боярство преследовало чисто корыстные интересы, рассчитывая с помощью польских интервентов сбросить дворянское правительство Годунова и захватить власть [2]. Летом 1611 г. в стране царила неразбериха. В Москве всеми делами вершили поляки, а бояре - правители из "Семибоярщины", рассылали в города, уезды и волости грамоты с призывами о присяге польскому королевичу Владиславу.

Народ, не желая покоряться польским иноземцам, развернул освободительную борьбу против захватчиков. Подъем национально-освободительного движения в 1611 г. вылился в создание первого народного ополчения, однако его действия не привели к успеху. Неудача первого ополчения не ослабила этот подъем, а наоборот, усилила его. Многие из первых ополченцев уже имели опыт борьбы с интервентами. Имели этот опыт и жители городов, уездов и волостей, не покорившихся самозванцам и интервентам. И неслучайно, что оплотом дальнейшей национально-освободительной борьбы русского народа за свою независимость и форпостом создания второго народного ополчения становится именно Нижний

_______________________________________22

ВЕСТНИК КРАСНОДАРСКОГО УНИВЕРСИТЕТА МВД РОССИИ • 2011 • №1

Новгород [3]. Здесь важно подчеркнуть, что первое ополчение показало неравнодушие российского народа к своей судьбе.

Это ополчение дало мощный импульс к дальнейшей активизации общественной инициативы, в основе которой лежали прежде всего патриотические настроения. Можно, таким образом, говорить о проявлении элементов гражданского общества в России, и это движение объединило различные социальные слои, что принципиально отличало его от социальных движений иного рода, в частности, от восстания Болотникова.

Так, патриарх Гермоген, будучи в заключении, выступал за объединение освободительных сил страны, призывая постоять за святое дело по освобождению Руси от иноземных захватчиков и не подчиняться распоряжениям военачальников, вставших на сторону поляков [4]. Выдающуюся роль в организации этого движения сыграл нижегородский земский староста Кузьма Минин, избранный на эту должность в начале сентября 1611 г. Свои знаме-нитые призывы к освободительной борьбе Минин начал сначала среди посадских людей, которые горячо его поддержали. Затем его поддержал городской совет Нижнего Новгорода, воеводы, духовенство и служилые люди. Жители города по колокольному звону собрались в Кремле, в Спасо-Преоб-раженском соборе. Сначала состоялась служба, после которой протопоп Савва выступил с проповедью, а затем к народу обратился Минин с призывом встать на освобождение Русского государства от иноземных врагов. Не ограничиваясь добровольными взносами, нижегородцы приняли "приговор" всего города о том, чтобы все жители города и уезда "на строение ратных людей" давали в обязательном порядке часть своего имущества [5]. Минину было поручено руководить сбором средств и распределением их среди ратников будущего ополчения.

Здесь следует подчеркнуть еще один важный аспект, который заключается в том, что в организационном плане общественное патриотическое движение опиралось на действующие структуры местного самоуправления, которое существовало тогда в России. И вот как раз "выборный человек" из местного самоуправления Кузьма Минин в своём призыве поставил вопрос и о военачальнике будущего ополчения. На очередном сходе нижегородцы постановили просить возглавить народное ополчение князя Пожарского, родовое имение которого находилось в Нижегородском уезде в 60 км от Нижнего Новгорода к западу, где он долечивал свои раны после тяжёлого ранения 20 марта 1611 г. в Москве, где участвовал в первом народном ополчении. Князь по

ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА всем своим качествам подходил для роли военачальника ополчения. В 1608 г., будучи полковым воеводой, разбил близ Коломны отряды тушинского самозванца; в 1609 г. разгромил шайки атамана Салькова; в 1610 г., во время недовольства рязанского воеводы Прокопия Ляпунова царём Шуйским, удержал в верности царю город Зарайск; в марте 1611 г. доблестно бился с врагами Отечества в Москве и был тяжело ранен. Импонировали нижегородцам и такие черты князя, как честность, бескорыстность, справедливость в вынесении решений, решительность, взвешенность и обдуманность своих поступков. Нижегородцы ездили к нему "многажды, чтобы мне ехати в Нижний для земского совета" - как говорил сам князь [6].

Согласно тогдашнему этикету, Пожарский долго отказывался от предложения нижегородцев. И только когда к нему приехала делегация из Нижнего Новгорода во главе с архимандритом Вознесенско-Печёрского мона-стыря Феодосием, то Пожарский согласился возглавить ополчение, но с одним условием, чтобы всеми хозяйственными делами в ополчении заведовал Минин, которому по "приговору" нижегородцев было присвоено звание "выборного человека всею землею". Пожарский прибыл в Нижний Новгород 28 октября 1611 г. и сразу же вместе с Мининым начал организацию ополчения. В нижегородском гарнизоне всех воинов было порядка 750 человек. Тогда пригласили из Арзамаса служилых людей из смолян, которые были изгнаны из Смоленска после занятия его поляками. В аналогичном положении оказались вязь-мичи и дорогобужцы, которые тоже влились в состав ополчения. Ополчение сразу выросло до трёх тысяч человек. Все ополченцы получили хорошее содержание: служилым людям первой статьи назначили денежный оклад - 50 рублей в год, второй статьи - 45 рублей, третьей - 40 рублей, меньше же 30 рублей в год оклада не было. Наличие у ополченцев постоянного денежного довольствия привлекло в ополчение новых служилых людей со всех окрестных областей [7]. Пришли коломенцы, рязанцы, казаки и стрельцы из украинных городов и др.

Хорошая организация, особенно сбор и распределение средств, заведение собственной канцелярии, налаживание связей со многими городами и районами, вовлечение их в дела ополчения - все это привело к тому, что в отличие от первого ополчения во втором с самого начала утвердилось единство целей и действий. Пожарский и Минин продолжали собирать казну и ратников, обращаться за помощью в разные города, посылали им грамоты с воззваниями: "...быти

23

нам всем, православным христианам, в любви и в соединении и прежнего межусобства не счи-нати, и Московское государство от врагов наших... очищати неослабно до смерти своей, и грабежей и налогу православному христианству отнюдь не чинити, и своим произволом на Московское государство государя без совету всей земли не обирати" (грамота из Нижнего Новгорода в Вологду и Соль Вычегодскую в начале декабря 1611г.).

Подчеркнем следующий момент. Сформированное в результате гражданской активности россиян руководство второго ополчения фактически начало осуществлять функции правительства, которому противостояла московская "семибоярщина" (кроме того, была еще одна военно-политическая сила, которая некоторый период была относительно самостоятельной на тот момент времени - ее представляли подмосковные казачьи структуры, руководимые Д.Т. Трубецким и И. И. Заруцким, имевшие отношение к деятельности первого ополчения и в итоге вставшие затем большей своей частью на сторону второго ополчения). Первоначально ополченское правительство сформировалось в течение зимы 16111612 гг. как "Совет всея земли". В это правительство вошли руководители ополчения, члены городского совета Нижнего Новгорода, представители других городов. В литературе отмечается, что эта практика отвечала положению чрезвычайного положения в стране [8]. Окончательно оно оформилось при нахождении второго ополчения в Ярославле и после "очищения" Москвы от поляков.

Второму ополчению пришлось действовать в сложной обстановке. На него с опасением смотрели не только интервенты, но и московская "семибоярщина", которые чинили Пожарскому и Минину различные препятствия. Но те, несмотря ни на что, своей организованной работой укрепляли своё положение. Опираясь на все слои общества, особенно на уездное дворянство и посадских людей, они наводили порядок в городах и уездах севера и северо-востока, получая взамен новых ополченцев и казну.

Второе ополчение выступило на Москву из Нижнего Новгорода в конце февраля - начале марта 1612 г. В апреле вступили в Ярославль. Здесь ополчение простояло четыре месяца. В Ярославле окончательно определился и состав правительства - "Совета всея земли". В него вошли и представители знатных княжеских родов -Долгоруких, Куракиных, Бутурлиных, Шереметевых и др. Возглавляли Совет Пожарский и Минин. Поскольку Минин недостаточно грамотным, то вместо него подпись на грамотах ставил

Пожарский: "В выборного человека всею землёю в Козмино место Минина князь Дмитрей Пожарской руку приложил" [9]. Грамоты подписывались всеми членами "Совета всея земли". А так как в то время неукоснительно соблюдалось "местничество", то подпись Пожарского стояла на десятом месте, а Минина - на пятнадцатом.

В Ярославле ополченское правительство продолжало замирение городов и уездов, освобожденных их от польско-литовских отрядов, от казаков Заруцкого, лишая последних материальной и военной помощи из восточных, северовосточных и северных областей. Одновременно оно предприняло ди-пломатические шаги по нейтрализации Швеции, захватившей Новгородские земли, путем переговоров о кандидатуре на русский престол Карла-Филиппа, брата шведского короля Густава-Адольфа. В это же время князь Пожарский провёл дипломатические переговоры с Иосифом Грегори, послом германского императора, об оказании императором помощи ополчению в освобождении страны, тот взамен предложил Пожарскому в русские цари двоюродного брата императора, Максимилиана. Впоследствии этим двум претендентам на российский престол было отказано. "Стояние" в Ярославле и меры, принятые "Советом всея земли", самими Мининым и Пожарским, дали свои результаты. Ко второму ополчению присоединились большое число понизовых и подмосковных городов с уездами, Поморье и Сибирь.

Функционировали правительственные учреждения: при "Совете всея земли" работали приказы Поместный, Разрядный, Посольский. Постепенно устанавливался порядок на всё более значительной территории государства. Ополченское войско уже насчитывало до десяти тысяч ратников, хорошо вооружённых и обученных. Власти ополчения занимались и повседневной административной и судебной работой (назначение воевод, ведение разрядных книг, разбор жалоб, челобитий и пр.). Всё это постепенно стабилизировало обстановку в стране, приводило к оживлению хозяйственной деятельности.

Второе народное ополчение выступило из Ярославля на Москву 28 июля 1612 г. 14 августа ополчение прибыло в Троице-Сергиев монастырь, где радостно были встречены духовенством. 18 августа, выслушав молебен, ополчение двинулось из Троице-Сергиева монастыря к Москве, не доходя до которой пяти вёрст, переночевало на реке Яузе. На другой день войско опол-чения вышло уже к Поклонной горе. Защитники интервентов не находили опоры в местном населении и быстро отступали. Наибольшее сопротивление оказали польские отряды полковни-

_______________________________________24

ВЕСТНИК КРАСНОДАРСКОГО УНИВЕРСИТЕТА МВД РОССИИ • 2011 • №1

ков Струся и Будилы, засевшие в Китай-городе и Кремле. В Кремле укрылись и изменники бояре со своими семьями. Находился в Кремле и мало кому ещё известный в то время будущий российский государь Михаил Романов со своею матерью, инокиней Марфой Ивановной. Зная, что осаждённые поляки терпят страшный голод, Пожарский в конце сентября 1612 г. направил им письмо, в котором предлагал польскому рыцарству сдаться. "Ваши головы и жизнь будут сохранены вам, - писал он, - я возьму это на свою душу и упрошу согласия на это всех ратных людей". Пожарский предлагал также осажденным свободный выход со знаменами и оружием, но без награбленных сокровищ. На что от польских полковников последовал высокомерный и хвастливый ответ с отказом на предложение Пожарского [10]. 22 октября 1612 г. Китай-город был взят приступом русскими войсками, но оставались еще поляки, засевшие в Кремле. Пожарский с полком встал на Каменном мосту у Троицких ворот Кремля, чтобы встретить боярские семьи и защитить их от казаков. 26 октября поляки сдались и покинули Кремль. 27 октября был назначен торжественный вход в Кремль ополченческих войск. Когда войска собрались у Лобного места, архимандрит Троице-Сергиевого монастыря Дионисий совершил торжественный молебен в честь победы ополченцев. После чего под звон колоколов победители в сопровождении народа вступили в Кремль со знаменами и хоругвями. Так завершилось очищение Москвы и Московского государства от иноземных за-хват-чиков.

В дальнейшем победа второго ополчения, освободившего Москву (и, по сути, всю Россию, от иноземцев) была закреплена решениями Земского собора начала 1613 г., где царем был избран Михаил Федорович, начавший новую династию Романовых. В России завершилась Смута и начался отсчет новой эпохи. Российская государственность была возрождена и значение

народного ополчения под руководством Минина и Пожарского было решающим.

1. Тюменцев И. О. Смута в России в начале XVII столетия. Движение Лжедмитрия II. Автореферат дис. ... д-ра. ист. наук. СПб., 1999. С. 26.

2. Соколова Э.В. Эволюция сословно-представительной власти в России с середины ХУ1 до серединыХУ11 вв. М., 2010. С. 144

3. Титкова С.С. Сословно-представительная монархия в России. М., 1987. С. 26.

4. Кретов А.В. Роль русской православной церкви в освободительном движении в эпоху Смутного времени началаXVIв. Дис. ... канд. ист. наук. Н.Новгород. 2000. С. 77.

5. Буганов В. И. "Выборный человек всею землею " Кузьма Минин // Вопросы истории. 1980. № 9. С. 90-102; Валишевский К. Смутное время. М.: ИК-ПА, 1999. С. 61.

6. Храмцовский Н. И. Краткий очерк истории и описания Нижнего Новгорода. Н.Новгород, 1998. С. 83.

7. Любомиров П. Г. Очерки истории нижегородского ополчения 1611-1613 гг. М., 1939. С. 112.

8. Фомин А.А. Исторические этапы развития чрезвычайного законодательства в России (конец XIX - XX вв.) //История государства и права. 2006. N 3. С. 38.

9. Забелин И. Е. Мининъ и Пожарский. Прямые и кривые в Смутное время. М., 1883. С. 109.

10. Бибиков Г. Н. Бои русского народного ополчения с польскими интервентами 22-24 августа 1612 г. под Москвой // Исторические записки. Т. 32. М.: Наука, 1950. С. 118-127; Платонов С. Ф. Очерки но истории смуты в Московском государстве XVI-XVII вв. М., 1937. С. 306-313.

25

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.