2. Арутюнян С.А. Транспортная система в АПК. - Красноярск, 2004. - 19 с.
3. Цугленок Н.В., Манасян С.К. Методика сравнительной оценки технологической эффективности машин для послеуборочной обработки зерна. - Красноярск, 2009. - 7 с.
4. Манасян С.К., Арутюнян С.А. Транспортная система в АПК. - Красноярск, 2004. - 19 с.
5. Фатеева Нина. Учеба без отрыва от баранки // Городские новости. - 2010. - Сент.
6. Цугленок Н.В. Энерготехнологическое прогнозирование. - Красноярск, 2004. - 205 с.
УДК 621.649:621.225:62-82 А.Е. Кузьмин, В.В. Пальвинский
НАПОР И ПОДАЧА ГИДРАВЛИЧЕСКОГО ДВИГАТЕЛЯ-НАСОСА
В статье дано описание принципа работы гидравлического двигателя-насоса. Представлены теоретические зависимости напора и подачи от геометрических размеров гидравлического двигателя-насоса. Ключевые слова: гидравлический двигатель-насос, сила Архимеда, напор, подача.
A.E. Kuzmin, V.V. Palvinsky PRESSURE AND DELIVERY OF THE HYDRAULIC ENGINE-PUMP
Description of the hydraulic engine-pump operation concept is given in the article. Theoretical dependences of pressure and delivery on the geometrical sizes of the hydraulic engine-pump are given.
Key words: hydraulic engine-pump, Archimedes force, pressure, delivery.
Гидравлический двигатель-насос (в дальнейшем насос) работает с использованием возобновляемого источника открытых водных потоков. Он относится к группе объемных насосов. Согласно ГОСТ 17398-72, -это насос, в котором жидкая среда перемещается путем периодического изменения объема занимаемой ею камеры, попеременно сообщающейся с входом и выходом насоса. Этим же ГОСТом ранее применявшиеся термины «насос вытеснения», «гидростатический насос» признаны недействительными.
Схема работы гидравлического двигателя-насоса представлена на рисунке [1]. Холостой ход поршня
5 осуществляется за счет действия силы тяжести поршня и рабочей камеры 9. При этом впускной клапан 6 закрыт, а выпускной клапан 7 открыт, через него опорожняется цилиндр 3. Опускание поршня сопровождается увеличением объема рабочей камеры 9 с образованием в ней разрежения и заполнением её водой через отверстие всасывающего клапана 8 (рис., а). После достижения поршнем нижней мертвой точки (НМТ) механизмом управления (на рис. не обозначен) осуществляется переключение клапанов 6, 7, т. е. клапан 6 открыт, а 7 - закрыт (рис., б). Вода под напором H поступает от плотины 1 по трубопроводу через клапан 6. Заполнение кольцевого зазора сопровождается образованием подъемной силы Архимеда, которая с одновременным поступлением воды из питательного резервуара под поршень и кольцевой зазор обеспечивает подъем поршня на величину рабочего хода 5. Так как рабочая камера 9 жестко соединена с поршнем 5, то при ее перемещении в рабочей камере создается избыточное давление, и вода через отверстие нагнетательного клапана 4 поступает в нагнетательный трубопровод 2 с подачей воды на геодезическую высоту Ьг. Сальниковые уплотнения 10 исключают перетекание воды через кольцевой зазор между неподвижной трубой 2 и гильзой рабочей камеры 9. При достижении поршнем верхней мертвой точки (ВМТ) рабочий ход (нагнетание) заканчивается. Механизмом управления осуществляется переключение клапанов 6, 7 в положение (рис., а). Далее процессы повторяются.
Основанием для проектирования и гидравлического расчета насоса является проектное задание потребителя (заказчика) с указанием подачи насоса ц, м3/с и геодезической высоты Ьг, м.
Уравнение баланса сил, обеспечивающих работу насоса, имеет вид:
РА=0+Ттр+РАП, (1)
где Ра - сила Архимеда, Н;
в - сила тяжести поршня с рабочей камерой, Н;
Ттр - сила трения в уплотнении, Н;
Рал - полезная часть силы Архимеда, расходуемая на вытеснение воды из рабочей камеры в нагнетательный трубопровод, Н.
Отдельные составляющие уравнения (1) представляют собой:
РА=pgWn, (2)
G=p'gWn, (3)
Ттр= , (4)
где р - плотность воды, кг/м3;
д - ускорение свободного падения, м/с2;
- объем поршня с рабочей камерой, м3; р' - средняя плотность поршня с рабочей камерой, кг/м3;
^ - коэффициент трения;
I - длина уплотнения, м; р - давление рабочей жидкости, Па; б - диаметр в уплотняемом месте, м.
Из уравнения (1) полезная часть силы Рап:
Рап =Ра - G - Ттр. (5)
При этом давление в рабочей камере:
Рап
Р = — , (6)
где Шкп - живое сечение отверстия нагнетательного клапана, м2.
Применяя уравнение Бернулли и используя известную формулу для определения расхода жидкости
через отверстие (в данном случае отверстие нагнетательного клапана) при наличии противодавления рдЬг,
выразим напор насоса [2-3]:
Р.и,
— = К+ . (7)
Р8 Ркп®кп28
где укл - коэффициент расхода нагнетательного клапана.
Р Я2
В уравнении (7) значение -£— представляет собой напор насоса при заданных Л3 и д, а ---------------
Я?
характеризует потери напора при перемещении воды через отверстие нагнетательного клапана, т.е.
Ь=Лг+Лп, (8)
где Л - напор насоса, м;
Ьп - потери напора, м.
Таким образом, уравнение (8) представляет собой известное в гидравлических машинах определение напора насоса [4].
В зависимости от диаметра рабочей камеры и давления, которое развивается в ней, по справочным
данным выбирается сальниковое уплотнение [5]. Тогда уравнение (1) при известных значениях Ттр и Рап
можно представить как
Ра - G =Ттр+Рт (9)
С учетом уравнений (2)-(3) после ряда преобразований имеем:
4 € +Р
< К= [I АП,<, (10)
где бп, Ьп - диаметр и высота поршня, м; р' - средняя плотность поршня с рабочей камерой, кг/м3; р - плотность воды, кг/м3.
Среднюю плотность найдем по формуле:
р'=~, (11) Цг
где т' - масса поршня с рабочей камерой, кг.
Оптимальное соотношение Ьп/бп определится в процессе экспериментальных исследований. В качестве аналога примем соотношение Лп /бп=0,8...1, Э/бп=0,8.1, используемое для автомобильных карбюраторных двигателей [6]. В общем случае при Лп /бп=а, Ьп=бп-э. Подставив это соотношение в уравнение (10), найдем диаметр поршня:
б/ =
'V
4Ф +Г
^агг ^1 :
тр .
(12)
При известном значении бп можно определить G и Ра, необходимых для расчета насоса.
Из условий работы насоса ход поршня 8 не может быть больше высоты поршня, при 8>Лп сальниковое уплотнение выходит из обоймы рабочей камеры. Увеличение высоты Лп приведет к повышению высоты напорного сооружения и капитальных затрат на строительство. Изменение 8 связано с изменением диаметра рабочей камеры, так как её высота Лрк=& Соотношение Э/бп подлежит определению после проведения экспериментов.
Объем и диаметр рабочей камеры возможно определить из условия равенства времени рабочего хода 1рХ при заполнении цилиндра и вытеснении воды из рабочей камеры. Таким образом:
q =
рк
(13)
t
рх
где 0 - расход воды при заполнении цилиндра на величину хода поршня 5, м3/с; ц - подача насоса, м3/с;
'Мрк - объем рабочей камеры, м3;
Wц - объем рабочей камеры, м3.
Из условий системы уравнений (13) после математических преобразований имеем:
d —d
рк ц <
Q
(14)
где брк - диаметр рабочей камеры, м;
бц - диметр цилиндра, м.
Примем отношение бц/бп=Ь, тогда бц=б„Ь, или
dpK ~ d„ • b
q
Q
(1б)
Величина кольцевого зазора 5 между цилиндром и поршнем зависит от материала стенок цилиндра (сталь, чугун, железобетон и др.) и соосности цилиндра с поршнем. Для стального цилиндра достаточно 5=10-15 мм.
Выводы
• Напор насоса зависит от развиваемого давления в рабочей камере насоса.
• Подача насоса, соблюдая условие равенства времени рабочего хода при заполнении и вытеснении воды из рабочей камеры, пропорциональна объему рабочей камеры и обратно пропорциональна времени рабочего хода.
• Необходимо определить в процессе экспериментальных исследований оптимальное соотношение
Лп /бп и Э/бп.
Литература
1. Пат. №2316681 Российская Федерация. Водяной насос с энергосберегающим приводом / А.Е. Кузьмин, П.В. Бутаков, В.Ю. Просвирнин. Опубл. 10.02.2008, Бюл. № 4.
2. Чугаев Р.Р. Гидравлика. - Л.: Энергия, 1971. - 552 с.
3. Богомолов А.М., Михайлов К.А. Гидравлика: учеб. для вузов. - М.: Стройиздат, 1972. - 648 с.
4. Гидравлика, гидромашины и гидроприводы: учеб. для машиностроительных вузов / Т.М. Башта,
С.С. Руднев, Б.Б. Некрасов [и др.]. - 2-е изд., перераб. - М.: Машиностроение, 1982. - 423 с.
5. Логинов В.П., Шуссер Л.М. Справочник по сельскохозяйственному водоснабжению. - М.: Колос, 1980.
- 287 с.
6. Николаенко А.В. Теория, конструкция и расчет автотракторных двигателей. - М.: Колос, 1984. - 335 с.