Научная статья на тему 'Морфометрия и масса тела чернозобиков (ereunetes alpinus) в тундровой зоне Западно-Сибирской равнины'

Морфометрия и масса тела чернозобиков (ereunetes alpinus) в тундровой зоне Западно-Сибирской равнины Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
97
45
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЧЕРНОЗОБИК / ДЛИНА КРЫЛА / ДЛИНА КЛЮВА / ДЛИНА ХВОСТА / ДЛИНА ЦЕВКИ / МАССА ТЕЛА / РАЗМЕРЫ ЯИЦ / EREUNETES ALPINUS / ALPINUS / CENTRALIS / DUNLIN / WING LENGTH / BILL LENGTH / TAIL LENGTH / TARSOMETATARSUS LENGTH / BODY MASS

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Жуков В. С.

Анализируются данные по результатам промеров и определения массы тела разных половых и возрастных групп, а также материалы по оологии чернозобика в тундровой зоне Западно-Сибирской равнины. Расширены известные пределы значений морфометрических показателей и массы тела для чернозобиков в районе контакта подвидов alpinus и centralis. Выявлено, что по некоторым морфологическим параметрам чернозобики данного региона ближе особям подвида alpinus, гнездящимся от Кольского полуострова до низовий Енисея, по некоторым – к особям centralis, гнездящимся от низовий Енисея до Чаунской губы. По ряду параметров такого сходства выявить не удалось из-за недостатка литературных данных по морфометрии и массе тела разных половых и возрастных групп чернозобиков разных подвидов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Morphometry and body mass of Dunlins (Ereunetes alpinus) in the tundra zone of the West-Siberian plain

Results of measurements and determining the body mass index of Dunlins of different sex and age groups in tundra zone of the West-Siberian plain are analyzed. The known limits of the values of morphometric parameters and body mass index for Dunlinsin in the area of contact subspecies alpinus and centralis are extended. It is revealed that by some morphologic parameters the Dunlins of this region are closer to the individuals of subspecies alpinus breeding from the Kola Peninsula to the lower reaches of the Yenisei River, for some other – to individuals of the subspecies centralis breeding from the lower course of the Yenisei River to Chaun gulf. The author failed to find out similarities by several parameters due to lack of literary data on morphometry and body mass different subspecies of Dunlins of different sex and age groups.

Текст научной работы на тему «Морфометрия и масса тела чернозобиков (ereunetes alpinus) в тундровой зоне Западно-Сибирской равнины»

БИОЛОГИЯ

Вестн. Ом. ун-та. 2013. № 2. С. 142-145.

УДК 598.333 + 591.4 + 252.6 (571.1)

В.С. Жуков

МОРФОМЕТРИЯ И МАССА ТЕЛА ЧЕРНОЗОБИКОВ (EREUNETES ALPINUS)

В ТУНДРОВОЙ ЗОНЕ ЗАПАДНО-СИБИРСКОЙ РАВНИНЫ

Анализируются данные по результатам промеров и определения массы тела разных половых и возрастных групп, а также материалы по оологии чернозобика в тундровой зоне Западно-Сибирской равнины. Расширены известные пределы значений морфометрических показателей и массы тела для чернозобиков в районе контакта подвидов alpinus и centralis. Выявлено, что по некоторым морфологическим параметрам чернозобики данного региона ближе особям подвида alpinus, гнездящимся от Кольского полуострова до низовий Енисея, по некоторым - к особям centralis, гнездящимся от низовий Енисея до Чаунской губы. По ряду параметров такого сходства выявить не удалось из-за недостатка литературных данных по морфометрии и массе тела разных половых и возрастных групп чернозобиков разных подвидов.

Ключевые слова: ereunetes alpinus, alpinus, centralis, чернозобик, длина крыла, длина клюва, длина хвоста, длина цевки, масса тела, размеры яиц.

Чернозобик Ereunetes alpinus (Linnaeus, 1758) гнездится по всей тундровой зоне Западно-Сибирской равнины, за исключением южных субарктических тундр крайней южной части Ямала, и в этой же подзональ-ной полосе к востоку от Обской губы [4; 8].

Исследование биологии птиц, в частности чернозобика, проведены с 1-й по 3-ю декаду июня до начала сентября на 5 ключевых участках тундровой зоны Западно-Сибирской равнины. В 1986 г. работа проведена в низовьях реки Таз и в районе посёлков Газсале и Тибейсале (67°05-11'с.ш., 79°05-22' в.д.), в пределах подзональной полосы южных кустарниковых субарктических тундр (Газсалинский участок). В 1987 г. исследования вели в окрестностях пос. Антипаюта (69°05-11' с.ш., 76°46'-77°08' в.д.), в подзональной полосе низкокустарниковых субарктических тундр (Антипаютинский участок). В 1988 г. работали в окрестностях пос. Тадебяяха (70°22' с.ш., 74°10' в.д.), в подзональной полосе северных моховых субарктических тундр (Тадебяяхский участок). В 1989 г. работали в низовьях реки Юрибей и окрестностях одноимённой фактории (71° с.ш., 77° в.д.), в той же подзональной полосе субарктических тундр, недалеко от её северной границы с подзоной арктических тундр (Юрибейский участок). В 1990 г. исследования вели в районе северо-западной оконечности полуострова Мамонта - в районе устья реки Салем-Лекабтамбда и фактории Матюйсале (72° с.ш., 76°25' в.д.) (Матюйсалинский участок).

Всего анализируются данные по 24 добытым особям чернозобика известного пола и возраста. Часть птиц добыли сотрудники отряда О.Д. Голубев, Е.С. Ефимов и В. Кан, часть - автор. Длина хвоста измерялась от края копчиковой железы до кончика наиболее длинного не линяющего и не обломанного рулевого пера. Данные по длине крыла использованы только для особей со старыми или полностью отросшими молодыми первостепенными маховыми перьями.

В местах наших исследований, согласно литературным данным [5; 6; 9], гнездится подвид alpinus. Он распространён от Кольского полуострова до низовий Енисея. Несколько более крупный подвид centralis гнездится восточнее, от низовий Енисея до Чаунской губы. Определение подвидов чернозобиков по окраске оперения автором не проведено.

© В.С. Жуков, 2013

Согласно Е.В. Козловой [6], длина крыла самцов подвида alpinus составляет 109,0113,0, в среднем - 110,9 мм (n = 15), а самцов centralis - 106,7-113,6, в среднем -

111,0 мм (n = 15), т. е. практически одинакова. По Л.А. Портенко [7], длина крыла гнездовых самцов alpinus составляет 104,0112,5, в среднем - 109,8 мм (n = 12), а длина крыла гнездовых самцов centralis - 107,7115,2, в среднем - 111,4 мм (n = 11), т. е. тоже ненамного отличается. По данным Л.С. Степаняна [9], длина крыла самцов alpinus составляет 109-113, в среднем -

111 мм, а длина крыла взрослых самцов подвида centralis - 108-116, в среднем -

112 мм. Длина крыла самцов чернозобиков на Ямале ближе к таковой у centralis - 109117, в среднем - 113,3 мм (n = 10) [2]. Ещё больше длина крыла взрослых самцов, добытых 1-23 июля 1989 г. на Гыданском полуострове. Она составила 115-120, в среднем - 117,6 мм (n = 5), исключая самцов с недоросшими длинными первостепенными маховыми перьями. Возможно, большинство или часть из этих самцов принадлежали подвиду centralis. Длина крыла молодых самцов с полностью доросшими маховыми перьями, добытых на Гыданском полуострове, даже немного больше, чем у взрослых. Так, длина крыла у 4 молодых чернозобиков, добытых на Гыданском полуострове 513 августа 1988 и 1990 гг., составила 118120, в среднем - 119 мм.

Несколько иная картина наблюдается по длине крыла взрослых самок. Согласно

[6], длина крыла самок подвида alpinus составляет 110,0-117,8, в среднем - 114,2 мм (n = 14), а самок подвида centralis - 114116,5, в среднем - 115,2 мм (n = 9), т. е. тоже весьма сходна. Согласно [7], длина крыла гнездовых самок alpinus составляет 113,8117,3, в среднем - 115,1 мм (n = 3), а длина крыла гнездовых самок centralis - 114,0117,2, в среднем 115,2 (n = 9), т. е. практически одинакова. Согласно [9], длина крыла самок подвида alpinus составляет 110-118, в среднем - 114 мм, а длина крыла взрослых самок подвида centralis равна 114-120, в среднем - 116 мм. Однако длина крыла взрослых самок на Ямале [2] оказалась ближе к таковой для подвида alpinus - 107-118, в среднем - 112,3 мм (n = 3). По-видимому, это связано с весьма маленькой выборкой по самкам Ямала. Длина крыла взрослых самок, добытых на Гыданском полуострове с 17 июня по 10 августа 1987, 1989 и 1990 гг., оказалась заметно больше - 111125, в среднем - 119 мм (n = 7), т. е. ближе к таковому у подвида centralis. Длина крыла молодой самки, добытой на Гыданском полуострове 10 августа 1990 г., тоже оказалась равной 119 мм.

По длине клюва наблюдается сходная картина. Согласно [6], длина клюва самцов подвида alpinus составляет 28,2-31,8, в

среднем - 30,0 мм, а длина клюва самцов centralis - 24,0-30,Б, в среднем - 29,0 мм. По данным [7], длина клюва гнездовых самцов подвида alpinus составляет 2B,7-32,7, в среднем - 30,7 мм (n = 12), а гнездовых самцов подвида centralis 29,7-33,б, в среднем -

31,3 (n = 11), т. е. весьма близка. По [9], длина клюва самцов подвида alpinus такая же, что и по данным [б], а длина клюва самцов подвида centralis составляет 2B-33, в среднем - 31 мм, т. е. отличия незначительны. На Гыданском полуострове длина клюва взрослых самцов, добытых с 1 июля по 2Б августа 19B9-1990 гг., составила 30-32,B, в среднем - 31,2 мм (n = 10), т. е. ближе подвиду centralis. Длина клюва молодых самцов чернозобиков, добытых на Гыданском полуострове Б-13 августа 19BB и 1990 гг., составила 29,Б-32,Б, в среднем 31 мм (n = Б), т. е. тоже ближе подвиду centralis.

Согласно [б], длина клюва самок подвида alpinus составляет 27,B-37,0, в среднем -33 мм, а длина клюва самок centralis 30, Б-36,B, в среднем - 33,б мм, т. е. весьма близка. По [7], длина клюва гнездовых самок подвида alpinus составляет 29,1-3B,2, в среднем 34,3 мм (n = 3), а гнездовых самок подвида centralis 30,2-3B,0, в среднем -3Б,3 мм

(n = 9), т. е. отличия невелики. Согласно [9], длина клюва самок подвида alpinus такая же, что и по данным [б], а длина клюва взрослых самок подвида centralis составляет 33-39, в среднем - 3Б мм. Длина клюва взрослых самок, добытых на Гыданском полуострове с 17 июня по Б августа 19B7, 19B9 и 1990 гг., составила 32^-3B,B, в среднем -3Б,0Б мм (n = 7), т. е. ближе подвиду centralis. Длина клюва молодой самки, добытой на Гыданском полуострове 10 августа 1990 г., оказалась равной 3Б,9 мм.

Е.В. Козлова [б] даёт длину цевки самцов и самок чернозобиков без указания подвидов - 21,3-27,0 мм. Длина цевки у взрослых самцов alpinus составляет 23-2Б,4, в среднем - 24,б мм [3], а длина цевки для подвида centralis не указана. Длина цевки у взрослых самцов чернозобиков, добытых на Гыданском полуострове с 1 июля по 2Б августа 19B9-1990 гг., составляет 23,B-26,2, в среднем - 24,B мм (n = 10), т. е., по-видимому, ближе к таковой для подвида alpinus. Длина цевки молодых самцов-сеголетков, добытых на Гыданском полуострове Б-13 августа 19BB и 1990 г., составила 24,3-2б,7, в среднем - 2Б,2 мм (n = Б), что несколько больше, чем у взрослых самцов.

Длина цевки у взрослых самок alpinus составляет 25-28, в среднем - 2б,7 мм [3], а длина цевки для подвида centralis не указана. Длина цевки у взрослых самок чернозобиков, добытых на Гыданском полуострове с 17 июня по Б августа 19B7, 19B9 и 1990 гг., составляет 2Б,3-2б,б, в среднем - 2б,0 мм (n = B), т. е. даже несколько меньше, чем у

144

В. С. Жуков

самок подвида alpinus. Длина цевки одной молодой самки, добытой на Гыданском полуострове 10 августа 1990 г., составила

27.0 мм, т. е. больше, чем любая из B цевок взрослых самок. Возможно, это была пролётная самка подвида centralis.

Немаловажный морфометрический показатель, почти полностью отсутствующий в научной литературе, это длина клюва от переднего края ноздри до кончика клюва (по прямой). Так, у взрослых самцов, добытых на Гыданском полуострове с 1 июля по 13 августа 19BB-1990 гг., она составила 2Б,3-27,б (n = 10), в среднем - 2б,1 мм. У молодых самцов, добытых там же Б-13 августа 19BB и 1990 гг., этот показатель оказался несколько меньше - 24,0-2б,9, в среднем -2Б,1 мм (n = Б). У взрослых самок (n = B), добытых с 17 июня по Б августа 19B7, 19B9 и 1990 гг., длина клюва от переднего края ноздри до кончика клюва составила 2б, 132,1, в среднем - 29,4 мм. У молодой самки, добытой 10 августа 1990 г., этот показатель составил тоже 29,4 мм.

Ещё один важный морфологический показатель - длина хвоста, который обычно тоже выпускается из вида. Данные о длине хвоста мы нашли только в работе [б], где она приводится без указания подвида, пола и возраста - 44-Б3 мм. У взрослых самцов, добытых на Гыданском полуострове с 1 июля по 2Б августа 19B9-1990 гг., длина хвоста составила 4б-49 (n = 7), в среднем -

47.1 мм. У молодых самцов, добытых на Гы-данском полуострове Б-13 августа 19BB и 1990 гг., длина хвоста оказалась заметно больше, 49^B, в среднем - Б2,4 мм (n = Б). Вероятно, это связано с тем, что у взрослых самцов рулевые перья частично изнашиваются. У взрослых самок, добытых на Гыдан-ском полуострове, длина хвоста оказалась несколько больше, чем у взрослых самцов, -43-Б2, в среднем - 47,9 мм (n = B). Длина хвоста молодой самки, добытой 10 августа 1990 г., оказалась равной 4б мм.

Масса тела самцов чернозобика подвида alpinus составляет 44,Б-Б7,4, в среднем -49,9 г, у самок максимальная масса достигает Бб,Б г, а средняя масса равна Б 1,7 г.

[3]. Для особей подвида alpinus известна масса тела без разделения на самцов и самок - Б0-ББ г [б], а для подвида centralis есть ссылка на данные Н.А. Гладкова [1] по заполярной Якутии: самцы - 39,б-4б,9 г, самки - 49,Б-Бб,Б г. Значения последних данных несколько меньше ожидаемых [1]. Масса тела взрослых самцов, добытых 1 июля - 2Б августа 19B9-1990 гг. на Гыданском полуострове, составила 40,1-Б2^, в среднем

- 4б,1 г (n = 9), а упитанность 1-4,Б, в среднем - 1,9 балла. Самым тяжёлым (Б2^ г) и упитанным (4-Б баллов) был самец, добытый 2Б августа 19B9 г. на Юрибейском участке. У него завершалась полная послебрачная линька оперения. Этот самец подпустил ав-

тора очень близко и, пролетев всего около 10 м, вновь сел. Масса тела молодых летающих чернозобиков, добытых 5-13 августа 1990 г., составила 43-49,6, в среднем - 45,7 г, а упитанность составляла 1-3, в среднем 2 балла (n = 4). Таким образом, молодые самцы в среднем немного более лёгкие, чем взрослые, при сходной степени упитанности. Таким образом, по имеющимся литературным данным о массе самцов трудно однозначно заключить, какому из подвидов ближе по массе тела самцы (взрослые и молодые) с Гыданского полуострова.

Самки существенно более тяжёлые. Масса тела взрослых самок, добытых на Гвианском полуострове 26 июня - 5 августа 19891990 гг., составила 50,3-74,7, в среднем -

60,1 г (n = 5), а упитанность - 2-5, в среднем

- 3,3 балла. Наибольшая масса тела (74,7 г, упитанность - 3 балла) была у самки, добытой от гнезда 26 июня 1990 г. на Матюйса-линском ключевом участке. Эта самка имела один постовулярный фолликул (т. е. отложила одно яйцо), у неё в яйцеводе находилось второе яйцо, но ещё без скорлуповой оболочки, а также было 2 крупных фолликула (размерами 13 х 13 и 23,5 х 35 мм). Возможно, когда первое яйцо этой самкой ещё не было отложено, её масса была ещё больше.

Таким образом, по результатам сравнения морфометрии чернозобиков подвидов alpinus и centralis [6; 7; 9] с особями Гыдан-ского полуострова оказалось, что последние по ряду показателей ближе к centralis, по ряду - к alpinus, а по ряду показателей это установить не удаётся из-за недостатка литературных данных. Чернозобики с полуострова Ямал [2] по некоторым морфометрическим характеристикам также ближе к подвиду centralis.

Видимо, увеличенные значения некоторых морфометрических показателей у чернозобиков на Ямале, особенно на Гыданском полуострове, - это следствие гибридизации форм alpinus и centralis на стыке их ареалов. Или это клинальная изменчивость одного подвида (alpinus) от Кольского полуострова до Чаунской губы. Так, существование подвида centralis не признаёт H.E. Wolters [13], видимо, объединяя его с подвидом alpinus. В книге [12] также нет этого подвида, он объединён с подвидом alpinus. Возможно, такое мнение иностранных коллег вызвано тем, что в [3] сказано, что отличия подвида centralis ют номинального подвида не вполне ясны». R. Chandler [10] полагает, что форму «centralis, по-видимому, лучше считать промежуточной между подвидами alpinus и sakhalinus». Нет подвида centralis и в книге П. Хеймана с соавторами [11].

Оология. На Антипаютинском участке, в небольшом массиве кустарничково-мохо-во-лишайниковой тундры, возвышающейся среди осоково-мохового болота местами с низким кустарником, 1 июля 1987 г. найде-

но гнездо с 4 яйцами. В лишайниково-осоково-моховом болоте с озёрами 5 июля 1987 г. найдено второе гнездо с 4 свежими яйцами. Диаметр гнезда - 85 х 85, диаметр лотка - 61 х 62, глубина лотка - 20 мм. Кладка взята в коллекцию, но сохранить и измерить удалось только два яйца: 1) 34,6 х 25,9; 2) 32,8 х 25,4 мм. Отводящая птица встречена 22 июля 1987 г. в лишайниково-осоково-моховой тундре.

На Юрибейском участке гнездо с 4 яйцами найдено 26 июня 1989 г. в ерниково-ивовой кустарничково-лишайниково-мохо-вой тундре. Гнездо было расположено под укрытием куртины осоки. Оно построено из стеблей сухих злаков и осок. Диаметр гнезда

- 110, диаметр лотка - 78 и глубина лотка 32 мм. Размеры яиц: 1) 35,6 х 24,4; 2) 35,0 х 24,6; 3) 35,0 х 24,1; 4) 34,5 х 23,6 мм. Второе гнездо с 4 яйцами найдено 1 июля 1989 г. Оно находилось в ерниково-ивовой кустарничково-лишайниково-моховой тундре. Диаметр гнезда - 101 х 108, диаметр лотка 66 х 73, глубина лотка - 20 мм. Промеры яиц: 1) 36,4 х 25,3; 2) 37,0 х 25,1; 3) 36,5 х 25,1; 4) 37,1 х 25,2 мм.

Итак, размеры 10 яиц из трех кладок составили 32,8-37,1 х 23,6-25,9, в среднем

35,4 х 24,9 мм. На Ямале размеры 35 яиц из 9 кладок составили 33,3-37,2 х 23,3-26,0, в среднем - 35,3 х 24,5 мм [2]. Можно считать, что размеры яиц чернозобика из обоих выборок практически одинаковы

ЛИТЕРАТУРА

[1] Гладков Н. А. Птицы заполярной Якутии (бухта

Тикси) // Проблемы Севера. Вып. 2. 1958.

С. 169-193.

[2] Данилов Н. Н., Рыжановский В. Н., Ряби-цев В. К. Птицы Ямала. М. : Наука, 1984. 332 с.

[3] Дементьев Г. П., Гладков Н. А., Спанген-берг Е. П. Птицы Советского Союза. М. : Советская наука, 1951. Т. 3. 680 с.

[4] Жуков В. С. К фауне и распространению птиц на северо-востоке Западной Сибири // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 1998. С. 67-77.

[5] Коблик Е. А, Редькин Я. А, Архипов В. Ю. Список птиц Российской Федерации. М. : Товарищество научных изданий КМК, 2006. 256 с.

[6] Козлова Е. В. Фауна СССР. Т. II. Вып. 1. Птицы. Ч. 3. Ржанкообразные: подотряд кулики. М. ; Л. : Изд-во АН СССР, 1962. 434 с.

[7] Портенко Л. А. Птицы Чукотского полуострова и острова Врангеля. Ч. 1. Л. : Наука, 1972. 424 с.

[8] Рябицев В. К., Рябицев А. В. Птицы Ямало-Ненецкого автономного округа : справочник-определитель. Екатеринбург : Изд-во Уральского ун-та, 2010. 448 с.

[9] Степанян Л. С. Конспект орнитологической фауны России и сопредельных территорий (в границах СССР как исторической области). М. : Академкнига, 2003. 808 с.

[10] Chandler R. Shorebirds of the Northern hemisphere. London : Christopher Helm, 2009. 448 p.

[11] Hayman P., Marchant J., Prater T. Shorebirds: an identification guide to the waders of the world. London & Sydney, 1986. 412 p.

[12] del Hoyo J., Elliott A., Sargatal J. (eds). Handbook of the Birds of the World. Vol. 3 : Hoatzin to Auks.

- Lynx Edicions. Barselona, 1996. 821 p.

[13] Wolters H. E. 1975-1982. Die Vogelarten der Erde. Hamburg und Berlin: P. Parey, 745 s.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.