CC BY
36
мян составила 93... 100 % и лишь у среднепозднего сорта, посеянного 4 июня - 84 %.
При посеве по пару масса 1000 зерен уменьшалась от первого срока сева к последнему на 6,0 г (14,4 %), натура — на 7,5 г/л, при посеве по зерновым — на 2,9 г (7,3 %) и 11,1 г/л.
Семена ячменя, выращенного после пара, также отличались более высокой всхожестью, чем выращенные после зерновых. Особенно это было заметно при поздних сроках сева. По зерновым при посеве после 14 мая всхожесть свежеубранных семян ячменя была менее 90 %, что не соответствует требованиям ГОСТа. При посеве по пару от первого к последнему сроку масса 1000 зерен уменьшилась на 4,5 г, по зерновому
предшественнику — на 2,5 г, натура — на 14,4 и 7,5 г/л соответственно.
Выводы. Таким образом, в южной лесостепи Омской области наиболее благоприятные условия для получения наибольшей урожайности семян высокого качества яровой мягкой пшеницы независимо от группы спелости складываются при посеве по пару в период с 7 по 15 мая, по зяби - 7-22 мая, ячменя по обоим предшественникам
— 7-22 мая. Посев в конце мая - начале июня приводит к снижению урожайности и посевных качеств семян.
Согласно результатам исследований, получение высококачественных семян возможно путем регулирования основных элементов технологии, прежде всего, сроков сева и предшественников.
Литература.
1. Березкин А.Н., Малько А.М., Смирнова Л А. и др. Факторы и условия развития семеноводства сельскохозяйственных растений в Российской Федерации. -М.: 2006. -302с.
2. Хицков И.Ф., Чарыкова О.Г. Сортосмена - важное направление инновационного процесса в зерновом производстве// Аграрно-эконо-мическая наука в решении проблем агропромышленного производства: прошлое, настоящее, будущее: тезисы докл. науч. -практ. конф. (Новосибирск, сентябрь 2005г.). -Новосибирск: 2005. —С. 476-482.
3. Исаев М.Д. Разработка новых технологических приемов, влияющих на повышение урожайности качества зерна и семян/Исаев ММ.// Современные направления и развитие адаптивного семеноводства, его технической базы как фактора стабилизации и повышения урожайности сельскохозяйственных культур: материалы науч-практ. конф. 21февраля 2007. —Казань: Центр инновационных технологий, 2007. —С 64- 70.
SEED GROWING IS AN IMPORTANT FACTOR OF STABILIZATION AND INCREASE
IN PRODUCTION OF GRAIN P.V. Popolzuhin, V.E. Zagrebel’nyj, A.A. Gaydar, S.A. Boyko, T.V. Vdovina
Summary. The optimum sowing periods and forecrop, that ensure heavy yield and sowing qualities of seeds of spring soft wheat and spring barley, are established.
Key words: varieties, seeds, technology, forecrop, sowing periods, spring wheat, barley, test value, germination rate.
УДК 632.4:633.13: 576.8.095.21 (571.13)
МОНИТОРИНГ ВИРУЛЕНТНОСТИ ВОЗБУДИТЕЛЯ КОРОНЧАТОЙ РЖАВЧИНЫ ОВСА В ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
Л.В. МЕШКОВА, кандидат биологических наук, зав. лабораторией
О.В. ПЯТКОВА, научный сотрудник Сибирский НИИСХ E-mail: sibniish@bk.ru
Резюме. В статье представлены результаты мониторинга вирулентности корончатой ржавчины овса. Проведено сравнение спорообразцов патогена с овсюга и различных сортов овса в Омской области. Показано отличие популяций патотипов корончатой ржавчины овса в Омской, Кировской, Челябинской и Новосибирской областях.
Ключевые слова: мониторинг, корончатая ржавчина, овёс, вирулентность, патоген, патотип, популяция, спорообра-зец, изогенная линия.
Корончатая ржавчина наносит существенный экономический вред практически во всех районах выращивания овса. В годы массового проявления заболевания снижается и качество получаемой продукции, а прямые потери иногда могут достигать 100 % [1...3]. В Омской области поражение посевов овса этим патогеном отме-
чается ежегодно, а в отдельные годы (1996 и 2007 тт.) наблюдались сильные эпифитотии.
Наиболее приемлемый способ решения этой проблемы — возделывание устойчивых сортов. Их создание предполагает мониторинг вирулентности возбудителя заболевания, который позволяет отследить появление более агрессивных патотипов и отобрать наиболее устойчивые к ним формы растений с целью вовлечения в скрещивания.
Сведения о составе популяции корончатой ржавчины овса в Омской области отрывочные. В 80-е годы, по данным А.И. Широкова, возбудитель был представлен 228,231 и 239 физиологическими расами, а наиболее устойчивы к ним линии с генами Рс 38, Рс 39 и Рс 55 [4]. Затем исследования приостановили и возобновили только в 1996 г. после эпифитотийного поражения посевов восприимчивых сортов Нарымский 943, Ристо и др. и слабого проявления заболевания на сортах Иртыш 13, Скакун, Иртыш 15, Фобос и Орион, ранее отличавшихся устойчивостью.
Анализ спорового материала в 1996 г. показал, что резистентность ко всем выделенным клонам, проявляют только линии с генами Рс 40, Рс 50-2 и Рс 58. В популя-
ции не было выявлено патотипов вирулентных ко всем линиям используемого тест-набора. Линии с генами Рс 38, 39 и 55, эффективные в 80-х г., поражали единичные изоляты. Эти данные частично совпадают с результатами полученными А.И.Жемчужиной (цит. по Д.П. Дмитриеву) [1]. Ежегодное изучение вирулентности спорообразцов корончатой ржавчины показало, что на состав популяции влияют генотип растения-хозяина, дата и место сбора инокулюма.
Условия, материалы и методы. В эпифитотийном 2007 г. инфекционный материал, как и в предыдущие годы, собирали на производственных и селекционных посевах овса в Омской области, начиная с момента проявления заболевания и до конца вегетации через каждые 10 дней.
Более 500 тыс. га в Омской области в значительной степени засорены овсюгом [5], который может служить резерватором инфекции. Как и овёс посевной он относится к гексаплоидным видам и характеризуются наличием такого же генома (АСБ), что предполагает и общность патогенов [6]. Поэтому в исследования были также вовлечены спорообразцы патогена с овсюга (Ауепа/аШа I.)
Учитывая эпифитотийное проявление корончатой ржавчины в Северо-Западных областях РФ [7] и возможность заноса спорового материала воздушными потоками был протестирован инфекционный материал, полученный из Кирова, Челябинска и Новосибирска.
Изучение вирулентности корончатой ржавчины осуществляли на сегментах листьев 10-дневных проростков овса на наборе почти изогенных линий сорта Репёек в светокультуре по методике Л.А.Михайловой и КВ.Квитко [8]. Тест-набор включал линии с генами резистентности: 14,35,38,39,40,45,46,47,48,49,50,50-2, 50-4,55,56,58,59,60,61,62,63,67 и 68. Вирулентность спорообразцов сравнивали по коэффициенту сходства, предложенному Л.А. Животовским [9].
Результаты и обсуждение. В результате анализа 280 монопустульных изолятов гриба с сортов Орион, Памяти Богачкова, Иртыш 21, Скакун и Нарымский 943 выявлено 16 патотипов патогена Инокугаом из 40 пустул с овсюга был представлен 6 патоггипами возбудителя. Доминировали в обеих популяциях наиболее вирулентные патотипы №1,2 и 3. Патотип №1 (формула вирулентности по Грину
- К/Б: 14,50,50-2,50-4,58,59/
35,38,39,40,45,46,47,48,49,
55, 56, 60, 61, 62, 63, 67 и 68) поразил 17 из 21 линии тест-набора. Патотип №2, в отличие от № 1, не поражал тест-линию Рс46, а патотип №3 —
Рс49. Доля патотипа №1 в инфекционном материале 53,9%, №2 -11,4%, а №3-2,9 %. В целом же в 2007 г отмечено увеличение вирулен-тности популяции, по сравнению с 2006 г. (табл. 1).
Установлено высокое сходство (г = 73,6 %) спорообразцов корончатой ржавчины овса и овсюга, что доказывает возможность сохранения и накопления инфекции на Ауепа /аШа Ь,
Спорообразы из разных регионов практически полностью отличались по патотипическому составу один от другого (табл. 2). Эго даёт возможность предположить от-Таблица 1. Частота встречаемости вирулентных клонов корончатой ржавчины в популяциях, %
Ген устойчивости Овес (Ауепа заїма) Овсюг (Ауепа ґаіиа 1..)
2006 г. 12007 г. 2006 г. 2007 г.
14, 50, 58, 59 0 0 0 0
38 0 85,71 0 90
39 0 85,71 0 100
40 0 78,57 0 100
46 0 59,64 0 70
48 0 81,79 0 100
49 0 70,71 0 77,5
55 13,19 98,57 65 100
56 90,91 98,57 75 100
60 22,27 88,57 60 100
61 0 83,21 0 100
62 38,18 90 60 100
63 86,36 100 20 100
67 95,91 100 100 100
68 50,45 92,86 80 100
35, 45, 47 100 100 100 100
сутствие их взаимного влияния, что подтверждают и результаты изучения вирулентности Рисста согопсйа ШеЬ в Кировской области [2].
В ходе исследований ни в одном из изученных спорообразцов не выявлено клонов вирулентных к линиям с генами Рс 14, Рс 50, Рс 58 и Рс 59. Полностью были поражены линии, защищённые генами Рс 45, Рс 47, Рс 63 и Рс 67. Высокая эффективность, в зависимости от пункта сбора инфекционного материала, отмечена у Рс 35, Рс 38, Рс 39, Рс 46, Рс 48, Рс 49, Рс 60, Рс 61 и Рс 68. Наименее вирулентным был спорообразец из Челябинска (табл. 3).
Полученные сведения по составу (структуре) популяций позволяют предположить, что раннее проявление заболевания на посевах овса, вероятнее всего, вызвано сохранением и размножением инфекции на овсюге.
Сравнение вирулентности современной популяции Омской области с генотипическим составом возбудите-
Таблица 2. Частота встречаемости патотипов корончатой ржавчины овса, %, 2007 г.
Патотип, Пункт сбора спорообразца
формула вирулентности Омск Челябинск Новосибирск Киров
Я/35,38,39,40,46,48,49,60,61,62,68 45 0 0 0
(3/35,38,39,40,48,49,60,61,62,68 20 0 0 0
(3/35,38,39,40,46,48,60,61,62,68 10 0 0 0
(3/35,38,39,40,48,60,61,62,68 10 0 0 100
(3/35,38,39,48,60,61,62,68 15 0 0 0
Я/38,39,40,46,48,49,61,68 0 0 100 0
13/35,62 0 40 0 0
[3/35,40,46,49,62 0 15 0 0
13/35,46,49,62 0 15 0 0
(3/35,40,62 0 15 0 0
13/35,46,62 0 10 0 0
(3/35,49,62 0 5 0 0
Я - 100% - Рс 14,50,58 и 59; Б - 100% - рс 45,47,55,56,63,67
Таблица 3. Представленность генов авирулентности в спорообразцах возбудителя корончатой ржавчины, %, 2007 г.
Пункт сбора Гены устойчивости (Рс), %
35 38 39 40 46 48 49 60 61 62 68
Омск, овёс 0 14,3 14,3 21,4 40,4 18,2 29,3 11,4 16,8 10,0 7,1
Омск, овсюг 0 10,0 0 0 30,0 0 22,5 0 0 0 0
Киров 0 0 0 0 100 0 100 0 0 0 0
Челябинск 0 100 100 70,0 60,0 100 65,0 100 100 0 100
Новосибирск 100 0 0 0 5,0 0 0 15,0 0 10,0 0
Выводы. Таким образом, наибольшую эффективность по устойчивости к популяции корончатой ржавчины Омской области проявляют изогенные линии сорта Pendekc генами Рс 14, Рс 50, 50-2, 50-4, 58 и 59. Их можно вовле-
ля в эпифитотийном 1996 т. показало, что популяция ста- кать в скрещивания с целью создания устойчивых сор-
новится менее разнообразной и более агрессивной. тов Avena sativa.
Литература.
1. Дмитриев А.П. Ржавчина овса./А.П. Дмитриев. — СПб., 2000. — 112 с.
2. Градобоева Т.П. Вирулентность популяции возбудителя корончатой ржавчины овса в Кировской области / Т.П. Градобоева, Т.В.Лыс-кова, Т.Б.Лекомцева//Вторая Всероссийская конференция. (С.-Петербург, 29сентября — 2 октября 2008г.) Современные проблемы иммунитета растений к вредным организмам. СПб, 2008,- С. 52-54.
3. Мешкова Л.В. Корончатая ржавчина овса в Омской области, структура популяции/Л.В.Мешкова, О.В.Пяткова//Вторая Всероссийская конференция. (С.-Петербург, 29 сентября — 2 октября 2008г.) Современные проблемы иммунитета растений к вредным организмам. СПб, 2008,- С. 68-70.
4. Широков А.И. Научно-методические основы и исходный материал пшеницы, ячменя, овса и проса для селекции на устойчивость к болезням в Западной Сибири: Дис. д-ра с.-х. наук. — Омск, 1988. — 249 с.
5. Прогноз распространения вредителей, болезней и сорняков сельскохозяйственных культур. Рекомендации по борьбе с ними в Омской области на 2007год. — Омск, 2007-С. 10— 12.
6. Лоскутов И.Г. Овёс (Avena L.). Распространение, систематика, эволюция и селекционная ценность. /И.Г. Лоскутов. -СПб: ТНЦРФ ВИР, 2007. - 336 с.
7. Гультяева Е.И. Фитосанитарный мониторинг болезней зерновых культур в Северо-Западных областях Российской федерации / Е.И. Гультяева, Т.И.Ишкова, М.МЛевитин //Второй Всероссийский съезд по защите растений. (С.-Петербург, 5-10 декабря 2005г.) Фитосанитарное оздоровление экосистем. (Мат. съезда в двух томах). СПб, 2005.- Т.1.-С.25-28.
8. Михайлова Л.А. Лабораторные методы культивирования возбудителя бурой ржавчины пшеницы / Л.А Михайлова, К.В.Квитко // Микология и фитопатология — 1970,- Т.4, N3,- С.269-270.
9. Животовский ЛЯ. Показатели сходства популяций по полиморфным признакам/ЛА. Животовский // Журн.общ.биологии — 1979. — Т.11, №4. - С. 587-602.
MONITORING OF CROWN RUST OF OATS AGENT VIRULENCE IN OMSK REGION L.V. Meshkova, O.V. Pyatkova
Summary. The results of monitoring of crown rust of oats virulence are represented in the article. The comparison of pathogen pathotype spore samples from wild oat and different varieties of oat is carried out in Omsk region. The differences between crown rust of oats pathtype populations in Omsk, Kirov, Chelyabinsk and Novosibirsk regions are shown.
Key words: monitoring, crown rust, oat, virulence, pathogen, pathotype, population, spore sample, isogenic lines.
УДК 633.34: 631. 52 (571.13)
АСПЕКТЫ СЕЛЕКЦИОННО-ГЕНЕТИЧЕСКОГО УЛУЧШЕНИЯ СОИ ДЛЯ УСЛОВИЙ ЮГА ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
A.M. АСАНОВ, кандидат сельскохозяйственных наук, зав. лабораторией
JI.B. ОМЕЛЬЯНЮК, кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник Сибирский НИИСХ E-mail: sibniish@bk.ru
Резюме. В условиях юга Западной Сибири проведена оценка сортообразцов сои мировой коллекции ВИР и выделены источники продуктивности и технологичности; изучены изменчивость и характер наследования хо-зяйственно-ценных признаков у гибридов F,; из включенных в эксперимент сомаклонов и у-мутантов сои; отобраны ценные генотипы, которые испытываются в селекционных питомниках.
Ключевые слова: соя, гибрщизация, генотип, коллекция, регенерант, у-мутант, сомаклон, селекция, отбор, сорт.
С каждым годом увеличивается потребление соевых продуктов человечеством. Многие ученые США, Китая, Японии, Европы и России считают XXI век, и даже начавшееся тысячелетие, периодом соевых продуктов [1].
В целом, несмотря на явную хозяйственно-биологическую, экономическую и агрономическую значимость этой культуры, в России ее производство находится на низком уровне. Доля нашей страны в мировом производстве сои по площади посевов в 2006 г составила 0,85 %, а по валовым сборам зерна — всего 0,33 %. В то же время, кроме Дальневосточного региона, традиционно производящего до 80 % отечественной сои, перспективно расширение ее посевов на Северном Кавказе, в Поволжье, ЦЧО, ЦРНЗ, на юге Западной Сибири [2,3].
Среди многочисленных природных и агротехнических факторов, способствующих росту продуктивности и повышению качества продукции сельскохозяйственных культур, большая роль принадлежит сорту [4]. Селекция
