CC BY
48
8. Толочко А.В. Особенности применения технологий Public Relations и СМИ в формировании имиджа политической организации в современной России // Бизнес и дизайн ревю. 2016. Т. 1. № 4 (4). С. 12.
Токсоналиева Р.М., Мусурманова Г.С.
МОБИЛЬНАЯ ТЕЛЕФОНИЯ В ОРГАНИЗАЦИИ АНТИОБЩЕСТВЕННЫХ МАССОВЫХ АКЦИЙ
Киргизский национальный университет им. Жусупа Баласагына, Баткенский государственный университет
Ключевые слова: интернет-коммуникация, мобильная телефония, антиобщественные массовые акции, мобильная связь, политика.
Аннотация: В статье рассматриваются ключевые аспекты влияния мобильной связи и интернета на возможность организации и участия в массовых акциях, флэш-мобах. Авторами поставлен акцент на эффективности информационно-коммуникационных технологий при организации различных массовых акций, в т.ч. и политических.
Key words: Internet communication, mobile telephony, antisocial mass actions, mobile communication, politics.
Abstract: The article examines the key aspects of the impact of mobile communications and the Internet to the possibility of organizing and participating in mass rallies, flash mobs. The authors put emphasis on the effectiveness of information and communication technologies in the organization of various mass actions, including. and political.
Современный мир характеризуется интенсивным развитием новых информационно-коммуникационных технологий - Интернет коммуникация, мобильная связь и т.д. В последние десять лет жизнь современного общества тесно связана с мобильной телефонией, которая в истории человечества распространяется быстрее по сравнению с другой какой-либо новой технологией. С каждым годом отмечается рост количества пользователей мобильной телефонии. По данным Международного союза электросвязи, в конце 2014 г. в мире насчитывался 7 млрд. подписчиков мобильной телефонной связи и почти 3 млрд. пользователей Интернета. В странах СНГ, в арабских государствах, в Северной и Южной Америке, в Европе охват населения мобильной связью превысил 100% [1]. Это не говоря о том, что аудитория пользователей мобильной телефонии в мире намного шире, чем аудитория Интернета.
К понятию мобильный телефон можно отнести любое мобильное устройство: сотовые телефоны, радио и спутниковые телефоны, Интернет-телефония, 1Р-телефония и т.п. В информационном обществе незаменимым дистанционным средством коммуникации становится мобильный телефон, который является не только простым телефоном, но и совмещает в себе фото и видео камеру, аудио и видео плеер, а также дает возможность человеку быть в курсе событий во всем мире и всегда быть в режиме онлайн независимо от местонахождения. Сегодня мобильный телефон является многофункциональным устройством, который изменив жизненный уклад человека, прочно вошел в нашу жизнь и позволил обществу быть более активным, гибким и сетевым. Вместе с тем мобильные телефоны, объединившие в себе текст, звук, изображение и видео, становятся не только неотъемлемой частью коммуникации человека, но и используются как мощный инструмент для проведения различных массовых акций, агитационной работы общественно-политическими деятелями [4]. В данное время мобильная телефония стала серьезным каналом массовой коммуникации и распространения информации, рычагом управления общественными, политическими, военными, экономическими процессами, а также способствует росту социально -политической активности общества.
В данной статье рассмотрим политический потенциал мобильной телефонии. Сегодня мобильные телефоны имеют свободный доступ к Интернет ресурсам. С развитием современной технологии мобильная телефония расширяет суть массовых акций в качестве инструмента политической борьбы. Об этом свидетельствуют происходящие в XXI веке различные массовые беспорядки в мировом пространстве. В частности, при помощи мобильной телефонии прошли цветные революции в Кыргызстане, Грузии, Украине, Тунисе, Ливии и других арабских государствах, а также акции протеста в странах Европейского союза, Турции, Китае, Белоруссии, на Манежной площади в Москве. Прошедшие массовые акции характеризовались организованностью и активностью использования мобильных телефонов [2]. Люди собирались на митинги при помощи сообщений, посланные на мобильные телефоны. Организаторы протестных акций координировали действие митингующих с использованием возможностей мобильной связи.
Политический потенциал мобильной телефонии в организации антиобщественных массовых акций привлек внимание многих социологов и политологов. Американский социолог Говард Рейнгольд в своей работе «Умная толпа: новая социальная революция» (2002 г.)
отметил роль мобильной связи, которая может быть использована при организации массовых акций, в том числе и при организации смены режимов в различных странах [3]. Г. Рейнгольд в своей книге подробно описал явление флэш-моб, участники которого используют современные средства коммуникации. Флэш-моб (умная толпа) - это мероприятие, проводимое группой лиц для осуществления одновременно независимых одинаковых действий (необычных, абсурдных) в различных общественных местах без видимой взаимосвязи между участниками. Участники «флэш-моба» договариваются друг с другом через Интернет и по средствам мобильной связи. Флэш-моб можно организовать внезапно и где угодно по любому поводу, выводящему из психологического равновесия людей. В ходе «оранжевой революции» и событий 2014 г. на Украине, апрельских событий 2010 г. в Кыргызской Республике, акции «молчаливого протеста» летом 2011 г. в Белоруссии также применялась технология флэш-моб. Однако огромную роль флэш-моб сыграл в ряде североафриканских государствах. Этим методом была собрана огромная толпа, создана революционная ситуация, имеющая четкую политическую позицию и четко скоординированные действия.
Говард Рейнгольд также в своей работе подчеркнул эффективность SMS при координировании действий демонстрантов. Он приводит пример как в 2001 году при помощи SMS были скоординированы действия больше миллиона жителей Манилы, лишившие власти Президента Филиппин Джозефа Эстрада [5].
SMS часто используются в политике. Первопроходцами использования SMS в политике считается жители туманного Альбиона. В дальнейшем технологии мобильной связи были использованы в других государствах в политических целях, в избирательных процессах [1; 6]. С помощью SMS возникали протестные движения, демонстрации. Во время этнических конфликтов во Франции и Австралии действие протестующих провоцировались и координировались с помощью SMS. Во время грузинской агрессии на Южную Осетию на мобильные телефоны иностранных журналистов приходили до 20 sms от грузинской стороны, в которых сообщалась информация об «интенсивной бомбежке Тбилиси», о взятии российскими войсками Гори.
В Кыргызстане сегодня мобильные телефоны стали одним из решающих факторов проведения массовых антиобщественных акций, т.к. сотовая связь является наиболее стремительно развивающейся индустрией. Количество абонементов мобильной связи в целом превышает численность населения страны. По данным
Международного союза электросвязи, если в 1999 г. количество пользователей сотовой связи не превышало 2600 человек, то в 2011 г. количество абонентов сотовой связи достигло 6277108, что составляет 113% по отношению к общей численности населения [4]. Как отмечает Государственный комитет технологии и связи, на 1 октября 2016 г. было зарегистрировано 6 млн 698,2 тыс. абонентов мобильной связи. При этом численность населения, по данным Национального статистического комитета, на 1 января 2016 г. составляла 6 млн. 19,5 тыс. человек [5]. Это объясняется тем, что пользователи сотовой связи могут быть одновременно абонентами нескольких операторов. Следует отметить, что большую часть абонентов мобильной связи составляет молодежь. По данным Нацстаткома КР, в 2014 г. в Кыргызстане 58,9 процентов всего населения страны составили жители в возрасте до 29 лет. Молодежь быстро приспосабливается к новым услугам и возможностям мобильных телефонов. Организаторы антиобщественных массовых акций, учитывая максимальный охват молодёжной аудитории в мобильной телефонии и оперативность передачи информации через них, используют молодых людей в качестве «устрашения» при проведении различных протестных мероприятий. Об этом свидетельствуют происходящие события в Кыргызстане в период с 2010 года по настоящее время, через мобильные связи собиралась огромная толпа, провоцировалась провокация и насилия. Жестокость, вседозволенность в массовых акциях меняет мировоззрение и поведение молодых людей, что открывает путь для некоторых из них к правонарушениям. Сегодня в Кыргызстане во всех происходящих массовых акциях активно участвует молодежь, и ни одна антиобщественная акция не проходит без ее участия.
В сложившейся общественно-политической обстановке в стране, особенно в предстоящих выборах в Президенты КР, мобильная телефония может повлиять на общественность, т.к. выборный процесс в Кыргызстане всегда становился предметом проведения антиобщественных массовых акций.
Таким образом, вышеизложенные свидетельствуют о том, что мобильная телефония становится не только одним из важным инструментом политической коммуникации, но и движущей силой современного политического процесса.
Список литературы
1. Жилавская И.В. Оптимизация взаимодействия СМИ и молодежной аудитории на основе медиаобразовательных стратегий и
технологий // Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук. - Москва, 2008. - 232 с.
2. Иванихин А.А. Сущность и динамика социальных конфликтов // В книге: Научные труды Калужского государственного университета имени К.Э. Циолковского Сер. "Гуманитарные науки" Калужский государственный университет им. К.Э. Циолковского. 2015. С. 446452.
3. Михалёв Ю.А. Роль интернета в политических кампаниях США // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Серия: Общественные науки. 2016. № 2 (767). С. 77-82.
4. Прасолов В.И. Роль свободных профсоюзов в политической системе современной России: автореф. дисс. ... канд. полит. наук. -Москва, 2011. - 22 с.
5. Сидорова Г.М. Африка: война идей и война людей в зеркале демократической республики Конго. - Москва, 2015. - 527 с.
6. Симонов И.В. Международное эсперанто-движение: 130 лет «любительской» журналистики // Журналистика в системе альтернативных источников информации Сборник материалов научной конференции кафедры журналистики. 2017. С. 171-176.
