CC BY
79
Рис.1. Динамика численности лося и кабана
МНОГОЛЕТНЯЯ ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ ОХОТНИЧЬЕ-ПРОМЫСЛОВЫХ ЖИВОТНЫХ НА ТЕРРИТОРИИ НАЦИОНАЛЬНОГО ПАРКА «МАРИЙ ЧОДРА»
А. Р. Ахмеров
ГУ НП «Марий Чодра» п. Красногорский, е-mail: marchodra@mari-el.ru
Численность охотничье-промысло-вых видов животных подвержена колебаниям в зависимости от естественных факторов: климатических, взаимоотношений хищник-жертва, эпизоотий и др. При этом критических отклонений численности не прослеживается. Усилившийся в последние десятилетия антропогенный пресс на легкодоступные природные ресурсы и упадок охотничьего хозяйства привели к сокращению численности охотничье-промысловых видов животных. Обнаруживаются тревожные тенденции, которые значительно отклоняются от природных процессов (Димитриев и др., 2000).
В связи с этим повышается актуальность и мониторинговая значимость работ по отслеживанию динамики численности промысловых видов животных на особо охраняемых природных территориях.
Цель нашей работы заключалась в выявлении тенденций изменения численности охотничье-промысловых видов животных на территории национального парка (НП) «Марий Чодра», расположенного в юго-восточной части Республики Марий Эл. В отличие от довольно однородного в целом ландшафта низменного Заволжья территория национального парка отличается значительным разнообразием ландшафтов, что вызвано чередованием возвышенностей южной оконечности Вятских увалов с пойменными лугами и лесами долины р. Илеть и её притоков.
Территория НП «Марий Чодра» находится на стыке подзон южной тайги и хвойно-широколиственных лесов и лесостепной зоны.
Благодаря разнообразию природных условий и взаимопроникновению представителей флоры и фауны разных природных зон территория НП «Марий Чодра» отличается большим биологическим разнообразием и благоприятными условиями для обитания многих охотничье-промысловых видов животных.
В работе использованы материалы «Летописи Природы» ГУ НП «Марий Чодра». Для определения численности животных использовались данные зимних маршрутных учётов (ЗМУ), учётов бобра,ондатры и выдры в период 1987-2006 гг.
Анализ результатов учётов (рис. 18) показал снижение численности таких животных, как лось и кабан. Поголовье лося сократилось почти на две трети. Численность кабана также значительно упала в 1993 г., но в последние годы наметилась тенденция уве-
Рис.2. Динамика численности волка и лисицы
Рис.3. Динамика численности медведя и рыси
3
S-я <и а.
-е-
к
Si
j
<u а S
Se а о,
I
о
к £
к
к
О
«I н
^ & # ^ # # # Рис.4. Динамика численности куницы и норки
У
Ü 8.
а
J
1 sc
с
S §
<8 I
«g а
S?
Sä
Л
s
¡5
а,
£
личения его поголовья. Снижение численности лося и кабана характерно для всей европейской территории России (Опыт оценки..., 1 997; Глушков и др.,1999; Приклонский, 1999). Из других охотничье-промысловых видов с 1988 г. сильно сократилась численность горностая, с 1989 г упала также численность лисицы. Прослеживается тенденция снижения численности зайца-беляка. Численность таких животных, как куница, норка, барсук, ондатра, белка, имеет стадии спада и подъёма, но в целом носит стабильный характер. С другой стороны, в последние годы значительно возросла численность бобра и наметилась тенденция к ее дальнейшему увеличению.
Из малочисленных животных постепенно растет численность таких видов, как медведь, рысь, выдра, а численность хоря и волка несколько снизилась.
Таким образом, анализ результатов учётов показал, что общий спад численности охотничье- промысловых видов животных, произошедший во многих регионах, не мог не отразиться на поголовье этих видов на территории национального парка. Однако численность многих видов животных не претерпела больших изменений. В последние годы прослеживается тенденция к увеличению численности сильно сократившихся видов.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Димитриев А.В., Плечова З.Н., Пле-чов 2000. Об экосистемно-популяци-онной регрессии охотничье-промыс-ловых ресурсов за последние годы на примере Чувашской республики. Науч. тр. гос. природного заповедника «Присурский».-Чебоксары: Арарат. Т 3. С.21-22.
Глушков В.М., Граков Н.Н., Козловский И.С. и др. 1999. Управление популяциями охотничьих животных. - Киров, 212 с.
Опыт оценки состояния природных комплексов заповедников и национальных парков ассоциации «Средняя Волга». 1997. - Иошкар-Ола. 80 с.
Приклонский С.Г. 1999. Научные основы мониторинга охотничьих животных на больших территориях: дис. в виде докл. докт. биол. наук - М., 54 с.
/ ^ / of / Рис.5. Динамика численности хоря и выдры
Рис.6. Динамика численности барсука и горностая
^ ^ # / Рис.7. Динамика численности бобра и ондатры
чг Т Т К0" К?" К?" & ^
Рис.8. Динамика численности зайца-беляка и белки
