CC BY
193
Многолетние наблюдения за содержанием 1311 в приземном слое атмосферы г. Обнинска Калужской области
Агеева Н.В., Ким В.М., Васильева К.И., Каткова М.Н., Волокитин А.А., Полянская О.Н.
ФГБУ «НПО «Тайфун», Обнинск
Вопрос наблюдений за 131! в атмосферном воздухе г. Обнинска широко освещался в годы после аварии на Чернобыльской АЭС, но без учёта последних данных радиационного мониторинга. В статье приведены полученные на метеорологической площадке НПО «Тайфун» натурные данные об объёмной активности 131! в приземном слое атмосферы г. Обнинска с 1989 по 2013 гг., в которой описаны основные радиационно опасные объекты, а также сеть радиационного мониторинга на территории г. Обнинска и его окрестностей. В работе даны основные характеристики воздухофильтрующего устройства, с помощью которого происходит регистрация радиоактивного йода. Получен коэффициент корреляции (0,9) между годовыми выбросами Филиала НИФХИ и регистрируемой в г. Обнинске среднегодовой объёмной активностью 131!. Проанализированы метеорологические условия в дни регистрации повышенных значений объёмной активности 131!, оценено соотношение молекулярной и аэрозольной 111 фракций I (количества случаев обнаружения !м/ и изменялось в широких пределах от
1,5 до 16,5 при среднем значении 2,6). В качестве консервативной оценки был рассчитан радиационный риск от ингаляционного поступления 131! (2,310-9 с учётом дозового коэффициента, использованным в НРБ-99/2009), который оказался на 3 порядка ниже уровня пренеб-режимого риска для населения, равного 10-6
Ключевые слова: объёмная активность радионуклидов, радиоактивный йод, воздухо-фильтрующая установка, радиационно опасный объект, ФГУП «ГНЦ РФ-ФЭИ», ОАО «НИФХИ им. Л.Я. Карпова», молекулярная фракция, аэрозольная фракция, метеорология, радиационный риск.
Введение
Источниками поступления радиоактивного йода в окружающую среду являются радиационные инциденты и аварии на радиационно опасных объектах (РОО), как, например, авария на Чернобыльской АЭС в 1986 г. или на японской АЭС «Фукусима-1» в 2011 г. В штатном режиме работы РОО источниками выбросов радиоактивного йода в атмосферу являются реакторы предприятий ядерно-топливного цикла и исследовательские реакторы. Радиоизотопы йода, образующиеся в реакциях деления урана и плутония, являются бета- и гамма-излучателями и обладают высокой миграционной способностью и биологической доступностью, что объясняется высокой летучестью этих элементов [1]. При авариях ядерных реакторов в первую очередь улетучиваются инертные радиоактивные газы, затем - радиоактивный йод. Например, при аварии на ЧАЭС из реактора было выброшено 100% инертных газов, 20% радиоактивного йода, 10-13% цезия и всего 2-3% остальных элементов [2].
Поступая во внешнюю среду, радиоактивный йод включается в биологические цепи миграции и становится источником внешнего и внутреннего облучения. В организм человека радиоактивный йод поступает, в основном, через органы дыхания, а также с пищей и водой. Токсичность радиоактивного йода при ингаляционном поступлении примерно в 2 раза выше, чем при пероральном, что связано с большей площадью контактного бета-облучения [1].
Агеева Н.В.* - мл. научн. сотр.; Ким В.М. - вед. научн. сотр., к.ф.-м.н.; Васильева К.И. - вед. научн. сотр., к.ф.-м.н.; Каткова М.Н. - зав.
лаб., к.б.н.; Волокитин А.А. - вед. инженер; Полянская О.Н. - мл. научн. сотр. ФГБУ «НПО «Тайфун».
•Контакты: 249030, Калужская обл., Обнинск, ул. Победы, 4. Тел.: (484) 397-15-39; e-mail: kosh_nv@typhoon.obninsk.ru.
1311 считается наиболее опасным изотопом йода из-за большого, примерно в 10 и более раз по сравнению с 132-135|, периода полураспада, достаточного для того, чтобы при выбросе в атмосферу он распространился по большим площадям.
Радиационно опасными объектами в г. Обнинске являются: Филиал ОАО «Научно-исследовательский физико-химический институт им. Л.Я. Карпова» (Фил. НИФХИ) и ФГУП «Государственный научный центр Российской Федерации - Физико-энергетический институт им. А.И. Лейпунского» (ФЭИ), которые в процессе производственной деятельности осуществляют газо-аэрозольные выбросы в атмосферу, содержащие техногенные радионуклиды (рис. 1).
ФЭИ расположен в юго-западной части г. Обнинска, часть периметра его территории примыкает к жилой застройке города. Это первый в стране институт, созданный для разработки атомных реакторов. В ФЭИ проводятся теоретические и экспериментальные работы в области физики ядерных реакторов и радиационной защиты. В последние десятилетия одним из перспективных направлений деятельности ФЭИ является производство радиоизотопов, источников излучения и радиофармацевтических препаратов (РФП) для медицинских целей.
Филиал НИФХИ расположен к югу от г. Обнинска на расстоянии около 5 км от города (рис. 1). В настоящее время в филиале НИФХИ проводятся фундаментальные исследования и разработки по созданию широкого спектра диагностических и терапевтических РФП (99тТс, 1311, 15^т и др.). Схема расположения РОО и их санитарно-защитных зон (СЗЗ) относительно г. Обнинска, а также стационарного пункта наблюдений при проведении мониторинга радиационной обстановки в городе приведена на рис. 1.
Рис. 1. Схема расположения СЗЗ РОО г. Обнинска и стационарного пункта проведения радиационного мониторинга на метеорологической площадке ФГБУ «НПО «Тайфун».
1 - СЗЗ ФЭИ; 2 - СЗЗ Фил. НИФХИ; • - наблюдения за гамма-фоном; ▲ - наблюдения за атмосферными выпадениями радиоактивных аэрозолей на землю; ■ - наблюдения за объёмной активностью радионуклидов в приземном слое атмосферы.
Дополнительным источником выброса радиоактивного йода в атмосферу является производство на этих предприятиях РФП, в частности генераторов 9^Тс, перенесённое из Москвы в Обнинск в 1985 г. и организованное в Филиале НИФХИ, а позднее - и в ФЭИ. Радионуклид
99 99т
Мо, который используется для получения Тс, широко применяемого в мире при ранней диагностике онкологических и сердечно-сосудистых заболеваний, является в настоящее время одним из наиболее востребованных. При производстве 99Мо алюминиевые ампулы с облучёнными в реакторе урановыми мишенями вскрываются в «горячих» камерах. Образовавшийся при облучении мишеней радиоактивный йод частично проходит через улавливающие устройства, выбрасывается в атмосферу и при соответствующем направлении ветра наблюдается как в центре города, так и в его окрестностях. В 2002-2004 гг. два ядерных реактора в ФЭИ, использовавшиеся для получения 99Мо, были остановлены [3], и Филиал НИФХИ остался практически единственным в России производителем 99Мо [4].
На рис. 2 показаны годовые выбросы в атмосферу изотопов йода ФЭИ и Фил. НИФХИ, начиная с 1993 г., на котором видно, что годовые выбросы изотопов йода, производимого ФЭИ, были, в основном, на два порядка ниже, чем выбросы только 131! из Фил. НИФХИ без учёта других изотопов йода, а с 2004 г. выбросы радиоактивного йода ФЭИ практически прекратились. Годовые выбросы 131! Фил. НИФХИ в 1993-1995 гг. были самыми большими за всё время наблюдения (рис. 2). После установки дополнительного фильтра для улавливания радиоактивного йода в вентиляционной системе «горячей» камеры Фил. НИФХИ в середине 1996 г. выбросы
131
I удалось снизить примерно на порядок.
1,0Е+12 з
о
"32 Ш
СО
о о
0 а ю
1 т
и н
о о
Т
По сравнению с 1995 г. годовой выброс 1311 в 1997 г. снизился в 8 раз и до 2006 г. оставался примерно на одном уровне. С 2007 г., в связи с быстро растущим запросом медицины на диагностический РФП 9^Тс, годовой выброс 131! у Фил. НИФХИ стабильно возрастал, достигнув максимума в 2012 г. По данным Кочнова О.Ю. [4] с 2009 по 2011 гг. объём производства РФП ежегодно возрастал в 2 раза, соответственно и годовой выброс 131! в 2011 г. вырос в 2 раза по сравнению с 2010 г. и в 3 раза - к 2009 г. В 2012 г. в Фил. НИФХИ началаск комплексная мо-
1,0Е+11
1,0Е+10 ,
1 0Е+00
Рис. 2. Годовые выбросы изотопов йода ФЭИ и Филиала НИФХИ.
дернизация реактора и всей производственной линии. Годовой выброс 1311 в 2013 г. был в 3 раза ниже, чем в 2012 г. Выбросы радиоактивного йода и ФЭИ и Фил. НИФХИ в рассматриваемый период не превышали установленных нормативов.
Мониторинг содержания 131! в приземном слое атмосферы г. Обнинска
Мониторинг загрязнения приземного слоя атмосферы 131! в г. Обнинске проводится в центре города на метеорологической площадке ФГБУ «НПО «Тайфун» путём непрерывного ежесуточного отбора проб с помощью воздухофильтрующей установки (ВФУ) [5] и их последующего анализа в лаборатории объединения. С 1989 г. пробы для определения объёмной активности 1311 в воздухе отбираются методом фильтрации воздуха одновременно через два фильтра [6]: первый тонковолокнистый фильтр для улавливания радиоактивных аэрозолей, в том числе аэрозольной фракции 131!а, и расположенный под первым фильтром второй сорбционный фильтр
131
- для улавливания молекулярной фракции !м. Производительность ВФУ при установке двух фильтров составляет не менее 1000 м /ч. После экспонирования фильтров в течение суток фильтры передаются на гамма-спектрометрический анализ в лабораторию, где по измеренной отдельно активности каждого фильтра при известном объёме прокаченного воздуха определяется объёмная активность (ОА) в воздухе молекулярной и аэрозольной фракции 131! [7]. Указан-
131 6 3
ной производительности ВФУ достаточно для уверенной регистрации ОА I порядка 10- Бк/м . Кроме того, в окрестных деревнях, указанных на рис. 1, до 2008 г. действовала стационарная сигнальная сеть марлевых конусов [8] с недельной экспозицией, с помощью которой определя-
131
лось наличие или отсутствие в воздухе этих населённых пунктов аэрозольной фракции !.
Обсуждение результатов
131 131 131 131
Динамика изменения среднегодовой суммарной ОА ! ( !сум= !а+ !м) в приземном слое атмосферы в центре г. Обнинска представлена на рис. 3 [9].
131
Из рис. 3 видно, что самые высокие значения среднегодовой ОА !сум в период с 1989 по 1996 гг. включительно наблюдались в 1993 и 1995 гг., когда выбросы 131! Фил. НИФХИ были самыми высокими за все время наблюдения (рис. 2). В указанный период времени 1311 регистрировался в Обнинске 319 раз, причём в молекулярной форме примерно в 3 раза чаще, чем в аэрозольной. При примерно постоянном числе случаев обнаружения 1311 в этот период (в среднем
131
40 случаев в год, начиная с 1990 г.) среднегодовая ОА !сум за 8 лет в среднем увеличилась примерно в 3 раза [10].
Среднемесячные ОА 131!сум изменялись в широких пределах - от 0,8 до 88,6-10-5 Бк/м3. В основном 1311 наблюдался в центре города в январе-апреле и октябре-декабре, с мая по сентябрь 1311 в Обнинске регистрировался крайне редко.
Самые высокие среднесуточные ОА 131!сум в г. Обнинске зафиксированы: в 1992 г. в феврале 7,3610-3 Бк/м3; в 1993г. в феврале - 4,01 10-3 Бк/м3; в 1994 г. в марте - 1,410-2 Бк/м3; в 1995 г. в феврале - 1,9510-2 Бк/м3. Все наблюдавшиеся в этот период среднесуточные ОА бы-
131
ли на 2-5 порядков ниже допустимой среднегодовой ОА I для населения по нормам радиационной безопасности (НРБ-99/2009) [11]. Максимальная зарегистрированная среднесуточная ОА была в 374 раза ниже норматива.
25
ГТ)
1989 1993 1997 2001 2005 2009 2013
Год 1
с учетом поступления I от АЭС Фукусима
131
Рис. 3. Изменение среднегодовой суммарной ОА !.
131
Как показал анализ направлений ветра ф° в дни регистрации I в центре города, основ-
131
ным источником загрязнения воздуха I в рассматриваемый период являлся Фил. НИФХИ. На
131
рис. 4 показана частота регистрации I в зависимости от направления ветра ф° на высоте 8 м с 01.01.95 по 31.06.96 гг. по осреднённым за час данным высотной метеорологической мачты ФГБУ «НПО «Тайфун». Видно, что наибольшая частота регистрации 1311 имеет место при направлении ветра от Фил. НИФХИ. В дни, когда наблюдались максимальные концентрации 131!, направление ветра практически совпадало с направлением со стороны филиала НИФХИ. В это же время 131!а по данным сигнальной сети наблюдался и в окрестных населённых пунктах, причём в ~ 70% случаев - в населённых пунктах, ближайших к Фил. НИФХИ (Гуслевка, Передоль, Доброе, рис. 1). Сорок процентов случаев приходилось на д. Доброе, расположенную между Фил. НИФХИ и Обнинском [10]. Поскольку в окрестностях Обнинска наблюдения проводились с
131
использованием марлевых конусов, ! регистрировался только в аэрозольной форме.
филиал НИФХИ ФЭП
Градус (ср°)
Рис. 4. Частота регистрации 1311 в центре г. Обнинска в зависимости от направления ветра.
Начиная со второй половины 1996 г., после установки дополнительного фильтра для улавливания радиоактивного йода в вентиляционной системе «горячей» камеры Фил. НИФХИ, I в атмосферном воздухе г. Обнинска не регистрировался до 2001 г. (рис. 3). С 2001 г. в атмо-
131
сферном воздухе г. Обнинска снова начал регулярно регистрироваться 1311 в основном в моле-
кулярной форме. Среднегодовые ОА 1311сум в 2001-2003 гг. были самыми низкими за всё время наблюдений и колебались в диапазоне от 0,4 до 1,110-5 Бк/м3, что на порядок ниже, чем в пре-
131
дыдущем периоде (рис. 3). Среднемесячная ОА 1сум изменялась в диапазоне от <0,05 до 4,010-5 Бк/м3.
С 2004 по 2013 гг. единственным источником выбросов радиоактивного йода в атмосферу
131
являлся Фил. НИФХИ. Этот период характеризуется повышением среднегодовой ОА 1сум в Обнинске к 2012 г. на порядок величины (рис. 3) и увеличением количества случаев регистра-
131 131
ции I в центре города. Количество случаев регистрации I увеличилось от 31 случая в 2008 г. до 80 случаев в 2012 г. Максимальные значения среднегодовой ОА 1311сум наблюдались в 2006
-5 3 -5 3
г. (14,510- Бк/м ) и в 2012 г. (14,7510- Бк/м ). Однако, если максимум ОА в 2012 г. можно связать с повышением годовых выбросов 1311 Фил. НИФХИ с 2004 по 2012 гг. в 5 раз (рис. 2), то в 2006 г. резкого повышения годового выброса не было. Возможно, максимум ОА в 2006 г. можно объяснить проведением в 2006 г. в Фил. НИФХИ работ по реконструкции реактора [4], которые могли сопровождаться кратковременными высокими выбросами радиоактивного йода.
Дополнительный вклад в содержание 1311 в воздухе г. Обнинска в последней декаде марта и в апреле 2011 г. внесли радиоактивные продукты аварии на АЭС «Фукусима-1», поступившие на территорию России в результате глобального западного переноса воздушных масс. Поэтому среднемесячные ОА 1311сум в марте и апреле 2011 г. были на один-два порядка выше, чем в 2010 г., а среднегодовая ОА 1311сум была в 4 раза выше, чем в 2010 г. (рис. 3) и составляла
-5 3
8,9210- Бк/м [12]. Известно, что авария на АЭС произошла 13 марта, на европейской территории России 1311 в аэрозольной форме впервые был зарегистрирован 23 марта 2011 г. на станции Подмосковная и в г. Курске и наблюдался на станции Подмосковная до 30 апреля включительно, а в г. Курске - до 26 апреля. Точную дату поступления 1311 от АЭС «Фукусима-1» в г. Обнин-
131
ске и прекращение его поступления на фоне местного источника выделить трудно, так как I регистрировался в г. Обнинске практически ежедневно с 1 марта по 30 апреля и, как будет показано далее, март-апрель по многолетним данным входит в период активной работы Фил.
НИФХИ и повышенных значений ОА 1311сум в приземном слое атмосферы г. Обнинска.
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Год
ОА
■Годовой выброс
Рис. 5. Изменение годовых выбросов Фил. НИФХИ и среднегодовой ОА 1311
в центре г. Обнинска.
сум
Если исключить из анализа «проблемные» 2006 и 2011 гг., то ОА 1311сум в воздухе в 20042013 гг. хорошо коррелирует с годовыми выбросами Фил. НИФХИ с коэффициентом корреляции, равным 0,9. Из рис. 5 видно, что с увеличением выбросов растёт и регистрируемая в горо-
иои
де среднегодовая ОА 1сум. В 2013 г. при уменьшении выбросов I Фил. НИФХИ в 2,4 раза, среднегодовая ОА 1311сум уменьшилась в 2 раза и составляла 7,210-5 Бк/м3. Количество случаев регистрации 1311сум в г. Обнинске также сократилось до 54.
На рис. 6 представлены результаты многолетних наблюдений изменения среднемесячной ОА 1311сум в центре г. Обнинска за период 2004-2013 гг., за исключением данных 2006 и 2011 гг. Видно, что повышенные ОА 1311сум наблюдаются в воздухе г. Обнинска в начале (январь-апрель) и конце (декабрь) года, что, по-видимому, связано с графиком работ по производству 99Мо в Фил. НИФХИ.
Рис. 6. Результаты многолетних наблюдений изменения среднемесячной ОА 1311сум
в центре г. Обнинска.
Необходимо отметить, что объёмная активность 1311, измеряемая на метеорологической площадке ФГБУ «НПО «Тайфун», не всегда является максимальной, так как территория НПО не обязательно расположена на оси следа выброса, где содержание 1311 максимальное. Поэтому на других территориях города содержание 1311 может быть выше. Это зависит от расположения территории на следе выброса, т.е. от направления ветра, расстояния от источника и стратификации приземного слоя атмосферы. Все эти факторы могут быть учтены при использова-
131
нии совместно с прямыми измерениями ОА I на метеорологической площадке ФГБУ «НПО «Тайфун» модели рассеяния и переноса примеси от Фил. НИФХИ при конкретных метеорологических условиях.
Известно, что помимо направления ветра на перенос и рассеивание вредных примесей, поступающих в атмосферу, существенное влияние оказывают скорость ветра, облачность, туманы и осадки [13].
Рассмотрим по данным архива погоды метеостанции г. Малоярославец метеорологические условия в те дни (в период с 2007 по 2013 гг. за исключением 2011 г.), когда регистрировалось максимальное значение ОА 1311сум в атмосферном воздухе г. Обнинска (табл. 1, 2).
Таблица 1
Данные о регистрации максимального значения ОА 1311сум в центре г. Обнинска (2007-2013 гг.), суммарной ОА, а также ОА аэрозольной и молекулярной фракций 1311
Год Дата |3|1, 10 5 Бк/м3
( 'суметах 131 | 'м 131 . 'а (1311 ^ ( 'сум ^среднегодовое
2007 28.02-01.03 118 59 59 1,87
2008 17.12-18.12 289 240 49 2,56
2009 28.03-29.03 41 38,0 3,0 0,98
2010 08.04-09.04 88,4 38,0 50,4 1,61
2012 19.01-20.01 2492 978 1514 14,7
2013 15.04-16.04 1592 1230 362 7,2
Таблица 2
131
Метеорологические параметры в дни регистрации максимального значения ОА 1сум в атмосферном воздухе г. Обнинска (2007-2013 гг.)
Год Дата Направление ветра Скорость ветра, м/с Общая облачность Осадки Туман Количество всех наблюдавшихся облаков С1*
2007 28.02-01.03 ЮВ 3 100% снег нет 50-60%
2008 17.12-18.12 ЮВ 2 100% снег да 90%
2009 28.02-01.03 Ю/ЮЮВ 2 60% нет нет 20-30%
2010 08.04-09.04 Ю 2 70-80% нет нет 50%
2012 19.01-20.01 Ю/ЮЮВ 3-5 100% снег нет 70-80%
2013 15.04-16.04 ЮЮЗ/ЮЮВ 0,5-2 20-30% нет нет облаков нет
*С1 - слоисто-кучевые, слоистые, кучевые, кучево-дождевые облака.
Из табл. 2 видно, что в дни регистрации максимальной ОА ^Цм в приземном слое атмосферы г. Обнинска преобладало южное и юго-восточное направление ветра, соответствующее направлению ветра со стороны Фил. НИФХИ, скорость ветра не превышала 5 м/с (преимущественно 2 м/с). Осадки (снег) наблюдались в половине случаев, туман - в одном случае. Для подтверждения влияния осадков на увеличение ОА 1311 в приземном слое атмосферы необходимо набрать большую статистику.
В табл. 3 приведено фактическое количество случаев регистрации ^Цм в атмосферном воздухе г. Обнинска и количество случаев наблюдения 131! в молекулярной и аэрозольной формах в 2007-2013 гг.
Таблица 3
131
Количество случаев регистрации молекулярной и аэрозольной фракций I в атмосферном воздухе г. Обнинска в 2007-2013 гг. (без 2001 г.)
Год 131. 'м 131. 'а Фактическое количество случаев регистрации 131!сум
2007 26 13 31
2008 31 2 31
2009 33 2 33
2010 43 11 47
2012 80 52 80
2013 50 21 54
Сумма 263 101 276
Общее количество случаев регистрации молекулярной и аэрозольной фракций 1311 не сов-
131
падает с фактическим количеством случаев регистрации Цщ, поскольку в некоторых случаях присутствуют и молекулярная и аэрозольная фракции. Молекулярная фракция присутствует
131
практически во всех случаях, а !а намного реже. Максимальное количество случаев регистра-
и ои
ции !а наблюдалось в 2012 г. при самой высокой среднегодовой ОА !сум и самых высоких
и ои
выбросах I Фил. НИФХИ. В целом в 2007-2013 гг. !сум наблюдался в атмосферном воздухе
и о и и о и
г. Обнинска 276 раз. При этом отношение количества случаев обнаружения !„/ !а изменялось в широких пределах от 1,5 до 16,5 при среднем значении 2,6.
В качестве консервативной оценки возможного воздействия 1311 на население были рас-
131
считаны радиационные риски от I при ингаляционном поступлении в организм человека для различных возрастных групп с учётом дозовых факторов конверсии (принятых в документе МАГАТЭ № 115, 1996 г.) и с дозовым коэффициентом, использованным в НРБ-99/2009 (табл. 4). Для расчёта были взяты данные радиационного мониторинга НПО «Тайфун» - среднегодовые значения объёмной активности в приземном слое атмосферы. За все время наблюдений среднее значение риска от ингаляции 1311 для населения г. Обнинска было на 3-4 порядка ниже уровня пренебрежимого риска для населения, равного 10-6.
Таблица 4
Риск для населения г. Обнинска от ингаляции 1311 (за весь период наблюдений: 1989-2013 гг.)
МАГАТЭ < 1года МАГАТЭ 1-2 года МАГАТЭ 2-7 лет МАГАТЭ 7-12 лет МАГАТЭ 12-17 лет МАГАТЭ >17лет НРБ-99/2009
Среднее значение риска 2,810-10 5,310-10 4,6-10"10 4,010-10 3,1-10"10 2,4-10"10 2,310-09
Заключение
Проведённое исследование показало:
- основным источником 1311 в приземном слое атмосферы г. Обнинска в настоящее время является производство радиофармпрепаратов, организованное в Фил. НИФХИ. Образующийся при этом 1311 частично выбрасывается в атмосферу и при соответствующем направлении ветра наблюдается как в городе, так и в его окрестностях;
- наибольшая среднегодовая объёмная активность 1311 в период с 2004 по 2013 гг. наблю-
5 3 4
далась в 2012 г. - 14,7510- Бк/м , что в 1,810 раз ниже допустимой среднегодовой активности 1311 по НРБ-99/2009 [11];
- с увеличением мощности выбросов 1311 в атмосферу Фил. НИФХИ среднегодовая объ-
и ои
ёмная активность I и количество случаев обнаружения I в воздухе г. Обнинска возрастает;
131 131
- молекулярная фракция I присутствует практически во всех случаях регистрации I.
и ои
Отношение количества случаев обнаружения !м / !а изменяется в широких пределах - от 1,5 до 16,5. Максимальное количество случаев регистрации аэрозольной фракции 1311 наблюдалось в 2012 г. при самой высокой среднегодовой объёмной активности 1311 в воздухе г. Обнинска и самых высоких выбросах 131! Фил. НИФХИ.
Литература
1. Василенко И.Я., Василенко О.И. Радиоактивный йод //Энергия: экономика, техника, экология. 2003. № 5. С. 57-62.
2. Информация об аварии на Чернобыльской АЭС и её последствиях, подготовленная для МАГАТЭ //Атомная энергия. 1986. Т. 61, Вып. 5. С. 301-320.
3. Терентьев Г. Перспективы производства радиоизотопов и радиофармпрепаратов в подразделениях ГНЦ РФ-ФЭИ: Международный симпозиум молодых атомщиков «Диснай». Литва, Игналинская АЭС, 2000. (http://www.dysnai.Org/Reports/2000-2004/2000/8.pdf).
4. Кочнов О.Ю. Единственное производство радиофармпрепаратов на всю Россию //gmpnews.ru, GMPnews от 14.11.12 (последнее посещение 22.10.2014).
5. Ким В.М., Яхрюшин В.Н., Петров Б.И. Воздухофильтрующая установка для мониторинга радиоактивного загрязнения приземного слоя атмосферы //Состояние и развитие единой государственной автоматизированной системы контроля радиационной обстановки на территории Российской Федерации: сб. докл. Второй всероссийской научно-практической конференции. Обнинск, 26-29.10.2009. С. 351-355.
6. Руководство по организации контроля состояния природной среды в районе расположения АЭС /Под ред. К.П. Махонько. Л.: Гидрометеоиздат, 1990. 264 с.
7. Методика контроля радиоактивного загрязнения воздуха (МВИ.01-8/96) /Под ред. К.П. Махонько. Обнинск: НПО «Тайфун», 1996. 52 с.
8. Наставление гидрометеорологическим станциям и постам. Наблюдения за радиоактивным загрязнением природной среды. Изд. 2-е, переработанное и дополненное /Под ред. К.П. Махонько. Л.: Гидрометеоиздат, 1982. Вып. 12. 60 с.
9. Радиационная обстановка на территории России и сопредельных государств в 1991-2012 годах. Ежегодники. Обнинск, НПО «Тайфун».
10. Вакуловский С.М., Ким В.М., Волокитин А.А., Прописнова М.В., Бородина Т.С. Оценка радиационного воздействия локальных источников загрязнения в г. Обнинске, глобальных выпадений и Чернобыльской аварии //Труды регионального конкурса научных проектов в области естественных наук. Калуга, 2007. Вып. 12. С. 394-411.
11. СанПиН 2.6.1.2523-09. Нормы радиационной безопасности (НРБ-99/2009): Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы. М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2009. 100 с.
12. Булгаков В.Г., Вакуловский С.М., Ким В.Н., Полянская О.Н., Уваров А.Д., Яхрюшин В.Н. Техногенные радионуклиды в приземном слое атмосферы вследствие аварии на АЭС «Фукусима» //Радиационная гигиена. 2011. Т. 4, № 4. С. 26-31.
13. Климатические характеристики условий распространения примесей в атмосфере: Справочное пособие /Под ред. Э.Ю. Безуглой, М.Е. Берлянда. Л.: Гидрометеоиздат, 1983. 328 с.
Long-term monitoring airborne 131I in the surface layer in Obninsk city,
Kaluga region
Ageeva N.V., Kim V.M., Vasilieva K.I., Katkova M.N., Volokitin A.A., Polyanskaya O.N.
RPA "Typhoon", Obninsk
Monitoring airborne 131I in Obninsk city was widely discussed some time after the Chernobyl accident, however, the latest data were not reported. The article presents data on volume activity of airborne 131I in the surface layer collected at the meteorological site RPA "Typhoon" in Obninsk City and its surroundings from 1989 to 2013. Main radiation dangerous facilities in Obninsk and the radiation monitoring network in the city of Obninsk and its neighborhoods, as well as characteristics of air-filtering device for registration of radioactive iodine are described. Correlation coefficient (0.9) between the annual release of radionuclides from the Branch of the "Karpov Institute of Physical Chemistry" and registered average volume activity of 131I in the city of Obninsk was calculated. Meteorological conditions on days of registration of increased level of 131I volume activity were analyzed, and the ratio of molecular and aerosol fractions of 131I (the number of cases of detected
1J1 131
Im/ Ia varied from 1.5 to 16.5 with a mean of 2.6) was evaluated. Radiation risk from inhalation of 1311 (2.310-9 with the dose coefficient used in the NRB-99/2009) as a conservative estimate was calculated. Its value10-6 was 3 orders lower than the negligible risk for the population.
Keywords: volume activity of radionuclides, radioactive iodine, air-filtering device, radiation-dangerous object, SSC RF-IPPE, Branch of the "Karpov Institute of Physical Chemistry", molecular fraction, aerosol fraction, meteorology, radiation risk.
References
1. Vasilenko I.Ja., Vasilenko O.I. Radioaktivnyj jod [Radioactive iodine]. Energiya: ekonomika, tekhnika, ekologiya - Energy: Economics, Technology and Ecology, 2003, no. 5, pp. 57-62.
2. Informacija ob avarii na Chernobyl'skoj AJeS i ee posledstvijah, podgotovlennaja dlja MAGATJe [Information about the Chernobyl accident and its consequences, preparing by for the IAEA]. Atomnaya energiya - Nuclear Energy, 1986, vol. 61, issue 5, pp. 301-320.
3. Terent'ev G. Perspektivy proizvodstva radioizotopov i radiofarmprepa-ratov v podrazdelenijah GNC RF_FJeI [Prospects for the production of radioisotopes and radiopharmaceuticals in subdivisions SSC RF FEI]. Trudy Mezhdunarodnogo simpoziuma molodykh atomshchikov «Disnay» [Proc. Int. Symp. of Young Nuclear Workers «Dysnai»]. Lithuania, Ignalina NPP, 2000. Available at: http://www.dysnai.org/Reports/2000-2004/2000/8.pdf.
4. Kochnov O.U. Edinstvennoe proizvodstvo radiofarmpreparatov na vsyu Rossiyu [The only production of radiopharmaceuticals for the rest of Russia]. Available at: gmpnews.ru, GMPnews on 11.14.12 (last accessed 22.10.2014).
5. Kim V.M., Jahrjushin V.N., Petrov B.I. Vozduho-fil'trujushhaja ustanovka dlja monitoringa radioaktivnogo zagrjaznenija prizemnogo sloja atmosfery [The air-filtering device for monitoring radioactive contamination of the surface layer of the atmosphere]. Doklady Vtoroy vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferentsii «Sostoyanie i razvitie edinoy gosudarstvennoy avtomatizirovannoy sistemy kontrolya radiatsionnoy obstanovki na territorii Rossiyskoy Federatsii» [Report of the Second All-Russian scientific-practical conference «State and development of a unified state automated control system radiation situation on the territory of the Russian Federation»], Obninsk, 2009, pp. 351-355.
Ageevа N.V.* - Researcher; Kim V.M. - Lead. Researcher, C. Sc., Phys.-Math.; Vasilieva K.I. - Lead. Researcher, C. Sc., Phys.-Math.; Katkova M.N. - Head of Lab., C. Sc., Biol.; Volokitin A.A. - Lead. Engineer; Polyanskaya O.N. - Researcher. RPA "Typhoon". •Contacts: 4 Pobeda str., Obninsk, Kaluga region, Russia, 249030. Tel.: (484) 397-15-39; e-mail: kosh_nv@typhoon.obninsk.ru.
6. Rukovodstvo po organizacii kontrolja sostojanija prirodnoj sredy v raj-one raspolozhenija AJeS [Guide on environmental control in heaven-one location NPP]. Ed.: Mahon'ko K.P. Leningrad, Gidrometeoizdat, 1990. 264 p.
7. Metodika kontrolja radioaktivnogo zagrjaznenija vozduha (MVI.01-8/96) [Methods of control of radioactive pollution (MVI.01-8/96)]. Ed.: Mahon'ko K.P. Obninsk, RPA «Typhoon», 1996. 52 p.
8. Nastavlenie gidrometeorologicheskim stancijam i postam. Nabljudenija za radioaktivnym zagrjazneniem prirodnoj sredy. Izd. 2-e, pererabotannoe i dopolnennoe [Manual hydrometeorological stations and posts. Observations of the radioactive contamination of the environment. 2nd, revised and upcomplement]. Ed.: Mahon'ko K.P. Leningrad, Gidrometeoizdat, 1982, issue 12. 60 p.
9. Radiacionnaja obstanovka na territorii Rossii i sopredel'nyh gosudarstv v 1991-2012 godah. Ezhegodniki [The radiation situation in Russia and neighboring countries in 1991-2012. Yearbooks]. Obninsk, RPA «Typhoon».
10. Vakulovskij S.M., Kim V.M., Volokitin A.A., Propisnova M.V., Borodina T.S. Ocenka radiacionnogo vozdejstvija lokal'nyh istochnikov zagrjaznenija v g. Obninske, global'nyh vypadenij i Chernobyl'skoj avarii [Assessment of radiation exposure of local pollution sources in Obninsk, and global fallout of the Chernobyl accident]. Trudy regional'nogo konkursa nauchnykh proektov v oblasti estestvennykh nauk [Proceedings of the regional competition of research projects in the field of natural sciences]. Kaluga, 2007, issue 12, pp. 394-411.
11. SanPiN 2.6.1.2523-09. Normy radiacionnoj bezopasnosti (NRB-99/2009): Sa-nitarno-jepidemiologicheskie pravila i normativy [Sanitary Rules and Norms 2.6.1.2523-09. Radiation Safety Standards (NRB-99/2009): Sanitary rules and regulations]. Moscow, Federal Center of Hygiene and Epidemiology, 2009. 100 p.
12. Bulgakov V.G., Vakulovskij S.M., Kim V.N., Poljanskaja O.N., Uvarov A.D., Yakhryushin V.N. Tehnogennye radionuklidy v prizemnom sloe atmosfery vsledstvie avarii na AJeS «Fukusima» [Technogenic radionuclides in the surface layer of the atmosphere as a result of the accident at the nuclear power plant «Fukushima»]. Radiatsionnaya gigiena - Radiation Hygiene, 2011, vol. 4, no. 4, pp. 26-31.
13. Klimaticheskie harakteristiki uslovij rasprostranenija primesej v atmo-sfere. Spravochnoe posobie [The climatic characteristics of the propagation conditions of impurities in the atmospheresphere. Handbook]. Ed.: Bezugloj Je.Ju., Berljanda M.E. Leningrad, Gidrometeoizdat, 1983. 328 p.
