CC BY
72
ПРАКТИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯ КАНТА
Л. А. Калинников
«МЕТАФИЗИКА НРАВОВ» 1797 ГОДА И ЕЕ ПРОБЛЕМАТИКА В НАЧАЛЕ 2000-х ГОДОВ1
Доказывается, что попытки введения понятия «общественной»» морали, не выводящейся из морального сознания индивидов, является следствием пренебрежения Кантовым понятием «нравов» общества как ¡ложной системы норм, регулирующих поведение людей в обществе, и обществ по отношению друг к другу, где мораль выполняет роль центрального регулятива — цели всей системы.
In dem Beitrag ist nachgewiesen, dass die Versuche, den Begriff der “gemeinschaftlichen Moral” einZuführen, der aus dem moralischen Bewußtsein der Individuen nicht hervorgeht, eine Folge der UnterschätZung des Kantischen Begriffes der Sittlichkeit der Gesellschaft als eines komplizierten Systems der Normen ist, welche das Verhalten der Menschen in der Gesellschaft und der Gesellschaften zu einander regulieren. Dabei spielt die Moral die Rolle des Hauptregulativs — des Zwecks des ganzen Systems.
Ключевые слова: общественная мораль, мораль автономная и абсолютная, нравы как сложная система регулятивных норм, различие между нормами морали и нрава, роль морали в развитии нрава.
Список литературы
1. Апресян Р. Г. Понятие общественной морали (опыт концептуализации)// Вопросы философии. 2006. № 5. С. 3—17.
2. Баткин Л. М. Европейский человек наедине с собой. Очерки о культурно-исторических основаниях и пределах личного самосознания. М.: Изд-во РГГУ, 2000.
3. Винокуров Е. М. Собр. соч.: В 3 т. М.: Художественная литература, 1983—1984. Т. 2.
4. Калинников Л. А. Сколь глубоки идеи о родстве неба и морали?// Л. А. Калинников. Иммануил Кант в русской поэзии. М.: Канон +, 2008.
5. Кант И. Основы метафизики нравственности // И. Кант. Соч.: В 6 т. М.: Мысль, 1965. Т. 4(1).
6. Кант И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане // Там же. М.: Мысль, 1966.
7. Кант И. Предполагаемое начало человеческой истории // И. Кант. Соч.: В 8 т. М.: ЧОРО, 1994. Т. 8. С. 73.
8. Капустин Б. Г. Заметки об «общественной морали» // Вопросы философии. 2006. № 12.
9. Мосс М. Об одной категории человеческого духа: понятие личности, понятие «я» // М. Мосс. Общества. Обмен. Личность. Труды по социальной антропологии. М.: Восточная литература, 1996.
10. Прокофьев А. В. Концептуализация понятия «общественная мораль»: некоторые проблемы и трудности // Вопросы философии. 2008. № 3. С. 51—61.
11. Соловьев В. С. Кант //В. С. Соловьев. Соч.: В 2 т. М.: Мысль, 1988. Т. 2.
12. Цицерон М. Т. Об обязанностях. М.: АСТ, 2003. С. 132.
13. Цицерон М. Т. О законах // М. Туллий. Цицерон. Диалоги. О государстве.
О законах. М.: Наука, 1966.
1 Статья подготовлена при финансовой поддержке РГНФ, грант № 08-03-00430а.
Л. А. Калинников
12
14. Wood A. Kant’s Ethical Thought. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.
15. Wood A. The Final Form of Kant’s Practical Philosophy // Kant’s Metaphysics of Morals: Interpretative Essays / Ed. by M. Timmons. Oxford, N.-Y.: Oxford University Press, 2002. P. 1—22.
Об авторе
Калинников Леонард Александрович — д-р филос. наук, проф. каф. философии и логики Российского государственного университета имени Иммануила Канта, ка^@а1Ьегйпа. ги.
