CC BY
463
ISSN 2078-1024
VESTNIK MAJKOPSKOGO GOSUDARSTVENNOGO TEHNOLOGICESKOGO UNIVERSITETA. 2019. 2/41
СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ SOCIOLOGICAL SCIENCES
МЕСТНОЕ СООБЩЕСТВО: ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ПОНЯТИЯ
Демчук Наталия Владимировна, кандидат социологических наук, доцент кафедры муниципального управления
ФГЪОУ ВО «Кемеровский государственный университет», г. Новокузнецк, Россия E-mail: pyzas@mail.ru
В данной статье рассматриваются и сопоставляются различные подходы к пониманию сущности местного сообщества как сложного социального феномена, объединяющего признаки социальной группы и социальной общности. На основе методов систематизации, обобщения и сравнения различных теоретических подходов к пониманию сущности местного сообщества сделаны выводы, что в современной научной литературе существуют два основных подхода к определению понятия местное сообщество: коммунитарный и социально-террито-риальный. Коммунитарный подход рассматривает сообщества как производные от общения (взаимодействия) социальных объектов. Социально-террито-риальный подход определяет местные сообщества через наличие какого-либо общего начала, объединяющего людей. Многоплановость трактовок понятия "местное сообщество" подчеркивает комплексный характер, рассматриваемых процессов.
В работе обосновывается понимание местного сообщества как особой стадии развития социально-территориальной общности. Местное сообщество при этом рассматривается как совокупность горизонтальных социальных связей (отношений) между людьми, порождаемое взаимодействием совокупности людей, проживающих на территории муниципального образования, имеющих общие интересы и ценности, осознающих необходимость объединения действий для решения вопросов местного значения и взаимодействующих по поводу решения вопросов местного значения. Рассмотрение местного сообщества как стадии развития социально-территориальной общности позволит применить новые эмпирические методики для его изучения социологическими методами.
Ключевые слова: местное сообщество, местное самоуправление, социально-территориальная общность, социальные отношения.
УДК 316.47
DOI: 10.24411 /2078-1024-2019-12012
Демчук Н.В.
ISSN 2078-1024 VESTNIK MAJKOPSKOGO GOSUDARSTVENNOGO
TEHNOLOGICESKOGO UNIVERSITETA. 2019. 2/41
Для цитирования: Демчук Н.В. Местное сообщество: интерпретация понятия // Вестник Майкопского государственного технологического университета. 2019. Вып. 2(41). С. 111-121. DOI: 10.24411/2078-1024-2019-12012.
Demchuk N.V.
LOCAL COMMUNITY: INTERPRETATION OF THE CONCEPT
Demchuk Natalia Vladimirovna, Candidate of Sociology, an associate professor of the
Department of Municipal Administration
FSBEI HE "Kemerovo State University", Novokuznetsk, Russia
E-mail: pyzas@mail.ru
The article examines and compares different approaches to understanding the essence of a local community as a complex social phenomenon combining characteristics of a social group and a social community. On the basis of methods of systematiza-tion, generalization and comparison of various theoretical approaches to understanding the essence of a local community, it has been concluded that there are two main approaches to the definition of the local community in the modern scientific literature: a communitarian and a socio-territorial. The communitarian approach considers communities as derived from the communication (interaction) of social objects. The socio-territorial approach defines local communities through the presence of a common beginning that unites people. The diversity of interpretations of the concept of "local community " emphasizes a complex nature of the studied processes.
The research substantiates understanding of the local community as a special stage of development of a socio-territorial community. The local community is considered as a set of horizontal social relations (relationships) between people, generated by the interaction of a set of people living in the territory of a municipality, having common interests and values, aware of the need to combine action to solve local issues and interacting on solving local issues. Consideration of the local community as a stage in the development of a socio-territorial community will make it possible to apply new empirical methods for its study using sociological methods.
Key words: local community, local government, socio-territorial community, social relations.
For citation: Demchuk N.V. Local community: interpretation of the concept // Bulletin of Maikop State Technological University. 2019. Iss. 2(41). P. 111-121. DOI: 10.24411 /2078-1024-2019-12012.
Одной из значимых исследовательских проблем современного общества является отсутствие однозначности в понимании того, что представляет собой
ISSN 2078-1024 VESTNIK MAJKOPSKOGO GOSUDARSTVENNOGO
TEHNOLOGICESKOGO UNIVERSITETA. 2019. 2/41
местное сообщество. Понятие местное сообщество постоянно используется исследователями местного самоуправления. В то же время единого подхода к определению понятия «местное сообщество» не сложилось.
Многообразие существующих определений местного сообщества или ком-мьюнити обусловлено сложностью и неоднозначностью самого явления, которое обозначается этим понятием. Целью статьи является рассмотрение и сопоставление различных подходов к пониманию сущности местного сообщества, что позволит определить наиболее предпочтительный подход для комплексного изучения местного сообщества как целостного социального явления, задать направление для структурирования местных сообществ.
Необходимость изучения проблематики местных сообществ связана с особенностью современного этапа социально-экономического развития общества: взаимопроникновением глобальных и локальных процессов. Отражением этих процессов становится изменение социальных отношений в обществе, в которых на первый план выходят отношения доверия и ответственности, наиболее значимые для формирования местных сообществ.
В зарубежной и отечественной социологической литературе местные сообщества выступают одним из традиционных объектов изучения. В.В. Вагин, рассматривая подходы различных зарубежных авторов к пониманию сообщества, приводит пример существования девяноста четырех определений данного понятия (Вагин В.В., 2010). Местные сообщества рассматривается с точки зрения различных подходов и парадигм к рассмотрению общества в целом. Исследуются разные аспекты возникновения и существования сообществ, выделяются разные типы общностей и т.д. Предлагаются различные технологии по развитию и совершенствованию потенциала местных сообществ (Грунт З.А., 1982; Горяченко Е.Е., 1999; Добрякова М.С., 2001; Парк Р., 2002).
Определение "коммьюнити" Дж. Мердока дает представление о местном сообществе как «общине, организованной преимущественно на территориальной (локальной) основе, что община и нуклеарная семья являются единственными действительно универсальными социальными группами, встречающимися во всех известных науке обществах» (Мердок Дж. П., 2003. С. 106). Работы представителей чикагской школы социологии развивают идеи о локальном сообществе как форме местной самоорганизации, его видах, структуре и эффективности.
В современной литературе чаще всего под местным сообществом понимается форма организации совместной жизни или некоторое объединение людей, имеющих определенный набор отличительных признаков. Это позволяет выделить два основных подхода к пониманию сущности местного сообщества: соци-
113
ISSN 2078-1024 VESTNIK MAJKOPSKOGO GOSUDARSTVENNOGO
TEHNOLOGICESKOGO UNIVERSITETA. 2019. 2/41
ально-территориальный и коммунитарный. Основанием для разделения подходов служит содержательный критерий. К социально-территориальному подходу можно отнести определения местных сообществ, авторы которых считают, что сообщества возникают на основе чего-то общего, что объединяет людей. Коммунитарный подход используют, преимущественно, в концепциях развития местных сообществ. В коммунитарном подходе понятие «местное сообщество» рассматривается как взаимодействие людей, возникающее на основе их общения.
Коммунитарным является определение местного сообщества Р. Шеффера. Местное сообщество «обозначает группу людей в природной окружающей среде с географическими, политическим и социальными границами и достаточно развитым общением друг с другом. Это общение может быть не всегда активным, но оно должно быть явным. Люди или группы взаимодействуют на определенной территории для достижения совместных целей» (цит. по Филиппову Ю.С., 2002. С. 43).
Близкие по смыслу определения использует ряд авторов. «Местное сообщество означает общность людей, проживающих на ограниченной территории (имеющей географические, политические и иные границы) и взаимодействующих друг с другом для достижения конкретных целей» (Филиппов Ю.В., 2001. С. 68). Местное сообщество - «проживающая на локальной территории группа людей, объединенных между собой различными видами социального действия» (Нудненко Л.А., 2004. С. 73). Местные сообщества - «группа людей, объединенных общими интересами, ценностями и целями, действующая на протяжении длительного периода времени и добивающаяся определенных результатов» (Халий И. А., 2008. С. 8).
В группу определений социально-территориального подхода входят определения местных сообществ, в которых общим началом выступают территория, территориальные интересы или какие-либо качественные признаки субъектов сообщества. Местное сообщество - это «группа людей, объединенная географически, разделяющая общую культуру, ценности, обладающая общими расовыми, национальными, социальными признаками» (Вагин В.В., 2010). Жители какой-либо территории имеют общие интересы. Общими интересами жителей являются: «улучшение условий жизни граждан, создание благоприятной среды жизнедеятельности населения муниципального образования, охрана общественного порядка, эффективное управление муниципальной собственностью, финансовыми средствами местного самоуправления, обеспечение комплексного социально-экономического развития муниципального образования» (Нудненко Л.А., 2004. С. 119).
В целом авторы большинства определений местного сообщества в рамках и социально-территориального, и коммунитарного подходов рассматривают его как социальную группу, «объединяющую население муниципального образова-
114
ISSN 2078-1024 VESTNIK MAJKOPSKOGO GOSUDARSTVENNOGO
TEHNOLOGICESKOGO UNIVERSITETA. 2019. 2/41
ния, осуществляющего жизнедеятельность в его границах, обладающего общими интересами и системой ценностей» (Кузнецова Ю.П., 2018. С. 185) или социальную общность (Пясецкая E.H., 2015; Безвиконная Е.В., 2015). Несомненным достоинством рассмотрения местного сообщества как социальной группы или социальной общности являются разработанные методики изучения сущности местных сообществ, существующие в научной литературе. В то же время авторам определений часто приходится уточнять, что понятие местное сообщество не тождественно понятию местное население.
Одновременно исследователи осознают ограниченность как социально-территориального, так и коммунитарного подходов и стремятся дать определение местному сообществу через выделение наиболее значимых с их точки зрения характеристик. B.JI. Глазычев, не давая конкретного определения местному сообществу, в качестве рабочего определения для поиска местных сообществ использует понятие «самосознающая элита» (Глазычев B.JI., 2005. С. 159). Е.С. Шомина предлагает использовать термин, близкий понятию местное сообщество, - соседское сообщество. Соседское сообщество - «ткань современного гражданского общества, реализующаяся через активное участие граждан в местной жизни и через разнообразные общественные структуры» (Шомина Е.С., 2004).
К.Ю. Зендриков связывает определение местных сообществ с тем, какие социальные проблемы они решают. Например, местные сообщества могут рассматриваться, по его мнению, как «сформированные по тем или иным признакам меньшинства, осознающие и защищающие свои интересы от посягательств других сообществ, кланов, групп и государства», как «особый социокультурный феномен, характеризующийся высокой плотностью межличностных, межгрупповых коммуникативных связей, предполагающем наличие развитого и обустроенного клубного пространства», как «социальные резервации» для людей, находящихся в кризисной ситуации, или как коллективный заказчик, собственник и (или) пользователь оборудования в сфере жилищно-коммунального хозяйства (Зендриков К.Ю., 2000. С. 57-79).
Интересный анализ понятия «местное сообщество» проведен в работе А.Г. Гладышева, В.Н. Иванова, В.И. Патрушева. Авторы делают вывод, что «любое местное сообщество - сложная система, естественная организация» (Муниципальная наука, 2003. С. 35), которая служит инструментом для населения муниципального образования. С помощью данного инструмента население решает общие, коллективные проблемы территории, на которой живет. Р.В. Бабун также определяет местное сообщество как «некий территориальный коллектив, обладающий общим интересом, вытекающим из совместного проживания. Этот общий
115
ISSN 2078-1024 VESTNIK MAJKOPSKOGO GOSUDARSTVENNOGO
TEHNOLOGICESKOGO UNIVERSITETA. 2019. 2/41
интерес также существует объективно, независимо от того, насколько осознают это люди, либо знают ли они об этом вообще» (Заключительная дискуссия по теме первой сессии, 2001. С. 55). При данном подходе местное сообщество существует объективно, независимо от того, насколько это осознают люди. Общий интерес территориального коллектива также существует объективно, независимо от того, насколько осознают это люди, либо знают ли они об этом вообще. Большинство населения свою причастность к местному сообществу не осознают, объективную сторону это не меняет.
Более точным представляется подход, рассматривающий местное сообщества как определенную стадию развития территориальной общности. Территориальная общность - «общность граждан, постоянно или преимущественного проживающих внутри границ территориального образования, объединившихся для осуществления общественного самоуправления» (Как создать территориальное сообщество, 2003. С. 19). Местное население - это только предпосылка местного сообщества. Жители могут стать местным сообществом, своего рода коллективом, когда сформируют в процессе жизнедеятельности определенные признаки или качества. Иными словами, термин «местное сообщество» обозначает и «определенную ступень развития населения муниципального образования» (Местное самоуправление как форма организации общества, 2002. С. 29). По мнению Н.Л Мосиенко, "сообщество" предполагает также «более высокую степень осознания интересов и самоорганизации населения» (Мосиенко H.JL, 2010. С. 62). Население муниципального образования, чтобы стать сообществом должно научиться осознавать свои общие интересы как интересы граждан, живущих на одной территории.
Рассмотрение местного сообщества как определенной стадии развития социальных отношений населения, проживающего на конкретной территории, позволяет снять противоречие между двумя подходами к пониманию сообщества: как сообщества места или как сообщества интересов. Соединить местное сообщество в единое целое. Местное сообщество - это совокупность людей, связанных жизнью на общей территории, общими интересами, отношениями доверия, взаимопомощи, поддержки, а также совершающими определенные социальные действия для поддержания своей общности. И местное сообщество - это совокупность социальных отношений, возникающих в процессе взаимодействия жителей.
Анализ теоретических представлений о местном сообществе позволил выделить основные положения, описывающие понимание сущности местных сообществ в научной литературе:
1) местное сообщество - форма социальной организации общества;
116
ISSN 2078-1024 VESTNIK MAJKOPSKOGO GOSUDARSTVENNOGO
TEHNOLOGICESKOGO UNIVERSITETA. 2019. 2/41
2) местное сообщество - совокупность специфических социальных взаимодействий людей, связанных с общностью жизни на общей территории;
3) местное сообщество - социальная агрегация населения, которая при определенных условиях может стать социальной группой;
4) местное сообщество - социальная группа, внутри которой люди объединяются на основе общего в их жизнедеятельности и общения между собой;
5) местное сообщество - стадия развития социально-территориальной общности, обладающая особым типом социальных отношений между людьми.
Чаще других местное сообщество рассматривается как социальная группа или социальная общность, но большинство авторов согласны, что местное сообщество представляет собой сложный социальный феномен, объединяющий признаки малой группы и общества в целом. Попытки дать определение сущности местного сообщества в современном значении отражают стремление исследователей отразить связь макросоциальных процессов и структур с локальными социальными процессами. Теоретические подходы к пониманию сущности местного сообщества: коммунитарный и социально-территориальный, - не противоречат, а дополняют друг друга. В то же время продолжают поиски нового более комплексного похода, который может быть назван территориально-коллективистским или территориально-общностным. Местное сообщество в данном случае может пониматься как особая стадия развития социально-территориальной общности, которая характеризуется высокой степенью «территориальной самоидентификации жителей, интенсивными внутренними взаимодействиями, осознанностью общих территориальных интересов, наличием элементов самоорганизации и самоуправления» (Мосиенко H.JL, 2010. С. 63), наличием культуры местного самоуправления и реализацией самоуправленческих практик (совместной деятельности по решению местных проблем).
Понимание местного сообщества как определенной стадии социально-территориального коллектива дает возможность изучать сообщества не как социальную группу или общность, а как совокупность специфических социальных отношений. Таким образом, местное сообщество - совокупность горизонтальных социальных связей (отношений) между людьми, порождаемое взаимодействием совокупности людей, проживающих на территории муниципального образования, имеющих общие интересы и ценности, осознающих необходимость объединения действий для решения вопросов местного значения и взаимодействующих по поводу решения вопросов местного значения.
Местное сообщество - не разовое социальное взаимодействие, это сеть горизонтальных социальных взаимосвязей, отношений, возникающих в процессе
117
ISSN 2078-1024 VESTNIK MAJKOPSKOGO GOSUDARSTVENNOGO
TEHNOLOGICESKOGO UNIVERSITETA. 2019. 2/41
ценностно-активного отношения к территории своего проживания. Важная характерная особенность данных отношений - множественность взаимодействий. Социальные отношения местного сообщества создают определенные рамки, внутри которых осуществляется множество взаимно ориентированных действий.
Вторая особенность данных отношений в том, что они носят разнообразный характер и касаются всех сфер жизни человека. Прочность социальным отношениям в местном сообществе придает общность интересов людей, которые живут на данной территории - третья особенность социальных отношений местного сообщества. Общий интерес жителей состоит в благоустройстве и развитии своей территории и получении определенных социальных услуг для обеспечения своей жизнедеятельности. Четвертая существенная сторона социальных взаимодействий в местном сообществе - нормативное регулирование отношений через систему прав и обязанностей, т.е. через систему социальных статусов.
Таким образом, в статье показана многоплановость трактовок понятия "местное сообщество" в научной и учебной литературе, что еще раз подчеркивает комплексный характер, рассматриваемых процессов. Сделан вывод о взаимодополняющем характере определений местного сообщества в рамках социально-территориального и коммунитарного подходов. Высказано предположение, что сущность местного сообщества в большей степени передает понимание его как стадии развития территориальной общности. Данный подход к пониманию местного сообщества позволяет разработать целостную концепцию местного сообщества, позволяющую исследовать степень сформированности отношений местного сообщества у жителей конкретного муниципального образования, и конкретизировать технологии работы с местными сообществами в зависимости от местных особенностей.
Литература:
1. Безвиконная Е.В. Коммуникативный потенциал общественных объединений на территории муниципального образования // Наука о человеке: гуманитарные исследования. 2015. №1(19). С. 111-119.
2. Вагин В.В. Социология города [Электронный ресурс]. URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/Vagin/index.php (дата обращения: 13.11.10)
3. Глазычев В.Л Глубинная Россия: 2000-2002. Москва: Новое издательство, 2005. 328 с.
4. Горяченко Е.Е. Территориальная общность в изменяющемся обществе // Социальная траектория реформируемой России. Новосибирск: Наука, 1999. С. 499-534.
ISSN 2078-1024 VESTNIK MAJKOPSKOGO GOSUDARSTVENNOGO
TEHNOLOGICESKOGO UNIVERSITETA. 2019. 2/41
5. Грунт З.А. Урбанизация и территориальная общность // США глазами американских социологов. Москва: Наука, 1982. 264 с.
6. Добрякова М. С. Исследования локальных сообществ в контексте позитивизма, субъективизма, постмодернизма и теории глобализации // Социология: 4M. 2001. №13. С. 27-59.
7. Заключительная дискуссия по теме первой сессии // Проблемы формирования современной российской муниципальной науки: фундаментальной и прикладной: материалы научно-практической конференции. Краснодар: КГУ, 2001. 232 с.
8. Зендриков К.Ю. Местное сообщество как предмет социотехнической работы // Местные сообщества в местном самоуправлении. Москва: Моск. общ. науч. фонд, 2000. С. 57-79.
9. Как создать территориальное сообщество / под ред. И.В. Мерсияновой. Новосибирск: Ин-т неправительственного сектора, 2003. 88 с.
10. Кузнецова П.Ю. Население муниципальных образований как местное сообщество: структуралистско-конструктивистский подход к анализу // Государственное и муниципальное управление: ученые записки CK АТС. 2018. №1. С. 184-189.
11. Лапин В.А., Крестьянинов A.B., Коновалова И.Н. Основы местного самоуправления. Москва: Дело, 2006. 256 с.
12. Мердок Дж.П. Социальная структура / пер. с англ. Коротаева A.B. Москва: ОГИ, 2003. 608 с.
13. Местное самоуправление как форма самоорганизации общества. Особенности организации местного самоуправления в Российской Федерации, Соединенных Штатах Америки и Федеративной республике Германии / под общ. ред. Лапина В. А. Москва: Флинта: Наука, 2002. 96 с.
14. Мосиенко Н.Л. Социально-территориальная структура пространства городской агломерации / под ред. Е.Е. Горяченко. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2010. 164 с.
15. Муниципальная наука: теория, методология, практика. Москва: Муниципальный мир, 2003. 288 с.
16. Нудненко Л. А. Непосредственная демократия в системе местного самоуправления России: теоретические основы. Москва: Рос. академия правосудия, 2004. 252 с.
17. Парк Р. Город как социальная лаборатория // Социологическое обозрения. 2002. Т. 2, №3. С. 1-10.
ISSN 2078-1024 VESTNIK MAJKOPSKOGO GOSUDARSTVENNOGO
TEHNOLOGICESKOGO UNIVERSITETA. 2019. 2/41
18.Пясецкая Е. Н. Местное сообщество и муниципальное управление: трансформация взаимодействия [Электронный ресурс] // Концепт. 2015. №09 (сентябрь). URL: http://e-koncept.ш/2015/15311.htm.
19. Филиппов Ю.В. Местное сообщество: междисциплинарный подход // Проблемы формирования современной российской муниципальной науки: фундаментальной и прикладной: материалы научно-практической конференции. Краснодар: КГУ, 2001. С. 65-68.
20. Филиппов Ю.В., Авдеева Т.Т. Основы развития местного хозяйства. Москва: Дело, 2002. 264 с.
21.Халий И.А. Общественные движения как инновационный потенциал местных сообществ в современной России: автореф. дис. ... д-ра социолог, наук. Москва, 2008. 50 с.
22. Шомина Е.С. Соседское сообщество - территориальное общественное самоуправление - местное самоуправление // Глобальные проблемы местного самоуправления. Москва: Фонд РОПЦ, 2004. С. 33-58.
Literature:
1. Bezvikonnaya Е. V. Communicative potential of public associations in the territory of a municipality // Science of A Man: humanitarian studies. 2015. №1(19). P.111-119.
2. Vagin V.V. Sociology of a city [Electronic resource], URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/Vagin/index.php (access date: 13.11.10)
3. Glazychev V.L. Deep Russia: 2000-2002. Moscow: Novoe izdatelstvo, 2005.
328 p.
4. Goryachenko E.E. Territorial community in a changing society // Social trajectory of a reforming Russia. Novosibirsk: Science, 1999. P. 499-534.
5. Grunt Z.A. Urbanization and territorial community // The USA through the eyes of American sociologists. Moscow: Nauka, 1982. 264 p.
6. Dobryakova M.S. Studies of local communities in the context of positivism, subjectivism, postmodernism and theory of globalization// Sociology: 4M. 2001. No. 13. P. 27-59.
7. Final discussion on the topic of the first session // Problems of formation of modern Russian municipal science: of fundamental and applied: materials of the scientific-practical conference. Krasnodar: KSU, 2001. 232 p.
8. Zendrikov K.Yu. Local community as a subject of sociotechnical work // Local communities in local self-government. Moscow: Mosk. publ. scientific fund, 2000. P. 57-79.
ISSN 2078-1024 VESTNIK MAJKOPSKOGO GOSUDARSTVENNOGO
TEHNOLOGICESKOGO UNIVERSITETA. 2019. 2/41
9. How to create a territorial community / ed. by I. V. Mersiyanova. Novosibirsk: Inst, of a non-governmental sector, 2003. 88 p.
10. Kuznetsova P.U. Population of municipalities as a local community: a structural! st-constructivist approach to analysis // State and municipal management: scientific notes of NCASS. 2018. No. 1. P. 184-189.
11. Lapin V.A., Krestyaninov A.V., Konovalova I.N. Basics of local government. Moscow: Delo, 2006. 256 p.
12. Murdoch J.P. Social structure / transí, from English by Korotaev A.V. Moscow: OGI, 2003. 608 p.
13. Local government as a form of self-organization of society. Features of organization of local self-government in the Russian Federation, the United States of America and the Federal Republic of Germany / total ed. by Lapin V.A. Moscow: Flinta: Nauka, 2002. 96 p.
14. Mosienko N.L. A socio-territorial structure of urban agglomeration space / ed. by E.R. Goryachenko. Novosibirsk: IEEPP SB RAS, 2010. 164 p.
15. Municipal science: theory, methodology, practice. Moscow: Municipal World, 2003. 288 p.
16. Nudnenko L.A. Immediate democracy in the system of local self-government of Russia: theoretical foundations. Moscow: the Russ. Academy of Justice, 2004. 252 p.
17. Park R. City as a social laboratory // Sociological Reviews. 2002. V. 2, No. 3.
P. 1-10.
18. Pyasetskaya E.N. Local Community and Municipal Administration: transformation of interaction [Electronic resource] // Concept. 2015. № 09 (September). URL: http://e-koncept.ru/2015/15311 .htm.
19. Filippov Yu.V. A local community: an interdisciplinary approach // Problems of formation of modern Russian municipal science: fundamental and applied: materials of the scientific-practical conference. Krasnodar: KSU, 2001. P. 65-68.
20. Filippov Yu.V., Avdeeva T.T. Basics of local economy development. Moscow: Delo, 2002. 264 p.
21. Khaliy I. A. Social movements as innovative potential of local communities in modern Russia: abstr. of dis. ... Dr. of Sociology. Moscow, 2008. 50 p.
22. ShominaE.S. A Neighborhood community-territorial public self-government - local self-government // Global problems of local self-government. Moscow: RSPC Fund, 2004. P. 33-58.
