CC BY
41
innovation in the communications transfer knowledge-intensive business]. Innovatsii, no. 3 (2001): 24-32.
Tkachenko, M. O. "Protses upravlinnia protsesamy innovatsiinoho rozvytku promyslovoho pidpryiemstva" [The process of management of innovative development of the industrial enterprise]. In Doslidzhennia ta optymizatsiia ekonomichnykh protsesiv, 188-199. Kharkiv: Tsyfrova drukar-nia № 1, 2012.
Tviss, B. Upravlenie nauchno-tekhnicheskimi novovvedeniiami [Management of scientific and technical innovations]. Moscow: Ekonomika, 1989.
Tugan-Baranovskiy, M. I. "Periodicheskie promyshlennye krizisy" [Periodic industrial crises]. In Izbrannoe, 312-316. Moscow, 1997.
Ustinov, V. A. Upravlenie nauchno-tekhnicheskim progressom na predpriiatii [Management of scientific and technical progress in the enterprise]. Moscow: GAU im. S. Ordzhonikidze, 1991.
Vasylenko, V. O., and Shmatko, V. H. Innovatsiinyi menedzhment [Innovation Management]. Kyiv: TsUL; Feniks, 2003.
УДК [330.332+330.341.1»71»(477)
МЕХАН1ЗМИ rAPMOHI3AWÏ НАЦЮНАЛЬНИХIHTEPECIB У KOHTEKCTIIННOBAЦIЙНOГO ^MbHO OPICHTOBAHOrO POЗBИTKУ ПPOМИCЛOBOCTI УКРА1НИ
© 2014 БОНДАР-ПВДГУРСЬКА О. В.
УДК [330.332+330.341.1»71»(477)
Бондар-Пiдгурська О. В. Механiзми гармошзацн нацiональних ÍHTepecÍB у KOHTeKCTi шновацшного соцiально оркнтованого
розвитку пpoмислoвoстi Укра'ши
Мemoю cmammi e рoзрoбкa eфeкmuвнux мexaнiзмiв гaрмoнiзaцiï нaцioнaльнux iHmepeciB у rnHme^mi cmaлoгo iннoвaцiйнoгo coцiaльнo oрieнmoвaнoгo рoзвumку npo-мucлoвocmi Укрaïнu Ha ochobí aнaлiзу вimчuзнянux i зaрубiжнux npaць. У cmammi прoaнaлiзoвaнo cucmeму фoрмувaння ma рeaлiзaцiï жummeвo вaжлuвux iHmepeciB ma ochobhí пpoблeмu нaцioнaльнoï бeзпeкu. Обfpунmoвaнo aкmуaльнicmь poзгляду iннoвaцiйнoï cпpямoвaнocmi пpoмucлoвocmi як умoвu cmaлoгo poзвumку, ocнoву coцiaльнoï cпpямoвaнocmi ma гapaнmiï eкoнoмiчнoï бeзпeкu дepжaвu. 3anponoHoBaHo peaлiзaцiю iHmepeciB ocoбucmocmi, cуcпiльcmвa i дepжaвu poзглядamu як cuc-meму кopпopamuвнoгo упpaвлiння чepeз ochobhux i'¡учacнuкiв i мexaнiзмu ïx взaeмoдiï. Однuм iз maкux мexaнiзмiв взaeмoдiï, aбo «мexaнiзмoм гapмoнiзaцiï iHmepeciB», e ceHc ввaжamu mpaнcфepm mexнoлoгiй пpoмucлoвocmi, дe а>ц1'ум як пomeнцiйнuй hocíü iнmeлeкmуaльнoï влacнocmi чepeз peaлiзaцiю mawux iHmepeciB зaбeзпeчуe cmaлuй poзвumoк дepжaвu ma cуcпiльcmвa, зaдoвoльняючu ïxHi iHmepecu, i cmae, oднoчacнo, cmpuжнeм мoдeлi iннoвaцiйнoгo caмopoзвumку. Рoзpoблeнo блoк-cxeму cmaлoгo iннoвaцiйнoгo coцiaльнo opieнmoвaнoгo poзвumку eкoнoмiкu Укpaïнu, в ocнoву яка! пoклaдeнo iнфopмaцiйну ma дуxoвну бeзпeку як пepшoпpuчuну, a mpaнcфep mexнoлoгiй пpoмucлoвocmi - як пepcпeкmuвнuй мexaнiзм гapмoнiзaцiï iнmepeciв мiж coцiумoм, cуcпiльcmвoм i дepжaвoю, щo no^rnaHe cпpuяmu cmaлoму icнувaнню дepжaвu, блaгonoлуччю ma cmaбiльнocmi Ha^'ï.
Ключов'1 слова: нaцioнaльнi iHmepecu, мexaнiзмu, гapмoнiзaцiя, npoмucлoвicmь, mpaнcфep mexнoлoгiй, iннoвaцiйнa мoдeль poзвumку, eкoнoмiчнa бeзneкa. Рис.: 3. Ббл.: 24.
Бондар-Пдгурська Оксана Васил'<вна - кaндuдam eкoнoмiчнux нaук, дoцeнm, кaфeдpa бiзнec-aдмiнicmpувaння ma зoвнiшньoeкoнoмiчнoï дiяльнocmi, Пoлmaвcькuй унiвepcumem eкoнoмiкu i mopгiвлi (вул. Кoвaля, 3, Пoлmaвa, 36014, Укpaïнa) E-mail: ksycha101@yandex.ru
УДК [330.332+330.341.1»71»(477) Бондарь-Подгурская О. В. Механизмы гармонизации национальных интересов в контексте инновационного социально ориентированного развития промышленности Украины
Целью статьи является разработка эффективных механизмов гармонизации национальных интересов в контексте устойчивого инновационного социально ориентированного развития промышленности Украины на основе исследования трудов отечественных и зарубежных ученных. В статье проанализирована система формирования и реализации жизненно важных интересов, а также основные проблемы национальной безопасности. Обоснована актуальность рассмотрения инновационной направленности промышленности как условия устойчивого развития, основы социальной стабильности и гарантии экономической безопасности государства. Предложено реализацию интересов личности, общества и государства рассматривать как систему корпоративного управления через основных ее участников и механизмы их взаимодействия. Одним из таких механизмов взаимодействия, или «механизмом гармонизации интересов», рекомендовано считать трансферт технологий промышленности, где социум как потенциальный носитель интеллектуальной собственности через реализацию собственных интересов обеспечивает устойчивое развитие государства и общества, удовлетворяя их интересы, и становится одновременно стержнем модели инновационного саморазвития. Разработана блок-схема устойчивого инновационного социально ориентированного развития экономики Украины, в основу которой положена информационная и духовная безопасность как первопричина, а трансфер технологий промышленности - как перспективный механизм гармонизации интересов между социумом, обществом и государством, что призвано способствовать устойчивому существованию государства, благополучию и стабильности нации.
Ключевые слова: национальные интересы, механизмы, гармонизация, промышленность, трансфер технологий, инновационная модель развития, экономическая безопасность. Рис.: 3. Библ.: 24.
Бондарь-Подгурская Оксана Васильевна - кандидат экономических наук, доцент, бизнес-администрирования и внешнеэкономической деятельности, Полтавский университет экономики и торговли (ул. Коваля, 3, Полтава, 36014, Украина)
E-mail: ksycha101@yandex.ru
UDC [330332+330.341.1»71»(477) Bondar-Podhurskaya Oksana V. Mechanisms of Harmonization of National Interests in the Context of Innovative and Socially Oriented Industry Development in Ukraine
The paper aims to develop effective mechanisms to harmonize national interests in the context of sustainable innovation oriented industry development in Ukraine on the basis of research works of domestic and foreign scholars. The article analyzes the formation and implementation of the system of vital interests, as well as major issues of national security. The urgency of considering the industry as an innovative orientation for sustainable development, the foundations of social stability and economic security guarantees were grounded. The realization of interests of individuals, society and the state as a system of corporate governance through its main actors and the mechanisms of their interaction was proposed. One of these mechanisms of interaction, or a "mechanism of harmonization of interests", is recommended to consider the transfer of technology within the industry, where society as a potential carrier of intellectual property through the implementation of self-interest ensures sustainable development of the state and society to meet their interests and at the same time becomes the core model of innovative self-development. A flowchart of sustainable and innovative people-centered development of Ukraine's economy was developed, which is based on information and spiritual security as the primary cause, and transfer of technology within an industry as a promising mechanism for harmonization of interests between the society, the society and the state, which is intended to contribute to the sustainable existence of the state, welfare and stability of the nation. Key words: national interests, mechanisms, harmonization, industry, technology transfer, innovative model of development, economic security. Pic.: 3. Bibl.: 24.
Bondar-Podhurskaya Oksana V.- Candidate of Sciences (Economics), Associate Professor, Department of Business Administration and Foreign Economic Affairs, Poltava University of Economics and Trade (vul. Kovalya, 3, Poltava, 36014, Ukraine) E-mail: ksycha101@yandex.ru
ВсесвГтньо вГдомий фах1вець з управлiння шноващя-
ми Борис Санто наголошуе: «ПровГдш пiдприeмства
i кра!ни свiту у своему прагненш домогтися техноло-пчно! переваги переслiдують мету не тГльки досягти тд-вищення продуктивностi та конкурентоспроможност на свiтовому ринку, а й забезпечити основи свого довгостро-кового економiчного розвитку. Рушiйну силу економiчного зростання вони бачать у використанш та вдосконаленнi передових технологш, в iнновацГ¿. Теза про те, що промис-ловiсть i уряд повинш в цьому тiсно ствпрацювати, згур-тованi спiльною iнновацiйною полiтикою в стратегiчний союз нового типу, служить орiентиром для всiх учасниив цього процесу» [1].
Крiм того, «...в постiндустрiальну епоху, двигунами економiчного зростання стали iнформацiйнi технологи, бютехнологГ! та послуги з високою доданою вартiстю. Але соцiальна структура сустльства, у тому числi й показники сощально! нерiвностi, можливостi формування середнього класу, визначаються, головним чином, дiяльнiстю тради-цiйного виробництва. У вГдсутшсть розвинено! виробни-чо! сфери суспГльство прагне до рiзкого розшарування на бГдних i багатих, а також сощально! напруженостi [2].
Саме тому «можливкть кра!ни бути на висот техно-логiчних нововведень визначае конкурентоспроможшсть 11 економiки у свiтi, служить основою економiчно'¿ i полГтич-но! незалежностi, забезпечуе високi соцiальнi стандарти»,-запевняе Юрiй Капiца [3].
Отже, виокремлюеться стiйка взаемозалежнiсть та обумовлешсть союзу промисловостi та уряду з ефектив-ною iнновацiйною полiтикою, що мае стати запорукою та умовою сталого соцiально орiентованого розвитку еконо-мiки Укра!ни, а також сприяти забезпеченню ефективно! реалГзацГ! !"! нацюнальних iнтересiв [4] - життево важливих матерiальних, iнтелектуальних i духовних цшностей народу як носiя суверенитету та единого джерела влади, ви-значальнi потреби суспiльства i держави, реалiзацiя яких гарантуе державний суверенитет кра!ни та !! прогресивний розвиток. Проблеми полiтики, економiки, охорони навко-лишнього середовища, вiйськово'¿ безпеки та iншi сприйма-ються бiльшiстю цившзованих кра!н свiту, мiждержавних i громадських оргашзацш через призму забезпечення саме !х нацiональних iнтересiв, причиною чого стали зростаюча ильисть рiзноманiтного характеру виклиив i загроз на-цюнальним iнтересам держави, тобто наявних i потенцш-но можливих явищ та чинниив, якi створюють небезпеку життево важливим нацюнальним iнтересам. Це актуалiзуе питання нацiонально'¿ безпеки будь-яко! кра!ни, позицю-нуе розвиток промисловостi Укра!ни як гарант соцiально'¿ стабiльностi та рiвня реалiзацГ¿ нацiональних iнтересiв, а також зв'язуючу ланку мгж уйма видами безпек у систе-мг нацiонально'¿ безпеки. Таким чином, «даний стан справ змушуе заново оцшити рГвень Г вплив загроз життево важливим штересам Укра!ни, визначитися у стратепчних прю-ритетах полГтики нацГонально! безпеки та напрямах удо-сконалення мехашзмГв !х реалГзацГ!» [5, с. 4].
ОкремГ аспекти реалГзацГ! нацГональних штересГв у контекстГ сталого шновацшного соцГально орГентованого розвитку висвГтлювалися в працях багатьох дослГдникГв, зо-крема I. Бережно! [16], О. Бодрука [10], О. Вовк [8], В. Гей-ця [15], О. Литвиненка [5], Е. Михуринсько! [16], Ю. Ка-пГци [3], П. Никитенка [18], М. Пендюри [7], Б. Санто [1], В. Соловйова [2], В. Радецького [6], I. Федорова [12] та ш-ших. Разом з тим, залишилися недостатньо висвГтленими
перспективнг механгзми гармонгзацп нацгональних гнтер-есГв у контекстГ сталого шновацшного соцГально орГентованого розвитку промисловостГ Укра'ни.
Отже, мета статтГ полягае в аналГзГ вГтчизняних Г за-рубГжних дослГджень Г розробленш ефективних механГзмГв гармошзацГ! нацГональних штересГв у контекстГ сталого ГнновацГйного соцГально орГентованого розвитку промисловостГ Укра'ни.
На шляху до сталого ГнновацГйного соцГально орГентованого розвитку економши Укра'ни виникае безлГч протирГч Г загроз, яю обумовлюють специ-фГчш особливостГ !! життедГяльностГ Г знижують рГвень нацГонально! безпеки. Сталий розвиток у контекстГ нацГонально! безпеки розглядаеться бГльшктю авторГв з позицГ! задоволення життево важливих ГнтересГв сощуму, сустль-ства, держави. Саме тому тд нацГональною безпекою розу-мшть стан реалГзацГ! життево важливих ГнтересГв людини, суспГльства Г держави в рГзних сферах !х життедГяльностГ в умовах впливу внутршшх Г зовншшх загроз [6; 7], тобто дш, явищ Г процесГв (або !х сукупнГсть), якГ перешкоджають реалГзацГ! життево важливих ГнтересГв (ЖВ1) особистостГ, суспГльства, держави.
Процес забезпечення нащонально1 безпеки включае: 1) визначення життево важливих ГнтересГв особистостГ, сус-пГльства, держави; 2) виявлення факторГв, що створюють за-грозу нацГональнГй безпецГ; 3) формування системи протидГ! негативним факторам Г виникаючим загрозам, а також пе-редбачае дГю державних органГв, органГзацГй, у т. ч. суспГль-них об'еднань, окремих громадян щодо захисту життево важливих ГнтересГв особистостГ, суспГльства, держави.
Базову категорГю нацГонально! безпеки - стан життево важливих ГнтересГв визначають як сукупнГсть потреб, задоволення яких надшно забезпечуе юнування Г можливостГ прогресивного розвитку особистостГ, суспГльства Г держави [7]. Головним критерГем, зпдно з яким штереси можуть бути вГднесеш до життево важливих, е !х вГдповГднГсть умовам Гснування Г можливостям прогресивного розвитку об'ектГв безпеки. Без реалГзацГ! життево важливих ГнтересГв неможливо забезпечити стабГльний стан держави Г сустльства, а також достойний розвиток кра'ни як незалежного вГльного суб'екта мГжнародних вГдносин. Разом з тим, поняття «штереси» е складовою трГади: цшностГ цГлГ, потреби (рис. 1). ОскГльки в загальнотеоретичному розумГннГ штерес - це причина дГй шдивГду, соцГальних суб'ектГв, яка визначае !хню поведГнку Г продовжуе безпосередньо мотивами, помислами, Гдеями ГндивГдГв, то з позицГ! юридично! [8] та, на думку автора статтГ, й економГчно!, Гнтерес розглядаеться як «самостшний об'ект правовГдносин, реаль защя якого задовольняеться чи блокуеться юридичними актами», е сенс говорити про реалГзащю нацГональних ГнтересГв Г захист нацГональних цшностей.
Система цшностей повинна мктити в собГ потенщал розвитку, тобто включати переконання та установки, як б забезпечили морально-етичну, патрютичну та ГнновацГйну складову, що й мае стати шдГрунтям формування нацГонально! конкурентоспроможностГ економГки та майбут-нього нацГ!. Таким чином, формування системи цшностей укра'нського народу мае стати одним Гз першочергових за-вдань освГти та напрямом розвитку шновацшно! полГтики Укра'ни [9, с. 250 - 252].
ВГдповГдно до Закону Укра'ни «Про основи нацГонально! безпеки Укра'ни» вГд 19 червня 2003 року № 964- IV наць
Рис. 1. Система формування та реалiзацм життево важливих iнтересiв в контекст нацiональноi' безпеки
розроблено автором)
ональна безпека визначена як захищенГсть життево важливих штересш людини Г громадянина, суспГльства Г держави, яю забезпечують сталий розвиток суспГльства, своечасне виявлення, попередження Г нейтралГзащю реальних та по-тенцГйних загроз нацюнальним Гнтересам. Однак остання редакцГя Закону «Про основи нацюнально! безпеки Укра!-ни» вГд 18.04.2013 р. деталГзуе категорГю «нацГональна безпека» Г подае Н як «захищенГсть життево важливих штересГв людини Г громадянина, суспГльства Г держави, вГдповГдно до яко! забезпечуються сталий розвиток суспГльства, своечасне виявлення, попередження та нейтралГзащя реальних Г потенцГйних загроз нацюнальним Гнтересам у сферах пра-воохоронно! дГяльностГ, боротьби з корупщею, прикордон-но! дГяльностГ та оборони, мГграцшно! полГтики, охорони здоров'я, освГти Г науки, науково-технГчно! та шновацшно! полГтики, культурного розвитку населення, забезпечення свободи слова та шформацшно! безпеки, сощально! полГтики та пенсшного забезпечення, житлово-комунального господарства, ринку фшансових послуг, захисту прав влас-ностГ, фондових ринкГв Г обГгу цшних паперГв, податково-бюджетно! та митно! полГтики, торгГвлГ та пГдприемницько! дГяльностГ, ринку банкГвських послуг, ГнвестицГйно! полГти-ки, ревГзГйно! дГяльностГ, монетарно! та валютно! полГтики, захисту ГнформацГ!, лГцензування, промисловостГ та сГльсь-кого господарства, транспорту та зв'язку, ГнформацГйних технологГй, енергетики та енергозбереження, функцГону-вання природних монополГй, використання надр, земельних Г водних ресурсГв, корисних копалин, захисту екологГ! та на-вколишнього природного середовища та Гнших сферах державного управлГння при виникненнГ негативних тенденцГй до створення потенцГйних або реальних загроз нацюнальним Гнтересам» [4]. При цьому класифшащя нацюнальних ГнтересГв у життево важливГ, важливГ та просто Гнтереси вГдображае !х спГввГдношення Гз застосуванням вГйськово! сили, тобто з використанням засобГв !х забезпечення [6; 10], що, на думку автора статтГ, доцГльно вГднести до термГноло-гГ! военно-економГчно! безпеки.
Очевидно, що кожному об'екту безпеки притаманнГ сво! штереси. Ми подГляемо точку зору стосовно того, що держава, суспГльство Г особистГсть мо-жуть нормально функцГонувати Г розвиватися, якщо Гснуе певна узгодженГсть, тобто баланс ГнтересГв особистостГ, суспГльства Г держави. Однак у реальностГ Гснують анти-поди та протирГччя. Це й формуе головний внутрГшнГй конфлжт Укра!ни. Так, «на рГвш мотивацГ! - це конфлГкт
мгж можливгстю використання полгтично! та адмгнгстра-тивно! ренти як основного джерела доходу, з одного боку, та ГнновацГйним пГдприемництвом у конкурентному серед-овищГ - з Гншого. На управлГнському рГвнГ - це конфлГкт мГж генеральним директором Г неефективним власником-«прихватизатором». На рГвнГ економГки - це протирГччя мГж сировинно експортноорГентованою, але все одно Гм-портозалежною Г високотехнологГчною експортноорГен-тованою економГкою з високим внутрГшнГм споживанням, яке забезпечуеться переважно середшм класом. На полГ-тичному рГвнГ - це конфлГкт мГж громадянами, державним апаратом Г всГма парламентськими полГтичними партГями, що виражають Гнтереси аристократГ!. На рГвнГ суспГль-ства - це конфлГкт мГж сучасним станом суспГльства та еталонним громадянським демократичним суспГльством. На геополГтичному рГвш - це конфлГкт мГж прискореною ГнтеграцГею в будь-якому з напрямГв за правилами, виро-бленими не в Укра!нГ, не вигГдним для не!, Г власним неза-лежним шляхом розвитку». I як результат - вирок: «Укра!-на розвиваеться за власними законами, що не вписуються в уявлення ш правлячо! «елГти», нГ сусГднГх геополГтичних центрГв» [11], що породжуе безлГч проблем Г вимагае !х не-гайного виршення.
У подГбних ситуацГях, як правило, намагаються знай-ти точки «перетину» державних, громадських та особистих штересГв, мехашзми !х узгодження, якГ завжди е динамГчни-ми, що обумовлюе тлумачення !х сутнГсно! характеристики з позицГ! певно! системи та безперервного розвитку. Тому реалГзащю Гнтерес1в особистостГ, суспГльства Г держави до-цГльно розглядати як систему корпоративного управлГння через основних !'! учасник1в Г мехашзми !х взаемодГ!. Одним Гз таких мехашзмГв взаемодГ!, або «механГзмом гармошзацГ! ГнтересГв», на думку автора статтГ, е трансферт технологГй, де соцГум як потенцГйний носш Гнтелектуально! власностГ через реалГзацГю власних ГнтересГв забезпечуе сталий роз-виток держави та суспГльства, задовольняючи !хнГ Гнтереси Г стае, одночасно, стрижнем моделГ ГнновацГйного самороз-витку (рис. 2).
Дана пропозищя обумовлена «глобалГзацГею, де все бГльше фактГв свГдчать про важливГсть прискорено! Гнно-вацГ!, без яко! вже важко утримати лГдерство, а також не-можливо тдтримувати динамГчний баланс суспГльства: традицГйний або статичний баланс звичними методами вже не зберегти, а динамГчний баланс вимагае невпинного розвитку. Якщо вести мову про слаборозвинеш кра'ни, то вони мають шанс наздогнати кра!н-лГдерГв Г забезпечити
Рис. 2. Трансфер технологш промисловост як MexaHi3M гармонiзацiï нацiональних iHTepeciB з позицп часу та простору
(розроблено автором)
свою технологiчну першiсть, якщо будуть в змозi осво!ти стратепчно правильну модель iнновацiйного саморозвит-ку - активне втручання в процес власно'1 змши, алгоритм «змiни змш», нелiнiйний, непередбачуваний, що не вира-жався в звичних показниках процес» [1].
Автор статт приеднуеться до думки Ю. М. Капiци, який наголошуе, що «для Укра'1ни, де продекларовано шно-вацiйний, соцiальний шлях розвитку економжи, трансфер технологiй мае особливе значення» [3].
Поряд з цим, досл^ник Федоров I. Г. зазначае, що «трансфер технологш як економiчна категорiя передба-чае сукупшсть вiдносин з приводу виробництва, розподь лу, обмiну та споживання шновацшних благ - шформаци i знання. ... А ефектившсть здiйснення шновацшного про-цесу визначаеться саме ефектившстю його iнструменту -трансферу технологш» [12].
Отже, трансфер технологiй дощльно розглядати не лише як шструмент, а з позици простору та часу, скорше, як механiзм гармошзацп нацiональних ш-тересiв суспiльства, держави та особистостi, який сприяе тдвищенню ршня економiчноí та нащонально! безпеки. Якщо стан нащонально! промисловостi е шдикатором со-щально! стабiльностi та реамзаци нацiональних iнтересiв Укра'1ни, варто зауважити на те, що «реальний попит вгг-чизняних промислових тдприемств на новiтнi технологи складае лише 20 - 30% в1д загального обсягу технологiй, створюваних украшською науковою та науково-технiчною сферою [13], що актуалiзуе питання створення украшсько! мережi трансферу технологiй, з особливим акцентом на по-шук заруб!жних партнерiв для вiтчизняних науковцiв».
Борис Санто наголошуе на тому, що «насправдi трансферу, як функщонально! ланки, у процеа не iснуе, все робиться немов само собою, якщо система дшсно пра-цюе. Важливiше надати ... належну свободу д1й i сприят-ливi умови, н1ж наказувати - хто, кому, коли ! що повинен передати у вигляд! трансферу технологи. З погляду страте-г1чного посл1довного поступального розвитку дощльнше покластися на 1нстинкт активних учасниив процесу, на '1х еластичнiсть, надати '1м надлишковi можливост1 й умови
для ïx важко передбачувано'1 дiяльностi в iHTepecax ново! технологи, шж надати спецiалiзованим агентствам по трансферу, шститутам i установам жорсткий графш дiй [1]. Тобто, ми дшшли висновку: якщо система результативно працюе, немае необxiдностi акцентувати увагу на трансфе-рi теxнологiй, вш вiдбуваеться сам по собi. А якщо система працюе неефективно, то питання трансферу технологш стають надзвичайно актуальними.
У Закон Украши «Про основи нащонально'1 безпеки Украши» серед основних напрямiв державно! полiтики з питань нащонально'1 безпеки в науково-технолопчнш сферi [4] виокремлено: 1) посилення державно'1 пiдтримки розвитку прiоритетниx напрям1в науки i технжи як основи створення високих теxнологiй та забезпечення переходу економши на iнновацiйну модель розвитку, 2) створення ефективно! системи шновацшно! дiяльностi в Украïнi; 3) по-етапне збiльшення обсягiв бюджетних видатюв на розви-ток освiти i науки, створення умов для широкого залучен-ня в науково-техшчну сферу позабюджетних асигнувань, 4) створення економiчниx i суспiльно-полiтичниx умов для тдвищення соцiального статусу науково! та техтчно! ш-тел1генщ!; 5) забезпечення необх^них умов для реалiзацiï прав штелектуально! власностi; 6) забезпечення надежного рiвня безпеки експлуатацп промислових, скьськогосподар-ських i вшськових об'ектав, споруд та шженерних мереж.
Тому, враховуючи, що трансфер технологш (в^ фр. «Transfert»; або трансфер - в^ лат. «Transferre») е важливим засобом здшснення iнновацiйного процесу, iнструментом комерцiалiзацiï технологш, а також «ахЬллесовою п'ятою» вггчизняно! iндустрiï, на думку автора, дощльно детамзу-вати п. 2 основних напрям1в державно'1 полiтики з питань нащонально'1 безпеки в науково-теxнологiчнiй сферi Закону Украши «Про основи нащонально'1 безпеки Украши», вклю-чаючи в даний пункт Закону названий аспект в такш редак-Ц11 «... жорстке регулювання процесу трансферу технологш шляхом активного сприяння передачi шновацшних технологш у вггчизняну промисловють та прiоритетного вiдбору пiд час здшснення iмпорту та експорту», тому що в жодно-му з напрямiв державно'1 полiтики з питань нащонально'1 безпеки це магiстральне питання не включено.
О
О Q_
<
CQ О
<
О ш
Незаперечно важливим, на думку автора дано! статтГ, е той факт, що «... по мГрГ пГдвищення складностГ суспГль-них вГдносин, традицГйно домГнуюча в державному управ-лшш економiчна функщя трансформуеться в соцiальну, тобто економша стае не просто сощально орГентованою, а перш за все, сощально обумовленою. 1ншими словами, не сама по собГ економжа повинна забезпечувати сощальний розвиток, а позитивна динамГка соцГальних вГдносин стае сьогоднГ пГдставою динамГчного Г, водночас, сталого роз-витку економГки, а вже в порядку зворотного позитивного зв'язку - соцГально! вГддачГ.
ВГдповГдно до цього на перший план висуваються за-
вдання узгодження соцГальних ГнтересГв рГзних груп
Г верств населення, захисту прав Г законних штересГв громадян, забезпечення умов для !х самореалГзацГ!, активного життеустрою. У цьому полягае сенс держави, що визна-чаеться як сощальна. На сучасному рГвш складностГ суспГль-них вГдносин вирГшення подГбних завдань стае особливо важливим у зв'язку з обвальним зростанням ГнновацГйного рГзноманГття соцГальних процесГв, прискоренням темпГв !х розвитку, невизначенГстю в прогнозах не тГльки вГддаленого, але навГть найближчого майбутнього. У таких умовах зро-стае значення функцГ! держави, що мае на метГ регулювання соцГальних ГнновацГйних процесГв, !х напрямок у соцГально-конструктивний вектор розвитку сустльства» [14].
З цього приводу В. М. Геець, I. В. Бережна, Е. А. Ми-хуринська вГдзначають, що «модель розвитку Укра'ни повинна передбачати передусГм соцГалГзацГю Г гуманГзацГю економГчного розвитку, що забезпечить прогрес у сферГ науки, технГки Г технологГй, захист нацГональних ГнтересГв, а також стльшсть особистих Г колективних прюритетГв. Разом з тим ученГ вважають, що при формуваннГ параме-тричних характеристик економГчно! моделГ розвитку необ-хГдно враховувати особливостГ самоГдентифГкацГ! регюнГв, культурнГ цГнностГ, суспГльнГ Гнтереси Г полГтичнГ цГлГ су-спГльства, наявнГ та потенцГйно доступнГ ресурси, що пере-важають, компоненти Г тип взаемодГ! мГж рГзними рГвнями соцГально-економГчно! системи» [15; 16].
Зважаючи на той факт, що державними механГзмами вдаеться регулювати не бГльше 50 % вГдсоткГв суспГльних вГдносин [17, с. 17], одшею з найважливГших Г найголовш-ших нереалГзованих суспГльних потреб стае духовна безпе-ка [17, с. 30], що повинно бГльш чГтко Г конкретно визначи-ти нацГональнГ Гнтереси у цГй сферГ, ГерархГю цГлей Г завдань щодо '!! забезпечення, а також розробити обгрунтоваш про-позицГ! щодо реалГзацГ! едино! державно! полГтики в най-ближчГй перспективь При цьому «... недопустимо збочення духовно-мотивацшно! сфери особистостГ, не може шдивь дуалГстична Г матерГальна вигода переважати над вищими духовними цГнностями. В ГдеалГ необхГдно прагнути до рГвноваги всГх аспектГв безпеки .... » [17, с. 14], де держава мае розглядатися як Гнструмент, що забезпечуе найкращГ умови для розвитку громадян, суспГльства Г само! держа-ви, а державнГ Гнтереси у сферГ безпеки незмГнно повиннГ знаходитися в гармонГйному спГввГдношеннГ з Гнтересами людини. «Для бГльшо! антикризово! стГйкостГ та динамГки економжи Г всГе! життедГяльностГ народу важливо при-ступити до змГни свГтобачення та економГчного мислення у кадрГв, перш за все, чотирьох найважливГших ГнститутГв суспГльства: влади, науки, освГти, релГгГ!» [18, с. 15].
Отже, мГсГя сучасно! держави визначаеться органГч-но взаемопов'язаними цГлями забезпечення високо! кон-
курентоспроможностГ та взаемовигГдного партнерства кра'ни в зовшшнГх; вГдносинах, створення умов для комплексного розвитку та ефективного функцГонування нацГо-нально! спГльноти, безпекою та пГдвищенням на цГй основГ рГвня Г якостГ життя громадян, що спрямовано на забезпе-чення сталостГ кра!ни в умовах збурюючих змГн (загроз) як у зовшшнк, так Г внутршнГх: суспГльних вГдносинах. У цьо-му контекстГ рГшення Ради нацГонально! безпеки Г оборони Укра!ни вГд 8 червня 2012 р. «Про нову редакцГю СтратегГ! нащонально! безпеки Укра'ни» [19] засвГдчило, що загро-зою економГчнГй безпецГ визнанГ: 1) залежшсть внутрГш-нього ринку вГд зовнГшньоекономГчно! кон'юнктури; 2) не-достатня ефективнГсть роботи щодо його захисту вГд недо-бросовГсно! конкуренцГ! з боку укра'нських монополктГв та ГмпортерГв, а також 3) боротьби з контрабандою; 4) зайва залежнГсть вГд Гмпорту енергоносГ!в, невирГшенГ проблеми диверсифГкацГ! джерел Г маршрутГв !х поставок, недостатне використання власного енергетичного потенцГалу.
Проте, реальнГсть вимагае зосередження, перш за все, на ГнформацГйнГй безпецГ, що обумовлено транзит-ним розташуванням Укра'ни, яке дозволяе ство-рювати Г використовувати в сво!х нацГональних Гнтересах мГжнародш канали комунГкацГ!, а також шформацшним простором республГки, вГдкритГстю для впливу зарубГжних радГо- Г телекомунГкацГйних засобГв, друкованих видГнь Г глобально! комп'ютерно! мережГ - Iнтернет. Неприпусти-мо високий рГвень залежностГ кра!ни вГд зарубГжного про-грамного забезпечення Г засобГв ГнформатизацГ! та недо-сконалГсть законодавства в шформацшнш сферГ створюе можливостГ для манГпулювання ГнформацГею, негативного впливу на свГдомкть людей, культуру, моральнГ та духовш усто! суспГльства, що пГдвищуе ймовГрнГсть виникнення ГнформацГйно! загрози (ГнформацГйно! вГйни). Отже, ЖВ! Укра'ни в ГнформацГйнГй сферГ слГд вважати: 1) забезпечен-ня ГнформацГйних потреб особистостГ, суспГльства Г дер-жави в усГх сферах життедГяльностГ; 2) забезпечення прав громадян на таемницю кореспонденцГ!, телефонних та ш-ших сповГщень; 3) ефективне використання нацГональних ГнформацГйних ресурсГв, створення умов з пГдтримки збе-реження Г систематичному !х поповненню (вГдтворенню); 4) захист вГдомостей, що складають, державну, службову, комерцГйну та Гншу таемницю, що охороняеться законо-давством; 5) розвиток сучасних шформацшних техноло-гш, нацГонально! ГндустрГ! засобГв ГнформатизацГ! Г зв'язку, розширення участГ кра!ни в мГжнароднГй кооперацГ! ви-робникГв таких засобГв Г систем; 6) забезпечення безпеки ГнформацГйних систем Г мереж зв'язку; 7) участь кра!ни в роботГ мГжнародних органГзацГй, що визначають принципи Г напрями ствробГтництва в ГнформацГйнГй область
СлГд зазначити, що поряд з оцшкою рГвня реалГзацГ! ЖВI нацГональну безпеку розглядають як едину систему видГв безпеки, кожна з яких е самостшною тдсистемою зГ сво!ми характерними особливостями, що перебувають у дГалектичному взаемозв'язку, Г тому прГоритети видГв без-пеки можуть змшюватися [6, с. 35]. Виходячи з цього, рекомендовано акцентувати увагу на духовнГй та ГнформацГйнГй безпещ як першопричинах розвитку та необхГднш умовГ стГйкостГ соцГально-економГчно! системи, з виходом на по-лГтичну та науково-технГчну безпеку. Даний висновок коре-люеться з результатами дослГджень СвГтового товариства вивчення майбутнього (США), який свГдчить про лГдерство США в перспективГ, де вища освГта - найважливГший козир
США. У допов^, тдготовленш в 2006 р. лондонським Центром европейських реформ (Centre for European Reform), вказуеться, що Сполученi Штати швестують у вищу освiту 2,6 % ВВП; для порiвняння - в^пов^ш показники бвропи i Японп складають, в^пов^но, 1,2 i 1,1 % [20].
Таким чином, враховуючи результати до^джень окре-мих свiтових оргашзацш з прогнозування майбутньо-го, а також критерш стiйкостi будь-яко! держави -реалiзацiю життево важливих штерейв (ЖВ1) особистостi, пiдприемства, краши, в яку особистють входить, галузi, держави (нащональш iнтереси) i союзу, в який воно входить, а головне - вищих ел1г краши, на нашу думку, доцкьно за-пропонувати розроблену блок-схему сталого розвитку шно-вацiйного соцiально орiентованоí держави (рис. 3) [21].
Домшування факторiв неекономiчного характеру в посткризовий перюд розвитку свггово! економiки [22] дозволило як перспективне джерело нововведень у промис-
ловост взяти освггу, що вiдповiдае св1тов1й i европейськш моделi розвитку, потр1йн1й спiралi ^нр1 Iцковiца [23] та основним тенденщям розвитку краш-л^ерш. кр1м того, на тдтримку розвитку в1тчизняно'1 осв1ти, як одного з май-бутнк джерел шновацш, доцкьно згадати досв1д реамза-ц!1 шновацшно! стратеги Сшгапуру [24]: «...е сенс залучати iноземних вчених i технологов, але при цьому абсолютно необх^но вирощувати i власш кадри. 1нновацй йдуть саме в1д людей, а не в1д продуктов або розробок. У наущ сл1д на-магатися знайти нов1 ¡де! i доводити '1х до технологiчного р1вня. У довгостроковому планi, насамперед, сл1д розра-ховувати на власш шуков1 та iнженернi кадри. Необх^но запустити спецiальну програму для вундеркiндiв, для най-обдарованiших дiтей, знайти засоби, залучити розвивати i вирощувати таланти».
При цьому автор статт наголошуе на тому, що фор-мування сощально орiентованоl держави залишиться не-цившзованим, доки не будуть вiдновленi у сво!х в1кових
Рис. 3. Блок-схема сталого розвитку шновацшноТ соцiально оркнтованоТ економши УкраУни
(розроблено автором)
правах «прост» норми моральности що визначають моти-вацш i сощальну поведшку людей. Поза духховност та мо-ральност Hi культура, Hi цившзащя просто не iснують.
ВИСНОВКИ
Розроблена блок-схема сталого iнновацiйного сощаль-но орieнтованого розвитку економiки Украши, що Грунту-еться на комплексному тдхо^ та аналiзi основних проблем нащонально'1 безпеки i розглядае iнформацiйну та духовну безпеку як першопричини, а трансферт технологш промис-ловостi - як перспективний мехашзм гармонiзацiï штересш м1ж соцiумом, суспкьством i державою, сприятиме сталому iснуванню держави, добробуту та стабiльностi нацп. ■
Л1ТЕРАТУРА
1. Санто Б. Инновационное саморазвитие / Борис Санто [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://iee.org.ua/ru/ publication/24/
2. Соловйов В. П. Новые возможности и новые проблемы инновационного развития экономики: опыт самоинтервью / В. П. Соловйов // Инновации. - 2011.- № 09 (155), сентябрь. -С. 90 - 97.
3. Капица Ю. М. Международно-правовое регулирование в сфере трансфера технологий и национальные приоритеты: проблемы соотношения. / Ю. М. Капица. - 2007 [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.innocentr.com/ lib/?action=view_section&id=173
4. Закон Украши «Про основи нацюнально''' безпеки Украши» [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://search. ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/T030964.html
5. Нацюнальна безпека Украши: стратепчш прюритети та шляхи ÏX реалiзацiï : матерiали «круглого столу» / За заг. ред. О. В. Литвиненка. - К. : Н1СД, 2011. - 64 с.
6. Основи стратеги нацюнально''' безпеки та оборони держави : пщручник / В. Г. Радецький [та ш.]. - К. : НУОНУ, 2009. -596 с.
7. Пендюра М. М. Нацюнальна безпека Украши в контекст сучасних свропейських геополiтичних трансформацш : дис. ... канд. юр. наук / М. М. Пендюра. - Ки'в, 2006. - 20 c.
8. Вовк О. Концеп^я нацюнально''' безпеки Украши: те-оретичний аспект / О. Вовк // Вкник Ки'вського нацюнального уыверситету iменi Тараса Шевченко. - 2011. - № 8. - C. 79.
9. Бондар-Пщгурська О. В. Формування системи цш-ностей у студенев ВНЗ в перюд реалiзацiï' iнновацiйноÏ' моделi розвитку Украши / О. В. Бондар-Пщгурська // Матерiали XXXIX МiжнародноÏ' науково-методично' конференцГ'' «Яюсть вищо'' освiти: чинники формування конкурентоспроможносп випус-кникiв» (23 - 24 ачня 2014 р.). - Полтава : ПУЕТ, 2014. - Ч. 2. -С. 250 - 252.
10. Бодрук О. С. Структури воснноТ безпеки: нацюналь-ний та мiжнародний аспекти / О. С. Бодрук - К. : Нац. 1н-т проблем мiжнарод. безпеки, 2001. - 300 с.
11. Стус В. Основной конфликт Украины / Владимир Стус [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://director.com.ua/ upravlenie/osnovnoi-konflikt-ukrainy
12. Федоров И. Г. Трансфер технологий на современном этапе развития мирового хозяйства : дисс. ... канд. экон. наук по специальности 08.00.14 «Мировая экономика» / / И. Г. Федоров. - Москва, 2003. - 276 с.
13. Лысенко В. С. Предпосылки и методологические основы создания и развития на Украине сети трансфера технологий / В. С. Лысенко, С. А. Егоров // Математичш машини i системи. - 2008. - № 1. - С. 48.
14. Романов В. Л. Социально-инновационный вызов государственному управлению / В. Л. Романов [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://spkurdyumov.narod.ru/ Romanov333.htm
15. Геець В. М. Нестабтьысть та економiчне зростання / В. М. Гесць. - К. : 1н-т екон. та прогнозування, 2000. - 344 с.
16. Бережная И. В. Основы экономической доктрины развития социально-ориентированной экономики АР Крым / И. В. Бережная, Е. А. Михуринская // Экономика и управление. -2010. - № 6. - С. 57 - 62.
17. Архиепископ Иоанн (Попов). Духовная безопасность России (актуальные теоретико методологические и практические проблемы духовной безопасности) / Иоанн Архиепископ (Попов), А. А. Возьмитель, А. И. Хвыля-Олинтер. - Москва, 2005. - 109 с.
18. Никитенко П. Г. Формирование государственного антикризисного механизма хозяйствования в условиях мирового финансово-экономического кризиса / П. Г. Никитенко // Материалы четырнадцатой международной научно-практической конференции по инновационной деятельности. - Алушта, 2009. - С. 14 - 18.
19. О новой редакции «Стратегии национальной безопасности Украины» [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.unian.net/news/508373-v-ukraine-novaya-strategiya-natsionalnoy-bezopasnosti.html
20. Закария Ф. Как Америке пережить «взлет» других государств / Фарид Закария // Будущее американского великодер-жавия («Foreign Affairs», США) [Электронный ресурс]. — Режим доступа : http://strateger.net/The_Future_of_American_Power
21. Бондарь-Подгурская О. В. Особенности устойчивого развития экономики Украины в контексте национальной безопасности // Материалы V международного симпозиума «Трансфер технологий от науки к бизнесу» (Алушта, 15 - 20 сентября). - Симферополь : Крымский центр НАН Украины и МОН Украины, 2013. - С. 137 - 144.
22. Модели посткризисного развития: глобальная война или новый консенсус // Международное исследование, ноябрь 2009 - январь 2010 гг. [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http: www.postcrisiswold.org
23. Механик А. Развитие по спирали / А. Механик // Эксперт. - 2010. - № 49 (733) [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://expert.ru/expert/2010/49/razvitie-po-spirali
24. Фиговский О. Л. Нанотехнологии в России и за рубежом: догонять или уходить вперед? / О. Л Фиговский [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http:// iee.org.ua/ru/ publication/226/
REFERENCES
Bondar-Pidhurska, O. V. "Formuvannia systemy tsinnostei u studentiv VNZ v period realizatsii innovatsiinoi modeli rozvytku Ukrainy" [The formation of values in university students during the implementation of an innovative model of development of Ukraine]. Yakist vyshchoi osvity: chynnyky formuvannia konkuren-tospromozhnosti vypusknykiv. Poltava: PUET, 2014.250-252.
Bodruk, O. S. Struktury voiennoi bezpeky: natsionalnyi ta mizhnarodnyi aspekty [Structures military security: national and international aspects]. Kyiv: Nats. Instytut problem mizhnarod. bezpeky, 2001.
Berezhnaia, I. V., and Mikhurinskaia, E. A. "Osnovy ekonomi-cheskoy doktriny razvitiia sotsialno-orientirovannoy ekonomiki AR Krym" [Fundamentals of economic development doctrine socially-oriented economy of Crimea]. Ekonomika i upravlenie, no. 6 (2010): 57-62.
Bondar-Podgurskaia, O. V. "Osobennosti ustoychivogo razvitiia ekonomiki Ukrainy v kontekste natsionalnoy bezopasnosti" [Features of sustainable development of economy of Ukraine in the
context of national security]. Transfer tekhnologiy ot nauki k biznesu. Simferopol: Krymskiy tsentr NAN Ukrainy i MON Ukrainy. 137-144.
Fedorov, I. G. "Transfer tekhnologiy na sovremennom etape razvitiia mirovogo khoziaystva" [Technology Transfer at the present stage of development of the world economy]. Dis.... kand. ekon. nauk: 08.00.14, 2003.
Figovskiy, O. L."Nanotekhnologii v Rossii i za rubezhom: dogo-niat ili ukhodit vpered?" [Nanotechnologies in Russia and abroad: to catch up or go forward?]. http://iee.org.ua/ru/publication/226/
Heiets, V. M. Nestabilnist taekonomichnezrostannia [Instability and Economic Growth]. Kyiv: In-t ekonomiky ta prohnozuvan-nia, 2000.
loann Arkhiepiskop (Popov), Vozmitel, A. A., and Khvylia-Olinter, A. I. Dukhovnaia bezopasnost Rossii (aktualnye teoretiko metodologicheskie i prakticheskie problemy dukhovnoy bezopasnos-ti) [Spiritual security Russia (current theoretical, methodological and practical problems of spiritual safety)]. Moskva, 2005.
Kapitsa, Yu. M. "Mezhdunarodno-pravovoe regulirovanie v sfere transfera tekhnologiy i natsionalnye prioritety: problemy sootnosheniia" [International legal regulation in the field of technology transfer and national priorities: the problem of correlation]. http://www.innocentr.com/lib/?action=view_section&id=173
Lysenko, V. S., and Egorov, S. A. "Predposylki i metodologicheskie osnovy sozdaniia i razvitiia na Ukraine seti transfera tekh-nologii" [Background and methodological basis for the creation and development of Ukrainian Technology Transfer Network]. Matematychnimashyny isystemy, no. 1 (2008): 48-.
[Legal Act of Ukraine]. http://search.ligazakon.ua/l_doc2. nsf/link1/T030964.html
"Modeli postkrizisnogo razvitiia: globalnaia voyna ili novyy konsensus" [Post-crisis development model: a global war or a new consensus]. http:www.postcrisiswold.org.
Mekhanik, A. "Razvitie po spirali" [Development of a spiral]. http://expert.ru/expert/2010/49/razvitie-po-spirali
Nikitenko, P. G. "Formirovanie gosudarstvennogo antikriz-isnogo mekhanizma khoziaystvovaniia v usloviiakh mirovogo fin-ansovo-ekonomicheskogo krizisa" [Formation of the state of crisis
management mechanism in the context of the global financial and economic crisis]. 14 mezhdunarodnaia nauchno-prakticheskaia kon-ferentsiia po innovatsionnoy deiatelnosti. Alushta, 2009. 14-18.
Natsionalna bezpeka Ukrainy: stratehichni priorytety ta sh-liakhyikh realizatsii:materialy «kruhlohostolu» [National Security of Ukraine: Strategic priorities and ways of implementation materials "round table"]. Kyiv: NISD, 2011.
"O novoy redaktsii «Strategii natsionalnoy bezopasnosti Ukrainy»" [A new edition of "National Security Strategy of Ukraine"]. http://www.unian.net/news/508373-v-ukraine-novaya-strategiya-natsionalnoy-bezopasnosti.html
Pendiura, M. M."Natsionalna bezpeka Ukrainy v konteksti su-chasnykh ievropeiskykh heopolitychnykh transformatsii" [Ukraine's national security in the context of modern European geopolitical transformations]. Avtoref. dys.... kand. iuryd. nauk, 2006.
Romanov, V. L. "Sotsialno-innovatsionnyy vyzov gosudarst-vennomu upravleniiu" [Social and governance Innovation Challenge]. http://spkurdyumov.narod.ru/Romanov333.htm
Radetskyi, V. H. Osnovy stratehii natsionalnoi bezpeky ta obo-rony derzhavy [Fundamentals of national security strategy and defense]. Kyiv: NUONU, 2009.
Stus, V. "Osnovnoy konflikt Ukrainy" [The main conflict in Ukraine]. http://director.com.ua/upravlenie/osnovnoi-konflikt-ukrainy
Solovyov, V. P. "Novye vozmozhnosti i novye problemy inno-vatsionnogo razvitiia ekonomiki: opyt samointerviu" [New opportunities and new challenges for innovative economic development: experience samointervyu]. Innovatsii, no. 09 (155) (2011): 90-97.
Santo, B. "Innovatsionnoe samorazvitie" [Innovative self-development. ]. http://iee.org.ua/ru/publication/24/
Vovk, O. "Kontseptsiia natsionalnoi bezpeky Ukrainy: teore-tychnyi aspekt" [Concept of National Security of Ukraine: theoretical aspects]. VisnykKNUimeni TarasaShevchenko, no. 8 (2011): 79-.
Zakariia, F. "Kak Amerike perezhit «vzlet» drugikh gosu-darstv" [As America survive "off" of other states]. http://strateger. net/The_Future_of_American_Power
<
o
u
BI3HECIHQOPM № 6 '2014 91
www.business-inform.net
