CC BY
46
Чувелева Елена Анатольевна, канд. техн. наук, ChuvelevaEA@yandex.ru, доцент, Россия, Новокузнецк, Сибирский государственный индустриальный университет,
RISKOGENNOST OF SPACE OF CORPORATE INTEGRATION AS COMPLICATED OPEN
SYSTEM
E.A.Chuveleva
The space of corporate integration admits complicated open system, and the reasons of not achievement of efficiency the projects of merges and absorption of desirable efficiency which are covered also in specifics of manifestations of its system properties in the conditions of influence of the environment, external for the corresponding projects, internal state of the companies and properties of human persons. Recognizing a riskogennost of space of corporate integration as complicated open system as the reason of domination of number of inefficient transactions, its nature is opened in refraction of the analysis of manifestations of system properties of space of their realization in the conditions of influence of the called factors.
Keywords: corporate integration, difficult open system, riskogennost, factors, environment, internal state, human factor
Chuveleva Elena Anatolyevna, Candidate of Technical Sciences, Chuvele-vaEA@yandex. ru, associate professor, Siberian state industrial university (Novokuznetsk, Russia)
УДК 330.1
МЕХАНИЗМ ТРАНСФОРМАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОВЕДЕНИЯ ДОМАШНИХ ХОЗЯЙСТВ ПОД ВЛИЯНИЕМ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ФАКТОРА
Е.А. Шелгунова
Представлена авторская разработка механизма трансформации экономического поведения домашних хозяйств в контексте технологического фактора. На примере статистических данных были проанализированы процессы последовательной адаптации домашних хозяйств к новым социально-экономическим реалиям в свете распространения достижений технологической революции.
Ключевые слова: домашнее хозяйство, экономическое поведение, технологический фактор, информационная экономика, инерционное движение, трансформация, корректировка.
Исследования экономического поведения домашних хозяйств занимают важное место в современных отечественных научных изысканиях. Пристальное внимание ученых к данной проблематике, в первую очередь, обусловлено утверждением домохозяйств в качестве ключевого субъекта хозяйствования, а также необходимостью активизации реализуемых ими экономических функций в целях достижения стабильного экономического роста, крайне необходимого современной России. Частным случаем по-
добных исследований является изучение факторов, влияющих на экономическое поведение домохозяйств.
Исследователи сходятся во мнении, что технологический фактор в целом и достижения информационной революции, доминирующей на современном этапе технологического развития, в частности, оказывают ключевое влияние на экономическое поведение домашних хозяйств. В этой связи обоснованным является теоретическое осмысление последовательности состояний, процессов, определяющих изменения в экономическом поведении домохозяйств, то есть механизма трансформации экономического поведения последних.
В соответствии с терминологией экономической науки, домашнее хозяйство определяется как основная экономическая единица (наряду с государством и фирмой), функционирующая в потребительской сфере экономики, состоящая из одного или более лиц, снабжающих экономику ресурсами; обеспечивающая производство и воспроизводство человеческого капитала; самостоятельно принимающая финансовые решения; являющаяся собственником и поставщиком какого-либо фактора производства и использующая полученные за них деньги для приобретения товаров и услуг и осуществления сбережений. [1, с. 7] Основными функциями, реализуемыми домашними хозяйствами, являются: (1) снабженческая; (2) производственно-трудовая; (3) потребительская; (4) сберегательная.
Исследователи полагают, что ключевым фактором, определяющим экономическое и социальное развитие человечества в целом и отдельных государств, в частности, как на текущем этапе, так и в исторической ретроспективе являются достижения в технике и технологиях, то есть технологический фактор. Наиболее емко, по нашему мнению, данный тезис сформулирован исследователем Т.А. Селищевой, отмечающей, что с конца 18 в. «позиции страны в мировой экономике и ее политический вес в мире в значительной степени определяются ее превосходством в области техники» [2, с. 73].
Технологический фактор находит свое отражение в последовательно сменяющих друг друга технологических революциях, представляющих собой «мощный кластер новых и динамичных технологий, продуктов и отраслей, способный вызвать подъем в экономике и породить долгосрочную тенденцию к развитию» [3, с. 30]. При этом внутри каждой технологической революции имеет место непрерывная техническая эволюция, заключающаяся в постоянной диффузии все новых и новых ее достижений, что также крайне важно в целях исследования экономического поведения домохозяйств.
Под влиянием технологического фактора происходит трансформация экономического поведения домохозяйств, которая заключается в изменении функциональной структуры последних. Мы полагаем, что механизм трансформации экономического поведения домашних хозяйств можно представить в виде совокупности трех последовательных этапов, представленных на рис. Отметим, что представленный механизм в целях упрощения его воспри-
ятия содержит значительную долю абстракции, в то время как реальные процессы, происходящие в экономике, куда более сложны и противоречивы.
На первом этапе становление технологической революции порождает значительные трансформационные процессы, ключевыми направлениями которых являются: (1) трансформация промышленной структуры; (2) определение направлений инвестиций; (3) изменения в деловой практике; (4) трансформация институциональной среды. В результате происходит постепенное проникновение достижений технологической революции в повседневную жизнь индивидов.
Однако распространение достижений технологической революции находит противодействие со стороны сложившихся принципов организации жизнедеятельности индивидов, а также институциональных норм, сформированных на предыдущей стадии технико-экономического развития. В результате происходит инерционное движение в рамках предшествующей парадигмы, что проявляется в отказе перенимать достижения технологической революции в пользу установленного ранее хода вещей.
В контексте отечественных домашних хозяйств это наглядно проявляется, к примеру, в отказе большинства индивидов и по сей день от реализации различных финансовых операций с помощью сети Интернет. Так, по данным Росстата лишь 22% россиян, использовавших сеть Интернет за последние 12 месяцев, совершали посредством нее покупки товаров и услуг [4, с. 233]. При этом, населению известно о преимуществах онлайн покупок перед традиционным офлайн вариантом совершения последних, как то: (1) более низкая цена; (2) удобство поиска и выбора товаров; (3) больший ассортимент товаров; (4) возможность удовлетворения индивидуальных запросов клиентов [5, с. 22].
Отметим, что в полной мере объяснить подобное экономическое поведение домашних хозяйств боязнью электронного мошенничества не представляется возможным - по данным экспертов подобная обеспокоенность свойственна лишь 21% пользователей сети Интернет в России [6, с. 132].
Невозможность быстрой «перестройки» институциональной среды в соответствии с требованиями технологического развития также обуславливает отмеченное инерционное движение. Так, в России лишь в 2008 г. была принята Стратегия развития информационного общества - базовый документ, определяющий цели, задачи, принципы и основные направления государственной политики в области использования и развития информационно-коммуникационных технологий (далее - ИКТ-технологий). Данный институциональный пробел, к примеру, способствовал развитию пространственных диспропорций в возможности получения и использования населением информации, передаваемой с помощью ИКТ-технологий. Иными словами, экономическое пространство России характеризуется значительным цифровым неравенством. Это наглядно иллюстрируют следующие статистические данные [7, с. 70]:
- стоимость и скорость широкополосного доступа в Интернет отличается между Центральным и Дальневосточным регионами в 16 раз (в Центральном регионе - быстрее и дешевле);
- 10% населения страны не имеют возможности пользоваться услугами сотовой связи вследствие отсутствия сотового сигнала в местах их проживания;
- 68% населения малых населенных пунктов (от 500 до 10 тысяч человек) не имеют возможности подключения к сети Интернет.
Примечательным также является мнение главы Минкомсвязи Николая Никифорова, отмечающего, что для ликвидации цифрового неравенства в России необходимо охватить услугами качественной связи (в первую очередь высокоскоростным доступом в сеть Интернет) населенные пункты с 37 миллионами жителей. [8]
Гехпою;ическал революция
I
1 1 1 1 ■
Трансформация Определение Изменения в Трансформация
промышленной направлении деловой института она л
структуры инвестиции практике ьнои среды
Инерционное движение в рамках предшествующей парадигмы
Формирование принципиально
нового экономического поведения домашних хозяйств
Модификация экономического поведения домашних хозяйств
Трансформация экономического поведения домашних хозяйств
I
Корректировка экономического поведения домашних хозяйств с учетом постоянной диффузии достижений технологической
Этап
Механизм трансформации экономического поведения домашних
хозяйств
По мере адаптации к новым экономическим реалиям и соответствующего снижения противодействия со стороны домашних хозяйств
происходит трансформация экономического поведения последних и, как следствие, большее раскрытие созидательного потенциала технологической революции. Мы полагаем, что трансформация экономического поведения домохозяйств заключается в: (1) формировании принципиально новых аспектов экономического поведения домохозяйств; (2) модификации существующих аспектов реализуемых ими экономических функций. Проиллюстрируем отмеченные направления трансформации на примере изменений в производственно-трудовой функции домашних хозяйств.
Формирование принципиально новых аспектов экономического поведения проявляется в осуществляемых индивидами новых трудовых функциях - к примеру, по созданию веб-сайтов, их продвижению, администрированию и так далее. Помимо содержания, принципиально новые черты приобрела и форма организации трудовой деятельности. Наиболее ярко это проявилось в реализации индивидами самозанятости на основе модели электронного фриланса. Термин «электронный фрилансер» был впервые использован в 1998 г. исследователями Т. Малоуном и Р. Лойбахером и обозначает независимого профессионала высокой квалификации, который не состоит в штате организации и не включен в традиционные трудовые отношения, а самостоятельно реализует свои услуги на рынке различным клиентам, не являясь субподрядчиком единственного заказчика. Трудовая деятельность электронного фрилансера осуществляется удаленно с помощью использования современных ИКТ-технологий [9, с. 9]. На текущий момент, по разным оценкам, в России насчитывается от 300 до 500 тыс. регулярно реализующих подобную трудовую деятельность индивидов [9, с. 28].
Модификация существующих аспектов реализуемой домохозяй-ствами производственно-трудовой функции проявляется, например, в осуществлении расчетов, чертежей, ведении бухгалтерского учета и прочих «традиционных» трудовых операций в специализированных программных продуктах.
Также важно отметить, что в экономическом поведении домохо-зяйств происходят регулярные корректировки, что обусловлено постоянной диффузией достижений технологической революции. Ориентация на использование мобильного интернета (в первую очередь при помощи смартфонов и планшетных компьютеров) при реализации экономических функций индивидов, произошедшая за последнее время, является ярким тому примером.
Список литературы
1. Багинова В.М., Капустина Е.И. Модели экономического поведения домашних хозяйств. Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2008. 172 с.
2. Селищева Т.А. Трансформация структуры российской экономики. СПб.: СПбГИЭУ, 2005. 303 с.
3. Технологические революции и финансовый капитал. Динамика пузырей и периодов процветания / Карлота Перес ; пер. с англ. Ф.В. Маев-ского. М.: Изд-во «Дело» АНХ, 2011. 232 с.
4. Индикаторы информационного общества: 2015 : статистический сборник / Г.И. Абдрахманова, Л.М. Гохберг, М.А. Кевеш [и др.]; Нац. ис-след. ун-т «Высшая школа экономики». М.: НИУ ВШЭ, 2015. 312 с.
5. Третьяков А. Угрозы и перспективы интернет-торговли // Эксперт Северо-Запад. 2014. № 18. С. 21-26.
6. Романов А.Н., Жеребин В.М. Развитие информационного общества: Россия в русле глобальной тенденции // Вестник Финансового университета. 2013. № 5. С. 125-135.
7. Селищева Т. А. Пространственные диспропорции информатизации экономики России // Научно-аналитический журнал «Наука и практика» РЭУ им. Г. В. Плеханова. 2014. № 1. С. 69-73.
8. Кузьмин В. Мегабайты идут по стране [Электронный ресурс] // Российская газета. 26.02.2015. URL: http://www.rg.ru/2015/02/26/medvedev-site.html (дата обращения: 09.08.2015).
9. Стребков Д.О., Шевчук А.В. Фрилансеры в информационной экономике: как россияне осваивают новые формы организации труда и занятости (по результатам Первой всероссийской переписи фрилансеров). М.: Изд. Дом государственного университета - Высшей школы экономики, 2009. 76 с.
Шелгунова Елена Александровна, соискатель кафедры, e.shelgunova@,mail.ru, Россия, Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский государственный экономический университет
ARRANGEMENT OF THE TRANSFORMATION OF THE ECONOMIC BEHAVIOR OF HOUSEHOLDS UNDER THE INFLUENCE OF TECHNOLOGICAL FACTOR
E.A. Shelgunova
The article presents the author's approach to arrangement of transformation of the economic behavior of households in the context of technological factor. Based on the statistical data a process of sequential adaptation of households to the new socio-economic realities due to the diffusion of results of the technological revolution was analyzed.
Keywords: households, economic behavior, technological factor, the information economy, inertial motion, transformation, adjustment.
Shelgunova Elena Aleksandrovna, External post graduate student of the department of General economic theory and history of economic thoughts, e.shelgunova@mail.ru, Russia, Saint-Petersburg, Saint-Petersburg State University of Economics
