CC BY
35
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2014, Том 23, Экспресс-выпуск 1051: 2941-2952
Материалы к изучению авифауны и летнего населения птиц провинции Хэбэй, Китай
Ю.Н.Глущенко, В.П.Глущенко
Юрий Николаевич Глущенко. Дальневосточный федеральный университет, Школа педагогики,
ул. Некрасова, д. 35, Уссурийск, 692500, Россия. E-mail: yu.gluschenko@mail.ru Вера Петровна Глущенко. Дальневосточный федеральный университет, Школа педагогики, ул. Некрасова, д. 35, Уссурийск, 692500, Россия. E-mail: yu.gluschenko@mail.ru
Поступила в редакцию 30 сентября 2014
Ввиду того, что степень авифаунистической изученности большинства участков территории, сопредельной с юго-восточными окраинами России (Северо-восточный Китай и Северная Корея) низка, а значительная часть имеющихся по этому вопросу сведений изложена на сложных для перевода языках, дополнительные исследования в этом направлении имеют большое значение. Это важно как для понимания современной динамики фауны птиц, особенно активно проявляющейся на этих российских окраинах в последние два десятилетия, так и в целях формирования базиса для определённых прогностических построений на ближайшее будущее.
Прибрежные районы китайской провинции Хэбэй (Hebei) издавна привлекали внимание как китайских орнитологов, так и их зарубежных коллег, однако основное внимание уделялось миграциям птиц (La Touche 1920, 1921; Bakewell et al. 1989; Williams, Dorner 1991; Williams et al. 1992), в то время как летняя авифауна и население птиц Хэбэя оставались практически вне их интересов. В период с 29 июля по 8 августа 2013 нами были проведены учётные работы по изучению фауны и населения птиц, охватившие четыре участка этой провинции, расположенные в окрестностях и (или) на территории городов Циньхуандао (Qinhuangdao), Бэйдайхэ (Beidaihe; согласно административному делению, Бэйдайхэ является районом городского подчинения городского округа Циньхуандао) и Найдайхэ (Naidaihe). Обследованная территория находится в 900 км к юго-западу от ближайших границ Приморского края. Следует отметить, что рекогносцировочное обследование первых двух упомянутых выше участков было совершено нами период с 16 по 21 августа 2010.
В 2013 году основная часть материала была собрана в Бэйдайхэ. Это один из уникальных городов Китая, по существу представляющий собой гигантский курортно-оздоровительный центр этой страны, расположенный на побережье Бохайского залива в 280 км к востоку от Пекина. Площади спальных и производственных районов в этом городе
минимизированы, в то время как его прибрежная периферия представлена почти сплошной сетью многочисленных санаториев и баз отдыха. Степень озеленения этой территории многократно выше таковой в типичных городах Китая, где древесно-кустарниковые насаждения либо достаточно редки, либо практически отсутствуют на обширных застроенных участках. Центральная городская застройка Бэйдайхэ также весьма специфична и в своей основе представляет сочетание гостиничных и торговых комплексов различного типа и также имеет гораздо более высокую степень древесно-кустарникового озеленения по сравнению с большинством других городов Китая.
Ещё одним местом регулярного обследования явилась приустьевая часть реки Хэнгхэ (Henghe), расположенная между городами Бэйдайхэ и Циньхуандао. Она представляет собой обширный песчано-илистый пляж длиной около 2 км, который обнажается во время регулярных суточных отливов (ночью и ранним утром) на 1 -1.5 км от уреза воды, по сравнению с положением, характерным для максимальных приливов. Во время этих приливов отмель почти целиком затапливается, оставляя лишь узкие прибрежные полосы песчано-илистой поверхности, на определённых участках лишённой травянистой растительности. Доступ людей на этот пляж строго ограничен, что позволяет околоводным и водоплавающим птицам безбоязненно задерживаться на его отмелях, оказывающихся весьма привлекательными для различных видов цапель, чаек и куликов.
Помимо этого, 31 июля 2013 обследованы окраины сельскохозяйственных угодий, расположенных в пригороде Найдайхэ. В период наших работ они представляли собой поля кукурузы и других суходольных сельскохозяйственных культур, перемежаемыми относительно широкими лентами искусственных древесных посадок (главным образом тополей), группами домов сельского типа с прилежащими подворьями и незначительными по площади пустырями. Здесь же располагалось небольшое пастбище для выпаса стада коров, а также имелись мелководные старицы, берега и часть русел которых густо заросли крупнотравной околоводной и водной растительностью, и проходили небольшие заросшие каналы, отчасти заполненные грязной и слабо проточной водой. Наконец, 2 августа совершена экскурсия в горный район, лежащий к северу от Циньхуандао (ближайшее к городу место прохождения участка Великой китайской стены, отреставрированного для туристов) с посещением крупного горного водохранилища и «Парка птиц». В последнем рядом с различными птицами, содержащимися в неволе под огромным сетчатым куполом, сформировалась естественная гнездовая колония цапель.
Сбор данных, необходимых для выявления плотности населения птиц, осуществлялся во время проведения ежедневных пеших марш-
рутных учётов, суммарная протяжённость которых составила 46.3 км, в том числе 6.6 км в центральной застройке города Бэйдайхэ, 33.4 км в зоне его периферической застройки и 6.3 км в сельскохозяйственной зоне окрестностей Найдайхэ. При этом применялась методика комп -лексных маршрутных учётов без ограничения учётной полосы с оценкой радиальных расстояний обнаружения (Равкин, Челинцев 1990). Во время их проведения в расчёт не принимались явно транзитные для данной территории виды (в частности, пролётные чайки и кулики, пересекающие зону городской застройки).
На обширных песчаных отмелях, расположенных в устье Хэнгхэ, проводились комплексные маршрутно-точечные наблюдения, суммарная продолжительность которых составила 18.8 ч, в том числе 11.3 ч утром во время отлива (7 учётов продолжительностью от 1.3 до 2 ч начиная с рассвета) и 7.5 ч во второй половине дня (3 учёта продолжительностью от 1.3 до 3.4 ч). Во время проведения этих наблюдений подсчитывалось число особей всех видов птиц, находящихся на данной территории в пределах видимости, либо транзитно пролетающих над ней. При этом следует отметить, что погодные условия здесь в течение значительной части времени наблюдений не способствовали учётным работам, поскольку часто держалась влажная дымка при видимости 200-500 м, что значительно сокращало ширину учётной полосы.
Систематика большинства птиц дана по схеме, принятой в России (Коблик и др. 2006), а виды, отсутствующие в нашей стране, приведены по одной из версий, принятых в Китае (Handbook... 1997) с некоторыми изменениями, связанными с собственными таксономическими взглядами авторов публикации.
Всего за период наших работ в июле-августе 2013 года в провинции Хэбэй учтено более 15 тыс. птиц, принадлежащих к 97 видам, 61 роду, 33 семействам и 15 отрядам (табл. 1).
Таблица 1. Результаты учётов птиц в провинции Хэбэй в период с 29 июля по 8 августа 2013
Количество особей
№ Вид Июль Август Всего
29 30 31 1 2 3 4 5 6 7 8
1 Tachybaptus ruficollis
2 Phalacrocorax carbo
3 Ixobrychus sinensis
4 Nycticorax nycticorax
5 Ardeola bacchus
6 Bubulcus ibis
7 Casmerodius modestus
8 Egretta intermedia
9 Egretta garzetta
10 Ardea cinerea
16
3 2 12 29 5
12 3
35 1
114
27 35
58
93
22 2
36 1
111
9 4
36
153 1
11 6
49
210 4
9
17
125 1
341 12
10 9
175
279 5
2 1
16
225 2
25 6 3
92 95 29 535 3
1538 27
1
1
1
1
2
5
1
8
Продолжение таблицы 1
Количество особей
№ BMfl Июль Август Всего
29 30 31 1 2 3 4 5 6 7 8
11 Anas platyrhynchos - 2 14 - 13 24 16 28 23 36 13 169
12 Anas poecilorhyncha - - - 22 - - - - 3 - - 25
13 Falco subbuteo - - - - - - - 1 1 - - 2
14 Falco amurensis - - 1 - - - - - - 1 - 2
15 Phasianus colchicus - - 1 - - - - - - - - 1
16 Gallinula chloropus - - 21 - - - - - - - - 21
17 Pluvialis squatarola - - - 2 10 - 2 11 8 26 23 82
18 Pluvialis fulva - - - - - - - - 3 2 1 6
19 Charadrius dubius - - - 1 - 2 5 127 4 23 6 168
20 Charadrius placidus - - - - - - - - - 2 - 2
21 Charadrius leschenaulti - - - 1 - - 2 - 2 3 1 9
22 Charadrius mongolus - - - 3 1 - - - 2 2 - 8
23 Charadrius alexandrinus - - - 1 - - - - 6 17 - 24
24 Arenaria interpres - - - - - - - - 1 2 1 4
25 Himantopus himantopus - - - 1 - - 1 39 77 17 14 149
26 Recurvirostra avosetta - - - - - - - 17 48 - - 65
27 Tringa ochropus - - - - - - - 1 1 - - 2
28 Tringa glareola - - - - 2 3 26 20 8 3 16 78
29 Tringa nebularia - - - 87 37 88 36 37 95 111 78 569
30 Tringa totanus - - - 4 - 4 - 1 1 1 - 11
31 Tringa erythropus - - - - - - 2 - 1 3 9 15
32 Tringa stagnatilis - - - - - 2 23 23 18 7 30 103
33 Heteroscelus brevipes - - - 5 2 3 5 8 17 56 44 140
34 Actitis hypoleucos - - - 1 3 2 7 14 12 14 23 76
35 Xenus cinereus - - - 1 3 - 1 3 33 7 20 68
36 Calidris ruficollis - - - - - - 37 118 9 69 82 315
37 Calidris subminuta - - - - - - - - 6 3 - 9
38 Calidris temminckii - - - - - - - - - 1 7 8
39 Calidris ferruginea - - - - - - - - - 6 - 6
40 Calidris alpina - - - - - - 18 8 - 1 20 47
41 Calidris acuminata - - - - - - - - 3 - 14 17
42 Calidris tenuirostris - - - 1 - - - - 1 - 9 11
43 Calidris alba - - - - - - - - - 3 3 6
44 Limicola falcinellus - - - - - - - - - 1 - 1
45 Gallinago gallinago - - - - - - 3 - - - - 3
46 Gallinago megala - - - - - - - - - - 1 1
47 Gallinago stenura - - - - - - 2 4 2 - - 8
48 Numenius arquata - - - 3 1 - - - 2 6 - 12
49 N. madagascariensis - - - - - - - 4 - 7 - 11
50 Numenius phaeopus - - 3 32 10 5 10 16 31 56 27 190
51 Limosa limosa - - - 18 - - - - - - - 18
52 Limosa lapponica - - - 11 - 1 - 5 19 29 14 79
53 Larus relictus - - - 1 2 - - - - - - 3
54 Larus ridibundus 35 68 31 61 135 63 47 81 1012 1315 1146 3994
55 Larus cachinnans - - - - 1 1 - - 3 3 - 8
56 Larus schistisagus - - 1 - - - - - - - - 1
57 Larus crassirostris 3 1 - 21 103 5 3 32 74 178 66 486
58 Larus saundersi - - - - - - - - - 3 - 3
59 Chlidonias leucopterus 1 - - - - 4 - 5 49 82 40 181
60 Chlidonias hybridus - - - - - - - 7 26 5 4 42
61 Gelochelidon nilotica - - - 2 5 7 3 8 27 9 4 65
62 Sterna hirundo 7 - - 21 30 5 2 3 224 409 110 811
Окончание таблицы 1
№ Вид Количество особей
Июль Август Всего
29 30 31 1 2 3 4 5 6 7 8
63 Columba livia - 58 192 27 206 89 239 362 268 98 229 1768
64 Streptopelia decaocto - - 2 - - - - 1 - 3 - 6
65 Streptopelia orientalis - - 18 4 - 1 - - 1 - - 24
66 Streptopelia chinensis - 7 18 2 4 1 2 1 2 5 - 42
67 Cuculus canorus - - 5 - - - - - - - - 5
68 Otus sunia - - 1 - - - - - - - - 1
69 Apus pacificus 1 1 - - - - - - 2 - 2 6
70 Apus affinis 1 - - 1
71 Upupa epops - - 6 - - - - - - 1 - 7
72 Picus canus 1 2 3
73 Dendrocopos leucotos - - - - - 1 - - - - - 1
74 Riparia riparia 3 3
75 Hirundo rustica - 28 91 79 70 30 31 27 65 139 48 608
76 Cecropis daurica - 6 21 37 18 18 5 12 3 1 7 128
77 Motacilla cinerea - - - - - 1 - - 2 - - 3
78 Motacilla alba 1 - 1 2
79 Lanius cristatus - - 1 - - - - - - - - 1
80 Oriolus chinensis - 2 23 4 2 - - - - - 1 32
81 Sturnus cineraceus 4 - - 4
82 Urocissa erythrorhyncha 3 14 15 36 - - - 3 - 8 4 83
83 Pica pica 1 30 97 57 15 17 30 38 31 58 95 469
84 Corvus macrorhynchos - - - - 5 - - - - - - 5
85 Pycnonotus sinensis 1 19 23 21 7 12 6 18 13 12 8 140
86 Garrulax perspicillatus 3 2 5
87 Rhopophilus pekinensis - - - - 2 - - - - - - 2
88 Cisticola juncidis - - 2 - - - - - - - - 2
89 Phragmaticola aeedon - - - 1 - - - - - - - 1
90 Dicrurus macrocercus - - 6 - - - - - - - - 6
91 Muscicapa dauurica - 1 1 - - - - - - - - 2
92 Paradoxornis webbianus - - 3 - 4 - - - 3 - - 10
93 Parus palustris - - 4 - - - - 2 - - - 6
94 P. minor - 11 12 22 2 4 2 - - 1 - 54
95 Passer montanus 6 220 582 243 85 91 98 63 118 166 119 1791
96 Chloris sinica - - 1 - 1 - - - - - - 2
97 Emberiza cioides - - - - 4 - - - - - - 4
ВСЕГО: 59 468 1263 995 1001 657 867 1429 2872 3509 2595 15715
Из приведённого в таблице 1 списка видов птиц в русском Приморском крае не регистрировалось только 5: китайская горлица Strepto-pelia chinensis, малый стриж Apus affinis, красноклювая лазоревая сорока Urocissa erythrorhyncha, маскированная тимелия Garrulax pers-picillatus и пекинская славка Rhopophilus pekinensis. Наиболее интересной находкой оказалась маскированная тимелия, локально обнаруженная нами в периферической застройке города Бэйдайхэ. Ближайшими известными местами её обитания приводятся устье Янцзы и район южного изгиба долины среднего течения Хуанхэ, а местом случайной встречи это вида указан Шандуньский полуостров (MacKinnon,
Phillips 2000), при этом данный вид был акклиматизирован в некоторых районах Японии (Check-list... 2012). Судя по нашим наблюдениям, маскированная тимелия регулярно гнездится на указанной территории, поскольку на одном и том же участке группу этих птиц, состоящую, вероятно, из 4-6 особей, мы отмечали как в 2013, так и в 2010 году. Сколько-нибудь точно оценить численность данной группы нам не представилось возможным, поскольку она придерживалась густых древесно-кустарниковых зарослей на территории, закрытой для свободного посещения туристов. Однако при этом мы с очень близкого расстояния наблюдали как взрослых, так и молодых особей, хорошо отличающихся отсутствием выраженной чёрной лицевой маски и характерной структурой покровного оперения.
Одиночный малый стриж встречен лишь однажды (6 августа 2013) и статус этого вида остался неясным. Пекинская славка оказалась вполне обычным видом посещённого нами горного массива и была отмечена здесь как в 2013, так и в 2010 году. Несмотря на поздние для гнездования сроки, она регулярно выдавала своё присутствие хорошо выраженной песенной активностью, населяя высокоградиентные горные участки, покрытые древесно-кустарниковыми зарослями, перемежаемыми фрагментами разреженной травянистой растительности, выходами каменных глыб и скальных обнажений. Наконец, красноклю-вая лазоревая сорока оказалась весьма обычной на гнездовании как на периферии Бэйдайхэ, так и среди обширных прибрежных лесонасаждений между городами Бэйдайхэ и Циньхуандао. При этом обычно встречались нераспавшиеся выводки, некоторые молодые были ещё слётками, в то время как другие уже линяли в следующий наряд. Судя по всему, этот вид здесь ведёт оседлый образ жизни, совершая недалёкие кочёвки. В ближайшем будущем маловероятно ожидать встречи Urocissa erythrorhyncha в Приморском крае.
Такие залётные для Приморья виды, как белокрылая цапля Ardeola bacchus, кольчатая горлица Streptopelia decaocto, китайский бюльбюль Pycnonotus sinensis, золотистая цистикола Cisticola juncidis и чёрный дронго Dicrurus macrocercus, на исследуемых участках провинции Хэбэй в норме гнездятся, а толстоклювый зуёк Charadrius les-chenaulti, шилоклювка Recurvirostra avosetta, чайконосая крачка Gelo-chelidon nilotica, реликтовая Larus relictus и китайская L. saundersi чайки, хотя и не размножаются на обследованной территории, но, судя по всему, пребывают здесь более или менее регулярно.
Белокрылая цапля была обнаружена 2 августа 2013 гнездящейся в смешанной колонии с другими видами семейства цаплевых — южной Casmerodius modestus и малой Egretta garzetta белыми цаплями и кваквой Nycticorax nycticorax. Судя по рекогносцировочным подсчётам, в этой колонии было по 15-30 гнездящихся пар каждого из четырёх
названных видов цапель, гнёзда которых размещались на высоких кипарисах, при этом часть из них содержала птенцов различного возраста. Как сказано выше, колония непосредственно примыкала к своеобразному зоопарку - «Парку птиц», где содержатся разные виды птиц (в том числе и птиц водно-болотного комплекса), живущие под огромным шатровым навесом из сетей. Кроме того, нами обнаружена небольшая колония большого баклана Phalacrocorax carbo из 15 гнёзд, размещённых на небольших деревцах, растущих среди скал, со всех сторон окружающих крупное горное водохранилище. Надо отметить, что в условиях Приморского края, по нашим наблюдениям, большой баклан гнездится на деревьях лишь в континентальных районах, например на озере Ханка, в то время как на островах залива Петра Великого устраивает гнёзда на земле или на скалах.
Китайский бюльбюль в 2013 году оказался весьма обычным, хотя и достаточно локально гнездящимся видом. С наибольшей плотностью он гнездился среди периферической застройки города Бэйдайхэ, где (преимущественно в утренние часы) регулярно приходилось слышать песни самцов, видеть перелетающих и кормящихся особей, пары, небольшие группы и выводки молодых (от очень короткохвостых слётков до самостоятельных особей). В заметно меньшем числе этих птиц нам удавалось регистрировать среди разного рода лесопосадок, сформированных между городами Бэйдайхэ и Циньхуандао, а изредка - среди центральной застройки первого из них. Следует отметить, что в тех же районах Бэйдайхэ в 2010 году китайский бюльбюль был редким видом. Не исключено, что на северо-востоке Китая этот вид в настоящее время увеличивает численность и расселяется, чем и вызвано его периодическое появление на Корейском полуострове (Brazil 2009) и в Приморском крае (Глущенко 2013). Но при этом в сельскохозяйственном районе окрестностей Найдайхэ, а также в горных и предгорных местообитаниях, лежащих к северу от Циньхуандао, этот бюльбюль нами не встречен при краткосрочном обследовании. Следует отметить, что для прошлого столетия он был здесь известен как очень редкий вид, исключая осень 1989 года (Williams et al. 1992).
Кольчатая горлица во всех типах обследованных местообитаний была очень редка, значительно уступая в численности китайской горлице, а в сельскохозяйственном районе (окрестности Найдайхэ) -большой горлице Streptopelia orientalis. Судя по наблюдению из окна поезда, между городами Шеньян и Чаньчунь, кольчатая горлица была ещё сравнительно обычной. При дальнейшем следовании поезда от Чанчуня к Муданцзяну она вовсе не была отмечена, хотя ещё ближе к границе с Приморским краем один экземпляр мы наблюдали на окраине города Суйфэньхэ 14 августа 2009 (Глущенко и др. 2013).
Золотистую цистиколу мы встретили в сельскохозяйственном рай-
оне пригорода Найдайхэ 31 июля 2013. Два территориальных и очень активно поющих самца держались на запустыренных участках, покрытых сорной растительностью и лежащих между возделываемыми землями. Периодически они высоко и сравнительно надолго взлетали с весьма характерной для этого вида песней. В Приморском крае подобные местообитания плотно заселены чернобровой камышевкой Acrocephalus bistrigiceps, которую, несмотря на специальные поиски, нам в пригороде Найдайхэ обнаружить не удалось, хотя провинция Хэбэй, судя по опубликованным картосхемам (MacKinnon, Phillips 2000; Brazil 2009), целиком входит в её гнездовую часть ареала. Отсутствовали здесь и такие виды, обычные в сходной стации в Приморском крае, как седоголовая Ocyris spodocephalus и ошейниковая Emberiza fucata овсянки, черноголовый чекан Saxicola torquata и урагус Uragus sibiricus, поэтому данное местообитание выглядело явно недонаселён-ным воробьиными птицами.
Группа, состоящая из 6 особей чёрного дронго (судя по окраске птиц — ещё не распавшийся выводок), в тот же день держалась на краю тополёвых лесопосадок. Птицы периодически взлетали для ловли сидящих, либо пролетающих насекомых, и вновь садились на опушечные части крон.
По материалам проведённых маршрутных учётов, наибольшее видовое разнообразие, как и максимальное суммарное обилие птиц, было выявлено в сельскохозяйственной зоне окрестностей Найдайхэ, а минимальные значения обоих этих показателей были присущи центральной застройке города Бэйдайхэ (табл. 2).
Таблица 2. Плотность населения птиц на различных участках провинции Хэбэй (по материалам маршрутных учётов 30 июля — 8 августа 2013)
Обилие, особей/км2
Вид Центральная застройка Бэйдайхэ Периферическая застройка Бэйдайхэ Сельскохозяйственная зона пригородов Найдайхэ В среднем по территории
Passer montanus 266.9 (7A.9%) 78A.2 (67.5%) 89A.7 (69.5%) 6A8.6 (69.6A%)
Pica pica 15.6 (A.A%) 13A.7 (11.6%) 125.2 (9.7%) 91.8 (9.86%)
Hirundo rustica A3.7 (12.3%) 58.3 (5.G%) 5A.G (A.2%) 52.G (5.58%)
Coiumba iivia 13.7 (3.9%) A8.2 (A.2%) 13.G (1.G%) 25.G (2.68%)
Streptopeiia orientaiis - 2.1 (G.2%) A9.3 (3.8%) 17.1 (1.8A%)
Pycnonotus sinensis 2.6 (G.7%) A2.6 (3.7%) - 15.1 (1.62%)
Cecropis daurica 13.3 (3.7%) 16.5 (1.A%) - 9.9 (1.G6%)
Parus minor - 21.9 (1.9%) 7.9 (G.6%) 9.9 (1.G6%)
Orioius chinensis - 2.2 (G.2%) 26.5 (2.1%) 9.6 (1.G3%)
Bubuicus ibis - - 27.2 (2.1%) 9.1 (G.98%)
Urocissa erythrorhyncha - 25.6 (2.2%) - 8.5 (G.91%)
Streptopeiia chinensis - 1A.6 (1.3%) 1.1 (G.1%) 5.2 (G.56%)
Upupa epops - G.A (<G.1%) 11.7(G.9%) A.G (G.A3%)
Parus paiustris - - 1G.6 (G.8%) 3.5 (G.38%)
Anas poeciiorhyncha - - 9.5 (G.7%) 3.2 (G.3A%)
Окончание таблицы 2
Вид Обилие, особей/км2
Центральная застройка Бэйдайхэ Периферическая застройка Бэйдайхэ Сельскохозяйственная зона пригородов Найдайхэ В среднем по территории
Dicrurus macrocercus - - 9.5 (G.7%) 3.2 (G.3A%)
Gallinula chloropus - - 9.A (G.7%) 3.1 (G.33%)
Paradoxornis webbianus - - 6.G (G.5%) 2.G (G.21%)
Cuculus canorus - - 5.7 (G.A%) 1.9 (G.2G%)
Cisticola juncidis - - 5.G (G.A%) 1.7 (G.18%)
Garrulax perspicillatus - А.А (G.A%) - 1.5 (G.16%)
Phasianus colchicus - - 2.7 (G.2%) G.9 (G.1G%)
Streptopelia decaocto - G.A (<G.1%) 1.9 (G.2%) G.8 (G.G9%)
Muscicapa dauurica - 1.А (G.1%) - G.5 (G.G5%)
Lanius cristatus - - 1.6 (G.1%) G.5 (G.G5%)
Tachybaptus ruficollis - - 1.6 (G.1%) G.5 (G.G5%)
Ardeola bacchus - - G.8 (G.1%) G.3 (G.G3%)
Falco amurensis - - G.8 (G.1%) G.3 (G.G3%)
Apus pacificus - G.8 (G.1%) - G.3 (G.G3%)
Chloris sinica - 1.G (G.1%) - G.3 (G.G3%)
Picus canus - 1.G (G.1%) - G.3 (G.G3%)
Ixobrychus sinensis - - G.6 (G.1%) G.2 (G.G2%)
Falco subbuteo - G.3 (<G.1%) - G.1 (G.G1%)
Motacilla cinerea - G.A (<G.1%) - G.1 (G.G1%)
Motacilla alba - G.3 (<G.1%) - G.1 (G.G1%)
Egretta garzetta - - G.2 (<G.1%) G.1 (G.G1%)
Nycticorax nycticorax - - G.2 (<G.1%) G.1 (G.G1%)
Общая численность 355.8 1161.3 (1GG%) 1286.7 (1GG%) 931.3 (1GG%)
Количество видов 6 21 26 17.7
Таким образом, в центральной застройке города Бэйдайхэ во время проведения маршрутных учётов отмечено лишь 6 видов птиц, при этом все они оказались фоновыми (плотность населения составляет не ниже 1 особи на 1 км2), а в числе доминирующих видов (численность составляет не менее 10% от общего числа зарегистрированных особей) были полевой воробей Passer montanus и деревенская ласточка Hirundo rustica. В сумме они составили 87.2% от общего числа особей, учтённых в данном типе местообитаний. В периферийной застройке этого города зарегистрирован 21 вид (в том числе 15 фоновых), а доминирующими оказались полевой воробей и сорока Pica pica, в сумме составившие 79.1%, в то время как деревенская ласточка здесь была на третьей позиции по численности — 5.0%.
В сельскохозяйственной зоне окрестностей Найдайхэ отмечено 26 видов птиц (в их числе 21 фоновый) и при этом абсолютно доминировал полевой воробей, составивший 69.5%. При этом содоминантные виды рассмотренных выше типов местообитаний: деревенская ласточка и сорока,— составили соответственно 9.7 и 4.2%.
При сравнении данных по плотности населения птиц, полученных нами в провинции Хэбэй в 2013 году, со сходными данными, собран-
ными в августе в центральной и периферической застройках города Уссурийска и в окружающих его речных долинах (усреднённые данные за 2002-2004 годы; по: Глущенко и др. 2006), оказалось, что в центральной застройке Уссурийска плотность птиц была значительно выше (2934 ос./км2), в его периферической застройке также выше, но не настолько (1844.6 ос./км2), а в речных долинах она оказалась значительно ниже, чем в сельскохозяйственном районе исследованного нами участка китайской провинции Хэбэй (646.8 ос./км2). Если по плотности населения, усреднённой по всем трём типам местообитаний, в лидирующие виды (первые пять) в порядке убывания в провинции Хэбэй попали полевой воробей, сорока, деревенская ласточка, сизый голубь Columba livia и большая горлица, то в Уссурийске ими соответственно явились полевой воробей, сизый голубь, сорока, болотная гаичка Parus palustris и чернобровая камышевка. Несмотря на высокое сходство лидирующих видов, сходство фоновых видов, рассчитанное по формуле Чекановского-Сьеренсена, на этих двух территориях оказалось невысоким: для центральной городской застройки - 57.1%, для периферической застройки — 42.9%, а для окружающих равнинных типов местообитаний (сельскохозяйственная зона окрестностей Найдайхэ и речные долины окрестностей Уссурийска) — лишь около 25%.
Одним из наиболее привлекательных в орнитологическом плане мест района наших исследований явилась обширная песчаная отмель, расположенная в приустьевой части реки Хэнгхэ и обнажающаяся во время отлива. В период миграций, которые у куликов и чаек начинаются здесь уже со второй половины июля, и летних стоянок холостых и неполовозрелых особей здесь скапливается значительное число цапель, чаек и куликов. Всего в данном типе местообитаний нами отмечено 6 видов цапель, наиболее многочисленной из которых была малая белая цапля, составившая 69.4% от общего числа учтённых птиц этого семейства, а за один учёт максимально регистрировали около 170 особей.
Следует отметить, что E. garzetta присущ диморфизм в окраске, но при этом в Приморском крае за весь период исследований особей тёмной морфы нам видеть не приходилось, равно как и информация об их встречах отсюда (как и с территории России в целом) не поступала. В устье Хэнгхэ экземпляр пепельно-серого цвета держался в одном и том же месте в течение всего времени наших работ в 2013 году. Эта птица имела некоторую асимметрию в окраске оперения, в частности, одно из удлинённых перьев затылка имело нормальную (белую), а другое — пепельно-серую окраску. Белая окраска у этой особи также сохранялась на горле и передней части шеи. Все маховые и рулевые перья имели белые основания, различные по относительным размерам, но составляющие не более трети пера, а стык белого и тёмного полей на каждом из них был в виде угла, направленного вершиной к основанию пера.
Создавалось впечатление, что отрастающее перо начинало формироваться окрашенным, а начиная с появления определённой следующей пары бородок первого порядка оно было белым. При этом издали сидящая птица казалась пепельно-серой, а в полёте был явственно заметен «химерный» рисунок её крыльев и хвоста. Помимо этого, окраска радужины глаз у данного экземпляра была более тёмной, чем в типичном случае у малой белой цапли во внегнездовой период.
Второе место по численности занимала южная белая цапля, составившая 23.4% (максимальное число особей за 1 учёт достигало 108). За ней в порядке убывания следовали кваква (3.2%), которую отмечали почти исключительно в предрассветные часы и на рассвете, белокрылая цапля (2.7%), серая цапля Ardea cinerea (1.2%) и средняя белая цапля Egretta intermedia (0.1%). Факт значительной редкости последнего из указанных видов и его отсутствие в описанной нами ранее гнездовой колонии цапель вызывает определённый интерес, поскольку значительно дальше от центра ареала этого вида - в Приморском крае — эта цапля в настоящее время в небольшом числе периодически гнездится (Глущенко и др. 2011) и при этом не представляет большой редкости во время летних кочёвок.
Из 36 видов куликов лидирующими по численности оказались большой улит Tringa nebularia (24.5%), песочник-красношейка Calidris ruficollis (13.6%), средний кроншнеп Numenius phaeopus (8.2%), малый зуёк Charadrius dubius (7.2%) и ходулочник Himantopus himantopus (6.4%). В число обычных видов попала и шилоклювка (2.8%), наиболее крупная стая которой включала 48 экз. (6 августа 2013). Большой Numenius arquata и дальневосточный N. madagascariensis кроншнепы в 2013 году были очень малочисленными и встречались единично, в то время как в 2010 году здесь был обычным и значительно преобладал в численности первый из указанных видов, причём наблюдали одну стаю, состоящую из нескольких десятков особей. Один из этих куликов, встреченный здесь 7 августа 2013, был отнесён к дальневосточному кроншнепу лишь условно, поскольку он имел очень светлую окраску оперения, особенно на подбое крыльев и на пояснице, что может свидетельствовать о его вероятном гибридном происхождении.
Из 10 видов чайковых (6 видов чаек и 4 вида крачек) явно преобладали озёрная чайка Larus ridibundus (71.4%), речная крачка Sterna hirundo (14.5%) и чернохвостая чайка Larus crassirostris (8.3%). В оба года не представляли редкости чайконосые крачки Gelochelidon nilo-tica, среди которых встречались особи разных возрастных категорий — от взрослых до сеголетков. Два молодых экземпляра китайской чайки отмечены кормящимися на илистых участках мелководий 7 августа 2013, при этом они легко отличались от озёрных чаек не только мелкими размерами и коротким чёрным клювом, но и особенностями кор-
модобывания. Ранее эту чайку наблюдали в окрестностях Бэйдайхэ в качестве редкого пролётного вида (Williams et al. 1992).
Реликтовая чайка была встречена дважды: одна особь держалась отдельно от других видов чаек 4 августа 2013, а две других отмечены в смешанной стае различных видов чаек 5 августа. Все они были в переходном наряде, но легко опознавались индивидуально вследствие различной степени выраженности как остаточной бурой окраски на верхней части тела и крыльев, так и долей тёмных перьев на голове. Ранее этот вид наблюдали в окрестностях Бэйдайхэ во время пролёта (Bakewell et al. 1989; Williams et al. 1992). Следует отметить, что в течение всего периода наших наблюдений (более интенсивно — в его конце) мы наблюдали достаточно активную транзитную миграцию чайковых птиц и куликов в южном направлении.
Литер атур а
Глущенко Ю.Н. 2013. Китайский бюльбюль Pycnonotus sinensis - новый вид в авифауне
России // Рус. орнитол. журн. 22 (835): 46-47. Глущенко Ю.Н., Кальницкая И.Н., Катин И.О., Коробов Д.В., Лю Хуа Цзинь 2012. Фаунистические заметки по птицам Приморского края и прилежащих территорий Северо-Восточного Китая //Дальневосточный орнитол. журн. 3: 53-60. Глущенко Ю.Н., Кальницкая И.Н., Коробов Д.В. 2011. Колониальные гнездовья пе-ликанообразных и аистообразных птиц (Pelecaniformes, Ciconiiformes, Aves) на озере Ханка в 2011 г. // Животный и растительный мир Дальнего Востока. Сер.: Экология и систематика животных. Вып. 15. Уссурийск: 39-44. Глущенко Ю.Н., Липатова Н.Н., Мартыненко А.Б. 2006. Птицы города Уссурийска:
фауна и динамика населения. Владивосток: 1-264. Коблик Е.А., Редькин Я.А., Архипов В.Ю. 2006. Список птиц Российской Федерации. М.: 1-256.
Равкин Е.С., Челинцев Н.Г. 1990. Методические рекомендации по комплексному
маршрутному учёту птиц. М.: 1-33. Bakewell D.N., CareyG.J., Duff D.G., Palfery J., Parker A., Williams M.D. 1989. Observations of Relict Gull Larus relictus on passage at Beidaihe, People's Republic of China // Forktail 4: 77-87. Brazil M.A. 2009. Birds of East Asia. London: 1-528.
Check-list of Japanese Birds. 2012. 7th revised edition. The Ornithol. Soc. Japan: 1-438. China. Handbook of names of the birds in 1997: 1-466.
La Touche J.D. 1920. Notes on the birds of north-east Chihli in north China // Ibis 11, 2: 629671.
La Touche J.D. 1921. Notes on the birds of north-east Chihli in north China // Ibis 11, 3: 348.
MacKinnon J., Phillips R. 2000. A Field Guide to the Birds of China. Oxford Univ. Press: 1571.
Williams M.D., CareyG.J., Duff D.G., Weishu Xu. 1992. Autumn bird migration at Beidaihe, China, 1986-1990 // Forktail 7: 3-55. Williams M.D., Dorner J. 1991. Changes in numbers of migrants recorded at Beidaihe // China Flyway 2.1: 22-27.
