Научная статья на тему 'Математическое моделирование материальных потоков в системе оборотного охлаждения ТЭС'

Математическое моделирование материальных потоков в системе оборотного охлаждения ТЭС Текст научной статьи по специальности «Химические технологии»

CC BY
100
26
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по химическим технологиям, автор научной работы — Чичиров А. А., Чичирова Н. Д., Силов И. Ю., Смирнов А. Ю., Муртазин А. И.

Разработана математическая модель для расчета материального баланса реальной системы оборотного охлаждения (СОО) КТЭЦ-3. Проведены расчеты по определению равновесного состояния и стабильности воды СОО. Определены возможные химические реакции и физико-химические процессы, протекающие в природной воде и воде системы.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по химическим технологиям , автор научной работы — Чичиров А. А., Чичирова Н. Д., Силов И. Ю., Смирнов А. Ю., Муртазин А. И.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Mathematical modeling of material flows in power station's turnaround cooling system

The mathematical model for account of material balance of real system of turnaround cooling KTPS-3 is developed. There have been made accounts equilibrium condition by its definition and stable water situation. There have been determined the possible chemical reactions and physical-chemical processes proceeding in natural water and system water.

Текст научной работы на тему «Математическое моделирование материальных потоков в системе оборотного охлаждения ТЭС»

МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ МАТЕРИАЛЬНЫХ ПОТОКОВ В СИСТЕМЕ ОБОРОТНОГО ОХЛАЖДЕНИЯ ТЭС

А.А. ЧИЧИРОВ*, Н.Д. ЧИЧИРОВА*, И.Ю. СИЛОВ**, А.Ю. СМИРНОВ*,

А.И. МУРТАЗИН*

* Казанский государственный энергетический университет ** Казанская ТЭЦ-3

Разработана математическая модель для расчета материального баланса реальной системы оборотного охлаждения (СОО) КТЭЦ-3. Проведены расчеты по определению равновесного состояния и стабильности воды СОО. Определены возможные химические реакции и физико-химические процессы, протекающие в природной воде и воде системы.

Моделирование реальной СОО и определение материального баланса представляет собой определенные трудности. Прежде всего, это связано с большим объемом системы. Кроме того, водяной объем системы непостоянен во времени и может как возрастать, так и уменьшаться в зависимости от соотношения входящих и выходящих потоков. Сами водяные и воздушные потоки (mi, т/ч, i - порядковый индекс потока) и концентрации содержащихся в них веществ (cj - концентрация j-го

вещества) меняются во времени сложным образом.

В качестве примера проведено моделирование СОО КТЭЦ-3. По существу, СОО КТЭЦ-3 необходимо рассматривать как проточную, непрерывно действующую систему с нестационарным режимом работы [1]. Тепловой режим работы также нестационарный. Однако в отдельные периоды времени его можно рассматривать как квазистационарный. В системе могут протекать химические реакции и физикохимические процессы. Для таких случаев уравнения материального и теплового балансов приводятся только в общем виде (в виде дифференциальных уравнений с частными производными). Чтобы сделать их пригодными для проведения инженерных расчетов, необходимо детальное рассмотрение конкретной системы и допустимое упрощение, что составляет существо математической модели.

В общем виде принципиальную схему СОО КТЭЦ-3 для расчета материального баланса можно представить как показано на рис. 1. Дальнейшее упрощение схемы не представляется возможным.

В СОО два основных материальных входа: добавочная вода (из р. Волга) и воздушные потоки в градирни. Есть еще небольшой по объему возврат шламовых вод ХВО, которым в первом приближении можно пренебречь либо считать постоянным (примерно 2,2 т/ч). Выходные потоки представлены расходом воды в химцех. Существует еще непостоянный во времени слив циркуляционной воды в промливневую канализацию (за счет перелива воды в градирнях и утечек с трубопроводов и оборудования ТЭС).

Тип системы - проточная (непрерывно действующая); структура потока -идеальное смешение; режим работы - нестационарный, тепловой режим работы -(нестационарный) близок к квазистационарному. Химические и физико-химические процессы в системе - нестационарные.

© А.А. Чичиров, Н.Д. Чичирова, И.Ю. Силов, А.Ю. Смирнов, А.И. Муртазин Проблемы энергетики, 2008, № 5-6

Рис. 1. Принципиальная схема СОО КТЭЦ-3 для расчета материального баланса: Г -градирня; ЧГ - чаша градирни; ЦН - циркуляционный насос; КТ - конденсаторы турбин; НСВ - насос сырой воды; НТВ - насос технической воды; ДВ - добавочная вода; ЦВ -циркуляционная вода; МГО - маслогазоохладители и другое теплообменное оборудование, в т.ч. включенные очистные ТЭЦ; В - воздушный поток; КУ - капельный унос; ПЛК -промливневая канализация; ф - влажность; ТВ - техническая вода

mi, cj Ф const (потоки и концентрации веществ в потоках непостоянны во времени); (mi) т ,(cj) т = f (т);

Mо, M^ Ф const (массы воды в системе и отдельных ее частях непостоянны во времени);

(Mо)т,(Mчг)т = f(т), но (cj,ц)x = const (концентрации веществ в разных частях СОО одинаковы).

Баланс СОО по массе воды записывается как

(mд ) т ‘ dT - (mхц ) т ‘ dT - (mплк ) т ‘ dT = d(M0 ) т . (1)

Для осаждаемых веществ с количеством осадка N j, ц, (моль-экв/т):

(mд ) т ‘ (cj'^ ) т ‘ dт = (m хц ) т ‘ (cj'^ ) т ‘dт +

+ (mплк)т ‘ (cj'^)т ‘ dт + (M0)т ‘ d(c у,ц)т + dNjn . (2)

Уравнения (1, 2) можно представить в форме определенного интеграла

J (m д ) т ‘ (c j, д ) т ‘ J (m хц ) т ‘ (cj, ц ) т ‘dт

У,ц 2

N

.Л ц 2

J(mплк ) т ‘ (cj,ц )т ‘ = J(M0 )т ‘ d(cj,ц )т + JdNj,ц ’

(m

т 1 cj,U1

© Проблемы энергетики, 2008, № 5-6

N

j, ц 1

т

т

1

1

т

граничные условия:

пРи т = т1, с/,ц = с^ц1, ^ ц = М/, ц1, Мо = М01

т = т 2 , с/, ц = с/,ц2 , М7, ц = М /, ц2 , М0 = М02 •

Уравнения (1) и (2) представляют собой модель, описывающую перемещение и накопление потоков веществ в СОО. Всего (/ + 1) уравнение. В реальных условиях известными являются значения расхода добавочной воды, расхода воды в химцех, концентрации веществ в добавочной циркуляционной и сырой (поступает в ХЦ из СОО) воде. Это входные параметры модели. Неизвестным является количество образующихся осадков.

Уравнения (1) и (2) возможно разрешить в явном виде методом квадратур относительно средних значений для временного интервала Ат. Уравнения были аппроксимированы системой алгебраических уравнений.

Дополнительный учет уравнения баланса для осаждаемых веществ (2) позволяет определить скорость образования осадков в СОО:

у ц — Ас у ц

—= тд •с/,д - ту ■ с/,ц - м0 , (4)

где ту = тку + тхц + тплк.

Индексы означают: у - утечки, ку - капельный унос, плк - слив в промливневую канализацию.

Алгебраическое уравнение (4) использовалось для обработки массива данных по значениям потоков и концентрациям веществ для расчета материального баланса СОО КТЭЦ-3.

Все значимые химические реакции, которые возможны в природной воде и воде СОО, представлены в матричной форме [2, 3]. К ним относятся равновесные реакции в воде, осаждение малорастворимых соединений, соосаждение компонентов в составе основных осадков, равновесия летучих компонентов с газовой фазой.

Для проведения расчетов эффективности работы СОО КТЭЦ-3 использовались данные ежедневных замеров параметров и показателей водяных и воздушных потоков СОО, входные и выходные параметры включенного оборудования. Дополнительно, в мае и августе 2007 года на СОО проводились эксперименты, в ходе которых был расширен круг замеряемых параметров и показателей по специальной программе.

Анализ среднемесячных показателей по составу и расходу воды в СОО позволяет сделать некоторые заключения о работе СОО. Обращает на себя внимание то, что составы циркуляционной и сырой воды близки межу собой (коэффициент корреляции более 0,95) и существенно отличаются от состава добавочной воды. Это свидетельствует в пользу правильности выбора структуры потока - идеальное смешение. Этому способствует интенсивная циркуляция воды в СОО (тц много

больше т д) и разветвленность трубной системы. С использованием уравнения (4)

были проведены расчеты. Результаты представлены на рис. 2 и 3.

Рис. 2. Изменение коэффициентов упаривания для неосаждаемых (С1- - ионы) и осаждаемых (ионы жесткости, кремниевая кислота и ионы железа) компонентов воды в СОО КТЭЦ-3 в 2006 году (среднемесячные значения). Ц/в - концентрирование в циркуляционной воде относительно добавочной волжской воды

Сравнение коэффициентов упаривания неосаждаемых и потенциально осаждаемых веществ (рис. 2, 3) показывает, что в некоторые периоды времени в СОО образуются разнообразные осадки.

2,3

2,1

1,9

1,7

1,Ь

8**

1,3

1,1

0,9

0,7

0,5

—«— К(Жо), ц/в /в

К(С1), и

- -А- - Ц/В —*— К(Ок), ц/в \

-К(Ре), и /в \

N В

г-

¿>5 е—/ > С

/ ч

1 2 3 4 5 6 7 8

месяц 2007 г.

Рис. 3. Изменение коэффициентов упаривания для неосаждаемых (С1- - ионы) и осаждаемых (ионы жесткости, кремниевая кислота, ионы железа и окисляемость) компонентов воды в СОО КТЭЦ-3 в 2007 году (среднемесячные значения). Ц/в - концентрирование в циркуляционной воде

относительно добавочной волжской воды

Например, образование карбонатов кальция наблюдалось в марте, августе и ноябре 2006 г., в июне, июле 2007 г. Отчетливо видно, что интенсивность образования осадков карбонатов (пропорциональна разнице Л"(С1) и Л"(Жо)) тем выше, чем больше степень концентрирования циркуляционной воды. Эта тенденция отражена на рис. 4.

Рис. 4. Интенсивность образования карбоната кальция в воде СОО в зависимости от степени

концентрирования

0.9

0,8

0,7

0,6

С 0,5

^ 0,4

0,3

0,2

0,1

♦ Ре цирк ■ Ьс сырой Линейный (Ре сырой)

4

■ ♦

♦ ■

1 ♦

t ■

у - - 0,8279а; + 7,5399 Я2 = 0,7421

8,25 8,3 8,35 8,4 8,45 8,5 8,55

pH цирк волы

8,65 8,7

8,75

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Рис. 5. Содержание растворимых форм железа в циркуляционной и сырой воде в зависимости от рН циркуляционной воды СОО КТЭЦ-3 в 2007 г. (среднемесячные значения)

Осаждение силикатов отмечается, главным образом, в зимний период. Летом (с июня по сентябрь) осадкообразование с участием силикатов практически отсутствует. Осаждение соединений железа происходит практически круглый год. Количественно осаждение коррелирует с величиной рН циркуляционной воды (рис. 5), что легко объяснимо, т.к. наименее растворимой формой Ре(Ш) в этих условиях является гидроксид железа. Данные по количеству осадков, выпадающих в СОО за месяц, приведены в табл. 1. Видно, что основным компонентом осадков является карбонат кальция, и размер его образования колеблется от 0 до почти 40 т в месяц. Чтобы оценить, много это или мало, проведем простой расчет.

Таблица 1

Состав и количество осадков, выпавших в СОО КТЭЦ-3 в 2006 г. Расчет по составу добавочной, циркуляционной и сырой воды (среднемесячные значения)

Месяцы Расход воды на ХВО, т/мес. Осадок карбоната кальция, кг/мес. Осадки силикатов, кг/мес. Осадки соединений железа, кг/мес.

1 702942 1172 484 75,0

2 648316 11346 718 51,9

3 660325 29054 1231 76,6

4 607983 9293 1429 196,6

5 462480 7631 1099 164,6

6 380564 1903 89 53,7

7 338570 0 145 44,3

8 337604 16332 181 6,6

9 348337 0 102 22,3

10 504086 13297 305 21,8

11 594454 38640 1187 93,7

12 560500 0 0 12,2

среднемесячные значения 512180 10326 569 68

Предположим, что осадок распределяется равномерно по поверхности, контактирующей с водой СОО. При среднем объеме СОО 20000 м3 и среднем диаметре трубопроводов 0,3 м площадь поверхности контакта составит 269143 м2. Если принять, что карбонат кальция осаждается в форме кальцита с плотностью 2,71 т/м3, то средние 10 т карбоната в месяц (табл. 1) дадут равномерное покрытие всей поверхности СОО - 0,0137 мм. Среднее значение получилось небольшим. Однако следует учитывать, что на практике осаждение карбонатов происходит далеко не равномерно. Наиболее интенсивно происходят отложения на напряженных участках. В первую очередь, это трубки конденсаторов [4], где самая высокая температура СОО, способствующая ускорению роста отложений. Другой напряженный участок -это разбрызгивающие сопла в градирнях, где высокая температура воды сочетается с испарением, вызывающим локальное повышение концентрации малорастворимых соединений. Повышенное осадкообразование отмечается в застойных зонах и областях с медленным течением воды. В перечисленных зонах скорости роста отложений превышают средние в десятки раз и, следовательно, могут превышать в некоторые месяцы 1 мм, что недопустимо.

Для определения причин накипеобразующей активности циркуляционной воды были проведены расчеты по определению равновесного состава и стабильности воды. Некоторые результаты представлены в табл. 2. В зимний период волжская вода находится в состоянии небольшого пересыщения по малорастворимым соединениям: карбонату кальция, силикатам и гидроксиду железа. Это связано с тем, что чистая вода переходит в лед, а подледная вода концентрируется. В СОО вода подогревается, концентрируется и подщелачивается. Все три фактора действуют параллельно в одном направлении - смещения химических равновесий в сторону образования осадков. Расчет показывает, что в таких условиях даже небольшого концентрирования достаточно для начала осадкообразования. Так, в марте 2006 г. коэффициент упаривания составлял в среднем 1,2 (табл. 2). Относительное пересыщение по карбонату кальция (ОПкк (25°С)) в этом случае достигло 4-х кратного уровня, и осадкообразование при этом протекало уже с заметной скоростью. Из данных, представленных на рис. 2, 3, видно, что концентрирование циркуляционной воды часто превышает порог 1,2. Почти постоянно в летние месяцы

коэффициент упаривания больше 1,2 и достигает 2,1. Связано это с тем, что летом отбор воды в химцех меньше, а доля испарения больше.

Таблица 2

Состав и стабильность добавочной воды (волжской) и циркуляционной воды СОО КТЭЦ-3

Показатель Добавочная вода (январь) Циркуляционная вода

(январь) (март)

мг/кг ммоль/кг мг/кг ммоль/кг мг/кг ммоль/кг

ОПкк (25°С) - 1,85 - 3,08 - 3,96

Максимальный осадок (25°С) 14,4 - 20,94 - 33,08 -

Що после осаждения - 2,56 - 2,52 - 2,66

Коэффициент упаривания - - - 1,09 - 1,2

На базе разработанной математической модели системы оборотного охлаждения создан автоматизированный комплекс мониторинга и управления системой оборотного охлаждения, позволяющий определять размер продувки, расход добавочной воды и количество корректирующих добавок.

Программа позволяет оценить фазовую стабильность циркулирующей охлаждаемой воды и, с учетом этого, выдать рекомендации по оптимальным размерам продувки, дозам корректирующих добавок и методу обработки воды для поддержания безосадкового режима, а также пути уменьшения расхода сырой воды при сохранении эффективности охлаждения конденсаторов турбин.

Summary

The mathematical model for account of material balance of real system of turnaround cooling KTPS-3 is developed. There have been made accounts equilibrium condition by its definition and stable water situation. There have been determined the possible chemical reactions and physical-chemical processes proceeding in natural water and system water.

Литература

1. Экспериментальное определение испарения воды в градирнях системы оборотного охлаждения ТЭС / А.А. Чичиров, А.Ю. Смирнов, В.А. Васильев, Н.Д. Чичирова // Известия вузов. Проблемы энергетики. - 2007. - №5-6. - С. 134-140.

2. Математическое моделирование физико-химических процессов при реагентной обработке воды / А.А. Чичиров, Н.Д. Чичирова, Р.Р. Хусаинов и др. // Энергосбережение и водоподготовка. - 2006. - №2. - С. 31-34.

3. Чичиров А.А., Филимонов А.Г. Термодинамический расчет химических процессов при обработке воды на ТЭС // Известия вузов. Проблемы энергетики. -2004. - №5-6. - С. 92-98.

4. Маргулова Т.Х., Мартынова О.И. Водные режимы тепловых и атомных электростанций: Учебник для вузов. - М.: Высш. школа, 1981. - 320 с.

Поступила 28.02.2008

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.