CC BY
59
АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН МАРИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ПОВОЛЖСКАЯ АРХЕОЛОГИЯ
№ 1 (19) 2017
ПОВОЛЖСКАЯ АРХЕОЛОГИЯ
e-ISSN 2500-2856 № 1 (19) 2017
Главный редактор
член-корреспондент АН РТ, доктор исторических наук А.Г. Ситдиков
Заместители главного редактора:
член-корреспондент АН РТ, доктор исторических наук Ф.Ш. Хузин доктор исторических наук Ю.А. Зеленеев Ответственный секретарь- кандидат ветеринарных наук Г.Ш. Асылгараева
Редакционный совет: Р.С. Хакимов- вице-президент АН РТ (Казань, Россия) (председатель) Х.А. Амирханов- член-корреспондент РАН, доктор исторических наук, профессор (Махачкала, Россия)
И. Бальдауф- доктор наук, профессор (Берлин, Германия) С.Г. Бочаров- кандидат исторических наук (Симферополь, Россия) П. Георгиев- доктор наук, доцент (Шумен, Болгария) Е.П. Казаков- доктор исторических наук (Казань, Россия)
Н.Н. Крадин- член-корреспондент РАН, доктор исторических наук, профессор (Владивосток, Россия)
A. Тюрк- PhD (Будапешт, Венгрия)
И. Фодор- доктор исторических наук, профессор (Будапешт, Венгрия)
B.Л. Янин- академик РАН, доктор исторических наук профессор (Москва, Россия)
Редакционная коллегия:
А.А. Выборном - доктор исторических наук, профессор (Самара, Россия)
М.Ш. Галимова - кандидат исторических наук (Казань, Россия)
Р.Д. Голдина - доктор исторических наук, профессор (Ижевск, Россия)
И. Л. Измайлов - доктор исторических наук (Казань, Россия)
С.В. Кузьминых - кандидат исторических наук (Москва, Россия)
А.Е. Леонтьев - доктор исторических наук (Москва, Россия)
Т.Б. Никитина - доктор исторических наук (Йошкар-Ола, Россия)
Ответственный за выпуск: Б.Л. Хамидуллин - кандидат исторических наук (Казань, Россия)
Адрес редакции: 420012 г. Казань, ул. Бутлерова, 30 Телефон: (843) 236-55-42 E-mail: arch.pov@mail.ru http://archaeologie.pro
Индекс 31965, каталог «ПОЧТА РОССИИ» Выходит 4 раза в год
© Академия наук Республики Татарстан, 2017 © ФГБОУ ВО «Марийский государственный университет», 2017 © Журнал «Поволжская археология», 2017
Издательство «Фэн»
Казань, Татарстан
POVOLZHSKAYA ARKHEOLOGIYA THE VOLGA RIVER REGION ARCHAEOLOGY
e-ISSN 2500-2856 № 1 (19) 2017
Editor-in-Chief:
Corresponding Member of the Tatarstan Academy of Sciences, Doctor of Historical Sciences A. G. Sitdikov
Deputy Chief Editors:
Corresponding Member of the Tatarstan Academy of Sciences, Doctor of Historical Sciences F. Sh. Khuzin Doctor of Historical Sciences Yu. A. Zeleneev Executive Secretary - Candidate of Veterinary Sciences G. Sh. Asylgaraeva
Executive Editors:
R. S. Khakimov - Vice-Chairman of the Tatarstan Academy of Sciences (Institute of History named after Shigabuddin Mardzhani, Tatarstan Academy of Sciences, Kazan, Russian Federation) (chairman) Kh. A. Amirkhanov - Doctor of Historical Sciences, Professor, Corresponding Member of the Russian Academy of Sciences (Dagestan Regional Center of the Russian Academy of Sciences, Makhachkala, Russian Federation) I. Baldauf - Doctor Habilitat, Professor (Humboldt-Universität zu Berlin, Berlin, Germany)
S. G. Bocharov- Candidate of Historical Sciences (Institute of Archaeology of Crimea of Russian Academy of Sciences. Simferopol, Russian Federation)
P. Georgiev - Doctor of Historical Sciences (National Archeological Institute with Museum, Bulgarian Academy of Sciences, Shumen Branch, Shumen, Bulgaria)
E. P. Kazakov - Doctor of Historical Sciences (Institute of Archaeology named after A. Kh. Khalikov, Kazan, Russian Federation)
N. N. Kradin - Doctor of Historical Sciences, Corresponding Member of the Russian Academy of Sciences (Institute of History, Archaeology and Ethnology, Far East Branch of the Russian Academy of Sciences, Vladivostok, Russian Federation)
A. Türk - PhD (Institute of History, Research Centre for the Humanities, Hungarian Academy of Sciences, Budapest, Hungary)
I. Fodor - Doctor of Historical Sciences, Professor (Hungarian National Museum, Budapest, Hungary) V. L. Yanin - Doctor of Historical Sciences, Professor (Academician of the Russian Academy of Sciences (Moscow, Russian Federation)
Editorial Board:
A.A. Vybornov - Doctor of Historical Sciences, Professor (Samara State Academy of Social Sciences and Humanities, Samara, Russian Federation)
M. Sh. Galimova - Candidate of Historical Sciences (Institute of Archaeology named after A. Kh. Khalikov, Kazan, Russian Federation)
R. D. Goldina - Doctor of Historical Sciences, Professor (Udmurt State University, Izhevsk, Russian Federation) I. L. Izmaylov - Doctor of Historical Sciences (Institute of Archaeology named after A. Kh. Khalikov, Kazan, Russian Federation)
S. V. Kuzminykh - Candidate of Historical Sciences (Institute of Archaeology of the Russian Academy of Sciences, Moscow, Russian Federation)
A. E. Leont'ev - Doctor of Historical Sciences (Institute of Archaeology of the Russian Academy of Sciences, Moscow, Russian Federation)
T. B. Nikitina - Doctor of Historical Sciences (Mari Research Institute of Language, Literature and History named after V. M. Vasilyev, Yoshkar-Ola, Russian Federation)
Responsible for Issue- Candidate of Historical Sciences B. L. Khamidullin
Editorial Office Address:
Butlerov St., 30, Kazan, 420012, Republic of Tatarstan, Russian Federation
Telephone: (843) 236-55-42 E-mail: arch.pov@mail.ru http://arehaeologie.pro
© Tatarstan Academy of Sciences (TAS), 2017 © Mari State University, 2017 © "Povolzhskaya Arkheologiya" Journal, 2017
Publishing House "Fän"
Kazan, Tatarstan
СОДЕРЖАНИЕ
Исследования и публикации
Никитин В.В. (Йошкар-Ола, Россия).
На стыке двух тысячелетий (Марийской археологической
экспедиции 60 лет)..............................................................................................8
Житенев В. С. (Москва, Россия).
Новое свидетельство использования серпентинитового сырья в Каповой пещере (Южный Урал)...................................................................18
Bugrov D.G., GalimovaM.Sh. (Kazan, Russian Federation). Antler Sleeves from the Neolithic Lake-Dwelling Sites of Switzerland (the "Swiss Collection" of the National Museum of Tatarstan Republic, Kazan).............................................................................26
Выборное А.А. (Самара, Россия).
Спорные вопросы изучения раннего неолита Марийского Поволжья........38
Чижевский А.А., Шипилов А.В. (Казань, Россия), Капленко Н.М. (Н. Челны, Россия).
Итоги исследования Каентубинской Островной стоянки в 2004 году........50
Королев А.И., Шалапинин А.А. (Самара, Россия).
Поселение Лебяжинка VI - памятник эпохи энеолита
в лесостепном Поволжье..................................................................................71
Патрушев В. С. (Казань, Россия).
«Текстильная» керамика Марийского Поволжья
(по материалам раскопок поселений эпохи бронзы).....................................92
Савельев Н.С. (Уфа, Россия).
О южной границе лесных и лесостепных культур
на Урале в I тысячелетии до н.э.....................................................................114
Иванов В.А. (Уфа, Россия).
Памятники эпохи раннего железного века - средневековья Южного Предуралья: источниковедческий контекст (лес и лесостепь)...................130
Лукпанова Я.А. (Уральск, Казахстан).
Реконструкция женского костюма из элитного погребения Таксай-1: взгляд археолога..............................................................................................145
Алтынбеков К., Досаева Д.К. (Астана, Казахстан).
Опыт реконструкции «археологического» костюма....................................157
Голдина Р.Д., Бернц В.А. (Ижевск, Россия). Хронология мужских погребений III-V вв.
Тарасовского могильника. Часть II...............................................................172
Вихляев В.И. (Саранск, Россия).
Могильники мордвы III-V вв. и проблема единства древней культуры ...205
РОУОЬ7Н5КЛУЛ ЛИКНЕОШСТУЛ №о 1 (19) 2017
Красноперов А.А., Черных Е.М. (Ижевск, Россия).
Женский головной убор из Дубровского могильника ГУ-У вв. н. э..........216
Голдина Е.В., Черных Е.М. (Ижевск, Россия).
Бусы Дубровского могильника ГУ-У вв. в Среднем Прикамье: классификация и использование...................................................................238
Останина Т.И. (Ижевск, Россия).
Наборные пояса из Кузебаевского клада УГГ века.......................................257
Никитина Т.Б. (Йошкар-Ола, Россия).
Работы Марийской археологической экспедиции по изучению средневековых древностей Поветлужья.......................................................272
Белавин А.М., Крыласова Н.Б. (Пермь, Россия).
Древнерусские материалы в Пермском Предуралье Х-ХГ вв....................284
Акилбаев А.В. (Йошкар-Ола, Россия).
Смена инвентаря в погребениях середины ХГ-ХГГГ веков
могильников Нижнего Поветлужья..............................................................298
Михеев А.В. (Йошкар-Ола, Россия).
К методике определения границ территории объектов археологического наследия (на опыте работы МарАЭ)..............................311
Кузьминых С.В. (Москва, Россия),
Марийская археологическая экспедиция: люди и судьбы..........................327
Критика и библиография
Ставицкий В.В. (Пенза, Россия).
Рецензия на монографию: Мордовские племена накануне великого
переселения народов (Усть-Узинский могильник ГГГ-ГУ Вв.): монография / В.В. Гришаков, С.Д. Давыдов, О.В. Седышев, А.Н. Сомкина; Мордов.гос. пед. ин-т. . Саранск, 2016. 195 с.....................339
Хроника
Чижевский А.А. (Казань, Россия), Кузьминых С.В. (Москва, Россия). Научная конференция «Ананьинский мир:
культурное пространство, связи, традиции и новации»..............................347
Никитина Т.Б., Никитин В.В. (Йошкар-Ола, Россия).
О работе межрегиональной научной конференции «Проблемы
сохранения и популяризации археологического наследия».......................357
Список сокращений.............................................................................................360
Правила для авторов............................................................................................363
CONTENTS
Researches and Publications
Nikitin V.V. (Yoshkar-Ola, Russian Federation). On the Turn of Two Millennia
(60 Years of the Mari Archaeological Expedition).....................................................8
Zhitenev VS. (Moscow, Russian Federation).
New Evidence of Serpentinite Raw Material Exploitation
in the Kapova Cave (The Southern Urals)...............................................................18
Bugrov D.G., GalimovaM.Sh. (Kazan, Russian Federation). Antler Sleeves from the Neolithic Lake-Dwelling Sites of Switzerland (the "Swiss Collection" of the National Museum of Tatarstan Republic, Kazan)................................................................................26
Vybornov A.A. (Samara, Russian Federation).
Controversial Questions of the Early Neolithic Studies
in the Mari Volga Region..........................................................................................38
Chizhevsky A.A., Shipilov A.V (Kazan, Russian Federation), Kaplenko N.M. (N. Chelny, Russian Federation).
Study Results on Kaen-Tube Island Site in 2004 ....................................................50
Korolyov A.I., Shalapinin A.A. (Samara, Russian Federation).
Lebyazhinka VI Settlement: Eneolithic Site in the Forest-Steppe Volga Region ....71
Patrushev VS. (Kazan, Russian Federation).
"Textile" Ceramics of Mari Volga (by the Materials of Excavations
on the Bronze Age Settlements)...............................................................................92
Savelev N.S. (Ufa, Russian Federation).
On the Southern Border of the Forest and Forest-Steppe Cultures
in the Urals in the Ist Millennium BC.....................................................................114
Ivanov V.A. (Ufa, Russian Federation).
Early Iron Age and Medieval Sites in the Southern Ural Region: Context of Sources (Forest and Forest-Steppe).....................................................130
Lukpanova Ya.A. (Ural'sk, Kazakhstan).
Reconstruction of Female Costume From the Elite Burial Ground
Taksay-I: a View of the Archaeologist...................................................................145
Altynbekov K., Dosayeva D. (Astana, Kazakhstan).
Experience of a Reconstruction of "Archaeological" Costume..............................157
Goldina R.D., Bernts V.A. (Izhevsk, Russian Federation). Chronology of 3rd-5th Centuries Male Graves
from the Tarasovo Burial Ground...........................................................................172
Vikhljaev V.I. (Saransk, Russian Federation).
Mordovian Cemeteries of 3rd-5th Centuries and the Unity
of Their Early Culture.............................................................................................205
POVOLZHSKAYA ARKHEOLOGIYA №q 1 (19) 2017
Krasnopeоrov A.A., Chernykh E.M. (Izhevsk, Russian Federation).
Female Headdress from Dubrovskiy Burial Ground of 4th-5th Centuries..............216
Goldina E.V., Chernykh E.M. (Izhevsk, Russian Federation).
Beads of the Dubrovskiy Burial Ground (4th-5th Centuries A.D.)
in the Middle Kama Region: Classification and Use..............................................238
Ostanina T.I. (Izhevsk, Russian Federation).
The Seventh Century Composite Belts from Kuzebaevo Hoard...........................257
Nikitina T.B. (Yoshkar-Ola, Russian Federation).
Progress of Mari Archaeological Expedition in Study
of Medieval Antiquities of Vetluga Region............................................................272
Belavin A.M., Krylasova N.B. (Perm, Russian Federation). Ancient Russian Materials in the Perm Cis-Urals
During the 10th-11th Centuries................................................................................284
Akilbaev A.V (Yoshkar-Ola, Russian Federation).
Change of Grave Goods in the Middle 11th-13th Centuries
in the Burial Grounds in the Lower Vetluga Area..................................................298
Mikheev A.V. (Yoshkar-Ola, Russian Federation).
Delineating Sites of Archaeological Heritage: Methodology Based
on Endeavours of the Mari Archaeological Expedition.........................................311
Kuzminykh S.V (Moscow, Russian Federation).
Mari Archaeological Expedition: People and Destinies ........................................327
Critics and Bibliography
Stavitsky V.V. (Penza, Russian Federation).
Review of the Monograph: Mordvinia's Tribes on the Eve of the Great Migration (Ust-Uzinsky Burial 3rd-4th Cent.): Monograph / V.V. Grishakov,
S.D. Davidov, O.V. Syedyshev, A.N. Somkina. Saransk, 2016. 195 P.................339
Chronicle
Chizhevsky A.A. (Kazan, Russian Federation), Kuzminykh S.V (Moscow, Russian Federation). Scientific Conference 'Ananyino World: Cultural Space, Connections, Traditions and Innovations' ...................................................................................347
Nikitina T.B., Nikitin V.V. (Yoshkar-Ola, Russian Federation). On Proceedings of the Inter-Regional Scientific Conference
on Conservation and Popularization of Archaeological Heritage..........................357
List of Abbreviations....................................................................................................360
Submissions.................................................................................................................363
УДК 902+930.2
МАРИЙСКАЯ АРХЕОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ: ЛЮДИ И СУДЬБЫ
© 2017 г. С.В. Кузьминых
В статье идет речь об истории Марийской археологической экспедиции, научной деятельности и судьбах археологов, работавших в составе МАЭ. Это не только ее руководители А.Х. Халиков, Г. А. Архипов, В.В. Никитин, но и многие другие археологи. Показана роль МАЭ в подготовке кадров для региональной археологии. Выявленный экспедицией огромный массив источников всех археологических эпох поставил перед исследователями множество научных проблем. В их разработке принимали участие специалисты, а также аспиранты и студенты из разных академических центров и вузов страны. С деятельностью МАЭ связаны важные научные свершения. Они должны занять свое достойное место в истории отечественной археологии.
Ключевые слова: археология, Волго-Камский регион, Республика Марий Эл, Марийская археологическая экспедиция, региональная археология, история археологической науки.
60 лет Марийской археологической экспедиции - это не только история полевых археологических открытий и научных результатов МАЭ, но и история людей, работавших в ней. За этими десятилетиями кроется научный путь многих известных и рядовых, ныне почти забытых археологов, уже ушедших от нас и здравствующих, - история МАЭ во многом тесно переплелась с историей их личных и научных судеб.
Начнем с руководителей МАЭ. Для Альфреда Хасановича Халикова, Геннадия Андреевича Архипова, Валерия Валентиновича Никитина экспедиция стала подлинным трамплином в научной карьере. Она позволила выявить и раскопать базовые памятники, дала им материалы для археологических, этно- и культурогенетических гипотез и реконструкций, а также диссертационных исследований.
А.Х. Халиков возглавил Марийскую археологическую экспедицию
в 1956 г. уже вполне сформировавшимся исследователем, кандидатом исторических наук, специалистом по позднему бронзовому веку и неолиту Казанского Поволжья.
Куйбышевская археологическая экспедиция и масштабные раскопки в 1951-1952 гг. 5 (Казанским) отрядом, руководимым Н.Ф. Калининым, поселений эпохи поздней бронзы близ сс. Займище, Большие и Малые Отары, Карташиха, Атабаево (Калинин, Халиков, 1954) определили исследовательский выбор молодого ученого. Эти памятники стали для него опорными при работе над кандидатской диссертацией «История населения Казанского Поволжья в эпоху бронзы» (Халиков, 1955), в которой было обосновано выделение приказанской культуры.
Альфред Хасанович возглавил МАЭ как «бронзовик», но стратегия работ экспедиции с самого начала была направлена на сплошное архео-
логическое обследование территории Марийской АССР, которая оставалась «белым пятном» на археологической карте Волго-Камья. При выборе раскопок поселений он отдавал предпочтение базовым памятникам разных эпох и археологических культур. Но погребальные памятники - и курганы, и грунтовые могильники - раскапывались в первые годы, по сути, «с колес», часто в момент их открытия. Буквально за четыре полевых сезона (1956-1959) благодаря работам МАЭ было ликвидировано «белое пятно» на археологической карте региона. Результаты раскопок, особенно памятников каменного, бронзового и раннего железного веков (Халиков, 1960; 1962), явились поистине впечатляющими. Публикация двух первых томов «Трудов Марийской археологической экспедиции», материалов из абашевских курганов Марийского Правобережья и Левобережья (Халиков, 1961; Халиков и др., 1966), Васильсурского поселения эпохи бронзы (Халиков, Халикова, 1963) явственно продемонстрировали те качественные сдвиги, которые произошли в исследовании мезолитических, неолитических, волосовских, баланов-ских, абашевских, чирковско-сеймин-ских, поздняковских, приказанских и ананьинских древностей региона по сравнению с предшествующими десятилетиями. А.Х. Халиков не только ввел в научный оборот большой корпус археологических памятников, но на базе новых первоклассных материалов наметил схему развития - пока предварительную - истории древнейшего населения Волжско-Камского края (Халиков, 1960, с. 179-184; 1962, с. 7-24). Она стала ядром будущей концепции древней истории Среднего
Поволжья, реализованной им в середине 1960-х гг. в докторской диссертации «Среднее Поволжье в эпоху камня и бронзы» и в фундаментальной монографии «Древняя история Среднего Поволжья» (Халиков, 1966; 1969).
В 1960 г. А.Х. Халиков передал руководство МАЭ Г. А. Архипову. Альфреду Хасановичу предстояло подвести итоги своих напряженных трудов и подготовиться к защите докторской диссертации. Он продолжил полевые исследования в Марийском крае, но уже точечно - раскопки Пеп-кинского кургана, Майданской стоянки, поселения «Галанкина Гора», Старшего Ахмыловского могильника (совместно с В.С. Патрушевым), чтобы восполнить материалы для своего докторского исследования. А казанские археологи, составлявшие костяк МАЭ, с этого времени направили основные усилия на охранные работы в зоне Куйбышевского водохранилища, рекогносцировочные - в ложе предстоящего затопления Нижнекамской ГЭС, разведочные - в ряде недостаточно обследованных районов Татарской АССР с целью продолжения и завершения программы составления археологической карты республики, работа над которой началась в первые послевоенные годы по инициативе Н.Ф. Калинина.
Г.А. Архипов, первый профессиональный марийский археолог, хотя и был официально учеником А.П. Смирнова, под началом которого защитил кандидатскую диссертацию о древних марийцах, своим первым учителем в археологии называл А.Х. Халикова. Для Геннадия Андреевича, прошедшего, как он не раз признавался, крайне важную и полезную
школу Болгарской экспедиции, его alma mater в археологии была все же МАЭ, с ней были связаны первые разведки и раскопки и вся дальнейшая научная деятельность. На материалах, добытых экспедицией (включая его собственные раскопки на Волге, Вет-луге и Вятке), были защищены и кандидатская (опубликована: Архипов, 1973), и докторская диссертации (Архипов, 1991). Эти исследования стали заметным вкладом в изучение археологии, истории и культуры средневековых марийцев и до сих пор высоко оцениваются специалистами. Сам Геннадий Андреевич скромно оценивал свой вклад в науку, считал себя ее рядовым тружеником, был лишен зазнайства и спеси, хотя на административном поприще вырос до руководителя МарНИИ. Изучение средневековых марийских древностей, конечно, было главным его научным занятием, но их раскопки он никогда не ставил на первый план, если дело касалось исследования разрушаемых памятников каменного и бронзового веков в зоне затопления Чебоксарской ГЭС.
Долгое время Г. А. Архипов оставался единственным археологом в МарНИИ и понятно, что его полевые работы носили точечный характер. Их масштабы не шли ни в какое сравнение с планомерными раскопками МАЭ второй половины 1950-х гг. под руководством А.Х. Халикова. Ситуация изменилась в 1968 г. с началом охранных исследований Чебоксарской археологической экспедиции. На долю ее Марийского отряда (а, по сути, МАЭ) выпал огромный объем спасательных работ в зоне затопления Чебоксарской ГЭС. На помощь марийским коллегам вновь пришли
казанские археологи - А.Х. Халиков, его сотрудники и аспиранты Р. С. Га-бяшев, М.Г. Косменко, В.С. Патрушев, студенты Т.В. Колодешникова,
A.А. Захаров и С.В. Кузьминых; откликнулись и специалисты из Ленинграда - В.П. Третьяков из ЛОИА и студентка И.В. Калинина. Но главный прорыв был сделан в Йошкар-Оле - Геннадий Андреевич привлек к работе в экспедиции В.В. Никитина -тогда сотрудника Марийского республиканского краеведческого музея, в 1971 г. перешедшего на службу в МарНИИ. С этого шага началось при-растание кадров археологов и формирование в МарНИИ полноценного сектора археологии. С началом охранных исследований в 1968-1969 гг. и до дня сегодняшнего зона затопления и подтопления Чебоксарской ГЭС была и остается основным полигоном полевых работ МАЭ. Г.А. Архипов все годы руководства экспедицией следовал этому неукоснительно. Для оперативного введения в научный оборот массовых материалов археологических памятников, раскопанных на водохранилище, он организовал издание серии сборников «Археология и этнография Марийского края», в котором начали оперативно публиковаться материалы, связанные с но-востроечными исследованиями в Марийском крае.
Третьим руководителем МАЭ стал
B. В. Никитин. Его путь в науку не назовешь ни простым, ни легким. Свои первые археологические университеты он - студент Марийского пединститута - прошел в степном Крыму в экспедиции О.Д. Дашевской (и навсегда сохранил с Ольгой Давидовной теплые, дружеские отношения), но о профессии археолога Валерий
Валентинович тогда не помышлял -в семье было двое детей и надо было зарабатывать на жизнь. В Тюменской области ему пришлось поработать и школьным учителем, и воспитателем, а также бурильщиком в нефтеразведке - в полной мере познать, как нелегко даются немалые по советским временам северные оклады. В 1968 г. он вернулся в Йошкар-Олу и стал научным сотрудником, затем заведующим отделом дореволюционной истории Марийского республиканского краеведческого музея (ныне Национальный музей Республики Марий Эл).
В 1969 г. Г.А. Архипов привлек В.В. Никитина к раскопкам Рут-кинского волосовского поселения и древнемарийского могильника на его территории. Тогда я и познакомился с обоими на раскопе Ахмыловского 2 поселения. Та экспедиция, для меня первая вообще, а для Валерия Валентиновича - первая в родном крае, определила наши научные интересы и судьбы: для меня в области изучения древней металлургии, а для В.В. Никитина - волосовской культуры. Поселения этой культуры (Руткинское, Ахмыловское 2, Уржумкинское) в ходе работ Чебоксарской экспедиции были раскопаны большими площадями, коллекции сосредоточились в Йошкар-Оле. Так получилось, что Т.В. Колодешникова, дипломница
A.Х. Халикова, отказалась от аспирантуры и работы над волосовской проблематикой, и в этой связи вопрос с темой будущего диссертационного исследования решился для Валерия Валентиновича сам по себе.
Начиная с 1974 г. неолитическим отрядом МАЭ под руководством
B.В. Никитина уже полвека ведутся поиски и раскопки поселений камен-
ного века и эпохи раннего металла в Марийском Левобережье и на притоках Волги. Ключевые опорные памятники введены им в научный оборот. Без этого он не мог позволить себе выйти на защиту кандидатской и докторской диссертаций (Никитин, 1983; 1996а). В качестве последней на защиту была вынесена книга «Каменный век Марийского края» (Никитин, 1996б). Этот труд, бесспорно, явился прорывом в изучении древностей мезолита и неолита лесной полосы Среднего Поволжья, совершенно по-иному (в развитие халиковской кон -цепции древней истории этого региона) раскрыв процессы культурогенеза, протекавшие в крае в каменном веке.
Возглавив в 1985 г. отдел археологии МарНИИ, а в 1993 г. и МАЭ, В.В. Никитин положил немало сил на кадровое укрепление и отдела, и экспедиции. МАЭ активизировала поисковые разыскания не только в зоне Чебоксарского водохранилища, но и на большинстве средних и малых притоков Волги, Ветлуги и Вятки. Материалы разведочных исследований были оперативно опубликованы (Никитин, Старостин, 1978; Никитин, Патрушев, 1982), а следом настал черед и для издания двухтомного «Атласа археологических памятников Республики Марий Эл» (Никитин, Соловьев, 1990; Архипов, Никитина, 1993) и «Археологической карты Республики Марий Эл» (Никитин, 2009). Необходимость осмысления археологических материалов, накопленных МАЭ, целый ряд диссертационных и монографических исследований, выполненных им самим, Т. Б. Никитиной, Б. С. Соловье -вым, С.В. Большовым, настоятельно потребовали возобновления серии «Труды Марийской археологической
экспедиции», которая снискала себе заслуженную репутацию в археологическом сообществе России и за рубежом. Оперативная публикация археологических источников продолжилась в серии сборников «Археология и этнография Марийского края».
С МАЭ оказалась связана не только научная, но и личная судьба, по крайней мере, двух ее руководителей -
A.Х. Халикова и В.В. Никитина. Альфред Хасанович привлек к работам экспедиции на Ветлуге и в устье Суры сотрудницу Горьковского областного краеведческого музея Е.А. Безухову. В итоге плодотворное сотрудничество переросло на долгие годы в семейный «подряд»: Елена Александровна внесла заметный вклад в изучение проблем мусульманизации волжских булгар и Magna Hungaria древних венгров. Т.Б. Шикаева прошла в разведках и на раскопках у В. В. Никитина школу археологического выживания и выдержала испытание на прочность. Семейный дуэт Никитиных был и остается цементирующим началом МАЭ все десятилетия их совместной жизни.
Марийская археологическая экспедиция с первых полевых сезонов стала кузницей кадров для региональной археологии. В 1956-1959 гг. ее костяк составляли казанские археологи: А.Х. Халиков, Н.Ф. Калинин, Т.А. Хлебникова, Н.Д. Аксенова,
B.Ф. Генинг; в разные годы к раскопкам привлекались студенты В.Е. Стоянов, Е.П. Казаков, Р.Г. Фахрутдинов, И.С. Вайнер, Т.В. Колодешникова,
C.В. Кузьминых. Научные сотрудники МарНИИ и Марийского республиканского краеведческого музея Г.А. Архипов и Б.В. Бабушкин были в 1956 г. единственными дипломированными
специалистами в МАЭ с марийской стороны, но с первого же сезона в работах экспедиции самое деятельное участие приняли студенты МГПИ им. Н.К. Крупской Г.Н. Айплатов, П.Н. Старостин, Ф.П. Павлов и др., возглавившие наряду с Архиповым и Бабушкиным разведочные отряды МАЭ; несколькими годами позднее к ним присоединился В.С. Патрушев. Все они оказались отменными разведчиками, открывая за сезон до ста и более памятников. В те начальные годы работ МАЭ ими был заложен весомый фундамент в будущую археологическую карту республики (Архипов, Халиков, 1960). В археологии из них остались Г.А. Архипов, П.Н. Старостин и В.С. Патрушев. Все последующие поколения марийских археологов выросли в МАЭ (позднее и в экспедиции Марийского университета), прошли ее полевую школу, получили в ней материалы для собственных исследований (Т.Б. Шикаева (Никитина), Б.С. Соловьев, С.В. Большов, А.И. Шадрин, А.В. Михеев и др.). Опыт полевой работы в составе МАЭ получили нижегородцы Е.А. Безухо-ва (Халикова) и В.Ф. Черников, москвичи О.Н. Евтюхова и Е.Н. Черных. Палеоантропологические материалы экспедиции обрабатывали ведущие советские антропологи В.П. Алексеев, М.С. Акимова, М.М. Герасимова, Г. В. Лебединская.
В Марийской экспедиции выросли не только кадры археологов Йошкар-Олы и Казани. Огромный массив источников всех археологических эпох - от палеолита до позднего средневековья - представлял собой множество научных проблем. Их разработка стала уделом не только руководителей МАЭ (мы говорили об этом выше).
Напротив, они старались привлечь и к полевым работам, и к исследовательскому поиску как признанных специалистов, так и студентов и аспирантов. Приведу несколько примеров. Т. А. Хлебникова (1967) провела в 1958 и 1964 г. раскопки Мало-Сундырского городища. Ей впервые на массовых керамических материалах удалось выявить специфику древнемарийско-го комплекса посуды, его взаимосвязи с булгарским и древнерусским. Спустя почти полвека эта работа была успешно продолжена Т.Б. Никитиной и А.И. Михеевой (2006). На Ветлуге в 1958 г. В.Е. Стоянов возобновил раскопки Богородского и Русенихинского городищ. Работы на этих памятниках в 1920-е гг. успешно вела Антропологическая комплексная экспедиция Музея и Института антропологии МГУ под руководством Б. С. Жукова и О.Н. Бадера, однако полноценная публикация материалов АКЭ не состоялась. Раскопками В.Е. Стоянова на Богородском городище под укреплениями ананьинского времени удалось выявить догородищенский культурный слой, на обоих памятниках была прослежена стратиграфия культурных напластований эпохи раннего железа на Ветлуге, стал ясен керамический комплекс ветлужских городищ финала бронзового и раннего железного веков (Халиков, 1962, с. 11-14; 1977, с. 15, 16, 241-248). К сожалению, материалы и этих раскопок известны только в обзорном виде - их публикации крайне не достает при обсуждении дискуссионных проблем археологии конца ГГ-Г тыс. до н.э. П.Н. Старостин еще в студенческие годы проявил себя не только как неутомимый разведчик. Он обработал и подготовил к публикации ананьинский керамический
комплекс городища Ройский Шихан (вошел в исследование Г. А. Архипова об этом памятнике: Архипов, 1962, с. 188) и с усердием погрузился в изучение неолита Марийского Поволжья. К сожалению, А.Х. Халиков «пожадничал» и не дал ему эту тему в качестве кандидатского исследования, переориентировав в аспирантуре на имень-ковскую проблематику. В то же время после защиты докторской диссертации А. Х. Халиков, напротив, стимулировал обращение своих учеников к дальнейшей разработке тех материалов, которыми ранее занимался сам, и львиную долю среди них занимали материалы МАЭ. В.С. Патрушев продолжил раскопки Старшего Ахмылов-ского (Патрушев, Халиков, 1982) и Акозинского могильников (Патрушев, 1982) и в целом разработку проблематики финала бронзового и начала раннего железного веков Среднего Поволжья. Изучением чирковских, балановских, сейминско-турбинских и позднебронзовых древностей Ма-рийско-Чувашского Поволжья стал заниматься Б.С. Соловьев (2000), абашевских - С.В. Большов (2003). Т.Б. Никитина исследовала погребальные памятники марийцев ГХ-ХГ и ХУГ-ХУГГГ вв. (Никитина, 1992; 2012). Долгое время оставалась неразработанной проблема формирования ранних марийцев. Т.Б. Никитиной (1999) удалось показать окские истоки генезиса памятников типа Младшего Ахмыловского могильника и соответственно выявить основной вектор этногенетических связей древних марийцев.
Материалы МАЭ легли в основу курсовых и дипломных работ нескольких поколений студентов вузов Казани, Йошкар-Олы, Нижнего Нов-
города. Сужу об этом и на собственном примере. В 1969 г. после окончания первого курса я участвовал в раскопках Ахмыловского 2 поселения волосовской культуры, в одном из жилищ которого было найдено заметное количество фрагментов глиняных тиглей. А.Х. Халиков, увидев на бровке их скопление, сказал: «Сережа, вот Вам и тема для курсовой работы». Так оно и получилось. Материалы, связанные с металлообработкой во-лосовских и гаринских племен, стали темой моих студенческих и первого аспирантского доклада, а затем были опубликованы (Кузьминых, 1974; 1977).
История любой археологической экспедиции (а тем более такой многолетней, как Марийская) - это, прежде всего, история жизни и судьбы ее творцов, не только руководителей, но и рядовых сотрудников. В археологической литературе в последние десятилетия появляется все больше и больше работ, посвященных жизни и судьбе археологов разных поколений. Но гораздо меньше внимания уделяется в них деятельности самих археологических экспедиций и их роли в археологической жизни того или иного региона, а также в разработке той или иной научной проблемы. Археологии Волго-Уральского региона в этом отношении повезло немного больше. У нас есть очерки работ Камской, Камско-Вятской, Средневолжской,
Чувашской археологических экспедиций. К.А. Руденко (2014) при освещении исследований по булгарской проблематике показал роль и вклад в ее изучение не только конкретных исследователей, но и крупных археологических экспедиций. По инициативе А. Г. Ситдикова вскоре в Казани выходит в свет монографическое исследование об археологических экспедициях 20-30-х гг. XX века и их деятельности по археологическому изучению Татарстана. Мне кажется, что этот опыт крайне важен.
История МАЭ, опыт ее поисков и достижений не менее поучительны. К нему важно обратиться сейчас, пока в силе и бодрости находятся ее активные участники, пока жива память о трудах и свершениях ушедших кол -лег, пока не заросли архивной пылью наши живые воспоминания. История многих археологических экспедиций канула в лету, не найдя должного освещения в истории отечественной науки. Это имеет отношение и к Волго-Камскому региону. Вспомним о Ветлужской экспедиции середины и второй половины 1920-х гг. Много ли мы знаем о ее трудах и деятельности, о людях, работавших рядом с Б.С. Жуковым и О.Н. Бадером в те годы. К сожалению, крайне мало. Хочется надеяться, что Марийскую археологическую экспедицию ждет иная судьба и ее история привлечет к себе внимание исследователей.
ЛИТЕРАТУРА
1. Архипов Г.А. Ананьинские городища на р. Вятке // Труды МАЭ. Т. II / Отв. ред. Г.А. Архипов. Йошкар-Ола: Мар. кн. изд-во, 1962. С. 188-205.
2. Архипов Г.А. Древние марийцы: (Этногенез и ранняя этнокультурная история): Доклад на соискание ученой степени доктора исторических наук. М., 1991. 40 с.
3. Архипов Г.А. Марийцы 1Х-Х1 вв. К вопросу о происхождении народа. Йошкар-Ола: Мар. кн. изд-во, 1973. 198 с.
4. Архипов Г.А., Никитина Т.Б. Атлас археологических памятников Республики Марий Эл. Вып. 2. Ранний железный век и средневековье. Йошкар-Ола: МарНИИ, 1993. 152 с.
5. Архипов Г.А., Халиков А.Х. Материалы к археологической карте Марийской АССР (по данным Марийской археологической экспедиции 1956-1959 гг.). Вып. 1. Йошкар-Ола: Мар. кн. изд-во, 1960. 130 с.
6. Большов С.В. Средневолжская абашевская культура (по материалам могильников) / Труды МАЭ. Т. УГГГ. Йошкар-Ола: МарНИИ, 2003. 184 с.
7. Калинин Н.Ф., Халиков А.Х. Поселения эпохи бронзы в Приказанском Поволжье по раскопкам 1951-1951 гг. // Труды Куйбышевской археологической экспедиции. Т. Г / МИА. № 42 / Отв. ред. А.П. Смирнов. М.: Изд-во АН СССР, 1954. С. 157-246.
8. Кузьминых С.В. К вопросу о волосовской и гаринско-борской металлургии // Тез. докл. ГГГ научной конференции молодых ученых. Казань: КФАН СССР, 1974. С. 65-68.
9. Кузьминых С.В. К вопросу о волосовской и гаринско-борской металлургии // СА. 1977. № 2. С. 20-34.
10. Кузьминых С.В. Металлургия Волго-Камья в раннем железном веке (медь и бронза). М.: Наука, 1983. 257 с.
11. Никитин В.В. Археологическая карта Республики Марий Эл. Йошкар-Ола: Изд-во ОАО «МПИК», 2009. 415 с.
12. Никитин В. В. Каменный век Марийского края / Труды МАЭ. Т. ГУ. Йошкар-Ола: МарНИИ, 1996б. 180 с.
13. Никитин В.В. Мезолит и неолит лесной полосы Среднего Поволжья: Научный доклад на соискание ученой степени доктора исторических наук. М.: ИА РАН, 1996а. 39 с.
14. Никитин В.В. Энеолит Волго-Вятского междуречья: Автореф. дисс... канд. ист. наук. Л., 1983. 21 с.
15. Никитин В.В., Патрушев В.С. Материалы к археологической карте Марийской АССР (каталог памятников). Вып. ГГГ. Йошкар-Ола: ВООПИК, Мар. отд-ие, 1982. 110 с.
16. Никитин В.В., Соловьев Б.С. Атлас археологических памятников Марийской ССР. Эпоха камня и раннего металла. Вып. 1. Йошкар-Ола: Мар. кн. изд-во, 1990. 244 с.
17. Никитин В.В., Соловьев Б.С. Поселения и постройки Марийского Поволжья (эпоха камня и бронзы) / Труды МАЭ. Т. УГГ. Йошкар-Ола: МарНИИ, 2002. 162 с.
18. Никитин В.В., Старостин П.Н. Материалы к археологической карте Марийской АССР (каталог памятников). Вып. ГГ. Йошкар-Ола: МарНИИ, 1978. 103 с.
19. Никитина Т.Б. История населения Марийского края в Г тыс. н.э. (по материалам могильников) / Труды МАЭ. Т. У. Йошкар-Ола: МарНИИ, 1999. 160 с.
20. Никитина Т.Б. Марийцы (конец ХУГ - начало ХУГГГ вв.) по материалам могильников. Йошкар-Ола: МарНИИ, 1992. 159 с.
21. Никитина Т.Б. Погребальные памятники ГХ-ХГ вв. Ветлужско-Вятского междуречья / Археология Евразийских степей. Вып. 14. Казань: «Отечество», 2012. 408 с.
22. Никитина Т.Б., Михеева А.И. Аламнер: миф и реальность (Важнангерское (Мало-Сундырское) городище и его округа. Йошкар-Ола: МарНИИ, 2006. 196 с.
23. Патрушев В.С. Исследования Акозинского могильника в 1971-1972 годах // Вопросы этнической истории в первобытную эпоху / Отв. ред. В.С. Патрушев. Йошкар-Ола: МарГУ, 1982. С. 19-56.
24. Патрушев В.С., Халиков А.Х. Волжские ананьинцы (Старший Ахмыловский могильник). М.: Наука, 1982. 277 с.
25. Руденко К.А. История археологического изучения Волжской Булгарии (Х -ХГГГ вв.). Казань: РИЦ «Школа», 2014. 768 с.
26. Соловьев Б. С. Бронзовый век Марийского Поволжья / Труды МАЭ. Т. VI. Йошкар-Ола: МарНИИ, 2000. 264 с.
27. Халиков А.Х. Волго-Камье в начале эпохи раннего железа (VIII-VI вв. до н.э.). М.: Наука, 1977. 264 с.
28. Халиков А.Х. Древняя история Среднего Поволжья. М.: Наука, 1969. 394 с.
29. Халиков А.Х. История населения Казанского Поволжья в эпоху бронзы: Авто-реф. дисс... канд. ист. наук. М., 1955. 18 с.
30. Халиков А.Х. Материалы к изучению истории населения Среднего Поволжья и Нижнего Прикамья в эпоху неолита и бронзы / Труды МАЭ. Т. I. Йошкар-Ола: Мар. кн. изд-во, 1960. 187 с.
31. Халиков А.Х. Очерки истории населения Марийского края в эпоху железа // Железный век Марийского края / Труды МАЭ. Т. II / Отв. ред. Г.А. Архипов. Йошкар-Ола: Мар. кн. изд-во, 1962. С. 7-187.
32. Халиков А.Х. Памятники абашевской культуры в Марийской АССР // МИА. № 97 / Отв. ред. Н.Я. Мерперт. М.: Изд-во АН СССР, 1961. С. 157-241.
33. Халиков А.Х. Среднее Поволжье в эпоху камня и бронзы: Автореф. дисс. докт. ист. наук. Казань, 1966. 39 с.
34. Халиков А.Х., Лебединская Г.В., Герасимова М.М. Пепкинский курган (абашев-ский человек) / Труды МАЭ. Т. III. Йошкар-Ола: Мар. кн. изд-во, 1966. 69 с.
35. Халиков А.Х., Халикова Е.А. Васильсурское поселение эпохи бронзы // МИА. № 110 / Отв. ред. П.Н. Третьяков. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 239-268.
36. Хлебникова Т.А. Результаты исследований Мало-Сундырского городища в 1958 и 1964 гг. // История, археология, этнография мари / Труды МарНИИ. Вып. XXII / Отв. ред. А.В. Хлебников. Йошкар-Ола: Мар. кн. изд-во, 1967. С. 148-169.
Информация об авторе:
Кузьминых Сергей Владимирович, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник, Институт археологии РАН (г. Москва, Россия); Kuzminykhsv@yandex.ru
MARI ARCHAEOLOGICAL EXPEDITION: PEOPLE AND DESTINIES
S.V. Kuzminykh
Dedicated to the 60th Anniversary of the Mari Archaeological Expedition, the article elucidates some key facts related to its history and scientific endeavors of its team archaeologists. The author introduces its leaders A.Kh. Khalikov, G.A. Arkhipov, VV Nikitin, as well as many other archaeologists and defines the role of the MAE in training of the regional archaeologists. Massive archaeological sources of all ages uncovered by the expedition set numerous questions to the researchers. The work on these questions involved large circles of specialists and PhD and graduate students from different cities. Today, it is important to ensure that the MAE history be documented and take its deserved place in the history of the national archaeology.
Keywords: archaeology, Volga-Kama region, Mari El Republic, Mari archaeological expedition, regional archaeology, history of archaeology.
REFERENCES
1. Arkhipov, G. A. 1962. In Arkhipov, G. A. (ed.). Trudy Mariiskoi arkheologicheskoi ekspeditsii (Proceedings of Mari Archaeological Expedition) II. Yoshkar-Ola: "Mariiskoe knizhnoe izdatel'stvo" Publ., 188-205 (in Russian).
2. Arkhipov, G. A. 1991. Drevnie mariitsy: Etnogenez i ranniaia etnokul'turnaia istoriia (Ancient Mari People: Ethnic Genesis and Early Ethnic and Cultural History). Presentation of Doctoral Thesis (Doctor of History). Moscow (in Russian).
3. Arkhipov, G. A. 1973. Mariitsy IX—XI vv.: k voprosu o proiskhozhdenii naroda (Mari People in 9th- 11th Centuries: to the Question on the Genesis of People). Yoshkar-Ola: "Mariiskoe knizhnoe izdatel'stvo" Publ. (in Russian).
4. Arkhipov, G. A., Nikitina, T. B. 1993. Atlas arkheologicheskikh pamiatnikov Respubliki Marii El (Atlas of Archaeological Sites of the Republic of Mari El) 2. Rannii zheleznyi vek i srednevekov'e (Early Iron Age andMiddle Ages). Yoshkar-Ola: Mari Scientific and Research Language, Literature, and History Institute (in Russian).
5. Arkhipov, G. A., Khalikov, A. Kh. 1960. Materialy k arkheologicheskoi karte Mariiskoi ASSR (po dannym Mariiskoi arkheologicheskoi ekspeditsii 1956-1959 gg.) (Materials for the Archaeological Map of the Mari Autonomous Republic: by the reports of the Mari Archaeological Expedition, 1956-1959) 1. Yoshkar-Ola: "Mariiskoe knizhnoe izdatel'stvo" Publ. (in Russian).
6. Bol'shov, S. V. 2003. Srednevolzhskaia abashevskaia kul'tura (po materialam mogil'nikov) (Abashevo Culture in the Middle Volga Basin: by Materials of Funerary Sutes). Series: Trudy Mariiskoi arkheologicheskoi ekspeditsii (Proceedings of Mari Archaeological Expedition) VIII. Yoshkar-Ola: Mari Scientific and Research Language, Literature, and History Institute (in Russian).
7. Kalinin, N. F., Khalikov, A. Kh. 1954. In Smirnov, A. P. (ed.). Trudy Kuybyshevskoi arkheologicheskoi ekspeditsii (Proceedings of the Kuybyshev Archaeological Expedition) I. Series: Materialy i issledovaniia po arkheologii (Materials and Studies in the Archaeology) 42. Moscow: Academy of Sciences of the USSR, 157-246 (in Russian).
8. Kuzminykh, S. V. 1974. In Tezisy dokladov III nauchnoi konferentsii molodykh uchenykh (Abstracts of 3rd Scientific Conference of Young Scientisis). Kazan: Kazan Branch of the USSR Academy of Sciences, 65-68 (in Russian).
9. Kuzminykh, S. V. 1977. In Sovetskaia Arkheologiia (SovietArchaeology) (2), 20-34 (in Russian).
10. Kuzminykh, S. V. 1983. Metallurgiia Volgo-Kam'ia v rannem zheleznom veke (med' i bronza) (Metallurgy of the Volga-Kama Region in the Early Iron Age (Copper and Bronze)). Moscow: "Nauka" Publ. (in Russian).
11. Nikitin, V. V. 2009. Arkheologicheskaia karta Respubliki Marii El (Archaeological Map ofthe Mari El Republic). Yoshkar-Ola: "Mariiskii poligrafichesko-izdatel'skii kombinat" Publ. (in Russian).
12. Nikitin, V V 1996. Kamennyi vek Mariiskogo kraia (Stone Age ofthe Mari Region). Series: Trudy Mariiskoi arkheologicheskoi ekspeditsii (Proceedings of Mari Archaeological Expedition) IV. Yoshkar-Ola: Mari Scientific and Research Language, Literature, and History Institute (in Russian).
13. Nikitin, V. V. 1996. Mezolit i neolit lesnoi polosy Srednego Povolzh'ia (Mesolithic and Chalcolithic of the Forest Belt in the Middle Volga Region). Presentation of Doctoral Thesis (Doctor of History). Moscow: Institute of Archaeology, Russian Academy of Sciences (in Russian).
14. Nikitin, V. V 1983. Eneolit Volgo-Viatskogo mezhdurech'ia (Chalcolithic in Volga and Vyatka Interfluves Area). PhD Thesis. Leningrad (in Russian).
15. Nikitin, V. V., Patrushev, V S. 1982. Materialy k arkheologicheskoi karte Mariiskoi ASSR (katalog pamiatnikov) (Materials for the Archaeological Map ofthe Mari Autonomous Republic: Catalogue of Sites) III. Yoshkar-Ola: All-Union Society for Conservation of Historical and Cultural Sites, Mari Section (in Russian).
16. Nikitin, V. V., Solov'ev, B. S. 1990. Atlas arkheologicheskikh pamiatnikov Mariiskoi SSR. Epokha kamnia i rannego metalla (Atlas of Archaeological Sites of the Mari Republic:
Stone Age and Early Metal Age) 1. Yoshkar-Ola: "Mariiskoe knizhnoe izdatel'stvo" Publ. (in Russian).
17. Nikitin, V V., Solov'ev, B. S. 2002. Poseleniia i postroiki Mariiskogo Povolzh'ia (epokha kamnia i bronzy) (Settlements and Dwellings of the Mari Volga Region: Stone and Bronze Ages). Series: Trudy Mariiskoi arkheologicheskoi ekspeditsii (Proceedings of Mari Archaeological Expedition) VII. Yoshkar-Ola: Mari Scientific and Research Language, Literature, and History Institute (in Russian).
18. Nikitin, V. V., Starostin, P. N. 1978. Materialy k arkheologicheskoi karte Mariiskoi ASSR (katalog pamiatnikov) (Materials for the Archaeological Map of the Mari Autonomous Republic: Catalogue of Sites) II. Yoshkar-Ola: Mari Scientific and Research Language, Literature, and History Institute (in Russian).
19. Nikitina, T. B. 1999. Istoriia naseleniiaMariiskogo kraia vItys. n.e. (po materialam mogil'nikov) (History of the Inhabitants of the Mari Land in I Millennium AD (by Materials from Burial Grounds). Series: Proceedings of Mari Archaeological Expedition V. Yoshkar-Ola: Mari Research Institute of Language, Literature and History (in Russian).
20. Nikitina, T. B. 1992. Mariitsy (konets XVI - nachalo XVIII vv.) po materialam mogil'nikov (Mari People in Late 16th- Early 18th Centuries by Materials of the Burial Grounds). Yoshkar-Ola: Mari Research Institute of Language, Literature, and History (in Russian).
21. Nikitina, T. B. 2012. Pogrebal'nye pamiatniki IX-XI vv. Vetluzhsko-Viatskogo mezhdurech'ia (Funerary Sites of the 9th-11th Centuries in the Vetluga-Vyatka Interfluvial Area). Series: Arkheologiia Evraziiskikh stepei (Archaeology of Eurasian Steppes) 14. Kazan: "Otechestvo" Publ. (in Russian).
22. Nikitina, T. B., Mikheeva, A. I. 2006. Alamner: mif i real'nost' (Vazhnangerskoe (Malo-Sundyrskoe) gorodishche i ego okruga) (Alamner: Myth and Reality (Vazhnanger (Maly Sundyr') Hillfort and its Surroundings)). Yoshkar-Ola: Mari Research Institute of Language, Literature, and History (in Russian).
23. Patrushev, V S. 1982. In Patrushev, V S. (ed.). Voprosy etnicheskoi istorii v pervobytnuiu epokhu (Issues of Ethnic History in Prehistoric Epoch). Yoshkar-Ola: Mari State University, 19-56 (in Russian).
24. Patrushev, V. S., Khalikov, A. Kh. 1982. Volzhskie anan'intsy (Starshii Akhmylovskii mogil'nik) (The Volga Ananyino People (The Elder Akhmylovo Burial Ground)). Moscow: "Nauka" Publ. (in Russian).
25. Rudenko, K. A. 2014. Istoriia arkheologicheskogo izucheniia Volzhskoi Bulgarii (X - nachalo XIII v.) (History of Archaeological Studying of Volga Bulgaria (10th- the Beginning of the 13th Century)). Kazan: "Shkola" Publ. (in Russian).
26. Solov'ev, B. S. 2000. Bronzovyi vek Mariiskogo Povolzh'ia (Bronze Age of Mari Volga Area). Series: Proceedings of the Mari Archaeological Expedition VI. Yoshkar-Ola: Mari Research Institute of Language, Literature, and History (in Russian).
27. Khalikov, A. Kh. 1977. Volgo-Kam'e v nachale epokhi rannego zheleza. VIII-VI vv. do n. e. (The Volga-Kama Region in the Beginning of the Early Iron Age (8th-6th Centuries BC)). Moscow: "Nauka" Publ. (in Russian).
28. Khalikov, A. Kh. 1969. Drevniaia istoriia Srednego Povolzh'ia (Ancient History of the Middle Volga Region). Moscow: "Nauka" Publ. (in Russian).
29. Khalikov, A. Kh. 1955. Istoriia naseleniia Kazanskogo Povolzh'ia v epokhu bronzy (History of Kazan VolgaAreaResidents in the Bronze Age). PhD Thesis. Moscow (in Russian).
30. Khalikov, A. Kh. 1960. Materialy k izucheniiu istorii naseleniia Srednego Povolzh'ia i Nizhnego Prikam'ia v epokhu neolita i bronzy (Materials for the Study of the History of Population of the Middle Volga and Lower Kama Regions in the Neolithic and Bronze Age). Series: Trudy Mariiskoi arkheologicheskoi ekspeditsii (Proceedings of Mari Archaeological Expedition) I. Yoshkar-Ola: "Mariiskoe knizhnoe izdatel'stvo" Publ. (in Russian).
31. Khalikov, A. Kh. 1962. In Arkhipov, G. A. (ed.). Zheleznyi vek Mariiskogo kraia (Iron Age ofthe Mari Region). Series: Proceedings of the Mari Archaeological Expedition II. Yoshkar-Ola: "Mariiskoe knizhnoe izdatel'stvo" Publ., 7-187 (in Russian).
32. Khalikov, A. Kh. 1961. In Merpert N. Ya. (ed.). Materialy i issledovaniia po arkheologii SSSR (Materials and Research in the USSR Archaeology) 97. Moscow: the USSR Academy of Sciences, 157-241 (in Russian).
33. Khalikov, A. Kh. 1966. Srednee Povolzh'e v epokhu kamnia i bronzy (Middle Volga Basin in the Stone and Bronze Age). Doct. Diss. Thesis. Kazan (in Russian).
34. Khalikov, A. Kh., Lebedinskaia, G. V., Gerasimova, M. M. 1966. Pepkinskii kurgan (abashevskii chelovek) (Pepkino Burial Mound: the Abashevo Human). Series: Proceedings of the Mari Archaeological Expedition III. Yoshkar-Ola: "Mariiskoe knizhnoe izdatel'stvo" Publ. (in Russian).
35. Khalikov, A. Kh., Khalikova, E. A. 1963. In Tretyakov P. N. (ed.). Materialy i issledovaniia po arkheologii SSSR (Materials and Research in the USSR Archaeology) 110. Moscow; Leningrad: the USSR Academy of Sciences, 239-268 (in Russian).
36. Khlebnikova, T. A. 1967. In Khlebnikov, A. V. (ed.). Istoriia, arkheologiia, etnografiia mari (History, Archaeology, Ethnography of the Mari People). Series: Trudy Mariiskogo nauchno-issledovatel'skogo instituta (Proceedings of the Mari Research Institute) XXII. Yoshkar-Ola: Mari Book Publisher, 148-169 (in Russian).
About the Author:
Kuzminykh Sergei V. Candidate of Historical Sciences. Institute of Archaeology of the Russian Academy of Sciences. Dmitry Ulyanov St., 19, Moscow, 117036, Russian Federation; Kuzminykhsv@yandex.ru
Статья поступила в номер 31.12.2016 г.
