CC BY
19
УДК 330.142.211
Л13ИНГ як ФОРМА ЗОВН1ШНЬОГО 1НВЕ0ТУВАНИЯ ДЛЯ ОНОВЛЕННЯ ОСНОВНИХ ЗАСОБ1В ПiДПРИ6МСТВ КОМУНАЛЬНО! ТЕПЛОЕНЕРГЕТИКИ
© 2014 КЛЮЧНШОВА М. В.
УДК 330.142.211
Ключнiкова М. В. Лiзинг як форма зовжшнього швестування для оновлення основних 3aco6iB шдприсмств комунально!
теплоенергетики
Ступнь зносу основних засоб'ю комунально/ теплоенергетики, ¡ммобшац/я амортизацйних в'драхувань на шдприемствах теплокомуненерго (ТКЕ), розвиток конкурента на даному ринку природних монополй актуал'вують питання залучення зовншнього нвестування, серед джерел якого осно-вними е грошовий i товарний кредити. Якщо грошова форма кредитування е бшьш вивченою й активнше застосовуеться, то використання л'вингу як форми товарного кредиту для оновлення основних засоб'ю шдприемств комунально/ теплоенергетики е вивченим недостатньо. Використання л'вингу мае ряд характерних переваг у пор'вняннi з кредитом. При значному обсязi ринку теплопослуг i вдносно стаб'шьному попитi на них тдгалузь мае низку суттевих бар'ер'в для залучення зовтштх нвестицй i л'вингу зокрема. Дослдження даного питання дали змогу вид'шити дв'> основт групи бар'ер'в:ендогентта екзогенш. Подальшедослдження дано/ проблеми передбачаеанал'вможливостеймiнiмiзацi¡деструктивно/ дПвищеназваних бар'ер'в на вахрвнях для тдвищення нвестицшно}'привабливостiгалузi та конкретного тдприемства, активiзацi¡оновлення основнихзасоб'в для оздоровлення комунально/ теплоенергетики зокрема шляхом б'шьш активного впровадження енергозбергаючого обладнання. Ключов'! слова:лiзинг, комунальна теплоенергетика, основн засоби. Рис.: 1. Вбл.: 12.
Ключн'жова Марина Володимирiвна - асшрантка, кафедра економки i тдприемництва, Нацональний техн'тий утверситет Укра/ни «Ки/вський пол'техн'тий iнститут»(пр. Перемоги, 37, Ки/в, 03056, Укра/на) E-mail: marina@kluchnikovs.net
УДК 330.142.211
Ключникова М. В. Лизинг как форма внешнего инвестирования
для обновления основных средств предприятий коммунальной теплоэнергетики
Степень изношенности основных средств коммунальной теплоэнергетики, иммобилизация амортизационных отчислений на предприятиях коммунальной теплоэнергетики (ТКЭ), развитие конкуренции на данном рынке естественных монополий актуализируют изучение вопроса привлечения внешнего инвестирования, среди источников которого основными являются денежный и товарный кредит. Если денежная форма кредитования изучена достаточно и применяется активно, то использование лизинга, как формы товарного кредита, для обновления основных средств предприятий ТКЭ изучено недостаточно. Использование лизинга имеет ряд характерных преимуществ по сравнению с кредитом. При существенном объеме рынка теплоуслуг и сравнительно стабильном спросе на них данная сфера обладает рядом существенных барьеров для привлечения внешнего инвестирования и лизинга в частности. Исследование данного вопроса дает возможность выделить две основные группы барьеров: эндогенные и экзогенные. Дальнейшее исследование вопроса предполагает анализ возможностей минимизации деструктивного действия вышеуказанных барьеров на всех уровнях для повышения инвестиционной привлекательности отрасли и конкретного предприятия, активизации обновления основных средств для оздоровления коммунальной теплоэнергетики, в частности, посредством более активного внедрения энергосберегающего оборудования.
Ключевые слова: лизинг, коммунальная теплоэнергетика, основные
средства.
Рис.: 1. Библ.: 12.
Ключникова Марина Владимировна - аспирантка, кафедра экономики и предпринимательства, Национальный технический университет Украины «Киевский политехнический институт» (пр. Победы, 37, Киев, 03056, Украина) E-mail: marina@kluchnikovs.net
UDC 330.142.211 Kliuchnikova Maryna V. Leasing as a form of Foreign Investment to Upgrade the Fixed Assets of Enterprises of Municipal Heat-and-power Engineering System
The degree of wear of fixed assets of municipal heat-and-power engineering system, immobilization of depreciation on municipal heating enterprises (MHE), the development of competition in the market of natural monopolies essential to study the issue of attracting foreign investment, the sources of which are the main cash and trade credit. If the monetary form of lending is studied quite well and actively used, the use of leasing as a form of commodity loan for renovation of fixed assets of MHE enterprises has been insufficiently studied. Using lease has a number of advantages compared with the credit. A substantial amount of market of heating services and relatively stable demand for them this sphere has significant barriers to attracting foreign investment and leasing in particular. Investigation of this issue makes it possible to distinguish two main groups of barriers: endogenous and exogenous. Further research of the matter involves an analysis of opportunities to minimize the destructive action of the above barriers at all levels to increase the investment attractiveness of the industry and specific enterprise, activation of renewal of fixed assets for the recovery of municipal heat-and-power system, in particular through enhanced implementation of energy saving equipment. Key words: leasing, municipal heat-and-power system, fixed asset. Pic.: 1. Bibl.: 12.
Kliuchnikova Maryna V.- Postgraduate Student, Department of Economics and Business, National Technical University of Ukraine «Kyiv Polytechnic Institute» (pr. Peremogy, 37, Kyiv, 03056, Ukraine) E-mail: marina@kluchnikovs.net
Важливим питанням у виршенш проблеми забезпе-чення стшкост функщонування i розвитку тдприемства комунально! теплоенергетики е в^творення основних фондiв, яке вiдрiзняеться високим рiвнем шер-цшносп, потребуе довгострокових швестицш i повинно в^буватися в умовах загального пришвидшення морального зносу обладнання. Управлшсью ршення стосовно залучення швестицшних ресурйв для фшансування даного
процесу повинш базуватися не лише на попередшх практиках, а й на ретельному вивченш альтернативних фшансо-вих шструментш, зокрема лiзингу, для розширення шстру-ментарш щодо прийняття економiчних ршень в^носно проведення енергозбер1гаючо! реконструкцп i модершзаци основних фондiв комунально! теплоенергетики.
Активне втручання держави в господарську дiяль-шсть тдприемств-виробниив теплово! енергп, превалю-
вання комунально! форми власносп, обмежена свобода вибору постачальника паливно-енергетичних ресурсiв, жорстке регулювання цiноутворення вказуе на нерозвине-нiсть ринкових вiдносин у сферi централiзованого тепло-постачання. Пiдгалузь централiзованого теплопостачання характеризуеться типовими ознаками природних моно-полiй: складнiсть входження на галузевий ринок, висока капГгаломютисть виробництва, нееластичтсть попиту, мережева структура ринку тощо. При цьому очевидним е розвиток конкуренцГ! на ринку теплопослуг, що загострюе питання зниження цши i пiдвищення якостi послуг, зо-крема за рахунок впровадження заходiв, спрямованих на зниження споживання газу, частка якого е найбкьшою в структурi тарифу для всiх груп споживачiв.
Проблеми функцiонування, перспективи розвитку та питання залучення iнвестицiй у сферу вГгчизняно! комунально! теплоенергетики е предметом досл^жень таких вчених, як В. О. Дерш, I. А. Чистякова, М. В. Фигурка, Я. Се-миколенова.
Енергозберiгаючi заходи, що зокрема включають пе-реоснащення тдприемств комунально! теплоенергетики (ТКЕ) з метою використання бкьш сучасного обладнання, передбачають залучення значного обсягу iнвестицiйних ресурсГв. Серед зовнiшнiх форм запозичень маловивченим залишаеться використання лiзингу як форми товарного кредиту, що е потенцшно ефективним шляхом залучення приватного катталу у сферу комунально! теплоенергетики. Таким чином, автор ставить за мету проаналiзувати стан i тенденцГ! розвитку комунально! теплоенергетики з виокремленням основних факторГв, закономiрностей i проблем розвитку пiдгалузi в сучасних умовах, обгрунту-вати роль лiзингу у тдвищент iнвестицiйно'! активностi з метою оновлення основних засобГв (ОЗ), виокремити спе-цифiчнi бар'ери недостатнього використання лiзингу для оновлення ОЗ тдприемствами ТКЕ.
Biдповiдно до дiючого класифшатора галузей еконо-
мiки Укра!ни до складу житлово-комунального гос-
подарства (ЖКГ) входять 14 тдгалузей. Теплозабез-печення взноситься до пiдгалузей вiтчизняного житлово-комунального господарства, яи вiдповiдають за благоустрш i входять до складу комунального господарства. Якщо такi складовi житлово-комунального господарства як житлове господарство та невиробничi види побутового обслугову-вання населення здебкьшого вiдносяться до потенцшно вкьного ринку зi значним рiвнем конкуренцГ!, то кому-нальне господарство (i благоустрiй зокрема) е здебкьшого регульованим та монополiзованим ринком. Так транспор-тування теплово! енергГ! регулюе закон про «Природнi мо-нополГ!» як сферу природних монополш, а теплогенерацiя регулюеться тим самим законом як сужжний ринок [1].
Зпдно iз Законом Укра!ни (ЗУ) «Про теплопостачання» [2] особливост теплоенергетично! пiдгалузi ЖКГ Укра!ни визначаються зокрема «iснуванням рiзних техно-логш виробництва теплово! енергГ!, у тому чи^ техно-логiй комбiнованого виробництва електрично! i теплово! енергГ! та з використанням нетрадицшних i поновлюваних джерел енергГ!». Державне регулювання виробництва i по-стачання теплово! енергГ! залежно вiд технологГ! виробництва теплово! енергГ! здшснюють Нацiональна комгая, що здiйснюе державне регулювання у сферi комунальних послуг (НКРКП) i Нацiональна комiсiя, що здшснюе державне регулювання у сферi енергетики (НКРЕ). Обидвi комiсГ!
провадять лщензування, встановлення тарифГв, затвер-дження швестицшних програм, контроль за дiяльнiстю виробника i постачальника теплово! енергГ! тощо, проте у кожно! свое чГгко окреслене коло лiцензiатiв, яке залежить вiд технологГ! виробництва теплово! енергГ!. Так, поряд з шшими суб'ектами господарювання НКРКП здшснюе державне регулювання дiяльностi суб'ектГв господарювання, що здшснюють господарську дiяльнiсть з виробництва теплово! енергГ! з выпуском теплово! енергГ! споживачам в обсязГ що перевищуе 20 тисяч Гкал на рiк. Саме серед них було обрано тдприемства для досл^ження.
Кожна ланка теплозабезпечення: виробництво, тран-спортування, постачання i споживання теплово! енергГ! мае сво! особливост функцiонування, перспективи енергозбереження, свш стан основих засобiв i шляхи !х модернiзацГ!, сво! особливостi залучення вну-трiшнiх i зовнiшнiх швестицш. Пiдгалузь централiзовано-го теплопостачання характеризуеться типовими ознаками природних монополiй: складшсть входження на галузевий ринок, висока катталомютисть виробництва, нееластич-нiсть попиту, мережева структура ринку тощо. При цьому очевидним е розвиток конкуренцГ! на ринку тепло послуг. Часткове замщення централiзованого теплопостачання автономним дае тдставу стверджувати, що здебкьшого регульований ринок набувае ознак монополiзованого ринку. «Кожен населений пункт розробляе схему теплопостачання i обирае стутнь централiзацГ! теплопостачання з урахуванням щкьност населення, обсягГв промислового виробництва на них, геодезичних особливостей мкцево-стей, динамки попиту та сукупност витрат, необх^них для доведення кнуючих комунальних об'ектiв до належно-го техшчного стану» [3]. Так на сьогодш близько 55% населення Укра!ни користуеться послугами централiзовано-го, близько 25% послугами автономного теплопостачання i близько 15% забезпечено гарячим водопостачанням [4]. При цьому деяи досл^ники, зокрема М. В. Фiгурка [5], вважають недоцкьним наводити кiлькiснi дат з цього приводу, мотивуючи це тим, що розрахунок частки централiзо-ваних систем теплопостачання в Укра!ш унеможливлений вiдсутнiстю облiку обсяпв виробництва тепла системами автономного опалення. Загалом за даними НКРКП середня оснащенiсть засобами облжу фактичного вiдпуску теплово! енергГ! тдприемствами комунально! теплоенергетики станом на липень 2013 р. складала 89 %, а середня оснаще-шсть житлового фонду приладами облшу та регулювання теплово! енергГ! складала всього 32,5 % [9].
Для приватного катталу одним iз базових питань, на яке потрiбно мати в^пов^ь в ситуацГ!, що склалася, - перспективи спшснування автономного i централiзованого теплопостачання. Так цш мiста переходять на автономне опалення, зокрема на Закарпаттi.
Вiдзначають таи основт переваги автономного опа-лення, зокрема для дахових котелень: зменшення спожи-вання газу на 30 - 35 % у порiвняннi з централiзованими, бкьш стабiльне тепло, зменшення комунальних платежiв на 30 - 35% (за умови збереження рiзницi цш на газ для роздрiбних i оптових споживачiв) [6].
«Схеми централiзованого теплопостачання мають значнi переваги: окремi споживачi отримують дешевшi за собiвартiстю послуги, якщо теплоенергетичне тдприем-ство працюе з використанням ефекту масштабу; держава отримуе вигоди в1д скорочення використання енергоре-
сурсш серед споживачш та загальну сустльну економiю. Враховуючи, що опалювальний перюд в Укра!нi тривае 6-7 мгсяцш, використання централiзованих схем теплопоста-чання мае макроекономiчний змiст» [5].
КрГм того дослiдники видГляють такi ключовi переваги централiзованого теплопостачання, як:
+ виведення вибухонебезпечного технологiчного
обладнання з житлових будинкiв; + локалiзацiя шкiдливих викидiв на великих джере-лах цих викидГв, де з ними можна ефективно бо-ротися;
+ можливiсть роботи на рiзних видах палива, вклю-чаючи мiсцеве паливо, смiття, а також вГдновлю-ваш енергоресурси; + можливiсть використання скидно! теплово! енергГ! промисловостi та електростанцш; + можливiсть та економiчна доцiльнiсть сумiсного
виробництва теплово! та електрично! енергГ!; + ККД великих джерел бiльше, нiж малих котлГв [6].
«Стан комунально! теплоенергетики характеризуе те, що модернiзацГ! потребуе бкьшкть устаткування й обладнання об'ектГв системи теплопостачання. За даними Мшрегюнбуду, основне та допомiжне обладнання котелень практично вичерпало всi допустимi термiни експлуатацГ! (у 57 % котелень термш експлуатацГ! перевищуе понад 20 ро-кГв), дiючi котли мають низький ККД (60 4 80 %), застарГлу автоматику, що призводить до тдвищених втрат палива (на 20 % вищих нГж середньосвГговий рiвень). Близько 40 % центральних теплових пунктiв i близько 14 % теплових мереж знаходяться у зношеному та аваршному сташ, що е причиною наднормативних втрат теплово! енергГ! (втрати у мапстральних i розподiльчих мережах разом складають 30 % вГд выпущено! теплово! енергГ!). У житловому фондi теплостiйкiсть будiвель у 2 - 4 рази прша нГж у кра!нах з близькими до укра!нських клiматичними умовами» [7, 8].
При цьому у 2012 р. загальний обсяг ринку комуналь-них послуг становив близько 45 млрд грн. З них на ринок тепла припадае майже 30 млрд грн, а на водопостачання i водовГдведення близько 15 млрд грн. Дiючi на сьогодш та-рифи не покривають собiвартостi послуг. У теплопостачан-ш покриття становить близько 70%. За статистикою тари-фи не змшювалися з 2008 - 2009 рр при тому, що середня заробГгна плата за цей перюд зросла на 71 %, промисловi товари ( запчастини, реагенти, паливо) подорожчали бГльш як на 60 %, цша електроенергГ! для тдприемств i промис-ловостi пiдвищилася на 94 %. Наведет дат свГдчать про не-вiдповiднiсть дiючих тарифГв на тепло-, водопостачання й водовГдведення економiчно обгрунтованим.
На даний час в УкраМ дiе система розрахунку тарифу пiд умовною назвою «витрати плюс», тобто витрати собiвартостi плюс прибуток. ОскГльки тарифи не покривають собiвартiсть, коштiв на реалiзацiю iнвестицiйних програм не вистачае. Якщо швестицшна складова передбачена, то вона мшмальна i частiше за все дорiвнюеться амортизацiйним вiдрахуванням [9].
ВГдомо, що найбГльш вiрогiдними за ступенем до-ступностi джерелами для оновлення ОЗ тдприемств Укра-!ни виступають: серед внутршнГх - амортизацiйнi вГдра-хування та прибуток пiдприемства, серед зовншнГх - кре-дити вГгчизняних комерцiйних банкГв i фiнансовi послуги лiзингових компанiй [10].
Питання економiчного стимулювання вiдтворення
ОЗ в амортизацшнш полiтицi житлово-комунальних тд-приемств дослГдила I. А. Чистякова [11]. Так, автор у сво!й роботi зазначае, що «особливютю функцiонування дiючого мехатзму амортизацГ! в господарськiй дiяльностi тдприемств житлово-комунального господарства за остант роки була безпрецедентна iммобiлiзацiя амортизацшних вГдраху-вань. Головною причиною цього були шфлящя i фiнансова криза наприкшщ 90-х рокiв минулого столГгтя. У результатi технiчний стан основних фондiв житлово-комунального господарства прийшов до повного занепаду».
Так, Закон Укра!ни «Про оподаткування прибутку пiдприемств» не передбачае будь-яи обмеження нець льового напрямку використання амортизацшних засобiв. У результат вони можуть використатися тдприемствами не тГльки вiдповiдно до функцюнального призначення, але i як оборотт кошти (зокрема, на заробiтну плату й iншi пла-тежi), що й вГдбуваеться на практицi [11].
Стутнь зносу основних засобГв комунально! тепло-енергетики (у середньому 70 % за даними Мшрегю-ну), масштабна iммобiлiзацiя амортизацiйних вiд-рахувань на тдприемствах ТКЕ, розвиток конкуренцГ! на ринку теплопослуг актуалГзують вивчення питання залу-чення зовнГшнГх джерел швестування, серед яких основни-ми е грошовий Г товарний кредити. Якщо грошова форма кредитування е бГльш вивченою Г вживаною, то використання лГзингу, як форми товарного кредиту, для оновлення ОЗ тдприемств комунально! теплоенергетики е вивченим недостатньо. При цьому е особливГ переваги при викорис-тант саме лГзингу:
+ лГзинг дозволяе профшансувати придбання необ-хГдних основних засобГв, не обмежуючи можливос-тГ лГзингоодержувача в банкГвському кредитуваннГ; можливГсть отримати транспорт (техншу, обладнання) в користування без значного вГдволжання грошових коштГв з обороту; одночасне виршення питання фГнансування Г придбання обладнання; ^ лГзингова компанГя займаеться пошуком, резерву-ванням, контролем якостГ, термГнГв постачання транспорту (технГки, обладнання), встановленням обладнання, страхуванням предмету лГзингу, надан-ням шших послуг, пов'язаних з предметом лГзингу; + податковГ переваги: наслГдком договору фГнансо-вого лГзингу е отримання податкового кредиту на всю суму ПДВ (за бухгалтерським облжом фшан-совий лГзинг прирГвнюеться до придбання активу); ^ можливГсть скласти гнучкий графж лГзингових платежГв для погашення суми договору лГзингу з урахуванням особливостей господарсько! дГяль-ностГ компанГ!; ^ оформлення договорГв бГльш просте Г швидке у по-рГвняннГ з банкГвським кредитуванням - у процесГ укладення лГзингового контракту вимоги, яким повинен вГдповГдати позичальник, не такГ суворГ, яи пред'являють банкГвськГ кредитнГ комГсГ!; ^ товарна форма кредитування у виглядГ лГзингу може
пГдтверджувати цГльове використання коштГв; ^ лГзинг здебГльшого не передбачае додаткового залогового забезпечення з боку лГзингоодержувача, оскГльки лГзингодавець залишаеться власником предмета лГзингу Г мае на нього всГ права; + на об'ект лГзингу не може бути накладено подат-ковий арешт, обтяження третГхх осГб;
+
+ можливкть застосувати мехашзм прискорено! амортизацп, що дозволяе лiзингоодержувачу ic-тотно скоротити виплати з податку на прибуток у першi роки тсля придбання основних засобш [12]. Автором було проведено досл^ження щодо причин недостатнього використання лiзингу для оновлення основних засобш пiдприемcтвами комунально! теплоенергетики, якi е лiцензiатами НКРКП. За результатами досл^жен-ня можна зробити висновок, що ва причини подкяються на ендогеннi та екзогеннь
До ендогенних вiдноcимо: + менталiтет (пiдприемcтва незацiкавленi онов-лювати ОЗ при методi формування тарифу «со-бiвартicть плюс», питання в^сутност мотивацн, звикли до зовнiшнiх шщатив); + недостатня обiзнанicть щодо можливостей лiзингу. До екзогенних:
+
+
+
+
економiчно необгрунтований тариф (питання державно! полiтики);
недостатня тдтримка держави (так, зокрема, ic-нуе законодавчо закрiплена компенcацiя лiзинго-вих платежiв для агропромислового комплексу, але не для ТКЕ);
недостатня бюджетна автономiя (зокрема тдпри-емства ТКЕ повинш в^кривати cпецiальнi рахунки для 100% розрахунку з НАК «Нафтогаз» за спожи-тий газ за умови, що державнi субсидп не завжди вчасно i в повному обcязi надходять на рахунки шдприемств для компенсацн рiзницi мгж тарифом i cобiвартicтю вироблено! теплово! енергп); недоcконалicть механiзму повернення швестицш (за умови планово! збитковост галузi та в^сут-ноcтi гарантiй щодо вчасного i повного отриман-ня субсидш, галузь е iнвеcтицiйно непривабли-вою, навiть за умови постшного попиту i значного обсягу ринку).
Було проведено опитання на 25 тдприемстах ТКЕ, що е лiцензiатами НКРКП, щодо причин недостатнього розповсюдження лiзингу для оновлення основних фондiв на шдприемствах комунально! теплоенергетики. Узгодже-нicть думок експертш було перевiрено шляхом розрахунку коефщенту конкордацн Кендела.
На оcновi експертних оцiнок було визначено ваго-мicть факторiв, що перешкоджають впровадженню лiзингу (рис. 1).
Так, представники ТКЕ вважають, що найбiльш сут-тевими бар'ерами для використання лiзингу для оновлення ОЗ на шдприемствах ТКЕ е економiчно необгрунтований тариф та недостатня тдтримка держави.
ВИСНОВКИ
Стутнь зносу основних засобш комунально! теплоенергетики, iммобiлiзацiя амортизацшних в^рахувань на пiдприемcтвах ТКЕ, розвиток конкуренцп на даному ринку природних монополш актуалiзують питання залучення зовншнього iнвеcтування, серед джерел якого основними е грошовий i товарний кредити. Якщо грошова форма кре-дитування е бiльш вивченою i активнше використовуеться, то використання лiзингу як форми товарного кредиту для оновлення ОЗ шдприемств комунально! теплоенергетики е вивченим недостатньо. Використання лiзингу мае ряд ха-рактерних переваг у поршнянш з кредитом. При значному обcязi ринку теплопослуг i стабкьному попитi на них тд-галузь мае ряд суттевих барьерш для залучення зовншнк iнвеcтицiй i лiзингу зокрема. Доcлiдження даного питання дають змогу видiлити двi основних групи барьерiв: ендо-геннi та екзогеннь До ендогенних в^носяться менталiтет i недостатня обiзнанicть щодо можливостей лiзингу. До екзогенних: економiчно необгрунтований тариф, недостатня тдтримка держави, недостатня бюджетна автономiя, не-доcконалicть мехашзму повернення iнвеcтицiй. Експертне опитування представникш ТКЕ, лiцензiатiв НКРКП, показало, що найбкьш вагомими серед вищезазначених бар'ерiв е економiчно необгрунтований тариф та недостатня тдтримка держави. Подальше до^дження дано! проблеми, на думку автора, повинно передбачати аналiз можливостей мiнiмiзацiï деструктивно! дц вищеназваних бар'ерiв на державному, галузевому рiвнях i на рiвнi конкретного тдприемства ТКЕ для тдвищення швестицшно! привабливоcтi галузi i конкретного тдприемства, активiзацiï оновлення ОЗ для оздоровлення комунально! теплоенергетики, зокрема, шляхом бкьш активного впровадження енергозбер1гаю-чого обладнання з використанням можливостей лiзингу. ■
Л1ТЕРАТУРА
1. Закон Укра'ши «Про природнi монополи» редащя вiд 02.03.2014 р. [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http:// zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1682-14
16,13%
14,88%
13,38%
24,88%
9,88%
20,88%
О Економтне необгрунтований тариф
И Недостатня обвнанкть щодо можливостей лвингу
□ Недостатня пщтримка держави
□ Недосконалкть мехаыхму повернення ¡нвестицш
□ Недостатня бюджетна автономт Менталтет
Рис. 1. BaroMicTb фактов, що перешкоджають впровадженню лiзингу для оновлення ОЗ ТКЕ
2. Закон Укра'ши «Про теплопостачання» редащя вiд 02.03.2014 р. [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http:// zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2633-15
3. Фкурка М. В. Державне регулювання оргашзацш-них змш в теплоенергетицi житлово-комунального госпо-дарства Укра'ши : автореф. дис. ... канд. екон. наук : 08.00.03 / М. В. Ф^урка / Терноп. нац. екон. ун-т. - Т., 2010. - 20 с. [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/ irbis64r_81/cgiirbis_64.exe
4. Концеп^я Державно'' цтьово''' програми модершзацп та розвитку систем теплозабезпечення Укра'ши на 2012 - 2022 роки [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://esco-ecosys.narod.ru/2012_3/art59.pdf
5. Фкурка М. Розвиток конкурентних вщносин у теплое-нергетиц ЖКГ Укра'ши / М. Ф^урка [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://nauka.kushnir.mk.ua/?p=65690
6. Дерш В. Iнвестицiйна привабливiсть проектiв рекон-струкцГ'' систем теплозабезпечення мiст / В. Дерiй // Офщйний сайт Мiжгалузево''' асоцiацГ'' «Укртеплокомуненерго» [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://mautke.com.ua/?page_ id=359
7. Семиколенова Я. Модернiзацiя системи централiзо-ваного теплопостачання в Укра'''н1: облiк тепла та впроваджен-ня платежiв на основi його фактичного споживання / Я. Семиколенова // Sustainable Development Department Europe and Central Asia Region [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://siteresources.worldbank.org/UKRAINEINUKRAINIANEXTN/ Resources/455680-1332179461564/UkraineDHreportUKR.pdf
8. Проблеми створення оптимальних систем теплозабезпечення мiст Укра'ши // Офщшний сайт 1нституту стратепчних дошджень при Президентовi Укра'ши [Електронний ресурс]. -Режим доступу : http://www.niss.gov.ua/articles/1215/t_ftn10
9. Саратов В. Наш прюритет - виведення тарифiв на еко-номiчно обфунтований рiвень / В. Саратов // Офщшний сайт Нацюнально''' комо, що здiйсню£ державне регулювання у сферi комунальних послуг [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://nkp.gov.ua/ukr/nportal/view/884
10. Вишнякова I. В. Економiчна ефектившсть лiзинго-вих угод на промислових пщприемствах : автореф. дис. ... канд. екон. наук: 08.06.01 / I. В. Вишнякова ; Нац. металург. акад. Укра''-ни. - Д., 2004. - 20 с. [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis64r_81/cgiirbis_64.exe
11. Чистякова I. А. Економiчне стимулювання вщтво-рення основних засобiв в амортизацшнш полп^иц житлово-комунальних пщприемств : автореф. дис. ... канд. екон. наук : 08.00.04 / I. А. Чистякова ; Харк. нац. акад. мк. гос-ва. - Х., 2010. -20 с. [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://irbis-nbuv. gov.ua/cgi-bin/irbis64r_81/cgiirbis_64.exe
12. Офщшний сайт Асо^ацп «Укра'нське об'еднання лн зингодав^в» [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http:// www.uul.com.ua/leasing/
[State regulation of organizational change in power Housing and Communal Services of Ukraine]. http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/ irbis64r_81/cgiirbis_64.exe
Fihurka, M. "Rozvytok konkurentnykh vidnosyn u teploener-hetytsi ZhKH Ukrainy" [Promote competition in the power system utilities Ukraine]. http://nauka.kushnir.mk.ua/?p=65690
"Kontseptsiia Derzhavnoi tsilyovoi prohramy modernizatsii ta rozvytku system teplozabezpechennia Ukrainy na 2012 - 2022 roky" [Conception of the modernization and development of heating systems Ukraine in 2012 - 2022 years]. http://esco-ecosys.nar-od.ru/2012_3/art59.pdf
[Legal Act of Ukraine] (2014). http://zakon2.rada.gov.ua/ laws/show/2633-15
[Legal Act of Ukraine] (2014). http://zakon2.rada.gov.ua/ laws/show/1682-14
Ofitsiinyi sait Asotsiatsii «Ukrainske ob'iednannia lizynhod-avtsiv». http://www.uul.com.ua/leasing
"Problemy stvorennia optymalnykh system teplozabezpechennia mist Ukrainy" [Problems of optimal heating systems of cities in Ukraine]. Ofitsiinyi sait Instytutu stratehichnykh doslidzhen pry Pr-ezydentovi Ukrainy. http://www.niss.gov.ua/articles/1215/t_ftn10 Semykolienova, Ya. "Modernizatsiia systemy tsentralizo-vanoho teplopostachannia v Ukraini: oblik tepla ta vprovadzhen-nia platezhiv na osnovi ioho faktychnoho spozhyvannia" [Modernization of the district heating system in Ukraine: Heat Metering and Billing implementation based on its actual consumption]. http://siteresources.worldbank.org/UKRAINEINUKRAINIANEXTN/ Resources/455680-1332179461564/UkraineDHreportUKR.pdf
Saratov, V. "Nash priorytet - vyvedennia taryfiv na ekonom-ichno obgruntovanyi riven" [Our priority - elimination of tariffs for cost recovery]. Ofitsiinyi sait Natsionalnoi komisii, shcho zdiisniuie derzhavne rehuliuvannia u sferi komunalnykh posluh. http://nkp. gov.ua/ukr/nportal/view/884
Vyshniakova, I. V. "Ekonomichna efektyvnist lizynhovykh uhod na promyslovykh pidpryiemstvakh" [Cost-effectiveness of leasing transactions in the industry]. http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis64r_81/cgiirbis_64.exe
Науковий керiвник - Красношапка В. В.,
кандидат техычних наук, доцент кафедри економнки та тдприемництва (факультет менеджменту i маркетингу) Нацюнального техшчного ушверситету Укра'ши «КП1»
REFERENCES
Chystiakova, I. A. "Ekonomichne stymuliuvannia vidtvoren-nia osnovnykh zasobiv v amortyzatsiinii politytsi zhytlovo-komu-nalnykh pidpryiemstv" [Economic incentives reproduction of fixed assets depreciation policy for housing and utilities]. http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis64r_81/cgiirbis_64.exe
Derii, V. "Investytsiina pryvablyvist proektiv rekonstruktsii system teplozabezpechennia mist" [Investment attractiveness of the redevelopment projects of heating systems of cities]. Ofitsiinyi sait Mizhhaluzevoi asotsiatsii «Ukrteplokomunenerho». http:// mautke.com.ua/?page_id=359
Fihurka, M. V. "Derzhavne rehuliuvannia orhanizatsiinykh zmin v teploenerhetytsi zhytlovo-komunalnoho hospodarstva Ukrainy"
