CC BY
114
мированию нежелательных индивидуально-психологических особенностей у подростка (агрессивность, повышенная тревожность, сниженная эмпатия, фрустриро-ванность, инфантилизм), а в поведенческом плане деструктивные детско-родительские отношения могут выступить в качестве фактора девиантного поведения.
1. Змановская Е. В. Девиантология: (Психология отклоняющегося поведения) : учебное пособие для студентов высших учебных заведений. М., 2003. 228 с.
2. Шнейдер Л. Б. Девиантное поведение детей и подростков. М., 2005. 302 с.
3. Реан А. А. Характерологические особенности подростков-делинквентов // Вопросы психологии. 1991. № 4. С. 139-143.
4. Фромм Э. Душа человека. М., 1998. 173 с.
5. Эйдемиллер Э. Г., ЮстицкисВ. В. Психология и психотерапия семьи. СПб., 2001. 656 с.
6. Карабанова О. А. Психология семейных отношений и основы психологического консультирования. М., 2008. 320 с.
ЛИЧНОСТЬ НЕЗАКОННОГО МИГРАНТА КАК ОБЪЕКТ КРИМИНОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ (НА МАТЕРИАЛАХ СИБИРСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА)
С. А. Бучаков
В статье исследуются психологические особенности личности мигрантов, незаконно находящихся на территории Сибирского федерального округа.
Ключевые слова: миграция, мигрант, преступность, преступность мигрантов, незаконная миграция.
Миграция традиционно рассматривается в отечественной криминологической доктрине как фоновое явление преступности [1]. По мнению многих ученых-кри-минологов, миграция в целом и нелегальная миграция в частности являются одними из факторов, влияющих на состояние преступности в регионах [2, с. 9]. В национально-этническом аспекте незаконная миграция обычно связана с перемещением этносов, которое вызывает повышенную криминогенность. Так, исследования подтверждают: «Несмотря на то, что подавляющее большинство мигрантов... - это законопослушные люди, все-таки статистика показывает, что они в негативном плане влияют на криминогенную обстановку в странах въезда. Это вопрос деликатный, и полицейские многих стран пытаются уклончиво отвечать на него. В то же время в некоторых тюрьмах Франции около 80% “пациентов” иностранцы или потомки выходцев из других государств» [3, с. 7].
В России незаконные мигранты активно участвуют в формировании теневого и криминального бизнеса, весьма значительным является их вклад в финансирование теневых и криминальных структур. Мигранты данной категории сознательно идут на нарушение законодательно установленных правил передвижения по территории «чужого государства», чего законопослушные иностранные граждане и лица без гражданства предпочитают не делать. Даже если первоначально криминальные цели не служили основой для территориальных перемещений,
вероятность преступной деятельности этой категории лиц достаточно высока. Это обусловлено сложными условиями жизни, связанными с нелегальным проживанием и создающими благоприятную почву для совершения преступлений. Вместе с тем не обязательно незаконная миграция имеет криминальный подтекст, в основе территориальных перемещений таких лиц возможен позитивный настрой на легализацию правового статуса и адаптацию в стране пребывания, однако данный подход является, скорее, исключением, нежели правилом.
Действительно, как показывает анализ, мигранты стремятся не только сохранить контакты с представителями своего этноса, но и укрепить их. Это обусловлено особенностями ментальности, религиозным фактором, сложностью трудоустройства и обустройства на новом месте жительства, массой возникающих проблем социально-экономического характера.
Среди факторов, влияющих на незаконную миграцию, следует назвать транснациональную организованную преступность, одним из направлений которой являются обеспечение незаконного ввоза мигрантов на территорию иностранного государства и торговля людьми, в том числе сексуальная эксплуатация женщин и детей [4, р. 112-113]. Преступные группировки организуют каналы по доставке людей на территорию какого-либо государства, получая доход в виде платы за такой ввоз и (или) в результате эксплуатации, в том числе сексуальной, ввезенных лиц [5, с. 31]. Исследователями отмечается, что официальным прикрытием их деятельности может быть оказание туристических услуг, организация учебы иностранцев в стране, предоставление работы за рубежом, эстрадная деятельность и др. [6, с. 35-38]. Торговля людьми, незаконный ввоз мигрантов наносят вред не только социальной обстановке в государстве происхождения мигрантов и государстве их пребывания, но и ставят под угрозу основные гуманистические принципы прав человека на жизнь, свободу и др.
Рост незаконных перемещений и контрабанды людей рассматривается криминальными синдикатами как новый перспективный преступный рынок и ведет к расширению международной преступной деятельности. Незаконные иммигранты в большей своей массе, въезжая в Российскую Федерацию, преследуют цель улучшения условий жизни. В свою очередь, криминальные субъекты используют основную цель незаконных мигрантов для извлечения сверхприбылей от эксплуатации последних. Иностранный гражданин, въехавший в Россию незаконно (пересек границу без документов, по визе, не предусматривающей трудовые отношения, и т. д.), становится легкой жертвой для криминала. Это и позволяет рассматривать незаконных мигрантов в качестве объекта криминологического исследования. Как отмечает М. П. Клейменов, не всякое криминальное поведение реально признано преступным. Криминальное поведение -это потенциально преступное поведение, при этом проявляются два направления: одно выражает тенденцию закономерного «превращения» поведения в уголовно наказуемое, а другое указывает на его криминогенную роль, поскольку любое общественно опасное поведение порождает цепь негативных последствий [7].
Анализируя структуру иммиграционных процессов с точки зрения потенциальной криминальности, можно
выявить ряд направлений использования потоков мигрантов, а их нелегальной части - особенно активно: в качестве курьеров для перевозки и торговли наркотиками; в трудовой эксплуатации в качестве бесправных работников, а также в худшем из проявлений трудовой эксплуатации - в рабском труде; в вовлечении в сферу торговли людьми со всеми вытекающими последствиями (сексуальная эксплуатация, подневольное состояние, изъятие органов и тканей); в торговлю детьми - как самостоятельное направление торговли людьми; в вовлечении в попрошайничество и бродяжничество; в использовании в сфере сексуслуг (проституции и порнографии). Разновидностью незаконной миграции является нелегальная экономическая миграция, которая представляет собой не контролируемое государствами перемещение групп легальных и нелегальных мигрантов, преследующих различные цели, в том числе такие, как незаконная экономическая деятельность.
Можно утверждать, что в общественном сознании утвердилось представление об особо негативном влиянии внешней миграции, прежде всего незаконной, на ситуацию с преступностью. Так, результаты исследования процессов миграции в Сибирском федеральном округе (СФО), проведенные диссертантом в 2009-2010 гг., показали, что отрицательно относятся к мигрантам 52,6% опрошенных, нейтрально - 37,0; положительно - 10,4 их; согласились с тем, что рост числа мигрантов повышает уровень преступности - 55,9 респондентов; на то, что совершение преступлений связано с незаконным пребыванием мигрантов, указали 59,0 опрошенных; на то, что мигранты чаще всего совершают имущественные преступления - кражи, грабежи - 57,0 их; назвали в числе противоправных деяний мигрантов преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств - 20,3 респондентов, преступления против личности (убийства, изнасилования, причинение вреда здоровью) - 16,7 их, преступления в сфере государственного управления - 3,0% из числа опрошенных и анкетируемых. Наибольшую криминальную опасность, по мнению опрошенных (52,0%), представляют мигранты из государств Средней Азии (Узбекистана, Казахстана, Таджикистана, Киргизии).
Как видим, большинство жителей рассматривают причинно-следственную связь незаконной миграции с количеством совершенных преступлений и воспринимают незаконных мигрантов в качестве потенциальных преступников, в первую очередь, если речь идет о выходцах из государств-участников СНГ: Узбекистана, Таджикистана, Казахстана, Киргизии.
Представляется, что провести параллель относительно связи между миграцией и усилением криминальных угроз нельзя. В определенной мере миграция несет в себе позитивный эффект, сглаживая демографическую ситуацию как в России, так и в Сибирском федеральном округе. Однако чем более стихийный, нерегулируемый характер носит миграция, тем больше вероятность ее криминализации. В то же время наличие нескольких видов миграционных потоков само по себе предполагает и различные масштабы криминальных проявлений. Это касается временных и постоянных мигрантов, беженцев и вынужденных переселенцев, трудовой и учебной миграции и т. д. [8].
В местах компактного проживания иностранных мигрантов образуются национальные диаспоры, которые стремятся к правовому урегулированию своих вопросов, легализации лиц, находящихся на территории России без надлежаще оформленных документов. При этом рост миграционных потоков, несовершенство системы учета и контроля за пребыванием иностранных граждан, а также незаконная миграция начинают оказывать дестабилизирующее влияние на политическую и социально-экономическую ситуацию в регионах округа, создают предпосылки к проявлениям экстремизма, межнациональных и меж-конфессиональных конфликтов, способствуют вовлечению иностранцев в противоправные деяния, обостряя криминальную обстановку. Численность этнических диаспор постоянно растет за счет незаконно находящихся на территории региона иностранных граждан. Их участие в криминальной деятельности и проблемы, связанные с ассимиляцией в российском обществе, являются факторами, которые могут привести к конфликтам на национальной почве - как стихийным, так и инспирируемым деструктивными силами внутри страны и из-за рубежа.
Характеристика личности, включенной в структуру той или иной этнической преступной группировки, во многом связана с наличием присущих ей этнически идентичных качеств (традиции, обычаи - культурная самобытность), а ввиду новых тенденций в криминальном мире возникают и определенные требования социального характера [9, с. 30-32]. Зачастую мигранты сталкиваются с проблемой несовпадения правовых требований в стране, откуда они прибывают, и в стране, в которой они находятся в данный момент, различиями функциональных характеристик и роли в обществе некоторых органов, осуществляющих контрольную и правоохранительную деятельность. Как правило, большинство прибывших в Россию мигрантов из числа иностранных граждан и лиц без гражданства имеют недостаточное представление о деловом и бытовом укладе страны пребывания [10, с. 11]. Проведенные рядом демографов исследования показывают, что миграционное поведение людей разных национальностей зависит от особенностей уклада и образа жизни их народов, уровня образования, традиций, накопленного миграционного опыта [11, с. 5]. Исходя из того, что значительная часть мигрантов в Сибирском федеральном округе - представители среднеазиатских и закавказских государств, Китая, то, соответственно, они несут культуру этих народов в Россию.
Интенсивная миграция приводит к формированию национальных диаспор, изменению этнического состава населения. Формируются замкнутые этнические общины с собственным этническим укладом, отличающимся от уклада коренных жителей данной территории. Благодаря прочности ранее усвоенных стереотипов бытового и делового поведения иностранные граждане и лица без гражданства переносят эти стереотипы на конкретные ситуации в стране пребывания. Эта опасность возникает после прибытия на территорию Российской Федерации в связи со своеобразным психическим состоянием мигрантов из числа иностранных граждан и лиц без гражданства [12, с. 27]. С одной стороны, они испытывают страхи и неуверенность, связанные, в частности, с языковым барьером,
утратой привычного общения, отсутствием семьи, непривычностью атмосферы взаимодействия с различными службами и учреждениями. С другой стороны, на поведение иностранных граждан и лиц без гражданства влияет ощущение освобожденности от неформального социального контроля в их постоянной жизненной среде.
В соединении с реакцией на характерное для наших граждан недоверие по отношению к иностранным гражданам и лицам без гражданства это также усиливает негативную реакцию лиц рассматриваемой категории. Психологически доверие в незнакомой стране, в первую очередь, вызывают представители своей национальности. Другим фактором объединения по этническому признаку может быть языковой барьер. Незнание языка страны пребывания ведет к формированию компактных мест проживания иммигрантов, где языковая среда для них более благоприятна. Компактность расселения иммигрантов укрепляет размежевание с местным населением, встает преградой на пути интеграции мигрантов в общественную жизнь страны пребывания, ставит мигрантов на более низкую ступень общественной иерархии. Религиозные и культурные различия усугубляют неприятие мигрантов общественной средой страны пребывания. Размежевание, в основе которого лежат религиозные и культурные различия, это глобальная, общемировая проблема, порождающая не только общественные беспорядки, но и возникновение локальных конфликтов, перерастающих в военные противостояния.
Справедливо отмечает М. П. Клейменов, что такие факторы криминального поведения, как «...проявление этнических особенностей в мотивации преступного поведения; наличие криминальных этнических традиций и субкультуры; этническое самосознание и его роль в генезисе общественно опасных деяний; этническая нетерпимость; готовность поддержать акции национального экстремизма и принять участие в них; убежденность в превосходстве собственного этноса над другими, в его избранности; религиозные основы и мотивы национализма; негативное отношение к коренному этносу со стороны этнических мигрантов» [13, с. 15]. При этом развиваются опасные виды преступности, в частности незаконная миграция, незаконная иммиграция, незаконный вывоз рабочей силы, продажа женщин и детей в сексуальное рабство, подделка документов на въезд и выезд, контрабанда, взятие заложников, похищение людей, незаконный оборот оружия и наркотиков и многие другие преступления. Статистические данные ГИАЦ МВД России за 2000-2009 гг. свидетельствуют, что основная часть мигрантов из государств СНГ, совершивших преступления в Российской Федерации, являются гражданами государств СНГ, а приблизительно 10% этих лиц являются гражданами других иностранных государств. В преступной деятельности мигрантов приоритетны такие составы Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, грабеж, мошенничество, разбой. В целом в структуре преступности прослеживается в последнее время большая вовлеченность мигрантов в корыстные преступления, совершенные с применением насилия.
Анкетирование мигрантов, находящихся на территории Сибирского федерального округа, позволило про-
анализировать и дать их характеристику, на основе которой создан криминологический портрет мигранта. Безусловно, интервьюированные считали себя законопослушными трудовыми мигрантами. Большинство опрошенных имеют гражданство Узбекистана (30,1%), Таджикистана (17,3%), Армении (14,1%); определенная часть респондентов (35,9%) указали иное гражданство. Можно предположить, что эта категория респондентов имеет гражданство Казахстана, Украины, Киргизии, Китая и других государств. Плохо владеют либо не владеют русским языком (владею, но возникают трудности, ответили 46,8% опрошенных; не владею - 34,0% их); 52,0% таких лиц исповедуют ислам. Из числа опрошенных 60,9% их приезжали в Россию 2-4 раза; 53,2% респондентов прибыли в Россию в период 2003-2008 гг.; 39,2% их - после 2008 г.; 68,6% респондентов прибыли на территорию округа с друзьями, знакомыми; одни, без семьи - 23,7%; с семьей, родственниками - только 7,7% их. Причинами приезда в Россию 80,0% респондентов назвали отсутствие работы на Родине и желание заработать; 91,6% их работают в строительстве, и по вполне понятным причинам никто не указал в качестве занятия криминальную деятельность. По типу занятости в России 75,8% опрошенных назвали работу по найму на временной основе; при этом посылают деньги домой 95,5% их.
Таким образом, криминологическая характеристика мигранта такова: наибольшее количество преступлений совершается мужчинами (86,0%) из стран ближнего зарубежья в возрасте от 30 до 39 лет, имеющими среднее общее образование и плохо знающими русский язык. В значительной части это граждане Казахстана, Узбекистана, Таджикистана, исповедующие ислам, прибывшие в Россию временно (на заработки), проживающие с друзьями и знакомыми.
В Сибирском федеральном округе в структуре преступности мигрантов прослеживается за последнее время большая вовлеченность мигрантов в корыстные преступления, совершенные с применением насилия. Наиболее часто совершаются такие преступления, как кражи, грабежи, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека, мошенничество. Для данных видов преступлений свойственна высокая латентность, особенно она характерна для преступлений в отношении иностранных граждан. Это означает, что значительная часть противоправных деяний остается незарегистрированной, а лица, их совершившие, часто находятся за рамками правового воздействия.
1. Бабаев М. М., Кузнецова Э. В., Урланис Е. Б. Влияние демографических процессов на преступность. М., 1976. 176 с.
2. Метелев С. Е. Криминальная миграция: характеристика и предупреждение : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 1996. 23 с.
3. Трудовая миграция в России: проблемы работы органов внутренних дел (результаты научных исследований). Ростов н/Д, 2005. 89 с.
4. ILA 2002th Biennial Conference of the International Law Association. International LawAssociation, 1998. 75 р.
5. Евланова О. А. Взаимосвязь миграционных процессов и организованной преступности в России // Организованная преступность, миграция, политика. М., 2002. С. 30-44.
6. Там же.
7. Клейменов М. П. Введение в этнокриминологию. Омск, 2004. 244 с.
8. Арифулина З. К. Криминологическое исследование взаимосвязи иммиграционных процессов и преступности : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007. 22 с.
9. КасьяненкоМ. А. О некоторых этносоциальных особенностях, учитываемых при формировании этнических преступных группировок в РФ // Рос. следователь. 2007. № 7. С. 30-32.
10. Кобец П. Н., Гладких В. И. Криминологическая характеристика и профилактика преступлений, совершаемых жителями стран СНГ в Москве : монография. М., 2001. 192 с.
11. Топилин А. В. Взаимодействие этномиграционных процессов и их последствий : автореф. дис. ... д-ра эконом. наук. М., 1993. 44 с.
12. Ситковская О. Д. Психологические проблемы борьбы с преступлениями против иностранных граждан. М., 1995. ? с.
13. Клейменов М. П. Указ. соч.
КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЖЕРТВ БЫТОВОГО НАСИЛИЯ
К. В. Филиппенко
В статье отражены научные подходы, позволяющие выделить криминологические особенности жертв бытового насилия.
Ключевые слова: быт, насилие, мера, жертва, отношение, предупреждение.
В русском языке под категорией «жертва» понимается: пожираемое, уничтожаемое, гибнущее; что отдал или чего лишаюсь невозвратно; приношение божеству животных, плодов или иного; отречение от выгод или утех по долгу или в чью-то пользу; пострадавший от чего-либо есть жертва этих причин; один бывает невинной жертвой злонамеренности, другой - необузданности [1]. В энциклопедическом юридическом словаре определение жертвы отсутствует. В криминологии понятие «жертва» ассоциируется с понятием «потерпевший».
Учение о жертвах преступлений - виктимология (от лат. угс^та - жертва) - предполагает расширенное толкование понятия «жертва». Оно допускает причисление к жертвам не только лиц, потерпевших при взаимодействии с преступниками, но и лиц, которым причинен психический, физический, имущественный или иной вред в процессе несчастных случаев, войн, техногенных или природных катастроф, эпидемий, эпизоотий и иных внешних воздействий. Приведенное определение жертвы как личности, получившей вред в процессе конфликтного взаимодействия с внешней средой, является традиционным для уголовно-правовых наук. В основу настоящего толкования положены объект-субъектные отношения. И это справедливо, понятно, легко поддается познанию, изучению и анализу.
Такое же толкование существует и в русском языке. Так, указание В. И. Даля о том, что «пострадавший от чего-либо есть жертва причин этих», констатирует, во-первых, идентичность понятий «потерпевший» и «жертва», и, во-вторых, детерминированность, т. е. причинную
зависимость рассматриваемых понятий. Но существует понимание категории «жертва», предполагающее иную систему отношений (отличную от системы объект - субъект). Это понимание отражено в словаре В. И. Даля: один бывает «невинною жертвою злонамеренности, другой же необузданности своей». В данном случае мы наблюдаем систему отношений субъект-субъектного типа. Личность, в силу собственных страстей, доводит себя до состояния жертвы: жертвы не перед объектом воздействия (потерпевшим), а перед государством и законом. Тривиальным является мнение осужденных о том, что они - жертвы различных жизненных ситуаций. Непонимание бытовым насильником детерминант, влекущих ответственность, является одним из основных факторов, приводящих личность насильника к переживанию наказания. Основная идея заключается в том, что бытовые насильники становятся жертвами собственных злонамеренных деяний, так как они не прогнозируют, не предвидят реальную возможность наступления ответственности за совершаемые насильственные действия. В своих рассуждениях в основном мы используем традиционную точку зрения о жертве как лице, которому нанесен вред в результате «взаимодействия» с насильником. Мы используем также понимание виктим-ности как неспособности государства, общества защитить своих граждан [2].
При понимании жертвы как результата «необузданности своей» мы можем рассматривать под жертвой также личность бытового насильника, становящегося жертвой посредством осуществления своих действий (бытового насилия).
По данным статистической отчетности о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей, в 2008 г. окончено более 1 млн 166 тыс. уголовных дел в отношении более 1 млн 306 тыс. лиц. В 2009 г. эти показатели составили более 1 млн 130 тыс. и более 1 млн 200 тыс. соответственно. Речь идет о данных лишь официальной статистики, не учитывающей латентную преступность. Вышеперечисленные сведения позволяют сделать вывод о приблизительном числе жертв преступлений.
Как правило, каждому последующему насильственному деянию предшествует менее значительное предыдущее, поэтому, чтобы разобраться в криминологической характеристике, необходимо рассматривать специфику отношений жертвы насилия до совершенного факта насилия. В основе отношений жертвы насилия находятся сформированные социально-психологические установки личности. По статистическим данным социологических служб установлено, что в настоящее время российские граждане занимают тревожно-выжидательнонастороженную позицию. Об этом говорят следующие факты. По данным Всероссийского центра изучения общественного мнения (далее - ВЦИОМ), три четверти россиян считают уровень коррупции в стране высоким или очень высоким, каждый пятый - средним и лишь 1% -низким. Успехов в борьбе с этим злом подавляющее большинство россиян не видят. Эксперты утверждают: общественное мнение по этой проблеме неизменно уже 6 лет.
Исследование, проведенное ВЦИОМ в 2008 г., показало, что среди самых «нечистых на руку» госструктур первое место занимает ГИБДД (33%), немного от автоинспекторов отстают местные власти (28%) и милиция (26%). В позорный список вошли медицина (16%), обра-
