CC BY
284
ВАЙОЛЕНТОЛОГИЯ
МАТЕРИАЛЫ СЕМИНАРА КЛУБА ОТ 25 ИЮНЯ 2010 ГОДА
УДК 343.9 ББК 67.51
АА. Корсантия*
ЛАТЕНТНОСТЬ УБИЙСТВ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
Аннотация: Существуют серьёзные сомнения в достоверности официальной статистики. Результаты исследований позволяют отнести убийства к категории не низколатентных, а среднелатентных преступлений. Ключевые слова: латентные убийства; пропавшие без вести; официальная статистика; динамика убийств.
A.A. Korsantiya
LATENT CRIMINALITY IN TODAY’S RUSSIA
Annotation: There are serious doubts about the authenticity of the official statistics. The results of researches allow to subsume murders rather under the category of low-latency crime than middle-latency one.
Key words: latent crimes; missing people; official statistics; dynamics of murders.
Убийства, как и другие тяжкие и особо тяжкие преступления против жизни и здоровья, в теории криминологии традиционно относят к категории преступлений с невысоким показателем латентности, однако проведённое нами исследование это опровергает. В последние годы официальная статистика в Российской Федерации фиксирует снижение убийств. Основной задачей нашего исследования было уточнение, что кроется за данными официальной статистики: действительное снижение преступности или искажение криминальной реальности в статистических показателях.
В ходе исследования использовались методы анализа данных официальной статистики о динамике преступности, такие как анализ цикличности динамики преступности, метод сопоставления данных о преступности с нормальной динамикой, анализ отклонений от нормальной величины корреляционной зависимости, а также
* Анна Алексеевна Корсантия — к.ю.н., ФГОУ ВПО Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации, ведущий научный сотрудник отдела проблем латентной преступности и криминологического прогнозирования НИИ, e-mail: ira_ max2002@mail.ru
© А. А. Корсантия, 2010
метод экспертных оценок, изучение общественного мнения.
Анализ цикличности динамики преступности. Суть этого метода заключается в том, что последние десятилетия в динамике преступности наблюдается определённая цикличность. Эту особенность динамики преступности подметил
В.Н.Тищенко1 (см. рис.1).
В плане анализа латентной преступности идея В.Н. Тищенко представляется очень продуктивной, несмотря на то, что мы не согласны с его интерпретацидй данного феномена. Нам представляется более продуктивным структурирование цикличности не по предложенной им схеме «подъём-снижение», а по схеме «снижение-подъём». Таким образом, в течение 7-8 лет уровень преступности сначала снижается, потом возрастает, причём в конце цикла уровень преступности всегда выше, чем в начале цикла. Относительно механизма, который лежит в основе цикличности, можно выдвинуть две гипотезы.
Гипотеза первая заключается в том, что снижение преступности, не обусловленное
1 См.: Тищенко В.Н. Признаки объективного в динамике современной преступности в России // Актуальные проблемы экономики и права. — 2009. — № 3. — С. 148-160.
Рис.1. Динамика количества зарегистрированных преступлений на территории Российской Федерации
на протяжении 1971—2009 гг.
предпосылками, может рассматриваться как случайное (в отличие от необходимого). Случайное снижение преступности неминуемо влечёт её последующий рост. Причём предыдущий «рекорд» состояния преступности, который по тем или иным причинам казался неприемлемым, через 7-8 лет останется далеко позади, и возвращение преступности на этот уровень (т. е. снижение преступности до уровня предыдущего «рекорда») становится социальным идеалом («несбыточной мечтой»).
Гипотеза вторая. Реальные тенденции преступности соответствуют её тренду, который представляет собой относительно ровную линию, без всяких зигзагов. Причём тренд обладает относительной упругостью: он сопротивляется попытке
опустить его вниз и при первой же возможности, как пружина, распрямляется.
В 2005 году начался очередной цикл динамики преступности. На данный момент мы находимся в первой его фазе — снижении. В соответствии с нашей гипотезой в перспективе нескольких лет начнётся вторая фаза этого цикла — рост, которая приведёт к тому, что уровень зарегистрированных преступлений на вершине цикла превысит уровень 2005 года.
На рис. 2, наглядно демонстрирующем динамику убийств за период с 1960 по 2009 гг., отчетливо просматриваются два завершённых и один незавершённый циклы, в рамках которых начинается снижение кривой зарегистрированных убийств, достижение минимального значения и подъём,
Рис. 2. Динамика убийств в России за период 1960—2009 гг. (ст.102 УК РСФСР и ст.105 УК РФ)
Криминология
ВЧЕРА СЕГОДНЯ ЗАВТРА
после чего начинается новый цикл. Первый цикл умышленных убийств продолжался с 1980 по 1994 гг., второй — с 1994 по 2001 гг., третий (незавершённый) — с 2001 г.
Анализируя эти циклы, складывается мнение, что какие-то субъективные факторы обусловливают снижение преступлений, которое всегда бывает относительно кратковременным и за ним неминуемо начинается рост, который всегда приводит к более высокому уровню рассматриваемых преступлений, нежели в предыдущем цикле.
Напрашивается вывод о том, что спады — это результат статистических манипуляций. Если бы снижение показателей умышленных убийств было обусловлено какими-либо объективными факторами или являлось бы результатом профилактической деятельности, динамика этих преступлений должна быть иной: сначала снижение, а затем относительная стабилизация. Профилактика не носит цикличный характер. А вот укрывательство носит цикличный характер.
Некоторые основания для предположения о том, что мы уже вступаем во вторую фазу рассматриваемого нами цикла (рост преступности) даёт анализ тенденций убийств, гибели людей в результате преступлений и причинения тяжкого вреда здоровью. За последние семь лет ди-
намика числа потерпевших была подвержена значительным колебаниям. Если в период с 2003 по 2006 гг. количество жертв преступлений ежегодно возрастало, то в период 2007—2009 гг., наоборот, заметно снижалось, то есть полностью повторяло тенденции зарегистрированной преступности (рис. 3).
В то же время сравнительный анализ динамики числа граждан, которые погибли в результате совершения преступления либо тех, кому был причинён тяжкий вред здоровью, за два последних года показывает неоднозначные тенденции. В 2009 году погибло 31 265 граждан (-32,1% по сравнению с 2008 г.), из них 1613 несовершеннолетних (-15,7%) и 8868 женщин (-9,7%); причинён тяжкий вред здоровью 40 853 гражданам (-15,7% по сравнению с 2008 г.). Однако в 2009 по сравнению с
2008 г. увеличилось количество потерпевших несовершеннолетних (+4,4%) и потерпевших женщин (+22,5%), которым в результате совершения преступления был причинён тяжкий вред здоровью. Приведённые цифры свидетельствуют о том, что по отдельным показателям зарегистрированная преступность начинает расти. Очень велика вероятность того, что в ближайшие годы число таких показателей будет увеличиваться.
Рис.3. Динамика зарегистрированной преступности и количества потерпевших от преступных посягательств за период 2003—2009 гг.
МЕТОД СОПОСТАВЛЕНИЯ ДАННЫХ О ПРЕСТУПНОСТИ С НОРМАЛЬНОЙ ДИНАМИКОЙ
Этот метод позволяет выявить диапазон, в пределах которого «вибрирует» линейный график преступности в норме. По аналогии с нормальным распределением в математике мы вводим в криминологию новое понятие — нормальная динамика. При этом, если мы можем интерпретировать интенсивный рост преступности или интенсивное снижение, выходящее за пределы нормальной динамики (например: началась война, закончилась война, в стране развернулась антиалкогольная кампания, начался переход от социализма к капитализму и т. п.), то эта аномалия не
должна вызывать у нас недоверия к статистическим данным. Если же динамика преступности отклоняется от нормы на фоне относительно стабильной социальной жизни, то это может рассматриваться как аргумент в пользу искажения данных официальной отчётности.
На рис. 4 представлен линейный график динамики убийств в СССР.
Для расчёта нормальной динамики убийств мы взяли относительно стабильный период развития страны (см. рис. 5) и провели трендовый анализ, который показал, что в норме динамика убийств характеризуется относительно стабильным ростом со среднегодовым приростом 3%.
Рис. 4. Динамика убийств в СССР за период с 1960 по 1990 гг.
Рис. 5. Динамика убийств в СССР за период с 1971 по 1983 гг.
криминология
Сходные показатели характеризуют и нормальную динамику убийств в Российской Федерации (см. рис. 6).
Интересно, что показатели динамики убийств в современной России в период с 1992 по 2005 год вполне соответствовали проанализированной выше статистической норме.
Отклонения от нормальной динамики убийств имели место в СССР и в Российской Федерации в период 1985—1986 гг. Это отклонение довольно легко интерпретировать — в стране в это время проводилась антиалкогольная кампания, которая на первом этапе была довольно успешной. Отклоняющийся от нормы рост убийств
имел место в 1992 году, что также можно объяснить переходом страны к новой социально-политической системе.
Довольно сложно интерпретировать отклонение от нормальной динамики убийств, которое фиксируется в документах официальной статистической отчетности в период с 2005 по 2009 гг. Единственным аргументом в пользу такого снижения может быть искажение статистической отчётности.
Анализ отклонений от нормальной величины корреляционной зависимости. Суть данного метода состоит в том, что устанавливается зависимость между двумя признаками в статистической совокупнос-
1971 1972 1 973 1 974 1 975 1 976 1 977 1 978 1 979 1 980 1 981 1982 1 983
годы
Рис. 6. Динамика убийств в РСФСР за период с 1971 по 1983 гг.
1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
годы
Рис. 7. Динамика убийств в России за период с 1992 по 2005 гг.
ти, один из которых является результативным, другой — факторным, то есть известным значениям факторного признака соответствуют значения результативного. Такая связь проявляется в средних величинах при достаточно большом числе наблюдений. Для оценки тесноты связи рассчитывается коэффициент корреляции, который показывает не только тесноту связи, но и её направление, поскольку меняется в пределах от -1 до +1. При ккор >1 связь между признаками прямая (при росте факторного признака растёт и результативный). Если же коэффициент корреляции меньше 0, связь обратная, то есть рост факторного признака приводит к снижению результативного. Далее оценивается достоверность коэффициента корреляции и вероятность того, насколько связь между признаками достоверна. Если с высокой степенью вероятности выявлена связь между признаками, то параметр коэффициента корреляции имеет вполне конкретный показатель, который можно считать нормальной величиной корреляционной зависимости. Если на протяжении определённого периода наблюдений фиксируются отклонения от нормальной величины корреляционной зависимости, то есть основания полагать, что нарушена
связь между факторным и результативным признаками.
В процессе исследования была установлена корреляционная зависимость между двумя показателями — количеством зарегистрированных убийств и числом граждан, опасающихся быть убитыми, в период с 1995 по 2009 гг. Исследование факторного признака проводилось по двум составляющим: 1) личный и опосредованный опыт; 2) воздействие средств массовой информации (рис. 9).
Для более точного выявления корреляционной зависимости количество граждан, опасающихся быть убитыми вследствие воздействия СМИ, исключалось из анализа и фактически устанавливалась корреляционная зависимость между количеством зарегистрированных убийств и числом граждан, источником опасения которых быть убитыми является личный либо опосредованный опыт.
Чтобы выявить характер связи и оценить её тесноту, представим графически анализируемые показатели за период 1995—2009 гг. и рассчитаем коэффициент корреляции в следующих промежутках исследуемого периода:
1995—2001 гг. — к = 0,8;
кор 7 ;
2001—2005 гг. — к = 0,6;
кор
2005—2009 гг. — к = 0,3.
кор
Трендовый анализ динамики убийств в России в абсолютных показателях
35000 30000 25000 20000 15000 10000 5000 0
2005 2006 2007 2008 2009
годы
Рис. 8. Динамика убийств в России за период с 2005 по 2009 гг.
Криминология
Рис. 9. Динамика количества граждан, опасающихся быть убитыми, за период 1995—2009 гг.
На основании проведённых расчетов можно сделать вывод, что в период с 1995 по 2001 гг. с высокой степенью вероятности выявлена связь между количеством зарегистрированных убийств и количеством граждан, опасающихся быть убитыми, и рассчитанный коэффициент корреляции ккор = 0,8 целесообразно считать нормальной величиной корреляционной зависимости. Наблюдаемые в периоды 2001-2005 гг. и 2005-2009 гг. отклонения от нормы показывают, что связь между рассматриваемыми показателями ослабевает с 2002 г., когда начинается хоть и плавное, но снижение количества зарегистрированных убийств (ккор = 0,6). С момента довольно резкого снижения количества зарегистрированных убийств эта связь практически перестает быть заметной (ккор = 0,3). Уменьшение корреляционной зависимости между двумя явлениями, связь между которыми установлена, измерена (и даже вычислены её параметры в норме) может свидетельствовать о том, что статистические данные о зарегистрированной
преступности в период с 2005 по 2009 гг. перестали отражать истинные тенденции реального социального явления (фактической преступности). Наиболее вероятной причиной такого искажения является укрытие преступлений и связанный с этим рост латентности убийств.
Данные, полученные в результате изучения общественного мнения, в определённом ракурсе могут рассматриваться как аргументы в пользу выдвинутой гипотезы о существовании латентных убийств.
Только 12 % граждан на вопрос, считают ли они снижение количества убийств на 25 % за последние четыре года реальным либо не соответствующим действительности, ответили положительно, а 75 % полагают, что статистические показатели не соответствуют действительности (рис. 11).
На вопрос, испытывают ли они страх стать жертвой убийства, 20 % граждан ответили, что стали испытывать его в последнее время, ещё 12 % опрошенных сообщили, что этот страх усилился на протяжении
77000
67000
57000
47000
37000
27000
17000
Коэффициент Коэффициент Коэффициент
корреляции корреляции корреляции
к = 0,8 к = 0,6 к = 0,3
35000000
30000000
25000000
20000000
15000000
10000000
5000000
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
—•—Зарегистрированное число убийств
Количество граждан, опасающихся быть убитыми из личного или опосредованного опыта, тыс,
Рис. 10. Анализ корреляционной зависимости между количеством зарегистрированных убийств и числом граждан, опасающихся быть убитыми на основе личного либо опосредованного опыта,
за период 1995—2009 гг.
Рис.11. Распределение ответов граждан на вопрос:
«Считаете ли Вы снижение количества убийства на 25 % за последние четыре года реальным либо не соответствующим действительности?»
криминология
последних пяти лет (рис.12). И лишь 1,5 % опрошенных указали, что, по их мнению, вероятность стать жертвой убийства уменьшилась за последние три года.
Сопоставление результатов опросов, проводимых на протяжении последних пяти лет (2005—2009 гг.), подтверждает рост обеспокоенности граждан собственной безопасностью (рис. 13).
При сопоставлении динамики зарегистрированных убийств и динамики состояния общественного сознания россиян (страх быть убитыми) возникают серьёзные основания для сомнений в данных официальной статистики.
Составить некоторые представления о реальном уровне убийств в нашей стране полагаем возможным на основании экспертных оценок.
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40%
Рис. 12. Распределение ответов граждан на вопрос: «Испытываете ли Вы страх стать жертвой убийства?»
Рис.13. Динамика ответов респондентов на вопросы: «Испытываете ли Вы страх стать жертвой преступления?» и «Испытываете ли Вы страх стать жертвой убийства?» за период 2005—2009 гг.
По оценкам экспертов, латентные убийства скрыты в следующих массивах:
1) среди неопознанных трупов;
2) в группе лиц, пропавших без вести;
3) в группе лиц, причина смерти которых официально зарегистрирована как самоубийство;
4) в группе лиц, причина смерти которых официально зарегистрирована как результат некриминальной травмы;
5) в группе лиц, причина смерти которых официально зарегистрирована как естественная — от старости или от болезни.
Кроме того, по результатам исследований высокий и сверхвысокий уровень латентности убийств имеет место в следующих социальных группах:
1) среди лиц, занимающихся проституцией;
2) среди нелегальных мигрантов;
3) среди лиц без определённого места жительства;
4) среди беспризорных и безнадзорных детей;
5) среди иных категорий лиц, в том числе принуждаемых к занятию проституцией и находящихся в рабстве.
Несомненно, косвенными, но вполне определёнными индикаторами убийств являются сведения о неопознанных трупах и о результатах без вести пропавших лиц. По мнению экспертов, 30 % неопознанных трупов — латентные жертвы убийств (рис.14), в абсолютных цифрах это порядка 23 000 чел.
Латентные жертвы Все неопознанные
убийств, 23400 чел. трупы 77937 чел.,
30% 100%
Рис. 14. Экспертные оценки доли жертв убийств в числе неопознанных трупов
Криминология
ВЧЕРА СЕГОДНЯ ЗАВТРА
По мнению экспертов, официальная статистика регистрирует лишь 5 % жертв убийств в числе неопознанных трупов (рис.15). Эксперты объясняют это тем, что не по каждому случаю обнаружения неопознанного трупа проводится экспертиза или исследование.
Официально зарегис- Все неопознанные
трированые жертвы трупы чел. 77937 чел.
убийств 4000 чел. 100%
Рис. 15. Экспертные оценки доли официально зарегистрированных жертв убийств в числе неопознанных трупов
Следует заметить, что динамика числа неопознанных трупов в России, представленная в статистической отчётности МВД, характеризуется ростом (табл. 1).
На конец рассматриваемого периода осталось на учёте 74 958 дел по установлению личности неизвестных граждан по неопознанным трупам, что более чем в 2 раза превышает показатель 2001 года. Анализ приведённых в табл. 2 данных показывает, что примерно лишь по каждому двенадцатому неопознанному трупу возбуждается уголовное дело по факту установления насильственных действий, повлекших смерть потерпевшего. Эти данные вполне сопоставимы с экспертными оценками.
Рис. 16 демонстрирует долю жертв убийств в числе пропавших без вести граждан. На конец 2009 года осталось в розыске 48 464 чел. По мнению экспертов, 35 % из них — латентные жертвы убийств (в абсолютных цифрах это порядка 17 000 чел.).
Доля жертв убийств в числе пропавших без вести граждан среди зарегистрированных без вести пропавших представлена на рис. 17. По мнению экспертов, эта доля составляет порядка 10 %.
Таблица 1
Сведения о результатах установления личности неизвестных граждан по неопознанным трупам
Показатели 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Число дел по установлению личности неизвестных граждан по неопознанным трупам:
находилось на учёте на начало отчетного периода; 37293 42022 48550 56424 64589 71792 75806 76735 77937
Вновь заведено дел или прибыло из других органов; 36817 41280 45121 46574 44835 39785 35581 34211 30740
прекращено в связи с установлением личности, 30415 33238 36651 37281 36411 34476 33046 32257 29564
в том числе поставлено на учёт в отчетном периоде; 26813 29810 31801 32817 31513 28708 27570 27661 25308
прекращено за истечением срока давности; 2177 1643 1576 1027 1167 1308 1561 1949 4155
возбуждено уголовных дел по факту установления насильственных действий, повлекших смерть потерпевшего 3329 3533 3633 4749 5175 5108 4973 5158 6367
Латентные Все пропавшие без
жертвы убийств вести, оставшиеся
17000 чел., в розыске,
Рис. 16. Экспертные оценки доли жертв убийств в числе лиц, пропавших без вести
Латентные жертвы Все пропавшие
Рис. 17. Экспертные оценки доли официально зарегистрированных жертв убийств среди зарегистрированных пропавших без вести
По мнению экспертов, ежегодно пропадает примерно 20 % лиц от числа находящихся в розыске, о которых не заявляют как о без вести пропавших, то есть эта группа составляет приблизительно 24 000 чел. Из них, как минимум, 60 % становятся жертвами убийств, в абсолютных цифрах это порядка 15 000 чел. (рис. 18).
Жертвы убийств 15000 чел 60%
Рис. 18. Экспертные оценки доли жертв убийств в числе пропавших без вести лиц, официально не зарегистрированных
Без вести пропавшие, официально не зарегистрированные 25000 чел. 100%
Анализ сведений о лицах, пропавших без вести, показывает, что официальная статистика в 2009 году фиксирует снижение количества объявленных в розыск лиц на 0,3 %, по сравнению с предыдущим годом, однако количество лиц, объявленных в розыск с возбуждением уголовного дела, увеличивается (табл. 2).
Следует отметить, что на конец отчётного периода 2009 года осталось в розыске 48 464 чел., из них с возбуждением уголовного дела — 11 256 чел.
При анализе приведённых в табл. 2 данных необходимо учитывать, что далеко не все заявления об исчезновении граждан фиксируются милицией, а также в официальной статистике нет сведений о лицах, утративших социальные контакты и связи, вследствие чего их исчезновение остаётся незамеченным.
В 2009 году в розыск было объявлено 71,4 тыс. без вести пропавших. При этом из года в год увеличивается доля лиц, разыскиваемых с возбуждением уголовного дела: в 2001 г. уголовное дело возбуждали лишь по каждому пятнадцатому случаю; в 2002 г. — по каждому двенадцатому, в 2003 г. — по каждому одиннадцатому; в 2004 г. — по каждому десятому; в 2005 г. — по каждому восьмому, в 2006 г. — по каждому седьмому, а в 2007-2009 гг. — по каждому шестому.
Несмотря на то, что указанная динамика свидетельствует о некоторой активизации работы правоохранительных органов по розыску без вести пропавших, данный показатель всё же остается низким в процентном соотношении.
Интерес представляет и другой показатель: 1 248 человек в 2001 г. были при-
Таблица 2
Сведения о лицах, пропавших без вести
Показатели 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Всего разыскивается 109617 117904 119700 120446 120298 122735 121718 120784 120455
Объявлено в розыск в отчётном периоде, 78524 82790 80288 77680 74943 74358 72037 71380 71433
в т.ч. с возбуждением уголовного дела 5279 6654 7436 8083 9016 10463 11564 11613 12107
Розыск прекращён 75417 78998 77057 74733 72162 72898 72220 71847 71991
Розыск прекращён в связи с установлением разыскиваемого, из них: 74079 78183 75950 73287 70810 71170 70028 69559 69526
Показатели 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
объявлены в розыск в отчётном периоде 69475 73389 71036 68321 65744 65905 65199 65277 65955
Стали жертвами преступлений 1248 1254 1193 1045 990 809 885 756 677
Розыск прекращён по истечении срока давности 622 189 252 278 402 605 866 1216 1748
Криминология
знаны жертвами преступлений, что составляет 1,8 % от всех разысканных лиц; в последующие годы данный показатель стабильно снижался: 2002 г. — 1,7 %; 2003 г. — 1,67 %; 2004 г. — 1,5 %; 2005 г. — 1,5 %; 2006 г. — 1,2 %, 2007—2008 гг. — 1,3 %,
2009 г. — 0,9 % от всех разысканных лиц. Представляется, что эта цифра слишком занижена по сравнению с оценкой экспертов. Экспертные оценки подтверждают и результаты опроса знакомых и родственников без вести пропавших лиц. Лишь 23 % из них не допускают мысли о том, что их близких нет в живых; 31 % надеются на то, что их родственники живы; 46 % считают пропавших родственников погибшими, при этом 27 % из них уверены, что они убиты, а 19 % не исключают возможности их гибели в результате несчастного случая или других обстоятельств (рис. 19).
Самым тревожным является тот факт, что с начала XXI века ежегодно значительное количество лиц, пропавших без вести, остаются в розыске: 2001 г. — 34 200; 2002 г. — 38 906; 2003 г. — 42 643; 2004 г. — 48 284; 2005 г. — 48 136; 2006 г. — 49 837; 2007 г. — 49 498, 2008 г. — 48 937, 2009 г. — 48 464. Люди, которых не нашли, нередко оказываются в числе тех, кто учтен в числе неопознанных трупов.
В 2009 году по предварительным данным Федеральной службы государственной статистики зарегистрировано 38 000
смертей в группе лиц, причина смерти которых официально зарегистрирована как самоубийство. По мнению экспертов, 5 % из них — это жертвы убийств (в абсолютных величинах это порядка 1900 чел.). В остальных группах лиц, причина смерти которых официально зарегистрирована как результат различного рода некриминальных травм или несчастных случаев, по мнению экспертов, доля скрытых убийств колеблется в пределах от 3 до 20 % (в абсолютных цифрах это составляет порядка 23 000 убийств). В то же время в группе лиц, причина смерти которых официально считается естественной (ненасильственной), по мнению экспертов, доля скрытых убийств составляет не менее 0,5 % (в абсолютных цифрах — порядка 9000 убийств).
Исследование показывает, что в число неопознанных трупов и лиц, пропавших без вести и официально не зарегистрированных, не менее 70 %, по мнению экспертов, включают лиц, утративших социальные связи. К их числу относятся лица, занимающиеся проституцией; лица без определенного места жительства; беспризорные дети; нелегальные мигранты. По экспертным оценкам, из беспризорных детей ежегодно жертвами убийств становятся порядка 2000 чел., а из числа лиц без определённого места жительства — порядка 4000 чел. (рис. 20).
Рис. 19. Распределение ответов родственников лиц, пропавших без вести, на вопрос: «Как Вы полагаете, что произошло с близким Вам человеком?»
86 4. ЧАСТНЫЕ КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ
Беспризорные дети Жертвы убийств Беспризорные
Лица без определённого места жительства
Жертвы убийств 4000 чел 0,08%
Лица без определённого места жительства 5 млн чел. 100%
Рис. 20. Экспертные оценки доли жертв убийств в группе беспризорных детей и лиц без определённого места жительства
Из числа лиц, занимающихся проституцией, ежегодно жертвами убийств становятся порядка 2000 чел., а из числа нелегальных мигрантов — порядка 4000 чел. (рис. 21).
По мнению экспертов, из числа лиц, пропавших без вести и официально незарегистрированных, которые стали жертвами убийств, порядка 20 % (3000 чел.) никогда не будут найдены.
Таким образом, приведённый анализ некоторых статистических данных даёт повод для серьёзных сомнений в достоверности официальной статистики. Представленные результаты исследований позволяют отнести убийства к категории не низколатентных, а среднелатентных пре-
ступлений. Если учесть, что по состоянию на 2009 год общее число (за все предыдущие годы) невыявленных по данным официальной статистики убийц (ф. 493 МВД РФ) составляло 82 тыс. чел., то, принимая во внимание их латентную составляющую, следует полагать, что количество невыяв-ленных убийц превосходит эту цифру как минимум вдвое. Следует серьёзно задуматься над тем, что все эти люди, продолжая оставаться полноправными членами нашего общества, не только представляют угрозу безопасности каждого гражданина страны, но и ставят под сомнение стабильность развития социальных процессов в государстве.
Лица, занимающиеся проституцией
Нелегальные эмигранты
Жертвы убийств 1800 чел.
Лица,
занимающиеся
Жертвы убийств 4050 чел 0,09%
Нелегальные эмигранты 4,5 млн чел. 100%
Рис. 21. Экспертные оценки доли жертв убийств в группе лиц, занимающихся проституцией,
и нелегальных мигрантов
Криминология
ВЧЕРА СЕГОДНЯ ЗАВТРА
