CC BY
115
Антонов А.М.1, Ильина А.А.2 ©
1Кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры ландшафтной архитектуры и искусственных лесов; студент, ГАОУ ВПО «Северный (Арктический) федеральный
университет им. М.В. Ломоносова»
ЛАНДШАФТНО-АРХИТЕКТУРНАЯ ОЦЕНКА ОЗЕЛЕНЕНИЯ СЕЛА ВОЗНЕСЕНСКОЕ
АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
Аннотация
В статье проведен ландшафтный анализ озеленения села Вознесенское в результате, которого было оценено состояние всех озелененных территорий общего пользования и дана их многосторонняя оценка. Данные этого исследования могут быть учтены при разработке проекта благоустройства и озеленения села на ближайшие десятилетия.
Ключевые слова: озеленение, дендрологическая оценка, биоэкологическая оценка, декоративность.
Keywords: landscaping, dendrology assessment, biological assessment, decorative.
Село Вознесенское Верхнетоемского района расположено в восточной части Архангельской области. Большая часть территории района имеет равнинный рельеф с высотами 200-250 м над уровнем моря. На общем равнинном фоне встречаются холмистые участки. История развития села Вознесенское началась много веков назад. Первое упоминание о часовне, объединявшей десять приходских дворов, относится к 1692г. Во второй половине XIX века эта часовня и Нововыставочная церковно-приходская школа сгорели. Вместо них в 1868 году была построена часовня, ставшая впоследствии церковью Вознесения Господня. Отсюда и произошло название поселения. Рядом с церковью находилось приходское кладбище, существовавшее до 1940г. В настоящее время церкви уже нет, а на месте кладбища находится парк «Победы» - центр отдыха и культурных мероприятий в нашем селе [1].
На территории объекта проводилась сплошная инвентаризация зеленых насаждений, одновременно с этим была выполнена дендрологическая, морфологическая, биоэкологическая и ландшафтно-архитектурная оценка объекта.
Дендрологическая оценка включает в себя фиксацию: видового названия, диаметра ствола, класса высоты растения, числа стволов для многоствольных экземпляров, высоты штамба (поднятия кроны) для деревьев, диаметра кроны. По классам высоты деревья разделяются на: I класс - от 20 м и выше, II класс - от 10 до 20 м, III класс — от 5 до 10м. Кустарники: высокие - от 3 м и выше, средние - от 1 до 3 м, низкие - до 1 м. [2]. Всего на участке 566 деревьев и кустарников. Процентное соотношение количества экземпляров по породам представлено на рисунке 1.
© Антонов А.М., Ильина А.А., 2014 г.
0,3%
■ Береза повислая
■ Роза иглистая
■ Осина
■ Лиственница сибирская
■ Ель обыкновенная
■ Черемуха обыкновенная
■ Ива
■ Рябина обыкновенная
■ Береза пушистая
■ Яблоня ягодная
■ Сосна обыкновенная
Рис.1 - Соотношение количества экземпляров по породам
При анализе ассортимента преобладают березовые насаждения. 50% всех насаждений относятся к I классу высоты, 40% - ко II, и 10 % - к III. Средний диаметр крон - 5 м. Наименьший диаметр ствола зафиксирован у ели обыкновенной - 4 см, наибольший - у сосны обыкновенной - 61 см. Средний диаметр ствола для насаждений 25 см. 13% насаждений имеют многоствольность, не учитывая кустарники, у которых число стволов подсчитать невозможно. Высота штамба варьирует от 0,1 до 10 метров.
Морфологическая оценка заключается в определении формы и степени плотности короны (процент просветов). По плотности кроны бывают: ажурные - просветы в кроне более 40 %, плотные - просветы в кроне от 10 до 40 %, а также вечнозелёные растения. На исследуемом участке у черемухи и различных ив кроны не слишком плотные, просветы в кроне занимают около 40 %, но они гораздо плотнее других экземпляров с ажурной кроной, поэтому их кроны зафиксированы как средней плотности. Процентное соотношение данных морфологической оценки приведено на рисунке 2.
Рис. 2 - Данные морфологической оценки насаждений
Биоэкологическая оценка предусматривает определение общего состояния растения. Отличное и хорошее состояние определяется высотой, зимостойкостью растений, отсутствием у них сухих ветвей, нормальным облиствением, цветением, плодоношением, сочной окраской листвы, правильной естественной формой.
Оценка состояния насаждений представлена на рисунке 3. У отдельных экземпляров можно встретить следующие повреждения: искривление ствола, усыхание кроны и ветвей, механические повреждения ствола и ветвей, ненормальную окраску листвы или хвои,
однобокость кроны, угнетение, охлестывание и густую поросль. Всего 27 % насаждений с повреждениями.
Рис. 3 - Данные биоэкологической оценки
Ландшафтно-архитектурная оценка проводится по показателю декоративности (эстетики), которая определяется эстетическими качествами внешних признаков растений. Сюда относится высота растений, форма ствола и ветвей, их соотношение между собой, архитектоника кроны, характер облиствления, форма и окраска листьев, цветков, плодов, сезонная декоративность и возрастная изменчивость.
Оценка декоративности отдельных экземпляров растений проводится по 4 - балльной системе.
4 балла - растения, отличающиеся хорошим приростом, развитием и формой кроны, оригинальностью её строения, яркой и сочной окраской листьев и цветков, благоприятным эмоциональным воздействием.
3 балла - растения, сохранившие свой габитус. Находящиеся в хорошем состоянии, имеющие хорошо сформированный ствол и ветви кроны.
2 балла - растения с заметным угнетением в росте и развитии, крона и ствол деформированы. Имеются сухие ветви и побеги, ствол повреждён (морозобоины, дупла).
1 балл - растения сильно угнетённые, ветви отмирают на 60 - 70 %, крона сильно деформирована. Ствол сильно повреждён. Растения не могут восстановить свою жизнедеятельность и должны быть удалены. [2,3].
Результаты ландшафтно-архитектурной оценки показаны на рисунке 4.
1%
оценки
■ 4 балла
■ 3 балла
■ 2 балла
■ 1 балл
Рис. 4 - Ландшафтно-архитектурная оценка насаждений
Проведенный анализ состояния древесно-кустарниковой растительности
свидетельствует о низком биоразнообразии ассортимента и о плохой биоэкологической оценке
насаждений. На основании данного анализа можно сделать заключение, что требуются работы по составлению проекта ландшафтной организации данной территории.
Литература
1. Администрация муниципального образования «Верхнетоемский муниципальный район» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.vtojma.ru
2. Антонов А.М. Архитектура парков северных городов. Современные научные исследования. Выпуск 2 - Концепт. - 2013. - ART 54655. - URL: http://e-koncept.ru/2014/54655.htm - Гос. рег. Эл № ФС 77- 49965. - ISSN 2304-120X.
3. Петрик В.В. Антонов А.М. Травникова Г.И. Методические указания к выполнению выпускной квалификационной работы по направлению подготовки «Ландшафтная архитектура» -Архангельск: ИПЦ САФУ ,2013-31 с
