CC BY
79
УДК 94(470)
КУБАНЬ: ИЗМЕНЕНИЯ В УКЛАДЕ ЖИЗНИ ПОСЛЕДНЕЙ ЧЕТВЕРТИ XX - НАЧАЛА XXI ВВ.
И.Ю. Васильев
Научно-исследовательский центр традиционной культуры «Кубанский казачий хор» (Краснодар, Россия) e-mail: ivasee@mail.ru SPIN-код: 8437-3902
Авторское резюме
В статье рассматривается хозяйственная специфика и история кубанского села в позднесоветский и постсоветский период. В третьей четверти XX в. в развитии хозяйства и инфраструктуры Кубани были достигнуты существенные успехи. Однако начиная с середины — конца 1970-х гг. начинают накапливаться негативные тенденции. Негативные процессы периода стагнации гораздо более масштабно проявились в период перестройки и в 1990-е гг. Историю Кубани после окончания Великой Отечественной войны можно разделить на три периода: до конца 1940-х гг. — послевоенное восстановление; конец 1940-х — начало 1970-х — Вторая советская модернизация, период активного развития и роста; период со второй половины 1970-х гг. и до конца столетия — период постепенно усиливающейся стагнации и разложения социально-экономической системы. В начале XXI в. на Кубани произошло определенное улучшение ситуации.
Ключевые слова: Кубань, уклад жизни, быт, экономика, село, сельское хозяйство.
KUBAN: CHANGES IN THE MODE OF LIFE IN THE LAST QUARTER OF THE 20th - BEGINNING OF THE 21st CENTURY
Igor Vasilyev The research center of traditional culture «The Kuban Cossack chorus» (Krasnodar, Russia) e-mail: ivasee@mail.ru
Abstract
The article examines the economic specifics and history of the Kuban countryside in the late Soviet and post-Soviet period. Significant success was achieved in the development of the Kuban economy and infrastructure in the third quarter of the 20th century. However, since mid - late 1970s, negative trends began to accumulate. These trends of the stagnation period manifested themselves on a much larger scale during the period of Perestroika and in the 1990s. The history of Kuban after the end of World War II can be divided into three periods: post-war reconstruction - until the end of the 1940s; second Soviet modernization - a period of active development and growth - late 1940s - early 1970s; and a period of gradually growing stagnation and breakup of the socio-economic system - from the second half of the 1970s and until the end of the century. Some improvement in the situation occurred in Kuban at the beginning of the 21st century.
Keywords: Kuban, mode of life, economy, countryside, agriculture.
* * *
Количество работ, посвященных хозяйственной специфике и истории кубанского села в позднесоветский и постсоветский период, растет достаточно быстро. Коллективная монография «Сельское хозяйство Кубани: прошлое и настоящее», вышедшая под редакцией известного историка В.Н. Ратушняка дает общий обзор положения в сельском хозяйстве региона, в том числе и в постсоветский период. Работа дает широкую и весьма четкую картину изменения хозяйственного уклада на селе (Серогодский и др. 2017). Доктор сельскохозяйственных наук В.И. Комлацкий также дает обобщенную характеристику ситуации в сельском хозяйстве Кубани в постсоветский период (Комлацкий 2014). Особенности позднесоветского хозяйства региона описана в работах С.Н. Черникова (Черников 2017). Описание процессов, имевших место в кубанских станицах постсоветского периода сточки зрения самих станичников, особенности состояния местной инфраструктуры затронуты и в наших работах (Васильев 2016: 145-150; 2017: 271-289).
В третьей четверти XX в. в хозяйстве и развитии хозяйства и инфраструктуры были достигнуты существенные успехи. Однако начиная с середины — конца 1970-х гг. начинают накапливаться негативные тенденции. Рост производства сельхозпродукции и в 1970 г. чаще достигался путем распашки новых площадей, а не внедрения научных методов. Медленно шла интенсификация сельского хозяйства, все больше расходов требовал ремонт техники.
Одновременно на селе быстро росло количество разного рода руководящих работников.
Во второй половине 1970-х гг. на Кубани стала развиваться политика по «ликвидации неперспективных деревень», одновременно стал постепенно снижаться рост сельскохозяйственного производства.
Инфраструктура в отдаленных малых населенных пунктах переставала работать должным образом из-за наплевательского отношения к ее поддержанию. На х. Коваленко Братского сельсовета не было света в течение дня по причине отключения трансформатора, который не могли изолировать хулиганящих подростков. В западной части Усть-Лабинска наблюдались летние перебои в водоснабжения из-за полива и недоделанной, неразветвленной системы водоснабжения. А в Горячеключевском районе в тот же период началось исчезновение и упадок многих населенных пунктов, преимущественно хуторов. В 1975-1976 гг. исчезла с карт станица Абхазская (Семья Юрьевых. Где электроэнергия? // Сельская новь. 1975. № 87. 6 июня. С. 2; «Сельской нови» отвечают // Сельская новь. 1975. № 92. 19 июля. С. 1; Азаренкова и др. 1986: 285).
Стагнация развития, падение численности населения в 1970-е гг. охватывала уже целые территории. Так, с 1970 по 1979 г. численность населения Отрадненского района упала 79 017 до 67 547 человек (Отрадненский район. 2018). В 1974 г. в Отрадненском районе имело место невыполнение планов по сдаче государству продуктов животноводства, наиболее значимой для района отрасли сельского
хозяйства. Эта проблема концу 1980-х гг. только обострилась. Так, в колхозе «Россия» к концу 1980-х гг. план по сдаче молока был выполнен только на 51% (Итоги года минувшего // Сельская жизнь. 1975. № 4. 9 января. С. 1; Дневник животновода // Сельская жизнь. 1989. № 132. 2 ноября. С. 1).
Примат интересов власти над интересами населения иногда выражался и в превращении колхозов совхозы. «Хорошее хозяйство было, хорошее! И виноградарство, и животноводство, и овцы и коровы. Колхоз богатый был! А потом из колхоза сделала партия совхоз. Потому, что в колхозе уже стали люди жить зажиточно, машины стали покупать. И партия прикинула, что люди стали жить сильно жирно решила сделать совхоз... Где-то восьмидесятые. Где-то вначале, до Горбачева. Сделали из колхоза совхоз...» (ПМ КФЭЭ-2004. А/К. 3174. ст. Запорожская Темрюкского р-на. Инф-т.: А.А. Харченко (1928 г.р.). Иссл.: О.В. Матвеев).
Помпезность и лицемерие вокруг руководящих работников вызывали все больше раздражения: «В Краснодаре был Медунов, он в Москву ехал, выполнял, замисто рысу давал кукурузу, ячмень, пшиныцю, а там пыше шо я рысу скикэ сдал [...]. От вин и творыв усэ чудеса, и його возвышалы. Я работал, 34 года отработал механизатором, и на фронте механизатором. Тут встреча, Медунов должен приехать, за станицей от Титаровки делали дорогу, разни транспоранты вешалы. [...] Что это такое? Я хозяин, я еду, к чему это все делать?» (ПМ КФЭЭ-2007-1. АК № 3774. х. Казачий Малеванный. Инф-т.: Диденко Г.А., 1918 г.р. Иссл.: Бондарь Н.И.).
Постсоветский период в станицах оценивается информантами как время всеобщего упадка и развала. «- На хуторе сейчас нема никакого своего хозяйства? — Нема. Хферма пустэ. Нема ж ниче. СТФ были в Малеванном, и МТФ. И гусэй держалы, и индюкив дэржали. Птицефермы были, утятники были. По три тыщи утей было и индюки. Нема нигде ниче. Техники было полно, як я робыл. Девять комбайнов. Два новых было. Две тыщи пятсот сил, як на пенсию уходыл» (ПМ КФЭЭ-2004. А/К 3123. Ст. Вышестеблиевская Темрюккого р-на Краснодарского к-я. Инф-т.: Кривонос Я.А., 1922 г.р., Якименко А.С., 1916 г.р., Якименко Я.С., 1923 г.р.). «Все было свое тогда. А потом стали все потихоньку ломать. Ломать, ломать, ломать. И сломали. У нас во второй бригаде было три звена только лишь бабских. И всем хватало работы. Четыре бригады было. 4 МТФ. 2 СТФ. ПТФ было. А сейчас ничего. Ни даже фермы животноводческой. Ни одной фермы. Что-то держали, когда у нас было возрождение фермеров. Решили, что одну ферму оставим, закупим туда породистый скот. И так и не привезли. Говорят, пропали уже. Говорят, какой-то комбинат будут делать, чтобы птицу, яйцо выращивать. Но вряд ли они на нем выиграют. На молоке б больше выиграли. Было СТФ одно. Потом не стало рентабельно... У нас меняются главы-то: то один, то другой, то третий. Толку никто не даст. То было "Возрождение", то какой-то "Юг" сделали» (ПМ КФЭЭ-2010. АК 4201. ст. Сергиевская Кореновского р-на. Инф-т.: Фурса А.М., 1937 г.р. Иссл.: И.Ю. Васильев). «Рубин этот обанкротился. Этих белых коров завезли, пасуть. Не сеют. Поля позарастали все. Такие стоять доверху — не достанешь, кустарником позарастали. Все заросло. Не пахано скоко лет! Коров пасут, тоже ж не пашут. Кустарники уже повырастали. При демократии щас пьянка, хулиганство» (ПМ КФЭЭ-2010-2. АК 4237.
ст. Мартанская Горячеключевского р-на. Инф-т.: Горбачев И.А., 1927 г.р. Иссл.: И.Ю. Васильев).
Уже в начале 2000-х многие хозяйства страдали от значительных долгов и налогового прессинга, высоких цен на энергоносители (Ляшко Н. Напряженные будни колхоза «Путь Ильича» // Сельская жизнь. 2003. № 26. 1 марта. С. 3; Лахно А. В Спокойной готовятся к юбилею // Сельская жизнь. 2003. № 32. 18 марта. С. 2).
В целом ситуацию, сложившуюся с начала 1990-х годов, бывшие колхозники оценивают как крушение нормального мира и воцарение хаоса, который не преодолен и по сей день.
Начало 1990-х г. ознаменовалось развалом и непрофессионализмом управленцев, резким снижением производительности труда. «Ставят сейчас человека такого, в колхозе председателем был — развалил его к чертовой матери. [...] Не хозяин, пришелец...» (ПМ КФЭЭ-2008. А/К 4091. ст. Некрасовская Усть-Лабинского р-на. Инф.: Бондарев Н.П., 1924 г.р. Иссл.: Матвеев О.В.). Если брать статистические показатели, то, например, 1988 по 2000 гг. поголовье овец в Отрадненском районе сократилось с 320 тыс. голов до 23 650 голов (Саакян А. Как нам заниматься овцеводством // Сельская жизнь. 2000. № 7. 18 января. С. 3).
Приусадебные хозяйства как-то могли компенсировать жителям перебои с зарплатой, однако не могли ее полностью заменить (Сельские поселения 2018). «Миллионер был колхоз и совхоз. ...За три года ничего не осталося! Всэ накрылось, и фермы накрылысь!... У нас в станице был хороший роддом! Лежали уже в нем! А щас нема больницы, а станица больша, семь килОметров. В Темрюк, а в Темрюку своих людэй хватает! Если довезут! Скорой колысь менэ повезли... Одно мучение!» (ПМ КФЭЭ-2017. А/Т Курч4. ст. Курчанская Темрюкского р-на. Инф-т.: В.Л. Петренко, 1937 г.р. Иссл.: Матвеев О.В.). «В Азовском развалили (совхоз — И.В.). ... Так на фермах даже окна повытаскивали, стоят строения одни, шифер посымали. Кому надо — лезет — сымает. И никто ни за что не отвечает. Там же глава Ермоленко. Хоть что-то надо было делать! Никому ничего не надо!» (ПМ КФЭЭ-2004. А/К 3174. ст. Запорожская Темрюкского р-на. Инф-т.: А.А. Харченко (1928 г.р.). Иссл.: О.В. Матвеев).
Со страниц газеты «Сельская новь» (Усть-Лабинский район) исчезают новости из станиц, сообщения о работе сельскохозяйственных и промышленных производств. Разрастается криминальная хроника, материалы идеологического, политического, религиозного и рекламного характера. Одновременно, наряду с алкоголизацией населения, росло число увеселительных и праздничных мероприятий. Наблюдался рост преступности. Так, перед новым 1993 г. в г. Усть-Лабинске совершались кражи и ограбления ресторанов, кафе, магазинов и возле них. В обществе растет тревожность, например, страх перед криминалом, болезнями (Иванова В. Фальшивые купюры // Сельская новь. 1993. № 1. 5 января. С. 1; Не ешьте мяса диких кабанов // Сельская новь. 1993. № 1. 5 января. С. 1; Предновогодние «гости» // Сельская новь. 1993. № 1. 5 января. С. 2; Григорьева В. «Мама, а почему ты пьешь?... // Сельская новь. 1997. № 2. 7 января. С. 4; Ермак В. Потехе — не только час! // Сельская новь. 1997. № 1. 3 января. С. 4). Поэтому в начале XXI в. все больше
распространение в сельской местности получают системы видеонаблюдения (Чазова 2018).
В условиях распада горизонтальный социальных связей и самоорганизации, характерных для второй половины XX в., вырождаются и деградируют наиболее фундаментальные обычаи и традиции. «А сейчас там обедают (на кладбище — И.В.), один так родителей поминет, что, извини за выражение, и на крест пописеет» (ПМ КФЭЭ-1996. А/К 1094. ст. Удобная. Инф-т.: Федорченко Т.М., 1910 г.р., Кущенкина А.Г., 1908 г.р. Исс-ли: Капышкина С.Ю., Самарская А.).
В условиях слабых и неразветвленных социальных связей немало трудностей испытывают фермеры. Малые крестьянские и фермерские хозяйства зачастую в условиях отсутствия налаженного сбыта, дороговизны техники, запчастей и ГСМ оказывались нерентабельными, хорошо развивались наиболее крупные агрохолдинги. В постсоветский период нарастал процесс укрупнения сельского производства. Например, 1997 году ООО «Гранит» (Красногвардейское сельское поселение Отрадненского района) вливается в СПК колхоз-племзавод «Казьминский» Ставропольского края Кочубеевского района и по настоящее время является Отрадненским отделением большого колхоза. А одно из предприятий ООО «Васюринский МПК» расположенное на территории Передовского сельского поселения, имело в средине 2000-х гг. важное бюджетообразующее значение (Сельские поселения 2018).
Но Кубань продолжает оставаться одним из ведущих сельскохозяйственных регионов. В его рамках нашло свое место и мелкое производство. К средине 2010-х гг. на Кубани было зарегистрировано 14 тыс. крестьянских фермерских хозяйств. Они
обрабатывают около 25-26% пахотных земель региона, производят в среднем 30% сельхозпродукции (Серогодский и др. 2017: 265-272, 275-281, 284).
Поэтому некоторые станичники, пострадавшие в свое время от советских ограничений, позитивно восприняли крушение советской системы. «Я воевал почти пять лет, прихожу, а мне пятнадцать соток. А колхознику — тридцать. Несправедливость, землю надо ровно делить! ... А при Сталине была власть, я в колхозе, держу две коровы. Держи одну корову, а другую в колхоз сдай. А бригадир не всех передал на суд, а какие были друзья, не предал. Приезжают с района судить. Почему не сдал корову. И я не сдал корову. "Двухкоровник, подойдите к красному столу!". Подхожу. "Вы почему корову не сдали? — Тут другие не сдали, и я не сдал — Значит так, получается, запряжу я бугая, куды люди, туды я!? Будет совещание, я тебе дам, двухкоровник!". Постановило совещание коров в колхоз сдать почти задарма, и прИговор — шесть месяцев принудительных работ и двадцать пять процентов заработка вычетать в пользу колхоза. Приезжаю я домой и к хозяйке. Она говорит: "Я ж тебе говорила, сдай ты их этим комунягам! Они тебе замучают!" — Я че я буду задарма сдавать! Старую рыжем, колбасу сделаем, она дорогая. А молодую остав. А я заявлю, что корову продал". Заризал на колбасу. Заризал, колбасу вынес на рынок, продал, деньги хорошие получил, все. А то полмесяца отрабатывал. А щас по тридцать соток всем. А если земля большая, сорок соток дадут. Раньше, если не вспахал, землемер бежит еще солнце не зашло отбирать. А щас уже не бегають, и это не плохо! И коров держи скока хочешь, свобода!» (ПМ КФЭЭ-1996. А/К 1071. ст. Удобная Отрадненского р-на. Инф-т.: В.М. Гордеенко, 1913 г.р., Иссл.: Матвеев О.В.).
В 2010-х гг. Краснодарский край занимает первое место в РФ по производству пшеницы, кукурузы подсолнечника, сахарной свеклы, фасоли. Третье место по производству мяса, четвертое — по производству молока, пятое — по производству яиц.
Состояние сельского хозяйства в постсоветский период так охарактеризовано И.А. Комлацким. «Пожалуй, главное отличие — стабилизировалась ситуация в растениеводстве. По сравнению с временами СССР урожайность даже выросла. Нет, в советское время больших проблем не было, но положение в отрасли было менее стабильным. Сейчас появилась новая серьезная техника, которая позволяет соблюдать технологию и быстро обрабатывать почву. А вот в животноводстве, если сравнивать с началом девяностых, произошел серьезный спад. На Кубани он даже более интенсивный, чем в некоторых других регионах. Особенно это коснулось свиноводства, дойного стада. Если брать показатели 25-летней давности, то свиней в Краснодарском крае было 3,2 миллиона голов. Еще три-четыре года назад — порядка 1,2 миллиона. Сегодня, после нескольких лет вспышек африканской чумы свиней, около 250-280 тысяч голов. Коров в советское время было порядка 560 тысяч, сейчас меньше 200 тысяч. В целом крупного рогатого скота было более миллиона, сегодня около 600 тысяч. В советское время в крае содержали около 1,2 миллиона овец, сейчас овец и коз вместе чуть больше 200 тысяч» (Комлацкий 2014).
Основа современной станичной инфраструктуры и быта, сформировавшаяся еще в советское время, продолжает испытывать кризис. Восстановление начала XXI в. оказалось ограниченным по масштабам. Например, в станице Кирпильской почти нет работы. В сельском хозяйстве она чаще всего сезонная, и зависит от размера урожая в фермерских хозяйствах. На хуторе Железном осталось последнее работающее звено сельхозпредприятия из 12 человек, трое в ближайшее время идут на пенсию (ПМ КФЭЭ-2016. А/Т 1. х. Железный Усть-Лабинского р-на. Инф.: Еременко Т.Д., 1934 г.р. Иссл.: Зудин А.И.; ПМ КФЭЭ-2016. А/Т 13. ст. Кирпильская Усть-Лабинского р-на. Инф.: Кравченко И.Н., 1941 г.р., Иссл.: Матвеев О.В., Зудин А.И.). Среднемесячная заработная плата работающего населения на территории Благодарненского сельского поселения Отрадненского района уже в средине 2000-х гг. составляет 4145 рубля, что чуть выше прожиточного минимума по краю (4003 рубля), самая высокая заработная плата в электросетях — 9600 рублей, самая низкая в культуре, детских садах, соц. защите, почте (от 2100 до 3000 рублей) (Сельские поселения 2018).
Поддержание и развитие инфраструктуры требует притока людей трудоспособного возраста. Тогда как, например, в пределах Благодарненского сельсовета Отрадненского района на 1 января 2008 года проживает 5036 человек 1357 составляют пенсионеры. Притоку или хотя бы сохранению местной молодежи на прежнем месте жительства препятствуют меленькие заплаты (Сельские поселения 2018).
Активныя социальная жизнь все более концентрируется в районных центрах. Так, в Отрадненском сельском поселении 5 общеобразовательных средних школ, где обучается 2703 детей. Имеются: профессиональное училище Отрадненский филиал Армавирского ПУ-11, филиал Кубанского государственного университета, Отрадненский гуманитарный институт, детских дошкольных учреждений — 10 (Сельские поселения 2018).
Но начиная со второй половины 1990-х гг. наметился некоторый подъем сельскохозяйственного и промышленного производства. Особенно это касалось таких районов, как Усть-Лабинский. В 2001 г. сдан в эксплуатацию центр по ремонту тяжелых тракторов, В 2008 г открыта новая молочнотоварная ферма холдинга «Кубань», 2009 г. вновь открыт мясокомбинат. В качестве главных предприятий района выступают компании «Главстрой — Усть-Лабинск» и «Базовый элемент» О.В. Дерипаски. Во второй половине 1990-х годов некоторые хозяйства укрепили свое положение, хотя продолжали испытывать серьезные трудности с техникой, горючесмазочными материалами и финансовыми средствами. Исчезнувший в 1970-е гг. х. Сокольский возродился за счет создания фермерского хозяйства «Сокольское», занимающееся животноводством и переработкой животноводческой продукции. По данным районной администрации, Усть-Лабинской районе проживает 2% населения Краснодарского края, но сконцентрировано 10% производства растительного масла, 9% — сахарного песка, 4,5% — муки (Забазнов, Савенко 2015: 163, 169; Подымов Е. ПСХ «Суворовское» — техника к весне готова // Сельская новь. 1997. № 17. 13
февраля. С. 1; Периков М. Ячмень убрали организованно // Сельская новь. 2002. № 77. 6 июня. С. 1; Дарьина В. Жилье, зерно и 2 тыс. рублей // Сельская новь. 2002. № 77. 6 июля. С. 1).
В начале XXI в. курортное дело Горячего Ключа стало возрождаться, и в большей степени, чем другие отрасли. В 2004 г. наполняемость санаториев Горячего Ключа была 82% против 55% по краю (Рыжкова Е. Горячие дни Горячего Ключа // В Законодательном собрании края. 2005. № 8 С. 4.). Однако происходит удорожание услуг, гораздо больше отдельных процедур стало платными (Рыжкова Е. Горячие дни Горячего Ключа // В Законодательном собрании края. 2005. № 8 С. 4). Относительно крупное промышленное производство не вернулось в Горячий Ключ. 99,9% предприятий Горячего Ключа — это местный малый и средний бизнес. 20 деревообрабатывающих минифабрик, производство сторойматериалов: блоков панелей, плит (Джулаев Г. Горячий год Горячего Ключа // Жемчужина Кубани. 2006. № 153. 7 октября. С. 11). Продолжает существовать недостаток рабочих мест, связанный с развалом промышленности. Работу можно найти только в курортной сфере, сфере услуг и на заготовке леса (Шварцман Н. «Я знаю, городу весть!» // Кубанские новости. 2004. № 130. 13 августа. С. 15).
При этом в начале XXI в. продолжилось относительно активно развитие крупнейших населенных пунктов горячеключевского городского округа — Горячего Ключа и станицы Саратовской. В городе идет строительство дополнительных объектов курортной сферы. Была сооружена дорожка на вершину горы Петушок. Источник св. Пантелеимона был оформлен в православном стиле. В санатории «Горячий ключ» Был разбит пихтовый парк (Джулаев Г. Горячий год Горячего Ключа // Жемчужина Кубани. 2006. № 153. 7 октября. С. 11). Развивалась и система образования Горячего Ключа. Открылись горячеключевские филиалы КубГУ (Кубанского государственного университета), Ейского медучилища, детский дом, реабилитационный центр для ветеранов труда (Рыжкова Е. Горячие дни Горячего Ключа // В Законодательном собрании края. 2005. № 8 С. 4). Отрадненский гуманитарный институт был основан в 1991 г. Долгое время он оставался единственным самостоятельным вузом, созданным в сельской местности. Однако вуз прекратил набор абитуриентов и научную деятельность с 2016 г. (Касаков А. Отрадненскому гуманитарному институту — 9 лет // Сельская жизнь. 2001. № 1. 4 января. С. 2).
Был составлен проект генерального плана развития станицы Саратовской (Проект 2015). Однако в малых населенных пунктах нарастают проблемы почтового, банковского, медицинского обслуживания населения (Станица Имеретинская 2014). Что происходит параллельно со значительными изменениями в этническом составе, по крайней мере, некоторых населенных пунктов.
Имели место и позитивные перемены в некоторых малых населенных пунктах края. Так, в 2001 г., через десять лет после отключения, водопровод в станице Спокойной вновь начал работать. Но в 2007 г. он по-прежнему был в плачевном
состоянии (Основные показатели 2006: 25, 31; Темрюкский район 2018; Вкусный туризм // Кубанские новости. 2016. № 60. 20 апреля. С. 19).
С 2004 по 2005 год количество строительных организаций в Темрюкском районе выросло с 26 до 56. Оборот розничной торговли за тот же период вырос с 1725, 7 млн. руб. до 2286, 2 млн. руб. В районе расположены около 74 % площадей виноградников Краснодарского края — 18 тысяч га, валовый сбор винограда составляет 120-160 тысяч тонн. Развивается агротуризм (Пащенко Ф. Вода пошла // Сельская жизнь. 2001. № 5. 16 января. С. 1; Чурикова Н. Трудности преодолены // Сельская жизнь. 2007. № 25. 1 марта. С. 1).
Со второй половины 1990-х гг. также наблюдается возрождение некоторых традиций позднесоветской эпохи. Так, при животноводческо-племенном совхозе «Кубань» в 1997 г. была сформирована ячейка из 18 ветеранов партии, войны и труда. Они пытались влиять на деятельность предприятия, например, добиваться передачи больших полномочий трудовому коллективу. В основном это имеет место в основном в сфере культуры и символики. В 2001 году при ладожском доме культуры создана вокальная ветеранов труда. В репертуаре группы значились казачьи и патриотические песни. С 70-летием одного из ветеранов колхоза «Восток» поздравил глава района. Одновременно количество активно отмечаемых праздников только выросло. В праздничных традициях начала XXI в. наблюдается определенное смешение советского и постсоветского. В 2002 г. с 1 мая жителей района поздравляли глава администрации и руководитель ячейки КПРФ. В 2002 г. с днем согласия и примирения жителей Усть-Лабинского района поздравляли глава администрации и председатель Совета ветеранов. Причем председатель совета ветеранов поздравлял именно с годовщиной Октябрьской революции (Золотов В. Вернуть былую мощь // Сельская новь. 1997. № 20. 20 февраля. С. 1; Родионов А. Бригадиру бригады № 2 колхоза «Восток» А.Л. Петросяну — 70 лет // Сельская новь. 2002. № 9. 24 января. С. 1; Коновалова Г. Дорогие товарищи! // Сельская новь. 2002. № 50. 30 апреля С. 1).
Период второй советской модернизации охватывает отрезок времени с конца 1940-х гг., когда послевоенное восстановление начало переходить в следующий этап развития. На Кубани маркером стало появление в колхозах новых гусеничных тракторов. Она активно продолжалась и в течении 1950-х — 1960-х гг.
Важным элементом идеологии того периода, если рассматривать его большую часть, а не самое начало и самый конец, является идея построения коммунизма, идеальное общество будущего пытались хотя бы отчасти реализовать на практике. Что выразилось в значительной роли науки в жизни общества. Принципы «научной организации труда» под руководством настоящих ученых доходили в том числе и до колхозов в сельской глубинке. По крайней мере, до достаточно успешных колхозов. Краснодарский край стал одним из основных бенефициаров (в отличии от ранней) поздней советской модернизации. Резко вырос уровень жизни кубанцев, особенно селян — колхозников. Колхозы на Кубани были одними из самых эффективных и успешных во всем СССР. Активно развивается кубанская агрономическая наука, селекционное дело.
С середины 1970-х наметился процесс стагнации развития советского общества, которое во многом превратилось в общество потребления. Больше внимания стало уделяться разделу, потреблению, усвоению, отдыху и развлечениям. Последние стали осознаваться как значимая самостоятельная ценность. Меньше стали создавать новых предприятий, образовательных и научных учреждений, объектов инфраструктуры. Хотя процесс строительства и созидания еще продолжался.
Однако уже наметились тенденции разрушения общества, его инфраструктуры. Параллельно переходу к дележу от созидания появилось стремление ликвидировать самостоятельное и неподконтрольное. Процесс начинается с села. В этот период концепция «ликвидации неперспективных деревень» активно воплощается в жизнь, исчезает целый ряд населенных пунктов. Ликвидируется, например, станица Абхазская (1975 г.), ряд хуторов Усть-Лабинского района.
Негативные процессы периода стагнации гораздо более масштабно проявились в период перестройки и 1990-е гг. Которые не были противоположностью периода стагнации, но их логическим продолжением. Не даром лоббист «ликвидации неперспективных деревень» А.Н. Яковлев стал и одним из «архитекторов перестройки».
Таким образом, мы делим историю Кубани после окончания Великой Отечественной войны на три периода: до конца 1940-х гг. — послевоенное восстановление; конец 1940-х начало 1970-х — Вторая советская модернизация, период активного развития и роста; период со второй половины 1970-х гг. и до конца столетия — период постепенно усиливающейся стагнации и разложения социально-экономической системы. При том, что вначале XXI в. имело место определенное улучшение ситуации.
ЛИТЕРАТУРА
Азаренкова и др. 1986 — Азаренкова А.С., Бондарь И.Ю., Вертышева Н.С. Основные административно-территориальные преобразования на Кубани (1793-1985 гг.). Краснодар, 1986.
Васильев 2016 — Васильев И.Ю. Памяти XX века. Устная история кубанских станиц. М., 2016.
Васильев 2017 — Васильев И.Ю. Структура пространства населенного пункта: традиции и современность // Исторический формат. 2017. № 3-4.
Забазнов 2015 — Забазнов А.Н., Савенко М. Усть-Лабинск: историко-краеведческие очерки. Краснодар, 2015.
Комлацкий 2014 — Под присмотром западного фермера. Интервью с Василием Ивановичем Комлацким. 2014 [Электронный ресурс]. http://kazak-center.ru/publ/novosti_kazak_inform/na_zametku_ kazakam/pod_prismotrom_zapadnogo_fermera/155-1-0-1373 (Дата обращения — 19.03.2018).
Основные показатели 2006 — Основные показатели развития городов и районов Краснодарского края. Краснодар, 2006.
Отрадненский район 2018 — Отрадненский район. 2018 [Электронный ресурс]. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D1 %81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD (Дата обращения — 19.03.2018).
ПМ КФЭЭ — Полевые материалы Кубанской фольклорно-этнографической экспедиции Научно-исследовательского центра традиционной культуры «Кубанский казачий хор».
Проект 2015 — Проект генерального плана станицы Саратовской. 2015 [Электронный ресурс]. http://uchebana5.ru/cont/3041201.html (Дата обращения — 19.03.2018).
Сельские поселения 2018 — Сельские поселения Отрадненского района. 2018 [Электронный ресурс]. http://www.otradnaya.ru/?area=sel_pos (Дата обращения — 19.03.2018).
Серогодский и др. 2017 — Серогодский Н.А., Ратушняк В.Н., Демченко А.С., Чайка Е.А., Завгородний Д.С. Сельское хозяйство Кубани: прошлое и настоящее. Краснодар: Традиция, 2017.
Станица Имеретинская 2014 — Станица Имеретинская: вчера, сегодня, завтра. 2014 [Электронный ресурс]. https://krasnodar.er.ru/news/2014/3/26/stanica-imeretinskaya-vchera-segodnya-zavtra/ (Дата обращения — 19.03.2018).
Темрюкский район 2018 — Темрюкский район. 2018 [Электронный ресурс]. https://ru.wikipedia.org/wiki/Темрюкский_район (Дата обращения — 19.03.2018).
Чазова 2018 — Чазова С. Под всевидящим оком камер. 2018 [Электронный ресурс]. http://www.v-life.ru/index.php?area=news&id=4587 (Дата обращения — 19.03.2018).
Черников 2017 — Черников С.Н. Изменения в материальном обеспечении на селе в Краснодарском крае в 1965-1980 гг. 2017 [Электронный ресурс]. http://historic-journal.ru/2017/materialnoe-obespechenie-na-sele-v-krasnodarskom-krae-v-1965-1980/ (Дата обращения — 19.03.2018).
REFERENCES
Azarenkova i dr. 1986 — Azarenkova A.S., Bondar' I.Yu., Vertysheva N.S. Osnovnye administrativno-territorial'nye preobrazovaniya na Kubani (1793-1985 gg.) [The main administrative-territorial transformations in Kuban (1793-1985)], Krasnodar, 1986 [in Russian].
Chazova 2018 — Chazova S. Pod vsevidyashchim okom kamer [Under an eye of Omniscience of cameras], 2018, Electronic resource: http://www.v-life.ru/index.php?area=news&id=4587 (Date of access — 19.03.2018) [in Russian].
Chernikov 2017 — Chernikov S.N. Izmeneniya v material'nom obespechenii na sele v Krasnodarskom krae v 1965-1980 gg. [Changes in material security in the village in Krasnodar Krai in 1965-1980], 2017, Electronic resource: http://historic-journal.ru/2017/materialnoe-obespechenie-na-sele-v-krasnodarskom-krae-v-1965-1980/ (Date of access — 19.03.2018) [in Russian].
Komlackij 2014 — Pod prismotrom zapadnogo fermera. Interv'yu s Vasiliem Ivanovichem Komlackim [Under supervision of the western farmer. Interview with Vasily Ivanovich Komlatsky], 2014, Electronic resource: http://kazak-center.ru/publ/novosti_kazak_inform/na_zametku_kazakam/
pod_prismotrom_zapadnogo_fermera/155-1-0-1373 (Date of access — 19.03.2018) [in Russian].
Osnovnye pokazateli 2006 — Osnovnye pokazateli razvitiya gorodov i rajonov Krasnodarskogo kraya [Main indicators of development of the cities and areas of Krasnodar Krai], Krasnodar, 2006 [in Russian].
Otradnenskij rajon 2018 — Otradnenskij rajon [Otradnoye district], 2018, Electronic resource: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D1 %81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD (Date of access — 19.03.2018) [in Russian].
PM KFEE — Polevye materialy Kubanskoj fol'klorno-etnograficheskoj ekspedicii Nauchno-issledovatel'skogo centra tradicionnoj kul'tury "Kubanskij kazachij hor" [Field materials of the Kuban folklore and ethnographic expedition of Research center of traditional culture "The Kuban Cossack chorus"] [in Russian].
Proekt 2015 — Proekt general'nogo plana stanicy Saratovskoj [Draft of the master plan of the village Saratov], 2015, Electronic resource: http://uchebana5.ru/cont/3041201.html (Date of access — 19.03.2018) [in Russian].
Sel'skie poseleniya 2018 — Sel'skie poseleniya Otradnenskogo rajona [Rural settlements of the Otradnoye district], 2018, Electronic resource: http://www.otradnaya.ru/?area=sel_pos (Date of access — 19.03.2018) [in Russian].
Serogodskij i dr. 2017 — Serogodskij N.A., Ratushnyak V.N., Demchenko A.S., Chajka E.A., Zavgorodnij D.S. Sel'skoe hozyajstvo Kubani: proshloe i nastoyashchee [Agriculture of Kuban: the past and the present], Krasnodar, Tradiciya Publ., 2017 [in Russian].
Stanica Imeretinskaya 2014 — Stanica Imeretinskaya: vchera, segodnya, zavtra [Village Imereti: yesterday, today, tomorrow], 2014, Electronic resource: https://krasnodar.er.ru/news/2014/3Z26/stanica-imeretinskaya-vchera-segodnya-zavtra/ (Date of access — 19.03.2018) [in Russian].
Temryukskij rajon 2018 — Temryukskij rajon [Temryuk district], 2018, Electronic resource: https://ru.wikipedia.org/wiki/Temryukskij_rajon (Date of access — 19.03.2018) [in Russian].
Vasil'ev 2016 — Vasil'ev l.Yu. Pamyati XX veka. Ustnaya istoriya kubanskih stanic [Memories of the 20th century. Oral history of the Kuban villages], Moscow, 2016 [in Russian].
Vasil'ev 2017 — Vasil'ev l.Yu. Struktura prostranstva naselyonnogo punkta: tradicii i sovremennost' [Structure of space in a settlement: traditions and modernity], in: Istoricheskij format [Historical format], 2017, № 3-4 [in Russian].
Zabaznov 2015 — Zabaznov A.N., Savenko M. Ust'-Labinsk: istoriko-kraevedcheskie ocherki [Ust-Labinsk: local history sketches], Krasnodar, 2015 [in Russian].
Васильев Игорь Юрьевич — Кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Научно-исследовательского центра традиционной культуры «Кубанский казачий хор» (Краснодар, Россия). Igor Vasilyev — Candidate of Historical Sciences, Senior research associate of the Research center of traditional culture "The Kuban Cossack chorus" (Krasnodar, Russia). E-mail: ivasee@mail.ru
