CC BY
39
ЛЕСОИНЖЕНЕРНОЕ ДЕЛО
ТТ-4М
ЛП-19
рГЛ “гТ')
^ ~9Г\ 1 о/ ''QO й <
■ Транспортные расходы
□ Стоимость трудозатрат
□ Затраты на запчасти и материалы для устранения неисправностей
Рис. 4. Структура затрат на услуги по устранению неисправностей машин во время лесосечных работ при минимуме простоев
В настоящее время такой подход используется при техническом сервисе машин зарубежными дилерами.
По данным наших исследований, количество таких отказов лесосечных машин в расчете на одну машину составляет от 3,0 до 4,0. Нами в качестве эксперимента подобный подход использовался для некоторых лесозаготовительных предприятий Вологодской, Владимирской областей и Республики Мордовия. Результаты эксперимента даны в табл. 3.
Таким образом, наличие резервного фонда запасных частей снижает простои лесосечных машин по причине их неисправностей.
Структура затрат сервисных предприятий на техническое обслуживание и ремонт
лесосечных машин при минимуме простоев представлена на рис. 1 и 2.
По данным рис. 1 видно, что в структуре затрат на техническое обслуживание тракторов 27,3 % составляет стоимость запасных частей; в структуре затрат на текущий ремонт тракторов их доля 33,1 % (рис. 2).
Структура затрат на капитальный ремонт тракторов и устранение неисправностей машин во время лесосечных работ представлена на рис. 3 и 4. .
По данным рис. 3 видно, что в структуре затрат на капитальный ремонт тракторов 49,0 % составляет стоимость запасных частей.
В структуре затрат на услуги по устранению неисправностей машин во время лесосечных работ свыше 80 % составляют затраты на запасные части и материалы (рис. 4).
Таким образом, установлена связь между готовностью и простоями парка лесосечных машин и объемом используемых запасных частей. Так, увеличение объемов закупок запчастей (создание резервного фонда) для тракторов ТТ-4М с 20,7 до 37,8 тыс. руб. приводит к сокращению простоев тракторов за счет повышения оперативности устранения последствий отказов в 1,8 раз. Для снижения простоев тракторов ТТ-4М определен норматив резервного запаса деталей для устранения последствий отказов во время лесосечных работ. Для трактора ТТ-4М стоимость запаса деталей должна составлять 0,2 % цены трактора.
КРИТЕРИИ ФОРМИРОВАНИЯ ПАРКА ЛЕСОСЕЧНЫХ МАШИН
В.А. МАКУЕВ, Доц. каф колесных и гусеничных машин МГУЛ, канд. техн. наук
Значительно возросший за последние годы во всем мире парк лесозаготовительных машин делает выбор технологических машин для лесосечных работ одной из главных проблем лесозаготовителей, наравне с выбором машин для транспортировки древесины с лесосеки. При различии технологий лесозаготовок (хлыстовая или сортиментная) конструкция основных технологических машин остается неизменной уже 30-40 лет. Это объясняется тем, что в России, США и Канаде в
makuev@mgul.ac.ru отличие от скандинавских стран, где две третьих объема лесозаготовок обеспечиваются за счет сортиментной технологии, до сих пор распространены хлыстовые методы заготовки древесины [1, 2]. И условия эксплуатации в России, США и Канаде близки: сплошная рубка, температурный режим от +45 до -45 °С, снежный покров до 1,5 м, заболоченные участки, большие уклоны. Поэтому изменения касаются в основном дизайна машин, мощности двигателя и массы, гидравличес-
82
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 1/2010
ЛЕСОИНЖЕНЕРНОЕ ДЕЛО
ких систем, органов управления, оснащению гаемых условий эксплуатации и некоторых электронными приборами с использованием других узлов. При этом массо-мощностные бортовых компьютеров исходя из предпола- параметры изменяются наиболее заметно.
Таблица 1
Лесозаготовительная техника заводов России и Белоруссии
Параметр Легкий класс (масса 5... 10т) Средний класс (масса 10...15 т) Тяжелый класс (масса св. 15 т)
Харвестерного типа (валочно-пакетирующие; валочно-трелевочные; сучкорезные)
Число моделей 2 2 12
Мощность двигателя, кВт 73,5...96 109 88.165
Масса, т 8...10 12,5.15,0 16,5.25,4
Диаметр среза дерева, см 37.45 45.67 56.100
Скидеры
Число моделей 1 16 6
Мощность двигателя, кВт 60 88.132 96.243
Масса, т 4,98 11,2.14,95 16,3.21,0
Объем пачки деревьев, м3 4 7.14 8.14
Всего моделей 3 18 18
Всего моделей - 39
Таблица 2
Лесозаготовительная техника (зарубежная) для хлыстовой технологии
Параметр Легкий класс Средний класс Тяжелый класс
(масса 5... 10т) (масса 10... 15т) (масса св. 15 т)
Харвестерного типа (валочно-пакетирующие; валочно-трелевочные; сучкорезные)
Число моделей 6 19 72
Мощность двигателя, кВт 73,5... 104,0 74,0... 164,0 96,0...243,0
Масса, т 8,5...9,1 10,8.15,0 15,1.39,9
Диаметр среза дерева, см 37,0...46,0 45,0...68,0 46,0.110,0
Скидеры
Число моделей 3 26 19
Мощность двигателя, кВт 52,0...93,0 87,0...176,0 89,5...222,0
Масса, т 4,6...7,3 10,3.13,65 15,6.27,3
Объем пачки деревьев, м3 4,0.6,0 4,5...7,0 4,5.18,5
Всего моделей 9 45 91
Всего моделей - 145; колесное шасси - 102; гусеничное шасси - 43
Таблица 3
Лесозаготовительная техника (зарубежная) для сортиментной технологии
Параметр Легкий класс Средний класс Тяжелый класс
(масса 5... 10т) (масса 10...15 т) (масса св. 15 т)
Харвестерного типа (валочно-пакетирующие; валочно-трелевочные; сучкорезные)
Число моделей 6 19 72
Мощность двигателя, кВт 73,5...104,0 74,0... 164,0 96,0...243,0
Масса, т 8,5...9,1 10,8.15,0 15,1.39,9
Диаметр среза дерева, см 37,0...46,0 45,0...68,0 46,0... 110,0
Форвардеры
Число моделей 3 34 29
Мощность двигателя 77,0 86,0...176,0 126,5...222,0
Масса, т 9,5 10,5.15,0 15,1.24,8
Грузоподъемность, т 7,5 9,0...14,0 12,0...20,5
Всего моделей 9 53 101
Всего моделей - 164; колесное шасси - 114; гусеничное шасси - 50
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 1/2010
83
ЛЕСОИНЖЕНЕРНОЕ ДЕЛО
Сегодня российские и зарубежные машиностроители, в том числе белорусские, предлагают широкую номенклатуру лесозаготовительных машин. В соответствии с классификацией лесозаготовительной техники, принятой в России и Белоруссии, в таблицах 1-3 представлена номенклатура типоразмерных рядов лесозаготовительной техники по видам, мощности и массе [1, 2].
Как видно из таблиц 1, 2 и 3, из 350 моделей на рынке России в тяжелом классе предлагается 31,2 %, при этом на долю России и Белоруссии приходится только 9,4 %, а в легком классе российские предприятия не предлагают ни одной модели.
Возможности лесозаготовительных предприятий сильно различаются по объемам заготовки и экономическим возможностям для применения различной лесозаготовительной техники. Поэтому и возникает проблема, как выбрать технику для эффективного ее использования в лесонасаждениях разной крупности с учетом удельных затрат при заготовке древесины.
Анализ методов выбора машин для проведения лесосечных работ позволил разделить их на три группы:
1. Нормативные методы, в которых потребность в технике определяет нормативная загрузка машин и оборудования. Эти методы отнесены к числу приближенных. Применение методов приемлемо при расчете потребности в технике и определении перспективной структуры парка машин для региона и страны в целом, а также при текущем оперативном планировании базы лесозаготовительного производства.
2. Графические методы, в которых потребность в технике и структура систем машин определяются из графиков, номограмм. Им присущи простота использования, наглядность и быстрота получения информации. Методы хотя и приближают парк машин к оптимальной структуре, однако не дают экономически оптимального решения. Применение графических методов приемлемо в оперативном управлении лесосечными работами, когда возникает задача определения оптимальной структуры системы лесосечных
машин (типов и численности машин на каждой операции) в природно-производственных условиях конкретной разрабатываемой лесосеки.
3. Точные расчетные методы, появление которых связано с проведением многовариантного расчета, анализом вариантов и выбором оптимального решения. Большая размерность задачи выбора оптимальной структуры и состава парка лесосечных машин для предприятия обуславливает необходимость применения современных ЭВМ.
Анализ методик показал, что они в основном позволяют решить лишь ряд частных задач проектирования технологических процессов лесосечных работ в зависимости от вида заготавливаемой древесины и выбирают технику с обоснованием ее технических параметров и эксплуатационных показателей, типа технологического оборудования.
Чтобы правильно подобрать лесосечную машину только по массо-мощностным параметрам, необходимо учитывать следующие критерии:
- параметры дерева (диаметр и средний объем);
- рельеф местности (крутизну склонов);
- почвенно-грунтовые условия для лесозаготовительных работ, которые по эксплуатационным показателям делятся на ряд категорий;
- производительность лесозаготовительной техники должна оправдывать затраты на ее приобретение и обслуживание;
- экологические требования - воздействие техники на лес должно быть минимальным.
В МГУЛеса разработана методика формирования парка лесосечных машин, которая учитывает указанные критерии.
Библиографический список
1. Макуев, В.А. Формирование парка лесосечных машин для лесозаготовительного предприятия: монография / В.А. Макуев. - М.: МГУЛ, 2004.
- 184 с.
2. Стрельцов, Э. Как выбрать лесозаготовительную технику / Э. Стрельцов // Основные средства.
- 2004. - № 7. - С. 12-16.
84
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 1/2010
