CC BY
26
УДК 622.775
КОНЦЕПЦИЯ ПРИРОДООХРАННОСТИ ДОБЫЧИ МИНЕРАЛОВ В ЮЖНОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ
В.И. Комащенко
Российский государственный геологоразведочный университет ул. Миклухо-Маклая, д. 23, г. Москва, Россия
В.И. Голик
Северо-Кавказский горно-металлургический институт (технический университет) ул. Космонавта Николаева, 44, 3620, РСО-Алания, г. Владикавказ, Россия
О.С. Брюховецкий
Российский государственный геологоразведочный университет ул. Миклухо-Маклая, д. 23, г. Москва, Россия
Приведены данные о минеральных ресурсах в Южном федеральном округе и систематизированы проблемы влияния горнодобывающих и горно-перерабатывающих технологий на окружающую среду на примере РОС-Алания. Сформулирована концепция природоохранное™ при добычи минералов.
Южный федеральный округ (ЮФО) обладает развитой рекреационной зоной, значительным потенциалом курортов и большими запасами минеральных ресурсов. Его минеральная позиция формируется двумя комплексами: полиметаллы и нефть. В ЮФО сосредоточены запасы, (в процентном отношении от российских): до 7% газа, около 2% нефти, 3% меди, по 2% цинка, золота, серебра, свинца, 15% мергеля, около 4% вольфрама, 30% минеральных вод и 73% термальных вод. Промышленное значение имеют месторождения йода, брома, титано-цирконие-вых песков и др.
В Астраханской области эксплуатируется газоконденсатное месторождение с объемом добычи более 3 млрд м3/год и составом: сероводород - 27%, этан - 32,7%, стабильный конденсат - 224 г/м3; азот - 0,63% и углекислый газ - 14,49%. В Волгоградской области эксплуатируется 23 нефтяных и 10 газовых месторождений. Значительными запасами природного газа располагает Ставропольский край.
В Краснодарском крае основные нефтяные районы: Апшеронско-
Хадыженский, Кубано-Черноморский, Приазовский. Кубанская нефть по выходу светлых продуктов превосходит нефть других месторождений.
В Республике Дагестан 14 месторождений находятся на стадии разработки, 16 месторождений выработаны на 30-75%, 8 месторождений выработаны до 30%. Продолжением Бакинского нефтеносного района являются месторождения:
«Избербаш», «Каякент», «Ингхе-море», «Бериней», «Тернаир». Газовые месторождения - «Дагестанские огни», «Хошмензил». Газоконденсатные - «Шамхал-Булак». Нефтегазовые - «Сели», «Гаше», «Махачкала», «Дузлак».
В акваториях Черного и Азовского морей запасы газа в границах крупного поднятия «Геленджикское» превышают 10 млрд м3.
Общая площадь Восточного Донбасса составляет 70 тыс. км2, или 2Л площади Ростовской области. Запасы углей до глубины 1500 м оцениваются в 10 млрд. т, в том числе 70% - антрациты и полуантрациты.
Значительны ресурсы месторождений: вольфрамово-молибденовых руд - «Тыр-ныаузское» (Кабардино-Балкария) и «Ктитебердинское» (Карачаево-Черкесия); свинцово-цинковых руд - «Садонское» (Северная Осетия); медных руд - «Уруп-ское» (Карачаево-Черкесия) и «Худесское» и «Кизил-Дере» (Дагестан). Крупными запасами ртути располагают Краснодарский край и PCO-Алания. Перспективны на ртуть недра Дагестана. В Кабардино-Балкарии возможны добыча золота и висмута. Месторождения Ростовской области способны давать до 1 т высокопробного рудного золота в год. В верховьях р. Малки разрабатываются железные руды высокого качества. Ростовскую область пересекает южное продолжение Курской магнитной аномалии.
Из неметаллических полезных ископаемых важны: каменные соли, барит, магнезиальные фосфаты, фосфориты, гипс, кварциты, флюсовые известняки, формовочные глины, огнеупорные и тугоплавкие глины, доломиты, минеральные краски.
В Краснодарском крае особую ценность представляют месторождения мергелей в районе Новороссийска, состоящие из смеси карбонатных и глинистых пород в пропорции, необходимой для производства цемента.
История горного и металлургического переделов руд может иллюстрироваться опытом РСО-Алания, который насчитывает более насчитывает более 150 лет. Первый металлургический завод функционировал в с. Салугардон (Алагир). Промышленный передел руд официально начался с 1850 г., когда были получены слиток серебра весом 26,5 фунтов и 264 пуда свинца.
Владикавказский плавильный завод выдал первую продукцию в 1902 г. В свое время он был расположен на расстоянии от г. Дзауджикау, но в настоящее время оказался практически в центре города, что породило неразрешаемые экологические проблемы. Основные производственные объекты завода построены много лет назад, например, отдел рафинирования чернового свинца - в 1952 г., отделения плавки медных шликеров, переработки сурьмянистых сплавов, электротермической переработки серебряной пены - в 1968 г.
Предприятие представляет собой постоянно действующий техногенный источник, катастрофически разрушающий экосистемы окружающей среды: атмосферу, гидросферу, литосферу, биосферу и социум Осетии и регионов бассейна Терека и Каспия.
Многокомпонентный состав отходов не позволяет утилизировать их без обезвреживания, а сегодняшние технологии переработки не позволяют извлекать ценные компоненты при малом их содержании.
Завод «Электроцинк» является одним из главных загрязнителей водоемов Северного Кавказа. Сброс загрязненных сточных вод осуществляется в р. Собачья Балка и в р. Камбилеевка. Лишь 13% стоков очищаются известковым моло-
ком с очисткой в отстойниках. Стоки не очищаются от хлоридов и фторидов, а сбрасываемая очищенная вода не удовлетворяет санитарным нормам, поэтому окрестности завода превращены в зону бедствия.
В р. Камбилеевка превышение норм предельно допустимой концентрации (ПДК) для рыбо-хозяйственных водоемов составляет: по свинцу - 2,3 раза, по кадмию 34 раза, по цинку 25 раз, по меди 16 раз, по марганцу 33 раза, по железу 56 раз, по селену 26 раз, по сурьме 90 раз и по мышьяку 36 раз. В черте города скопилось более 3 млн т отходов ОАО «Электроцинк» и АО «Победит», в которых содержится более 300 т ртути, 8 тыс. т мышьяка, 4 тыс. т селена, 25 тыс. т меди, столько же свинца и в два раза больше цинка.
На заводе функционирует цех по утилизации свинцовых аккумуляторов, металлизированная фракция которых, загрязненная пластической массой, поступает на плавку. При переработке лома опасность отходов, содержащих 5-7% свинца, повышается до уровня 2-го и 3-го класса. Они хранятся в опасных условиях, разлагаются и способны к самовозгоранию.
На отвальных полях превышение естественного радиоактивного фона составляет: на старых отвалах 2-2,5 раза и на черных отвалах вольфрамита 5-8 раз. Здесь определено наличие тория-232 и радия-226. Эффективная активность естественных природных радионуклидов - 750 Бк/кг и 1193 Бк/кг, что относит их ко 2-му классу опасности. В отвалах клинкера определено 50 компонентов, в числе которых и элементы 1-го класса опасности: ртуть, селен, кадмий, таллий, свинец. Ртути и ее соединений в отвалах накоплено не менее 135 т.
В результате переработки оксидов щелочного рафинирования свинца в электропечах образуется шлак, который представляет основную экологическую опасность. В нем содержится около 6% свинца, 15,6% цинка, 85% сурьмы, 2,5% мышьяка и др. Ежегодно образуется около 1400 т этого материала. В соответствии с санитарными правилами 3180-84 их следует хранить в герметичной таре. Однако более 54000 т этих отходов хранятся насыпью на открытой площадке без твердого покрытия.
К площадке ОАО «Электроцинк» приурочены зоны ареалов свинца, цинка, ртути, мышьяка, марганца, меди. Содержание свинца на территории завода составляет 4-6 ПДК, на рабочих местах - 6-7 ПДК.
Освоение ресурсов ЮФО может быть обеспечено в ходе реализации природоохранной концепции эксплуатации природных ресурсов, которая формулируются в следующем виде:
- придание недрам статуса общенационального достояния;
- использование минерального потенциала с учетом интересов регионов с применением опыта многих стран и регионов, например, Ханты-Мансийского округа, где за добычу нефти и газа местному населению выплачивается рента;
- координация отношений между регионами на государственном уровне;
- государственная поддержка горных регионов, находящихся в неравных условиях по сравнению с другими;
- разработка теории эксплуатации ресурсов с учетом интересов жителей горных регионов;
- подготовка специалистов по безопасной эксплуатации месторождений;
- обеспечение гарантий сохранения традиционных систем природопользования, культурного и природного наследия.
ЛИТЕРАТУРА
1. Бубнов В.К., Хадонов З.М., Воробьёв А.Е., Чекушина Т.В. и др. Актуальные вопросы добычи цветных, редких и благородных металлов. - Акмола, 1995.
2. Горное дело и окружающая среда. Часть 1. /Бабков-Эстеркин В.И., Батугин A.C., Воробьёв А.Е. и др. - М., 1997.
3. Воробьев А.Е., Батугин A.C., Фейт Г.Н. Физические, химические и биохимические процессы горного производства / Под ред. А.Е. Воробьёва - М., 2000.
4. Козырев Е.Н., Воробьев А.Е. Эффективное освоение рудных месторождений Северного Кавказа в условиях завершения эксплуатации /Под ред. А.Е. Воробьёва. - Владикавказ,
CONCEPT OF THE PROTECTION OF THE SURROUNDING MEDIA EXTRACTION OF MINERALS IN THE SOUTHERN FEDERAL REGION
North-Caucasian Institute of Mining and Metallurgical (State Technological University) St. of the Cosmonaut of Nikolaev, 44, 362021,RSO-AIania, Vladikavkaz, Russia
Data on mineral resources in the Southern Federal Region of Russia are resulted and problems of influence of mountain technologies on an environment on example RSO-Alaniya are systematized. The nature protection concept of operation of natural resources of district is formulated.
2001.
V.I. Komashchenko
Russian state geological survey university Miklukho-Maklaya .23, 117997, Moscow, Russia
VJ.Golik
O.S.Brjuhovetsky
Russian state geological survey university Miklukho-Maklaya .23, 117997, Moscow, Russia
Голик Владимир Иванович, доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой разработки месторождений полезных ископаемых СКГМИ.
Комащенко Виталий Иванович, доктор технических наук, профессор, проректор по УМО Российского государственного геологоразведочного университета, автор более 300 научных трудов.
Брюховецкий Олег Степанович, доктор технических наук, профессор, проректор по научной работе УМО Российского государственного геологоразведочного университета, автор более 300 научных трудов.
