Научная статья на тему 'Комплексная методика прогнозирования обстановки, объемов аварийно-спасательных и других неотложных работ при воздействии на объекты экономики обычными современными средствами поражения'

Комплексная методика прогнозирования обстановки, объемов аварийно-спасательных и других неотложных работ при воздействии на объекты экономики обычными современными средствами поражения Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

CC BY
3375
466
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
СОВРЕМЕННЫЙ ВОЕННЫЙ КОНФЛИКТ / СИСТЕМА ИСХОДНЫХ ДАННЫХ / ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ОБСТАНОВКИ / АВАРИЙНО-СПАСАТЕЛЬНЫЕ И ДРУГИЕ НЕОТЛОЖНЫЕ РАБОТЫ / РАСЧЕТНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ

Аннотация научной статьи по энергетике и рациональному природопользованию, автор научной работы — Кондратъев-фирсов Владимир Михайлович, Малышев Владлен Платонович, Турко Сергей Иванович, Шевченко Андрей Владимирович

В статье излагается методический аппарат формирования системы исходных данных для планирования мероприятий гражданской обороны на объекте экономики в случае разрушения объекта современными средствами поражения.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по энергетике и рациональному природопользованию , автор научной работы — Кондратъев-фирсов Владимир Михайлович, Малышев Владлен Платонович, Турко Сергей Иванович, Шевченко Андрей Владимирович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Комплексная методика прогнозирования обстановки, объемов аварийно-спасательных и других неотложных работ при воздействии на объекты экономики обычными современными средствами поражения»

УДК 351.861

В.М. Кондратьев-Фирсов, В.П. Малышев, С.И. Турко, В.А. Шевченко

Комплексная методика прогнозирования обстановки, объемов аварийно-спасательных и других неотложных работ при воздействии на объекты экономики обычными современными средствами поражения

Аннотация

В статье излагается методический аппарат формирования системы исходных данных для планирования мероприятий гражданской обороны на объекте экономики в случае разрушения объекта современными средствами поражения.

Ключевые слова: современный военный конфликт; система исходных данных; прогнозирование обстановки; аварийно-спасательные и другие неотложные работы; расчетные показатели.

Содержание

Введение

1. Структура Комплексной методики

2. Основные предпосылки, допущения и ограничения

3. Основные расчетные показатели Заключение

Литература

становки на объекте экономики и определению возможных объемов аварийно-спасательных и других неотложных работ.

1. Структура Комплексной методики

Комплексная методика базируется на обоснованном сценарии современного военного конфликта и системе предпосылок, допущений и ограничений, разработанных в соответствии с возможным сценарием современного военного конфликта.

Комплексная методика состоит из частных методик, разработанных на основе апробированных методик, систем допущений, ограничений по ним и расчетных показателей (рис. 1).

2. Основные предпосылки, допущения

и ограничения

В Комплексной методике приняты следующие основные предпосылки, допущения и ограничения.

Первое. В соответствии с Военной доктриной Российской Федерации, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 5 февраля 2010 г. № 146, ядерное оружие будет оставаться важным фактором предотвращения возникновения ядерных военных конфликтов и военных конфликтов с применением обычных современных средств поражения. Но вместе с тем в случае возникновения военного конфликта с применением

Введение

В настоящее время в Российской Федерации идет процесс переработки планов гражданской обороны и защиты населения на федеральном, региональном и муниципальном уровнях, а также планов гражданской обороны на объектах экономики с учетом опыта военных конфликтов последних десятилетий.

Мероприятия гражданской обороны на объектах экономики осуществляются в соответствии с планами гражданской обороны. Для разработки указанных планов необходимо иметь исходные данные по возможной обстановке, объемам аварийно-спасательных и других неотложных работ при воздействии на объекты экономики обычными современными средствами поражения [5, 6].

Для формирования системы исходных данных при планировании мероприятий гражданской обороны на объектах экономики в Центре стратегических исследований гражданской защиты МЧС России разработана Комплексная методика по прогнозированию обстановки, объемов аварийно-спасательных и других неотложных работ при воздействии на объекты экономики обычными современными средствами поражения (далее — Комплексная методика). Данная методика в таком виде представлена впервые и предназначена для обеспечения единого подхода к прогнозированию об-

I Комплексная методика прогнозирования обстановки, объемов аварийно-

I спасательных и других неотложных работ при воздействии на объекты экономики I обычными средствами поражения

Система допущений и ограничений, разработанная на основе системы предпосылок, допущений и ограничений Комплексной методики

Методика прогнозирования и оценки обстановки в условиях воздействия современных средств поражения по объекту, не обладающему свойствами потенциально опасного объекта, а также по рациационно опасному объекту и гидротехническому сооружению

ж

Система допущений и ограничений, разработанная на основе системы предпосылок, допущений и ограничений Комплексной методики

Методика прогнозирования и оценки обстановки в условиях воздействия современных средств поражения по химически опасному объекту

Система допущений и ограничений, разработанная на основе системы предпосылок, допущений и ограничений Комплексной методики

Методика прогнозирования и оценки обстановки в условиях воздействия современных средств поражения по пожаровзрывоопасному объекту

Обоснованный сценарий современного военного конфликта

Система предпосылок, допущений и ограничений, разработанная в соответствии с возможным сценарием современного военного конфликта

^ ~ Частные методики, разработанные на основе апробированных методик

Расчетные показатели возможной обстановки, объемов аварийно -спасательных и

других неотложных работ

Рис. 1. Структура Комплексной методики

обычных современных средств поражения, ставящего под угрозу само существование государства, обладание ядерным оружием может привести к перерастанию такого военного конфликта в ядерный военный конфликт. Тем не менее, вероятность глобальной войны ядерных держав друг против друга и применение оружия массового уничтожения другими государствами невысока.

Научно-технический прогресс привел к появлению новых образцов вооружений с большим разнообразием поражающих факторов, что обусловило качественное изменение характера вооруженной борьбы. Так, в связи с массовым принятием на вооружение высокоточных неядерных средств большого радиуса действия все более четко проявляется тенденция закрепления за этими средствами

роли оружия решительной победы над противником, в том числе и в глобальном конфликте [1,2,3].

Исходя из изложенного при прогнозировании обстановки принято, что целенаправленные удары по уничтожению мирного населения Российской Федерации потенциальным противником не наносятся, оружие массового уничтожения, в том числе и ядерное, не применяется.

Второе. По опыту применения авиации НАТО против Югославии, Ирака и Ливии удары по объектам экономики могут быть нанесены уже в первые сутки воздушно-наступательной операции. Вывод из строя объектов экономики будет осуществляться, наиболее вероятно, не сплошным поражением их по площади, а уничтожением (сильным

разрушением) их критических элементов, размеры которых гораздо меньше размеров самих объектов.

Поэтому в Комплексной методике принято, что при поражении объектов экономики обычными современными средствами поражения наносятся точечные удары (вместо площадных ударов) по критическим элементам объектов, в результате которых объект экономики теряет свою способность к нормальному функционированию и одновременно происходит поражение персонала разрушенного объекта [4, 7].

Под критическими элементами объекта экономики понимаются производственные, конструктивные и технологические элементы объекта, разрушение которых приведет к прекращению нормального функционирования всего объекта экономики и возникновению чрезвычайной ситуации.

Третье. Для планирования мероприятий гражданской обороны объекты экономики, подразделяются на потенциально опасные объекты и объекты, не обладающие свойствами потенциально опасного объекта.

В ходе нанесения ударов обычными современными средствами поражения по потенциально неопасным объектам в результате воздействия первичных поражающих факторов происходит обрушение зданий, а также поражение рабочих и служащих (персонала) объекта. При этом зоны разрушений и поражений, как правило, не выходят за пределы объекта.

Если объект экономики по характеру своего производства относится к потенциально опасному объекту, то первичные поражающие факторы обычных современных средств поражения могут быть инициаторами ряда разрушений или аварий, при которых сконцентрированный на объекте энергозапас либо токсический запас образует, так называемые, вторичные поражающие факторы, которые по своей объемности, масштабности и продолжительности действия существенно превосходят первичные поражающие факторы и обусловливают поражение большего количества рабочих и служащих объекта.

Учитывая, что объемы аварийно-спасательных и других неотложных работ, обусловленные вторичными поражающими факторами, как показывают расчеты, существенно превышают объемы указанных работ от первичных поражающих факторов, для потенциально опасных объектов складывающаяся обстановка и объемы аварийно-спасательных и других неотложных работ определяются преимущественно по вторичным поражающим факторам. Это позволяет также при расчетах (из-за присущей неопределенности) избежать процедуры «двойного счета» при определении объемов аварийно-спасательных и других неотложных работ на потенциально опасных объектах.

Однако для таких потенциально опасных объектов как радиационно опасные объекты и гидротехнические сооружения следует учесть тот факт, что

вторичные поражающие факторы, возникающие при разрушении ядерных реакторов или тела плотины гидротехнического сооружения, охватывают большие территории и приводят практически к полному выходу радиационно опасного объекта и гидротехнического сооружения из строя из-за сильного радиоактивного загрязнения или полного разрушения инфраструктуры объекта. Поэтому мероприятия гражданской обороны, в части проведения аварийно-спасательных и других неотложных работ, при воздействии вторичных поражающих факторов на указанных видах потенциально опасных объектов, территории которых полностью находятся в очагах поражения, предусматривается в планах гражданской обороны и защиты населения федерального, регионального или муниципального уровней. Планы гражданской обороны ра-диационно опасных объектов и гидротехнических сооружений в этом случае разрабатывается с учетом допущения, что ядерные реакторы и тело плотины гидротехнического сооружения не разрушаются. Вместе с тем рекомендуется при прогнозировании обстановки на радиационно опасном объекте в случае нанесения удара по критическому элементу объекта (не ядерному реактору), в результате которого может произойти выброс в атмосферу радиационных веществ в ограниченном количестве, в плане гражданской обороны предусматривать мероприятия аналогичные мероприятиям содержащимся в плане ликвидации аварийных ситуаций производственного характера.

Предлагаемые положения являют собой основу, на которой строятся системы допущений и ограничений каждой из частных методик по расчету объемов аварийно-спасательных и других неотложных работ в зависимости от вида объекта.

Особенностью частных методик является то, что сложные расчетные соотношения, используемые в практике прогнозирования возможной обстановки при авариях на производственных объектах, заменены на простые формулы в соответствии с выдвинутыми предпосылками, допущениями и ограничениями. Это позволило автоматизировать процедуру расчетов определения аварийно-спасательных и других неотложных работ.

3. Основные расчетные показатели

1) Объем завалов (Уз, , м3), образующихся на объекте, определяется по формуле:

У,, =-

. А застр. И з

100

(1)

где ^а А з

И

плотность застройки объекта, %;

высота завалов, м.

Площадь завалов (Бз, , м2) на объекте определяется по формуле:

[6400и6., при Боб > 6400и6.

, при Боб < 6400нб , (2)

2

где 6400 — размерный коэффициент, определяющий площадь зоны полных разрушений от типового боеприпаса, м2/ед.; и6 — количество типовых боеприпасов,

Б„

применяемых по объекту, ед.; площадь территории объекта,

Высота завалов (Из,, м) определяется из усло-

вий:

¡0,070^,+ 0,155, при А з^. = 20% 0,076Изд + 0,197, при А з^. = 30% И з, =\0,099Изд + 0,236, при А заСтр. = 40%, 0,117Из,+ 0,303, при А заСтр= 50% [0,134йз, + 0,370, при А зтр. = 60%

(3)

где И зд — средняя высота промышленных зданий, м, изменяется в пределах от 7 до 24 м

2) Протяженность маршрутов и проездов в завалах (М, км), подлежащих расчистке, определяется по формуле:

М = 0,2 Боб., (4)

где 0,2 — размерный коэффициент, соответствующий средней степени разрушения объекта, км-1 .

3) Определение количества заваленных защитных сооружений гражданской обороны (уз,, ед .) осуществляется по формуле:

Уз. = 0,2у, (5)

где у — количество защитных сооружений гражданской обороны на объекте, ед ; 0,2 — безразмерный коэффициент, соответствующий средней степени разрушения объекта

4) Определение количества аварий (Ыкэс, ед . ) на коммунально-энергетических сетях производится по формуле:

Nкэс = 4Боб, (6)

где 4 — размерный коэффициент, соответствующий средней степени разрушения объекта, ед /км2

5) Общие потери среди персонала объекта (Побщ , чел ) определяются по формуле:

[0,0Шу. + 0,12(ИНРс -^.), при МНРс > Ny.

при NнРс > Ху(7)

где Ху. — вместимость сооружений граждан-

ской обороны на объекте, чел.;

ХНРс — численность наибольшей работающей смены, чел.

6) Санитарные потери (Псан, чел.) определяются по формуле:

= Г0,03Ху. + 0,04(Хнрс - Ху.), при Хнрс > Ху.

П- -|0,03Хнрс, при Хнрс > N.. (8)

7) Безвозвратные потери (Пбез,, чел.) определяются по формуле:

Пбезв. = Побщ. - П сан. . (9)

8) Численность пострадавших, нуждающихся в оказании первой медицинской помощи (ППМП, чел.), определяется равенством:

ППМП = ПаиГ (10)

9) Численность пострадавших, нуждающихся в эвакуации в лечебные учреждения (ПэвкЛу, чел.), определяется по формуле:

П а ЛУ = 075П н. (11)

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

эвак . ЛУ сан . \ !

10) Численность персонала объекта, эвакуируемого (рассредоточиваемого) в безопасные районы (Хэвак, чел.), определяется из условий:

0, если объект прекращает

свою деятельнось

в военное время

N = ^ (12)

Nштат - NНРс, если объект продолжает' V >

свою деятельнось

в военное время

При определении целесообразности эвакуации персонала объекта экономики в безопасные районы следует учитывать сделанное выше первое допущение по Комплексной методике, а также перенаселенность в настоящее время безопасных районов. Последнее замечание для крупных объектов, продолжающих свою деятельность в военное время и имеющих наибольшую рабочую смену более 500 человек, практически делает мало возможным компактное размещение эвакуируемого персонала объекта с семьями (количество эвакуируемых может быть несколько тысяч человек), так чтобы были обеспечены возможными сбор и доставка наибольшей рабочей смены к месту работы.

11) Потребность во временном жилье (Бвж, м2) определяется по формуле

Бвж = 3Nal

(13)

где 3 — норма размещения населения в общественных зданиях и временном жилье при эвакуации (рассредоточении), чел./м2.

12) Численность персонала объекта, подлежащего жизнеобеспечению Nжо, чел.), определяется из условий:

[0, если объект прекращает свою

деятельнось в военное время

Nжо Nэвак, если объект продолжает свою.

деятельнось в военное время

(14)

13) Определение площади зоны заражения на территории химически опасного объекта (ХОО) (Б°р, км2) производится на основе допущения о средних метеоусловиях (изотермия, скорость вера на высоте 1 м — 3 м/с, температура воздуха — + 20 °С) по формуле:

2

| 0,133Г 2 К ,0,2, при Яоб> Г

|0,133aRo6. Г2К 0’2, при Ro6 < Г '

(15)

где К1 — коэффициент, зависящий от времени

испарения аварийно химически опасных веществ ингаляционного действия (АХОВИД), определяется из условий (16);

Г — глубина зоны заражения, км, опреде-

ляется по формуле (18);

Яоб. — условный радиус ХОО, км, определяется по формуле (17);

0,133 — размерный коэффициент, соответствующий степени вертикальной устойчивости атмосферы — изотермия;

а — безразмерный пересчетный коэффи-

циент, определяется по табл. 1.

Таблица 1

Значения коэффициента а

Ro6. Г 0,05 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 — 1,0

а 0,3 0,5 0,75 0,85 0,93 1,0

Значение коэффициента Ki определяется из условий:

[Т,18,при Тисп. < 4

1 0,8 ^ Л , (16)

К1 =

4 , приТип>4

где Т;

— время испарения АХОВИД с поверхности разлива, ч., определяется по табл. 2. Условный радиус ХОО определяется по формуле:

Ro6. =

S

3,14 '

(17)

где Б — площадь территории ХОО, км2.

Глубина зоны заражения облаком АХОВИД определяется по формуле

г=к 2 Та (18)

где Q — количество АХОВИД на объекте, т;

К2 — коэффициент, определяемый по табл. 2, а глубина зоны заражения для аммиака при изотермическом хранении определяется по формуле: Г = 0^0'6. (19)

14) Протяженность маршрутов ведения химической разведки (Мхр, км) определяется по формуле

Мхр = 4^55". (20)

15) Для пожаровзрывоопасных объектов (ПВОО) обстановка определяется на основании установления радиуса зоны безвозвратных потерь по табл. 3.

Код объекта устанавливается при идентификации объекта по виду опасного вещества и форме его использования (хранение, производство, переработка) с помощью табл. 4.

Условный радиус объекта (Яоб., км) определяется по формуле:

Таблица 2

Значения времени испарения (Тисп.), плотности (d) АХОВИД в жидком состоянии, коэффициента К2 для средних метеорологических условий при свободном разливе АХОВИД толщиной 0,05 м

Наименование АХОВ Тисп., Ч d, т/м3 К2

Азотная кислота 14,4 1,518 0,29

Аммиак: при хранении под давлением изотермическое хранение 0,8 7,5* 0,681 0,27

Ацетонитрил 6,7 0,786 0,11

Ацетонциангидрин 144 0,932 0,086

Водород хлористый 1,0 1,639 0,78

Водород фтористый 1,1 0,989 0,40

Водород цианистый 0,8 0,687 0,93

Диметиламин 0,5 0,68 0,44

Метиламин 0,6 0,699 0,45

Метил бромистый 0,8 1,732 0,096

Метил хлористый 0,7 0,983 0,11

Нитрил акриловой кислоты 4,9 0,806 0,71

Окись этилена 0,7 0,882 0,14

Сернистый ангидрид 0,9 1,462 0,22

Сероводород 0,8 0,964 0,27

Сероуглерод 1,8 1,263 0,063

Соляная кислота (38%) 4,8 1,198 0,49

Формальдегид 0,7 0,815 1,37

Фосген 0,7 1,432 1,26

Хлор 0,9 1,558 1,37

Хлорпикрин 29 1,658 1,9

' при толщине слоя разлива 0,5 м.

R06.

=!■

(21)

где Б — площадь территории ПВОО, км2.

16) Определение потерь персонала ПВОО. Численность общих потерь персонала ПВОО (Побщ , чел.) определяется из следующих условий:

N

при Ro6m. > Ro

Побщ. |пА прс^общ., при Ro

< R , (22)

^ R об.

где Яобщ. — радиус зоны общих потерь, км, определяется по формуле:

*общ.= 3,3Ябезв, (23)

Численность безвозвратных потерь персонала (Пбезв , чел . ) определяется из условий:

П

при R« . > Ro6

пА npc.R6e3e .,при R6e3e . < Ro6:

(24)

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

А

где Ябезв. — радиус зоны безвозвратных потерь, км, определяется по табл. 3;

— плотность персонала на ПВОО, чел./км2;

Яоб. — условный радиус объекта, км, определяемый по формуле (21).

перс.

Таблица 3

Максимальный линейный размер зоны безвозвратных потерь (Ябезв.), км

Код объекта Количество вещества, т

< 1 1-5 5-10 10-50 50-200 200-1000 1000-5000 5000-10000 > 10000

1 0,025 0,05 0,05 0,1 0,1 0,2 — — —

2 0,05 0,05 0,1 0,1 0,1 0,2 — — —

3 — — — — — 0,025 0,05 0,05 0,1

4 — — — 0,025 0,05 0,1 0,2 — —

5 — — — — — 0,5 0,1 0,1 0,2

6 — — — 0,05 0,1 0,2 0,5 — —

7 — 0,025 0,05 0,1 0,2 0,5 — — —

8 — 0,05 0,1 0,1 0,2 0,5 — — —

9 — — — — — 0,05 0,1 0,1 0,2

10 — — — 0,05 0,1 0,2 0,5 — —

11 — — 0,1 0,1 0,1 0,1 — — —

Численность санитарных потерь персонала (Пшн., чел) определяется по формуле

Псан. = Побщ. - Пбезв.. (25)

17) Объем завалов на ПВОО (Узав., м3) в зоне полных разрушений промышленных зданий определяется из условий:

ГА застр. 5Изав.

Узав. -

где А.застр

Б

Изав.

100

пА Я2 И

застр. полн. з

при Я

> Я б

полн. об.

100

-,при Яполн. < Яоб

плотность застройки объекта, %; площадь территории объекта, м2;

— высота завалов для промышленных зданий, м, определяется из условий (3);

Яполн. — радиус зоны полных разрушений для промышленных зданий, м, определяется из условий (27);

Яоб. — условный радиус объекта, м, опреде-

ляется по формуле (21).

Радиус зоны полных разрушений промышленных зданий (Яполн., м) определяется из условий:

132л/Q, для воспламеняющихся газов Яполн.--) _ ,(27)

[64^Q, для взрывчатых веществ 4 '

где Q — количество вещества, находящегося на объекте, т. Перечни взрывчатых веществ и воспламеняющихся газов приведены в табл. 4.

18) Площадь зоны пожаров на ПВОО (Бпож., м2) определяется по формуле:

Q

5п

Ис

гР

(28)

где Q

масса горючей жидкости, находящейся на объекте, т;

плотность горючей жидкости, т/м3;

Ислоя — толщина слоя свободного разлития горючей жидкости, м, определяется из условий:

[0,05, при Q < 1000 т [0,5, при Q > 1000 т.

19) Протяженность зоны пожара (Ьпож., км) на ПВОО определяется по формуле:

^поЖ. - 1и5~, (30)

(29)

(26) где 5п

ед. измерения — км2

11 — безразмерный коэффициент.

Заключение

Оценки, получаемые с помощью Комплексной методики, грубее, чем получаемые с помощью апробированных методик, но находятся в пределах точности исходных данных и адекватны принятым допущениям и ограничениям.

Для автоматизации процесса получения расчетных показателей разработан ФКУ ЦСИ ГЗ МЧС России Программный комплекс по прогнозированию обстановки, объемов аварийно-спасательных и других неотложных работ при воздействии на объекты обычными современными средствами поражения.

Литература

1. Богатырев Э.Я., Малышев В.П. Оценка военной опасности для организации и ведения гражданской обороны. Информационный сборник Центра стратегических исследований гражданской защиты. М.: 2007, 58 — 78 с.

2. Войны XXI века. Теоретический труд. (Авторский коллектив Соловьев В.В., Даниленко И.С., Аремков А.А.и др.). М.: ВАГШ, 2000. 201 с.

3. Воробьев В.И. Высокоточное оружие. Военная мысль, 2006. №11.

4. Лебедев В.В. Влияние инновационного развития сил и средств вооруженного противоборства на характер войн XXI века. Материалы VIII научно-практической конференции «Совершенствование гражданской обороны в Российской Федерации». М.: МЧС России, 2011.

Р

Таблица 4

Перечень опасных веществ, видов деятельности и их коды для стационарных объектов

Тип вещества Свойства Вещества (примеры) Форма использования Код объекта

Взрывчатые вещества, в том числе взрывоопасные пыли Боеприпасы, взрывоопасные пыли, нитрат аммония, нитроглицерин Органические пероксиды (тип В), тринитротолуол Хранение навалом 1

Хранение на стеллажах 2

Горючие жидкости Давление насыщенных паров при 20 °С менее 0,3 бар Аллиловый спирт, анилин, аце-таль, ацетальдегид, ацетон, ацетонитрил, бензальдегид, бензилхлорид, бензол, бутадион, бутанол, бутанон, бутилдигли-коль, бутилформиат, бутилхло-рид, винилацетат, гексан, гептан, дизельное топливо, диме-тилкарбонат, диметилформа-мид, диметилциклогексан, ди-оксан, дихлорбензол, дихлорбу-тан, дихлорпропан, дихлорпро-пен, диэтиламин, диэтилкарбо-нат, диэтилкетон, изоамиловый спирт, изобутанол, изобутила-цетат, изопропанол, изопропиловый эфир, ксилен Метанол, метилацетат, метил-бутилкетон, метилвинилкетон, метилгликоль, метилгликольа-цетат, метилизобутилкетон, метилметакрилат, метилпропио-нат, метилциклогексан, нафталин, нефть, нитробензол, октан, пиперидин, пиридин, про-пилацетат, стирол, толуол, топливное масло, триоксан, триэ-тиламин, фенол, фурилкарби-нол, фурфурол, циклогексен, этанол, этаноламин, этилбен-зол, этиленгликоль, этиленх-лоргидрин, этилгликольацетат, этилкарбонат, этилакрилат, этилсиликат, этилформиат Хранение в заглубленных резервуарах 3

Другие формы хранения, производство, переработка 4

Давление насыщенных паров при 20 °С более 0,3 бар Бензин (газолин), дисульфид углерода, диэтиловый эфир, изопропен, изопропиловый спирт, лигроин (керосин), ме-тилформиат Пентан, природный, газоконденсат, пропанол, пропиленок-сид, раствор коллодия, циклопентан, этилбромид Хранение в заглубленных резервуарах 5

Другие формы хранения, производство, переработка 6

Воспламе- няющиеся газы Сжиженные давлением 1,3-бутадиен, бутан, бутен, ви-нилметиловый эфир, винилф-торид, винилхлорид, дифторэ-тан, диметиловый эфир, изобутан, изобутилен, метиловый эфир, метилфторид Окись углерода (II), пропадиен, пропан, пропилен, СПГ, циклобутан, циклопропан, этан, эти-леноксид, этилфторид, этилх-лорид Хранение в наземных хранилищах 7

Другие формы хранения, производство, переработка 8

Сжиженные охлаждением Метан, метилацетилен, природный газ Этилен (см. также 7 — 9) Хранение в заглубленных резервуарах 9

Другие формы хранения, производство, переработка 10

Сжатые давлением Ацетилен, бутан, водород СУГ, пропан Баллоны и цистерны (25 — 100 кг) 11

5. Основы организации и ведения гражданской обороны в современных условиях. Под общей редакцией С.К. Шойгу; МЧС России. М.: Деловой экспресс, 2005.

6. Оперативное прогнозирование инженерной обстановки в чрезвычайных ситуациях. / Под общей редакцией С.К. Шойгу / В.А. Акатьев, С.С. Волков, В.С. Гаваза и др. - М.:ЗАО «Фирма «Парус», 1998.176 с.

7. Современные войны и гражданская оборона. Под общей редакцией С.К. Шойгу; МЧС России. М.: ИПП «Куна», 2008. 296 с.

Сентябрь 2012 года.

Сведения об авторах

Кондратъев-Фирсов Владимир Михайлович: к.т.н., главный специалист;

Малышев Владлен Платонович: д.х.н., профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, руководитель научного направления;

Турко Сергей Иванович: к.т.н., в.н.с.;

Шевченко Андрей Владимирович: д.т.н., профессор, в.н.с.;

ФКу ЦСИ ГЗ МЧС России; e-mail: csi430@yan-dex.ru; 121352 Москва, ул. Давыдковская, д. 7.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.