CC BY
29
КОМПЛЕКСНАЯ ГЕ0Л0Г0-ГЕ0ФИЗИЧЕСКАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ
Отряд Института геологии в тесном содружестве с производственниками из «Комигеологии» и телевизионщиками из «КомиРТК» работал этим летом в верховьях рек Печора, Елма, Унья, Ки-сунья. Начиная с середины июня и до самого конца августа велись магнитометрические работы и прокладывались геологические маршруты среди буреломов и ветровалов Северного Урала. Все капризы природы, щедрой в этом году на ливни и жару, на оводов и мошкару, пришлись и на долю нашего отряда. Работали мы на территории Печоро-Илычского заповедника, а это значит, что девственная флора была полна фа-
мися полевыми работами. На пленку «для вечности» были сняты: заброска отряда, посещение «Ледовой», «Туфовой» и «Медвежьей» пещер, установка лагеря и рекогносцировочный маршрут. Остальное время группы заняло возвращение в Сыктывкар.
После посещения пещеры не сдержать эмоций
уной: лосями и медведями, выдрами и бобрами, птицами и рыбами, бесчисленными насекомыми. Правда, пугливые и с опаской относящиеся к человеку животные не докучали нам.
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
ТЕЛЕВИЗИОННАЯ
Группа «КомиРТК» в составе ре-жиссера-оператора Д. Носкова и корреспондента Т. Боричевской работала по проекту «Экспедиция». Десять дней, отведенных на освещение деятельности геологического отряда, закончились быстро, так и не начавши-
Добраться до места работ отряд смог за четыре дня, в течение которых мы переправлялись на машинах через подмытые мосты и поднимались вверх по реке на лодках, по большой воде. Заброска была благополучно завершена с помощью водителей нашего филиала и лесников Печоро-Илычского заповедника.
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ
Наступили полевые будни. Отряд в составе девяти человек работал несколькими группами по двум темам: «Петрогенез Тимано-Уральского реги-
она: магматизм и сопряженные процессы» (раздел «Гранитоидные вулканоплутонические ассоциации западного склона Урала») и «Бассейновый анализ, моделирование условий формирования горючих ископаемых в осадочных бассейнах как основа прогнозирования их угле-, сланце- и нефтегазоносности» (раздел «Глубинное строение земной коры осадочных бассейнов в связи с сейсмичностью»).
Весь участок полевых работы — это смещенная и расширенная к западу зона Центрально-Уральского поднятия, интересная широко проявленным магматизмом и наличием полезных ископаемых.
Геологические исследования осуществляли А. Соболева и О. Удоратина. Группа, медленно перемещаясь (в связи с труднопроходимостью), занималась изучением гранитов и габброидов района, большая часть которых входит в состав Елминского массива, не похожего на габбро-гранитные массивы северных районов Урала. Именно эта непохожесть и привлекла внимание петрографов. Целью их работ были: 1) сопоставление гранитоидов елминского и сальнерско-маньхамбовского комплексов; опробование гранитоидов елминского комплекса для петрогеохимичес-кой характеристики и изотопного датирования; характеристика вмещающих гранитные массивы пород; 2) характеристика и опробование габброидов и сравнение их с типичными образованиями парнукского и саблегорского комплексов.
Роскошные обнажения вдоль реки Елмы и почти полностью задернованные участки (с тайгой и болотами) в остальных местах — вот с чем при-
шлось нам столкнуться. Поскольку маломальские обнажения находились в основном по берегам рек и ручьев, то и маршруты пролегали там же. Но все водные потоки являлись обиталищем бобров и потому были завалены корягами, бревнами и бревнышками. Габбро и бобры вполне созвучны.
Маршрутная пара
Однако скорость перемещения по таким дебрям составляла примерно один километр в час. Но даже с такой скоростью все маршруты были благополучно завершены.
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
ГЕОФИЗИЧЕСКАЯ
Геофизические исследования (магнитная съемка) велись под руководством В. В. Удоратина. В составе отряда работали студенты 3-го и 4-го курсов Илья Попов, Оксана Морозова, Ольга Новикова и научный сотрудник Светлана Шанина.
Работы проводились по дальнелше му изучению глубинного строен: ных районов Республики Коми с ис пользованием магнитометричесю съемки.
Задачей проведения магн съемки являлось выделение в магнит ном поле отдельных блоков земной коры, различающихся между собой. Нами применялась новая
методика съемки — с использованием речной
сети. Геофизическая аппаратура была установлена на резиновых лодках. Шаг магнитной съемки составлял 100500 м. Замер на точке проводился -три строгой ориентировке магнитометра на север. Всего было отработано 155 км
по р. Печоре. Точки магнитометрических исследований привязывались к пунктам сейсмологического профиля МБ2Т1МРБСН, выполненного в 2001—2002 гг. В целом отработали 582 рядовых и 28 контрольных точек. В результате был получен график магнитного поля по профилю, на котором стало возможным выделение различных блоков. Результаты обработки и интерпретации полученных нами данных будут сопоставляться с материалами сейсмологических исследований.
Так, в восточной части профиля, проходящего по Предуральскому прогибу, нами выделяется зона Печоро-Уньин-ского разлома. В магнитном поле эта зона выражена цепочкой локальных аномалий. В 2003 г. эти аномалии были заверены магнитной съемкой. В результате был локализован и протрассирован Печоро-
входящий в Печоро-Елимскую поперечную зону, а также Верхнекисуньин-ский участок магнитных аномалий.
Методика проведения полевых работ предусматривала выполнение детальных профильных пеших маршрутов с одновременным измерением вариаций магнитного поля.
Пешеходные маршруты пролегали вдоль профилей и магистралей с различными по детальности участками. Шаг измерений составлял 5, 25, 50 и 100 м, что полностью отвечало поставленным задачам по локализации центров аномалий и обеспечивало точность их оконтурива-ния. Всего было отработано 72.6 пог. км профилей, при этом значения магнитного поля снимались на 3 242 рядовых и 245 контрольных точках. Значения вариаций фиксировались на одном пункте с интервалом 5 мин, а при возникновении
Магнитометрическая сьемка на р. Печора
Уньинский разлом, имеющий северо-западное направление (Аг = 330°) и ширину порядка 150 м. Подтверждены общие контуры локальных аномалий, детально рассмотрена каждая аномалия, представляющая собой интрузивное тело с рактически вертикальным залеганием, 'а площади исследования выделяется ; ряд локальных аномалий, природа горых пока неясноа. Проведенная на'г и в этом полевом сезоне детальная гнЕгсметрическая съемка позволит
решить этот вопрос. В нашу задачу входило не только выделить и локализовать зоны возможных разломов, но и дета-лизтфоьать наиболее выраженные ло-
^ж
- кальные аномалии, которые могут представлять практический интерес.
ме того, нами отрабатывался Ел-
скии участок магнитных аномалии.
магнитных возмущений — 15 сек. Съемка осуществлялась с помощью портативного магнитометра ММП-203.
ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ
Сезон начался 17 июня и закончился 26 августа, за это время было пройдено более 100 км маршрутов и около 300 км геофизических профилей, отобрано более 300 образцов (200 на шлифы) и 80 проб, зарисовано и заверено 18 аномалий. Все это дает возможность не скучать и думать долгими зимними вечерами — ведь аномалии обнаруживают удивительные образования на контакте габброидов и вмещающих карбонатных пород. А граниты иногда даже магнитнее габброидов!
К. г.-м. н. В. Удоратин
