CC BY
47
ПСИХОЛОГИЯ
УДК 152.3
Замарехина Ирина Викторовна
Zamarekhina Irina Viktorovna
Екинцев Владислав Иванович
Ekintsev Vladislav Ivanovich
КОММУНИКАТИВНЫЙ МИР ЛИЧНОСТИ С ВЫРАЖЕННЫМ ПОКАЗАТЕЛЕМ ЗАКРЫТОСТИ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ
COMMUNICATIVE WORLD OF A PERSON WITH THE APPARENT INDICATOR OF PSYCHOLOGICAL SYSTEM CLOSURE
В статье рассматриваются особенности коммуникативного мира личности с показателем закрытости психологической системы. Обсуждается проблема деформации многомерного мира человека. Показана роль психической ригидности в структуре личности с выраженным показателем закрытости. Представлены результаты исследования больных в виде кластерной модели коммуникативного мира, показателей ригидности
- флексибильности, смысложизненных ориентаций человека
The article considers communicative world of a person peculiarities with the apparent indicator of psychological system closure. The problem of human mul-tidimentional world deformation is discussed. The role of psychological rigidity in structure of a person with closure apparent indicator is shown. There are results of examination of patients in the form of communicative world cluster model, rigidity - flexibility indicators, life meaning orientation
Ключевые слова: коммуникативный мир, психологиче- Key words: communicative world, psychological system of a ская система человека, ригидность-флексибильность, person, rigidity-flexibility, modeling of the communicative моделирование коммуникативного мира личности world of a person
Коммуникация является фундаментальной категорией психологии наряду с категориями «личность», «мышление», «отношение». М.М. Бахтин считал, что личность - это, прежде всего, «говорящее бытие». Психологические концепции коммуникации появлялись в разных научных школах и направлениях: бихевиоризме, психоанализе, геш-
тальтпсихологии, гуманистической и экзистен-циональной психологии и др. В.И. Кабриным, создателем транскоммуникативного подхода к исследованию личности, предложено новое определение личности как «встречи человека с миром», «личность рассматривается как субъект и внешнего (межличностного), и внутреннего (духовного) пространства К-мира, в котором
она поддерживает и развивает коммуникативные и ментальные структуры своего Я» [4; С. 37]. Коммуникативный подход основан на понимании «сквозного» характера коммуникации, так как «... коммуникативный мир охватывает все уровни жизни человека - от геномного до духовного» [4; С. 53]. Транскоммуникативная методология позволяет объяснить «специфику сообщаемости разнопорядковых миров и субъектов» [4; С. 29]. Иерархия разнопорядковых миров (органического, индивидного, личностного, культурного) наиболее ярко проявляется в личностном росте.
Патология коммуникации ярко проявляется при аутизме, психологической основой которого является искажение предметного мира аутиста, превращающегося в искаженную реальность. Аутизм является системным нарушением, релевантным всей психологической системе в целом, ограничивающим суверенность личности [5]. Таким образом, с одной стороны, причины психопатологической симптоматики находятся в самой коммуникации, а с другой, патологическая коммуникация является показателем деформации многомерного мира человека.
Теория психологических систем В.Е. Клочко [6] решает проблему субъект-
объектного раздвоения человека. Методологическое решение проблемы субъект-объектного раздвоения конституирует единство отражения и отношения, позволяет по-новому смотреть на деформацию многомерного мира человека. Измерения многомерного мира человека: предметное сознание (пятимерный мир), смысловое сознание (шестимерный мир), ценности (семимерный мир) позволяют изучать психологические причины распада психологической системы человека.
Таким образом, личность зависимого человека вызывает особый интерес с точки зрения выявления в транскоммуникации внутренних противоречий, деформаций. В условиях деформации многомерного мира химически зависимой личности будущее начинает «сжиматься до настоящего», что отражается в
межличностных отношениях, вызывает противоречия между личностью и социальной средой.
В нашем исследовании мы предполагаем выявить деформацию в коммуникативном мире химической зависимости личности, особенности коммуникативного мира личности с выраженным показателем закрытости психологической системы человека. Исследование коммуникативного мира химически зависимой личности проводилось нами с помощью «Метода моделирования коммуникативных миров личности» (ММКМ) В.И. Кабрина, который позволяет реконструировать базовые координаты жизненного мира личности как коммуникативного пространства: коммуникативное пространство (внутреннее и внешнее) и коммуникативное время. Кроме этого, использовался тест смысложизненных ориентаций (СЖО) Д.А. Леонтьева, Томский опросник ригидности (ТОРЗ) Г.В. Залевского, метод анкетирования.
Опрос проводился в наркологическом диспансере г. Чита и в центре реабилитации наркозависимых «Перекресток семи дорог» г. Иркутск. В исследовании приняли участие 50 чел. в возрасте 21.44 лет - 30 чел., больных алкоголизмом (г. Чита), среди них 82 % мужчин, 18 % женщин, 20 чел., больных наркоманией (г. Иркутск), среди них мужчин 75 %, женщин 25 %. Большинство испытуемых впервые употребили алкоголь, наркотики до 16 лет
- 56 % в группе алкоголиков и 90 % в группе больных наркоманией. Стаж злоупотребления среди наркоманов 1,5.10 лет у 85 % исследуемых. Среди обследуемых наблюдаются сложные формы химической зависимости: злоупотребляют и алкоголем, и легкими наркотиками 7 % среди больных алкоголизмом и 30 % среди больных наркоманией. В одиночестве предпочитают употреблять психоактивные вещества 23 % в группе больных алкоголизмом и 20 % в группе больных наркоманией. Злоупотребляют в компании 34 % и 45 % испытуемых соответственно.
Анкетный опрос демонстрирует изменения в коммуникации после злоупотребления
психоактивными веществами. На первой стадии, в начале злоупотребления, круг общения не изменился у 74 % и 85 % испытуемых. Причиной злоупотребления психоактивными веществами считают компанию, желание самоутвердиться 50 % и 52 % испытуемых. На второй стадии постоянного злоупотребления произошло изменение круга общения у 77 % среди больных алкоголизмом и 90 % среди больных наркоманией. Ухудшение отношений с окружением на этой стадии отмечается большинством испытуемых: в семье - 97 % и 100 % испытуемых, с друзьями - 64 % и 95 %, со знакомыми - 54 % и 75 % соответственно.
На стадии постоянного злоупотребления психоактивными веществами появляются специфические элементы общения - специфический сленг, жесты, характерные для криминальной субкультуры. Данную особенность коммуникации отмечают 80 % больных алкоголизмом и 70 % больных наркоманией.
Таким образом, анкетный опрос демонстрирует влияние коммуникативной среды, окружения на злоупотребление психоактивными веществами, изменение круга общения и появление элементов субкультуры.
Результаты исследования по "Методу моделирования коммуникативных миров личности" В.И. Кабрина были подвергнуты кластерному анализу. В ходе кластерного анализа эмпирических данных по ММКМ в группах больных наркоманией и алкоголизмом были выявлены полностью сходные кластеры невербальных показателей, которые интерпретировались нами не по отдельным задачам, а в целом.
В кластерном анализе коммуникативного мира личности выделены два кластера:
1) между показателями вектора роста в масштабе коммуникативного времени, показателем разнообразия шкальных типов и показателем негативных переживаний;
2) между показателями удовлетворенности, позитивных переживаний и интегральным показателем соотношения стресс- и транстенденций, вектором переживания.
Данная модель кластерного анализа наглядно демонстрирует противоречия коммуникативного мира личности химически зависимого. С одной стороны, показатель негативных переживаний, оценивающий тенденцию к К-стрессу, включает вектор роста в масштабе коммуникативного времени, который является «вектором субъективной перспективы», интегрируя субъективное пространство и время К-мира личности" [3; С. 120] и показатель разнообразия шкальных типов, который имеет отношение к стресс-транс-формации и может показывать креативный транс. Другой кластер, включающий в себя «переживания»: позитивные переживания, оценивающий тенденцию к К-трансу и вектор переживаний, не включает «вектора роста» и показатель разнообразия шкальных типов, т.е. субъективная перспектива и стресс-транс-формация не связаны с позитивными переживаниями.
Таким образом, кластерный анализ показывает блокирование у химически зависимой личности негативными переживаниями двух важнейших для развития показателей:
1) «вектора субъективной перспективы», который интегрирует субъективное пространство, время коммуникативного мира личности;
2) творчество, креативный транс, стресс-транс-формацию как динамическую основу транскоммуникативного пространства жизненного мира личности. Причиной блокировки личностного роста является коммуникативный стресс. В коммуникативном мире химически зависимого происходит деформация, которая не дает возможности нормального развития, роста личности, происходит «сжатие будущего до настоящего». Вектор переживания больных алкоголизмом и наркоманией по ММКМ находится в одном кластере с показателем позитивных переживаний, оценивающим тенденцию к К-трансу, что наглядно демонстрирует «прожигание жизни» [3; С. 190], наркотизацию, алкоголизацию испытуемых.
Анализ данных, полученных с помощью методики «Смысложизненные ориентации», свидетельствует о том, что при сравнении
среднегрупповых значений в группе зависимых из центра и зависимых из наркологии наблюдаются отличия.
В группе больных алкоголизмом наблюдается тенденция жить сегодняшним или вчерашним днем с ориентацией при этом больше в прошлое, чем в будущее; их планы и стрем-
Результаты исследования по «СЖО» были подвергнуты кластерному анализу. С помощью кластерного анализа в обеих группах (больных алкоголизмом и наркоманией) выявлены взаимосвязи между локусом контроля -Я и результативностью жизни, между локусом контроля - жизнь и процессом жизни, которые образуют два кластера, связанных показателем целей в жизни. При этом в группе больных наркоманией, проходящих больший период реабилитации, более выражен локус контроля
- жизнь, процесс жизни и цели в жизни.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что испытуемые в группе больных алкоголизмом находятся в смысложизненном вакууме и воспринимают сам процесс своей жизни как менее интересный и наполненный смыслом, меньше вовлечены эмоционально в процесс жизни. Ценностный вакуум заключается в отсутствии у личности четких приоритетов, предпочтений, которые бы стимулировали ту
ления не имеют реальной опоры в настоящем и не подкрепляются личной ответственностью за их реализацию. Наркозависимые больше ориентированы на контроль в личной жизни, свободу принятия решения и ответственность за воплощение этих решений в жизнь (см. таблицу).
или иную его деятельность.
Наркозависимые проявляют более активный интерес к жизни, ориентированы на эмоциональную вовлеченность в сам процесс жизни, осознаны в выборе своих действий в настоящем. При этом они больше склонны анализировать прожитую жизнь и оценивать ее результативность, неясно представляют свою будущую перспективу.
В приведенных результатах исследования СЖО проявляется суть проблемы алкоголизма и наркомании; то, что алкоголизм и наркомания - это проявления деструктивного направления процесса самореализации личности. Проблему алкоголизма и наркомании следует рассматривать с точки зрения особенностей смысложизненных ориентаций личности. Такого рода особенности можно рассматривать как один из факторов риска заболевания алкоголизмом и наркоманией.
Исследование в группе химически зави-
Средние значения показателей СЖО, баллы
Группы испытуемых Цели в жизни Процесс жизни Результа- тивность жизни Локус контроля - Я Локус контроля -жизнь Общий ОЖ
Наркозависимые (пациенты Центра «Перекресток семи дорог» г. Иркутск 26 ,7 СО 2 19,9 18,75 28,25 86,8
Больные алкоголизмом (наркологический диспансер г. Чита) 25,1 23,6 19,9 17,6 23,2 80,6
Нормативные значения (Д.А. Леонтьев) 23-39 23-35 18-30 14-25 23-36 80-118
симых с помощью Томского опросника ригидности показало высокий уровень ригидности по шкалам:
- симптомотический комплекс ригидности (134,9);
- сенситивность ригидности (39,5);
- ригидность как состояние (16).
По остальным шкалам (актуальная, установочная ригидность, преморбидная ригидность, шкалам реальности и лжи) выявлен умеренный уровень. Кластерная модель психической ригидности химически зависимых продемонстрировала преобладание показателя общей склонности к ригидности (симптомо-комплекс ригидности). Данный показатель демонстрирует у испытуемых закрытость психологической системы, склонность к персеверациям, навязчивости, стереотипиям, состояниям страха и стресса и собственно ригидности. Это проявляется в особенностях коммуникации зависимых, ритуализации поведения. Показатель ригидности - флексебильности является интегральной характеристикой открытости психологической системы человека.
Подведя итоги, можно сказать, что:
1) проведенное исследование демонстрирует влияние коммуникативной среды на злоупотребление и формирование химической зависимости. Коммуникативный мир химически зависимой личности является показателем деформации многомерного мира человека;
2) в условиях деформации коммуникативного мира химически зависимой личности проявляются противоречия между личностью и социальной средой, личностью и внешним коммуникативным пространством. Под влиянием этого химически зависимая личность ри-
1. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества / М.М. Бахтин. - М.: Искусство, 1986.
2. Бейтсон Г. Экология разума. Избранные статьи по антропологии, психиатрии и эпистемологии /Г. Бейтсон. - М.: Смысл, 2000.
3. Залевский Г.В. Фиксированные формы поведения индивидуальных и групповых систем (в культуре, образовании, науке, норме и патоло-
туализирует свое поведение, изменяет круг общения. Происходит формирование специфической коммуникативной среды, что способствует появлению элементов субкультуры в коммуникации химически зависимых, которая наиболее ярко проявляется в специфическом сленге и жестах;
3) результаты исследования по «Методу моделирования коммуникативных миров личности» В.И. Кабрина позволили создать кластерную модель коммуникативного мира химически зависимой личности. Кластерная модель показывает тенденции в коммуникативном мире химически зависимой личности: блокирование негативными переживаниями и стрессом роста личности и переход переживаний личности в транс. Эти тенденции демонстрируют причины злоупотребления психоактивными веществами;
4) смысложизненные ориентации в группе больных алкоголизмом демонстрируют ориентацию в прошлое, а не в будущее; их планы и стремления не имеют реальной опоры в настоящем и не подкрепляются личной ответственностью за их реализацию. Смысложизненные ориентации больных наркоманией демонстрируют стремление к анализу прожитой жизни и оценке ее результатов, низкому уровню представлений своей будущей перспективы;
5) показатель закрытости психологической системы химически зависимой личности проявляется в общей ригидности. В виде склонности к широкому спектру фиксированных форм поведения, эмоциональной реакции на новое, ригидности как состояния.
_______________________________Литература
гии) /Г.В. Залевский. - Томск: ТГУ, 2004.
4. Кабрин В.И. Коммуникативный мир и транскоммуникативный потенциал жизни личности: теория, методы, исследования /В.И. Кабрин.
- М.: Смысл, 2005.
5. Клочко А.В. Проблема личности в психологии в контексте понимания человека как открытой системы: автореф. дис... канд. психол.
наук /А.В. Клочко. - Барнаул, 2001.
6. Клочко В.Е. самоорганизация в психологических системах: проблемы становления мен-
Коротко об авторах___________________________________
Замарехина И.В., старший преподаватель кафедры теоретической и экспериментальной психологии, Забайкальский гуманитарно-педагогический университет им. Н.Г. Чернышевского (ЗабГГПУ) zira75@list.ru
Научные интересы: общая психология, психология личности, психология аддиктивного поведения
Екинцев В.И., к. психол. н., доцент, зав. кафедрой теоретической и экспериментальной психологии, Забайкальский гуманитарно-педагогический университет им. Н.Г. Чернышевского (ЗабГГПУ) ekintsev@mail.ru
Научные интересы: общая психология, психология личности, история психологии, юридическая психология
тального пространства личности (введение в транспективный анализ) / В.Е. Клочко. - Томск: ТГУ, 2005.
_____________________________Briefly about authors
Zamarekhina I.V., Lecturer of Theoretical and Experimental Psychology Department, Transbaikalian Teachers' Training University of Liberal Arts (TTTULA)
Scientific interests: general psychology, psychology of personality, psychology of addictive behaviour
Ekintsev V.I., Ph.D. (Psychology), Assistant professor, Head of Theoretical and Experimental Psychology Department, Transbaikalian Teachers' Training University of Liberal Arts (TTTULA)
Scientific interests: general psychology, psychology of personality, the history of psychology, legal psychology
