Научная статья на тему 'Кластеризация как перспективное направление развития экономики региона'

Кластеризация как перспективное направление развития экономики региона Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
453
204
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
WAYS OF CLUSTERS' APPEARING / CLUSTER / TYPES OF CLUSTER

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Бойко Михаил Викторович, Быкова Кристина Викторовна, Черненко Александра Александровна

В статье рассмотрены различные подходы к категории «кластер», представлена классификация кластеров и перечислены преимущества кластеризации для различных субъектов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Clustering as a perspective direction of development of economy of region

Different approaches to the category of cluster, a classification of clusters and the benefits of clustering for different subjects are presented in this article.

Текст научной работы на тему «Кластеризация как перспективное направление развития экономики региона»

Бойко Михаил Викторович

кандидат экономических наук,

доцент кафедры экономики, бухгалтерского учета и аудита Краснодарского университета МВД России (тел.: +79283617295)

Быкова Кристина Викторовна

кандидат экономических наук,

старший преподаватель кафедры экономики, бухгалтерского учета и аудита Краснодарского университета МВД России (тел.: +79182632317)

Черненко Александра Александровна

преподаватель кафедры экономики, бухгалтерского учета и аудита Краснодарского университета МВД России (тел.: +79615034927)

Кластеризация как перспективное направление развития экономики региона

В статье рассмотрены различные подходы к категории «кластер», представлена классификация кластеров и перечислены преимущества кластеризации для различных субъектов. Ключевые слова: кластер, пути возникновения кластеров, виды кластеров.

M.V. Bojko, Master of Economics, Assistant Professor of a Chair of Economics, Accounting and Audit of the Krasnodar University of the Ministry of the Interior of Russia; tel.: +79283617295;

K.V. Bykova, Master of Economics, Senior Teacher of a Chair of Economics, Accounting and Audit of the Krasnodar University of the Ministry of the Interior of Russia; tel.: +79182632317;

A.A. Chernenko, Teacher of a Chair of Economics, Accounting and Audit of the Krasnodar University of the Ministry of the Interior of Russia; tel.: +79615034927.

Clustering as a perspective direction of development of economy of region Different approaches to the category of cluster, a classification of clusters and the benefits of clustering for different subjects are presented in this article.

Key words: cluster, ways of clusters' appearing, types of cluster.

В сложившихся социально-экономических условиях функционирования большинства экономик мира существует теория, в соответствии с которой глобализация хозяйственной жизни ведет к увеличению значимости местного, субнационального уровня. Территориальные условия хозяйствования в свете концепции конкурентных преимуществ особо ярко проявляются в регионах нашей страны, т.к. именно в них формируются особенные формы взаимодействия предприятий, местных органов управления, местных рыночных условий и общественных групп. Одними из основных факторов, способствующих развитию конкурентоспособности региона, являются кластеры (в пер. с англ. «cluster» -группа).

Мысли о преимуществах кластерной организации предпринимательства у ученых появились давно, но в отсутствие современной терминологии ими был описан лишь процесс. Одной из первых работ о кластерах стала работа великого экономиста Альфреда Маршалла «Принципы экономики» [1] (конец XIX в.). В ней ученый, исследуя промышленные районы Великобритании, рассматривает фактически кластер с развитым межфирменным разделением труда. Уже тогда был отмечен синерге-тический эффект, возникающий при слиянии и увеличении специализации малых форм предприятий.

Спустя годы ученые стали интенсивнее изучать процессы кластеризации в экономике. На почве повышенного интереса к этому вопро-

106

су сформировались различные подходы к теории кластерного развития: Е. Дахмена, Е. Ли-мера, М. Портера, И. Толенадо и Д. Солье, В. Фельдмана и подход ученых-экономистов бывшего Советского Союза.

Одним из первых особенности развития конкурентоспособных фирм выявил М. Портер [2] при изучении конкурентных позиций более 100 отраслей различных стран. Им была выявлена закономерность, при которой наиболее конкурентоспособные предприятия сосредоточиваются в одной и той же стране, а иногда и конкретном регионе страны. Процесс повышения происходит обоюдно. Как только фирмы достигают высокой конкурентоспособности, их позитивное влияние распространяется на их контрагентов, которые, в свою очередь, положительно влияют на дальнейший рост конкурентоспособности данных предприятий. Так происходит зарождение кластера, который является своеобразной точкой роста и развития экономических отношений на конкретной территории. Также один кластер способствует возникновению новых близких по территории функционирования кластеров, таким образом, возрастает совокупная конкурентоспособность региона и страны в целом. М. Портером была предложена новая система детерминант конкурентного преимущества государств - «конкурентный ромб» («бриллиант»). Она состоит из 4 укрупненных элементов: условия факторов производства; условия спроса; родственные или поддерживающие отрасли; стратегия, структура и конкуренция предприятий. На эту систему оказывают воздействие факторы извне (политика правительства, войны, мировые кризисы и т.п.).

Это один из самых известных подходов к изучению кластеризации экономики, но существуют и другие. Например, Е. Лимер изучал кластеры с высоким уровнем корреляционного экспорта при анализе торговли на национальном уровне. Другие ученые (И. Толенадо [3] и Д. Солье [4]) применили новое понятие при изучении кластеров - «фильеры», так они называли группы технологических секторов. Возникновение таких фильеров происходило под воздействием одного сектора на другой исходя из технологического уровня. Можно предположить, что описываемые учеными фильеры имеют более мелкую организационную структуру, чем кластеры. Это объясняется тем, что данная теория базируется только на одном из критериев формирования кластера, таком как образование технологических связей между

отраслями и секторами экономики для осуществления их конкурентных преимуществ.

Кластерный подход в изучении экономик различных стран также дифференцируется в зависимости от размеров этих государств. Так, большинство российских ученых рассматривают кластеры на уровне отдельных районов и регионов, т.к. кластеры национального уровня не столь распространены. К примеру, шведские ученые, одним из которых является Е. Дахмен [5], рассматривают теорию кластеризации экономики через призму национальной экономики, изучая взаимосвязи крупных корпораций внутри страны. Е. Дахмен говорит о залоге высокой конкурентоспособности кластера как о способности фирм, входящих в него, развиваться самостоятельно и способствовать прогрессу других фирм. Он не привязывает развитие кластера к постепенному росту, а рассматривает также возможность «вертикали действий» в пределах одной отрасли, которая имеет связи с другими отраслями.

Привлекают внимание работы В. Фельдмана [6], который проводит исследования ди-версификационных форм во многих странах. Эти исследования показывают неоспоримое воздействие диверсификации в экономике на возникновение кластеров. В первую очередь в механизме диверсификации возникают инновационные кластеры, что значительно повышает конкурентоспособность фирм, входящих в них.

В Советском Союзе в конце 70-х гг. ХХ в. популярны были идеи создания территориально-производственных комплексов (ТПК). Идея данной концепции очень близка по своей сути к кластерной теории. ТПК представляли собой совокупность предприятий материального производства и непроизводственной сферы, функционирующих на базе плановой экономики. Они создавались по директиве в соответствии с Госпланами СССР, соответственно, методы управления в таких структурах были в основном императивные. Это и отличает ТПК от кластеров [7].

В современном мире стратегии кластерного развития экономики используются повсеместно. Схожие стратегии, представляющие собой развитие на основе объедения усилий промышленности и научных центров, применяются в Австрии и Германии. В Канаде и Франции реализуют программы по развитию конкретных территорий. В Великобритании используют прогнозную технологическую программу, в основе которой лежит секторально-кластерный подход.

107

В научной экономической литературе есть много определений термина «кластер».

Например, по мнению М. Портера, кластер -это форма сети, наблюдающейся в пределах географического региона, в которой близкое расположение фирм и организаций обеспечивает наличие определенных форм общности и повышает частоту и силу взаимодействия [8].

Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева считают, что кластер - это совокупность однородных элементов, идентичных объектов, образующих группу единиц [9].

По мнению К. Кетелс, кластер - это группа связанных компаний и организаций, которые используют выгоду своего близкого расположения, демонстрируя экономическую специализацию [10].

Н. Балашова дает следующее определение: «Кластер - это система взаимосвязанных фирм, организаций, производств и отраслей, значимость которых как целого превышает простую сумму составных частей, дает синер-гетический эффект» [11].

М.Б. Кенжегузина, Ф.М. Днишева, Ф.Г. Аль-жанова считают, что кластер - комплекс предприятий, которые связаны технологической цепочкой специализированных поставщиков, основных производителей и потребителей на базе территориальной концентрации.

A.А. Мигранян под кластером понимает «сосредоточение наиболее эффективных и взаимосвязанных видов экономической деятельности т.е. совокупность взаимосвязанных групп успешно конкурирующих фирм, которые образуют золотое сечение (в западной интерпретации «diamond» - бриллиант) всей экономической системы государства и обеспечивают конкурентные позиции на отраслевом, национальном и мировом рынках».

М.В. Николаев и И.Е. Егорова отличают кластер от существовавших ранее производственных комплексов по наличию синергетического эффекта.

B.В. Печаткин и С.М. Гаймалова предлагают характеризовать кластер в качестве группы географически и технологически взаимосвязанных конкурирующих предприятий и обслуживающих организаций, которые способны занимать или занимают существенную долю на внутреннем и внешнем рынках, объединенных для выпуска и реализации продукции, а также специализированных услуг, соответствующих мировым стандартам, на основе непрерывного инновационного процесса и тем самым - способствующих взаимному росту конкурентоспособности [12].

Также существует множество иных авторских трактовок данной категории. Проанализировав различные трактовки понятия «кластер», обобщим информацию и сделаем следующие выводы.

В общем виде кластер - это симбиоз фирм и организаций, имеющий общий координационный центр.

Теория кластера акцентирует внимание на влиянии конкурентоспособности близко размещенных и связанных в экономическом отношении предприятий и организаций.

Кластеры возникают в конкретном географическом пространстве (район, область, регион, страна). Кластерная форма организации межфирменного взаимодействия обеспечивает интенсивность и частоту взаимодействия фирм и организаций. Самостоятельными единицами кластера являются производители, поставщики товаров и услуг, потребители, органы государственного управления, научные организации, учебные заведения, предприятия инфраструктуры. Значение кластеров проявляется в обеспечении условий повышения производительности, распространении инноваций и создании новых форм бизнеса.

Существует множество видов кластеров. На основе изученной научной литературы авторы предлагает классифицировать кластеры следующим образом.

Кластеры могут формироваться на территории района, города, области, региона, страны или могут создаваться совместно с другими странами.

Можно выделить следующие пути возникновения кластеров:

1) инициативный - возникает по инициативе фирм вне зависимости от государственной политики в этой области;

2) административный - возникает по инициативе государства с помощью административных инструментов;

3) смешанный - возникает по инициативе фирм при активной поддержке со стороны государства.

Также в зависимости от отрасли, в которой возникает кластер, можно выделить пищевой, металлургический, транспортный, агропромышленный, зерновой, автомобильный и др.

По профилю деятельности выделяют однопрофильный (зерновой, молочный) и многопрофильный (агропромышленный) кластеры.

По типу объединения выделяют кластеры:

вертикальные (покупатель - поставщик);

горизонтальные (общие клиенты, технологии, посредники и т.п.);

108

латеральные (разные сектора, обеспечивающие экономию за счет эффекта масштаба);

фокусные (вокруг одного центра-предприятия, НИИ или учебного заведения).

Обычно в процессе своего роста кластер проходит устоявшиеся этапы: агитацию и мотивацию потенциальных участников, разработку общей стратегии, пилотного проекта, стратегического проекта и стадию саморегулирования.

По степени зрелости кластеры можно разделить на три группы:

1) сильные - им свойственны сбалансированность развития как основных, так и связанных производств и специализированного сервиса, высокий уровень внутренней конкуренции, научно-исследовательские и инновационные возможности мирового уровня, активное внутрикластер-ное взаимодействие в рамках общих проектов и работы межотраслевых предприятий;

2) устойчивые - наблюдается положительная динамика роста всех единиц кластера и внутри-кластерного взаимодействия, но текущее состояние не позволяет еще получать постоянные и ощутимые выгоды от такого рода взаимодействия;

3) потенциальные - для данного вида кластера характерны неравномерность развития структуры кластера, отставание в росте отдельных его элементов, но при этом ярко проявляются конкурентные преимущества, способствующие дальнейшему его развитию;

4) скрытые (официально не заверенный союз успешных предприятий, который отличается от кластерного образования, но имеет многие его черты) - такие союзы попадают в зону особого интереса как со стороны исследователей, так и государственных органов, но их не рассматривают как движущие силы национального экономического роста.

Рассмотрим, какие преимущества получают субъекты экономических отношений при формировании и функционировании кластеров.

Плюсы от кластеризации экономики для ее субъектов:

1) для государства: устойчивый экономический рост; рост налоговых поступлений в бюджет; удобный способ для взаимодействия с производителями;

умеренный уровень безработицы; диверсификация экономического развития территории через смещение акцента от добывающих отраслей к несырьевым;

возрастающая деловая активность депрессивных регионов;

высокий уровень экспорта продукции; высокий международный статус государства;

2) для производителей: рост рыночной доли;

качественная рыночная инфраструктура; низкие издержки производства и реализации продукции;

высокая конкурентоспособность продукции с возможностью выхода на международные рынки;

существенная инициативность и личная заинтересованность субъектов кластерных отношений;

широкое распространение в производстве инноваций;

государственное инвестирование; эффективное взаимодействие крупного, среднего и малого бизнеса;

3) для потребителей:

высокое качество и потребительские свойства продукции;

возможность приобретения инновационной продукции;

снижение цен на продукты; возможность приобретения товаров отечественного производства.

Основными показателями, определяющими инновационную среду региона, являются: инвестиционная активность (инвестиции представляют собой необходимые финансовые средства, направляемые в сферу инноваций); уровень занятости и уровень развития образования (человеческий капитал является основой для создания инноваций); инновационное развитие региона (темпы инновационной активности свидетельствуют о формировании необходимых условий для создания и совершенствования инновационных кластеров и взаимосвязей между ними).

Таким образом, необходимо принять во внимание особую роль инновационных кластеров в экономическом развитии региона. Поэтому перед государством стоит задача - формировать благоприятную инновационную среду для развития инновационных кластеров, а также создать необходимые условия для их взаимодействия.

Что касается законодательного закрепления понятия «кластер», оно в нашей стране пока отсутствует, а методические основы находятся на начальной стадии формирования. Несмотря на это, в некоторых высококонкурентных отраслях российской экономики уже активно используют мировой опыт кластеризации.

109

1. Marshall A. Principles of Economics. London, 1980.

2. Портер М. Международная конкуренция: пер. с англ. / под ред. и с предисл. В.Д. Щетинина. М., 1993.

3. Tolenado J.A. Propis des Filieres Industrielles // Revue d'Economie Industrielle. 1978. № 4. Vol. 6. P. 149-158.

4. Soulie D. Filieres de Production et Integration Vertical//Annales des Mines. 1989. Jan. P. 21-28.

5. Dahmen E. Entrepreneurial Activity and the Development of Swedish Industry, 1919-1939. Stockholm, 1950.

6. Feldman V.P., Audretsch D.B. Innovation in Cities: Science based Diversity, Specialization and Localized Competition // European Economic Review. 1999. № 43. P. 31-39.

7. Аяганов Е.С. Роль кластеров в инновационном развитии регионов, 19.04.2013. URL: http://www.group-global.org/publication/view/3443.

8. Портер М.Э. Конкуренция: пер. с англ. М., 2006.

9. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М., 2010.

10. Ketels Christian. Recent Research on Competitiveness and Clusters: What Are the Implications for Regional Policy // Cambridge Journal of Regions. Economy and Society. 2013.

11. Балашова Н. Формирование кластера по производству и переработке нута // АПК: экономика и управление. 2004. № 10. С. 38-41.

12. Печаткин В.В., Гаймалова С.М. Теоретические и практические аспекты формирования конкурентоспособных кластеров в регионах России // Проблемы современной экономики: Евразийский междунар. науч.-ана-лит. журн. 2009. № 3(31). URL: http://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=2785

1. Marshall A. Principles of Economics. London, 1980.

2. Porter M. International competition: transl. from English / ed. and with an introd. by V.D. Shchetinin. M., 1993.

3. Tolenado J.A. Propis des Filieres Industrielles // Revue d'Economie Industrielle. 1978. № 4. Vol. 6. P. 149-158.

4. Soulie D. Filieres de Production et Integration Vertical //Annales des Mines. 1989. Jan. P. 21-28.

5. Dahmen E. Entrepreneurial Activity and the Development of Swedish Industry, 1919-1939. Stockholm, 1950.

6. Feldman V.P., Audretsch D.B. Innovation in Cities: Science based Diversity, Specialization and Localized Competition // European Economic Review. 1999. № 43. P. 31-39.

7. Ayaganov E.S. Role of clusters in innovative development of regions, 19.04.2013. URL: http:// www.group-global.org/publication/view/3443

8. Porter M.E. Competition: transl. from English. M., 2006.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

9. Rayzberg B.A., Lozovsky L.Sh., Starodub-tseva E.B. Modern economic dictionary. M., 2010.

10. Ketels Christian. Recent Research on Competitiveness and Clusters: What Are the Implications for Regional Policy // Cambridge Journal of Regions. Economy and Society. 2013.

11. Balashova N. The formation of the cluster on production and processing of chickpea // Agrarian and industrial complex: economy and management. 2004. № 10. P. 38-41.

12. Pechatkin V.V., Gajmalova S.M. Theoretical and practical aspects of the formation of competitive clusters in regions of Russia // Problems of modern economics: Eurasian intern. research and analytical journal. 2009. № 3(31). URL: http:// www.m-economy.ru/art.php?nArtId=2785

110

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.