Научная статья на тему 'Категорический императив канта как предмет критического анализа'

Категорический императив канта как предмет критического анализа Текст научной статьи по специальности «Философия, этика, религиоведение»

CC BY
844
142
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по философии, этике, религиоведению, автор научной работы — Ойзерман Теодор Ильич

Предпринимается всеобъемлющий и разносторонний анализ ядра кантовской этики категорического императива. Автор рассматривает и анализирует критические замечания различных философов и исследователей философии Канта относительно категорического императива.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Der kathegorische Imperativ Kants als Gegenstand der kritischen Analyse

Im Beitrag ist eine allumfassende und vielseitige Analyse des Kerns der Kantschen Ethik, der kategorische Imperativ, unternommen worden. Der Autor betrachtet und analysiert kritische Bemerkungen verrschiedener Philosophen und Kant-Forscher bezüglich des kategorischen Imperativs.

Текст научной работы на тему «Категорический императив канта как предмет критического анализа»

ПРАКТИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯ КАНТА

Т . И. Ойзерман

КАТЕГОРИЧЕСКИЙ ИМПЕРАТИВ КАНТА КАК ПРЕДМЕТ КРИТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА

Предпринимается всеобъемлющий и разносторонний анализ ядра кантовской этики — категорического императива. Автор рассматривает и анализирует критические замечания различных философов и исследователей философии Канта относительно категорического императива.

Im Beitrag ist eine allumfassende und vielseitige Analyse des Kerns der Kantschen Ethik, der kategorische Imperativ, unternommen worden. Der Autor betrachtet und analysiert kritische Bemerkungen verrschiedener Philosophen und Kant-Forscher bezüglich des kategorischen Imperativs.

Список литературы

1. Alquie F. La morale de Kant. Paris, 1974.

2. Cohen H. Begründung der Ethik. Berlin, 1910.

3. Pothast J. Die Unzulänglichkeit der Freiheitsleweise. Frankfurt a/M, 1980.

4. Дробницкий О. Г. Кант — этик и моралист // Вопросы философии. 1974. № 4.

5. Кант И. Религия в пределах только разума // Кант И. Трактаты и письма. М., 1980.

6. Кант И. Сочинения: В 6 т. М., 1964—1966. Т. 1.

7. Коновалова Л. В. Кантианство и этический социализм // Кант и кантианцы. Критические очерки одной философской традиции: Сборник. М., 1978.

8. Мур Дж. Принципы этики. М., 1924.

9. Новгородцев П. Н. Кант и Гегель в их учении о праве и государстве. СПб., 2000.

10. Иммануил Кант. Речи А. Риля и В. Виндельбанда: Сборник. М., 1905.

11. Скрипник А. П. Категорический императив Им. Канта. М., 1968.

12. Соловьев Э. Ю. Категорический императив и политико-юридическое мышление эпохи ранних буржуазных революций // Этика Канта и современность: Сборник. Рига, 1989.

Об авторе

Ойзерман Теодор Ильич — академик РАН (Институт философии РАН).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.